http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/02/22/uskon-etta-poliisi-antautuu-pian
"Uskon, että poliisi antautuu pian"
Ulkomaat 12:00.
Mielenosoittajien taistelumieliala Kiovan keskustassa on vahvistunut, kertoo ukrainalaismies STT:lle puhelimitse Kiovasta. Mielenosoittajat varustautuvat turvaliivein ja kypärin, ja Itsenäisyydenaukiolle pystytetyt barrikadit ovat nousseet useita metrejä korkeiksi.
Pelkällä etunimellään esiintyvä Igor kertoo kuulleensa, että mielenosoittajat olisivat saaneet aseita esimerkiksi kansan puolelle kääntyneiltä sotilailta ja poliiseilta. Itse hän ei ole aseita kuitenkaan nähnyt.
Hän uskoo, että poliisi ei enää kauaa halua vastustaa mielenosoittajia.
– Uskon, että poliisi pian antautuu. Kuka haluaa puolustaa presidenttiä, joka lähetti poliisit taistelemaan ja lähti itse karkuun? Igor kysyy.
Janukovitshin olinpaikka ei ole tiedossa, mutta turvallisuuslähteiden mukaan hän on yhä Ukrainassa.
Jos poliisi jatkaa mielenosoittajien ampumista, mielenosoittajat vastaavat varmasti, sanoo Igor.
– Ihmisiä ei voi enää pysäyttää mikään.
Igorin mukaan Itsenäisyydenaukiolla barrikadien kulkuaukkoja vartioidaan tarkasti, ja viimeiselle vyöhykkeelle pääsevät vain kypärin ja liivein suojautuneet mielenosoittajat.
– Oikeastaan sota alkoi sinä päivänä, kun poliisi alkoi ampua mielenosoittajia, Igor sanoo.
-Tästä tulee ensimmäinen kerta euroopan historiassa kun sota on selkeästi poliisi vastaan kansa ja vieläpä niin päin, että poliisi häviää sodan kansalaisia vastaan ja joutuu antautumaan kansalle. Antautuneet poliisit todennäköisesti tullaan ampumaan samantien Ukrainassa.
"Uskon, että poliisi antautuu pian"
Ulkomaat 12:00.
Mielenosoittajien taistelumieliala Kiovan keskustassa on vahvistunut, kertoo ukrainalaismies STT:lle puhelimitse Kiovasta. Mielenosoittajat varustautuvat turvaliivein ja kypärin, ja Itsenäisyydenaukiolle pystytetyt barrikadit ovat nousseet useita metrejä korkeiksi.
Pelkällä etunimellään esiintyvä Igor kertoo kuulleensa, että mielenosoittajat olisivat saaneet aseita esimerkiksi kansan puolelle kääntyneiltä sotilailta ja poliiseilta. Itse hän ei ole aseita kuitenkaan nähnyt.
Hän uskoo, että poliisi ei enää kauaa halua vastustaa mielenosoittajia.
– Uskon, että poliisi pian antautuu. Kuka haluaa puolustaa presidenttiä, joka lähetti poliisit taistelemaan ja lähti itse karkuun? Igor kysyy.
Janukovitshin olinpaikka ei ole tiedossa, mutta turvallisuuslähteiden mukaan hän on yhä Ukrainassa.
Jos poliisi jatkaa mielenosoittajien ampumista, mielenosoittajat vastaavat varmasti, sanoo Igor.
– Ihmisiä ei voi enää pysäyttää mikään.
Igorin mukaan Itsenäisyydenaukiolla barrikadien kulkuaukkoja vartioidaan tarkasti, ja viimeiselle vyöhykkeelle pääsevät vain kypärin ja liivein suojautuneet mielenosoittajat.
– Oikeastaan sota alkoi sinä päivänä, kun poliisi alkoi ampua mielenosoittajia, Igor sanoo.
-Tästä tulee ensimmäinen kerta euroopan historiassa kun sota on selkeästi poliisi vastaan kansa ja vieläpä niin päin, että poliisi häviää sodan kansalaisia vastaan ja joutuu antautumaan kansalle. Antautuneet poliisit todennäköisesti tullaan ampumaan samantien Ukrainassa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
„Antautuneet poliisit todennäköisesti tullaan ampumaan samantien Ukrainassa.“
Hirttäminen, repiminen ja paloittelu on sopiva rangaistus salamurha-assasiinipoliisille.
Se langetettiin rikoksesta, joka katsottiin vakavammaksi kuin murha tai muu tavallinen kuolemalla rangaistava teko.
Rangaistuksessa tuomittu raahattiin hirttopaikalle ja ripustettiin hirteen, mutta otettiin pois hirrestä ennen kuolemaa. Tämän jälkeen hänen sukuelimensä leikattiin, vatsa avattiin ja sisäelimet poistettiin yksi kerrallaan ja poltettiin tuomitun silmien edessä. Lopuksi kaula katkaistiin ja ruumis jaettiin neljään osaan.
Vh on taas kovassa vauhdissa !!
Tuo on tuomio jonka William Wallace kärsi aikanaan, tosin syyttömänä ja vapaustaistelijana.
Eikö sopivampi ja pitkäkestoisempi rangaistus olisi ihan vain ristiinnaulitseminen? Kuoleman tuleminen kestää jopa viikon, jonka ajan tuomittu kituu äärimmäisen kivun ja janon tunteen alaisena ristillä.
"Ecce homo!", eli "Katso ihmistä!, sanoi Pontius Pilatus:
http://ahmadalhassan.files.wordpress.com/2012/06/bloodied-on-cross.jpg
Toisaalta, onneksemme nykyisin ei enää tällaisia tuomioita käytetä vaan teloitus on nopea niskalaukaus.
Jos poliisinpalvojalle tuli paha mieli, niin kannattaisi ehkä vetää perceet, jos vaikka itkupotkuraivari hieman helpottaisi.
Olet sää niin soma, kun raivoat.
Rehellinen poliisi on satuolento !!
Merkittävää Ukrainan tilanteessa on nimenomaan se miten aseellinen sotiminen jakautui rintamiksi poliisi vs. kansalaiset. Poliisi muuttui maan sisäiseksi viholliseksi, jota vastaan kansa taisteli kadulla ja keskusaukiolla Kiovassa useita päiviä, kunnes poliisi joutui ensin vetäytymään ja sitten pakenemaan taistelut hävinneenä.
Seuraava vaihe on se, että kansalaisten omatoiminen "armeija" kaivaa piiloutuneet poliisit ulos koloistaan ja he joutuvat vielä kaiken lisäksi antautumaan kansalaisille.
Tällä hetkellä Ukrainassa ei ole laillista poliisia ollenkaan, vaan turvallisuudesta vastaa kansan militia.
Tässä nähdään se miten poikkeusoloissa jopa poliisi lakkaa olemasta osa kansaa ja muuttuukin sen viholliseksi kun kansa järjestäytyy militanttijoukoiksi jotka taistelevat yhteisen päämäärän puolesta laillisen hallinnon kaatamiseksi.
Ukrainan armeija jätti hallinnon käskyt tottelematta ja pysyi kasarmeissaan.
Periaatteessa kansan armeijan olisi pitänyt liittoutua kansalaisten kanssa ja poliisia vastaan sotaan, jossa poliisi ampuu kansalaisia, eli poliisi aloitti sodan.
On pelkästään oikeudenmukaista jos antautuneet poliisit teloitetaan niskalaukauksella samantien Ukrainassa ja ilman oikeudenkäyntejä, eli pelkkä pikainen kenttäoikeus yhden militantin päätöksellä.
********** poliisi ampuu kansalaisia, ************
Lehtietojen mukaan kansalaiset taas ampuivat 10 poliisia. Eiköhän siellä teloiteta murhaajia puolin ja toisin.
Ei enää silloin, jos jo poliisin tarkka-ampujat napsivat poliisimurhiin syyllistyneet.
Poliisin tarkka-ampujat tulivat lopulta ammutuiksi, osa antautui ja osa pakeni. Poliisi hävisi sodan Kiovassa. Hallintoalue on nyt täysin mielenosoittajien hallinnassa, jopa hallintorakennukset ja Presidentin toimistot.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/599016/Kiova Mielenosoittajat ovat vallanneet presidentin hallintorakennukset
Kiovan presidentin hallintorakennukset on lauantaina aamulla vallattu, kertoo toimittaja Tuomas Rimpiläinen. Rakennusten pihassa olivat vielä eilen poliisit, eikä rakennusten lähelle päässyt.
Nyt vartijat, poliisit ja muut viranomaiset ovat poistuneet eikä heistä näy jälkeäkään.
Aluetta vartioivat sen sijaan maltillisemmat mielenosoittajat, jotka ovat varustautuneet kypärin, suojavarustein ja pampuin. He valvovat, etteivät väkivaltaiset mielenosoittajat pääse alueelle.
Paikalla olevan Rimpiläisen mukaan tilanne paikalla on rauhallinen, ja alueelle pääsee vain pressikorttia näyttämällä.
Vaikka hallintorakennukset on vallattu, niille ei ole aiheutettu tuhoa, ja maltilliset mielenosoittajat valvovat rauhan säilymistä alueella.
-Näin se valta vaihtuu Ukrainassa, Venäjämielisen hallinnon aika on ohi lopullisesti. Tilalle nousee moderni ja EU-myönteinen hallinto.
-Näin on sota loppunut Ukrainassa poliisin tappioon ja laillisen hallinnon kaatumiseen. Janukovits on paennut Venäjälle.
**********laillisen hallinnon kaatumiseen. *****
Suomessakin yritettiin v. 1918 laillisen hallituksen kaatamista asein. Sitä kutsuttiin silloin kapinaksi.
Ei vaan sisällissodan voittanut valkoinen osapuoli kutsui sitä kapinaksi. Voittajalla on taipumus kirjoittaa historia.
Hallitus on laillinen vain niin kauan kuin sillä on kansan tuki. Ukrainassa Janukovitsin hallitus menetti tukensa ja uskottavuutensa ja kaadettiin lyhyellä sodalla. Mikään halitus ei ole ikuinen ja hallitus menettää legimiteettinsä jos kansa ei enää ole hallintonsa puolella vaan kääntyy sitä vastaan. Silloin tapahtuu vallankumous.
Arabikevät on yksi esimerkki miten hallituksia kaatui paljon ja nopeasti ja kansan tukemat uudet hallinnot nousivat valtaan. Syyriassa tulee laillinen Al-Assadin hallinto kaatumaan sekin.
Venäjällä ammuttiin aikanaan viimeinen tsaari kun kansa kumosi laillisen hallintonsa ja vaihtoi toiseen. Siten syntyi Neuvosto-Venäjä.
Niin, hävinneet kutsuivat sitä sisällissodaksi.
Historiankirjoitus kutsuu sitä sisällissodaksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota
http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Suomen_historian_k%E4%E4nnekohtia:Sis%E4llissota_1918_ja_Suomen_armeijan_synty:Sis%E4llissodan_tausta_ja_nimitykset
Suomen sisällissota vaati yli 37 000 ihmishenkeä, näistä suurimman osan varsinaisten rintamataisteluiden ulkopuolella. Vankileireillä esimerkiksi kuoli yli 12 000 punaista.
Se on sisällisota, toinen nimitys on kansalaissota.
******** Vankileireillä esimerkiksi kuoli yli 12 000 punaista.*******
Aseellinen kapina on siitä paha juttu, että se on pakko voittaa, sillä voittaja teloittaa aina hävinneet, voittaa kumpi puoli tahansa.
"Lehtietojen mukaan kansalaiset taas ampuivat 10 poliisia. Eiköhän siellä teloiteta murhaajia puolin ja toisin. "
Tyhmät poliisit ampuivat omiaan ja syyttivät muita, jotta muut poliisit saisivat kiihkon päälle. Samalla päästiin eroon hankalista työkavereista.
Tuohon en ota kantaa, kun en ollut näkemässä, mutta sinä näköjään olit, kerro toki lisää.
Ne 12000 tapettiin nälkään ja tauteihin, terroriteloitusmurhatut ovat oma lukunsa.
Siinähän valkoinen puoli munasi, kun jakeli laittomia tuomioita laittomissa „oikeuksissa“, sellaiset touhut kun ovat murhia.
Ainakin julkaistujen videoiden perusteella näyttää siltä, että poliisi ampui sekä mielenosoittajia että punaisen ristin katutyöntekijöitä täysin kylmästi. Ensin ammuttiin kansalaisia ja sitten kun punaisen ristin duunarit menivät auttamaan ammuttua, niin poliisi ampui auttajat kuoliaaksi kadulle.
Poliisi siis syyllistyi teurastukseen, mutta sehän nyt ei poliisilta ole muutenkaan mitään uutta missään päin maailmaa.
Sota on sotaa, mutta siviili ei koskaan ole sallittu kohde tappamiselle.
***********siviili ei koskaan ole sallittu kohde tappamiselle. ***********
Liittoutuneet pommittivat toisessa maailmansodassa sekä Saksassa, että Japanissa yli tuhat kaupunkia maan tasalle. Kaupungeissa kuolleet miljoonat olivat etupäässä siviilejä, naisia ja lapsia.
Onko joku täällä väittänyt, että liittoutuneet eivät olisi tehneet sotarikoksia? Sotarikoksia tehdään molemmin puolin, mutta tuomiolle joutuvat vain hävinneet. Typerää kuvitella, että maailmassa kaikki saisivat oikeutta ja että joku osapuoli olisi täydellinen hyvis. Jenkkiläkin tekee jatkuvasti sotarikoksia mm. Afganistanissa, mutta ei joudu vastuuseen, koska on sotavoimiltaan liian vahva.
Ja tämä suomalaisten aseveli, saksilainen, sehän piiritti leningratia tai laittoi juutalaisia leireihin plus muut.
Kuoliko ketään.
Laillinen hallintohan lakkaa olemasta laillinen, kun siitä tulee rikoksien kautta laiton eli rikollinen.
Anuskovitsi ja assasiinipoliisit vissiin hoksasivat menneensä liika pitkälle ja lähtivät lipettiin.
Kai niillä silti kangastelee mielessä vastaisku venäjän tuella.
Meinaatko, että nykyajan Venäjä lähettää panssarivaunut Ukrainaan yhden Janukovitsin tueksi? Uskallan epäillä, että niin ei tule käymään. Venäjä tyytyy Ukrainan uuteen hallintoon ja pyrkii elämään sen kanssa ihmisiksi sen minkä kykenee.
Venäjä toteaa pelin hengen, ottaa itäiset osat Ukrainasta vastaan osaksi Venäjää ja länsipuoli Ukrainasta liittyy EU:hun.
Neuvostoliitto olisi lähettänyt panssarivaunut voimansa tunnossa, mutta Venäjä ei niin tee. Sitäpaitsi USA vastaisi siinä vaiheessa ydinasein.
Sanoin, notta kangastelee. Mutta onhan se itä-ukrainan kaappauskin melko temppu, jos toteutuu.