Rekisteröitymispakko vs. IP ban

No rekisteröitymispakko on tulossa

Mutta IP:n esto ei katoa mihinkään

Ja kirjoitanhan minäkin tämän rekiteröityneenä, valitsen vain kohdan "Käytä muuta kuin rekisteröityä nimimerkkiäsi."

Eli ei se haittaa jos kirjautuminen vaaditaan, samalla tavalla voi käyttää silti nimimerkkejä tyyliin "5g648rg9"

Muistan ajan, jolloin sivusto kokeili ilmoittaa kommentoijan IP:n viestin alussa. Siitä nousi sellainen haloo, että käytäntö päättyi nopeasti.

Kannattaisi harkita bannin antamisen jälkeen IP:n ilmoittamista. Ellei kokonaan, niin ainakin ilman viimeistä numeroryhmää. Nyt ei tule mitään vihjettä siitä, että banni yleensä on ollut käytössä.

IP bannin näkee siitä, että viattomat sivulliset eivät pääse kommentoimaan ilman ylimääräisiä temppuiluja.

Tänään riitti yksi ylimääräinen modeemin yhteyden uudelleenmuodostus. Joskus on vaadittu kolme. Kuvitteleeko joku, ettei motivoitunut häirikkö jaksaisi tehdä sitä vaikka 30 kertaa? Tämä siis Sauniksen mobiilinetillä.

Kiinteissäkin laajakaistoissa on yleensä vaihtuva ip, se vaan vaihtuu vähän harvemmin. Kiinteää ip:tä ei monilta palveluntarjoajilta saa edes vaikka haluaisi, ja muillakin siitä joutuu maksamaan ylimääräistä.

Niin että tiivistettynä: ip:hen perustuvassa bannauksessa ei ole nykypäivänä mitään järkeä.

En myöskään oikein luota rekisteröitymättömiin nimimerkkeihin - anteeksi nyt vain mutta näin se vaan on. Trollit ovat todennäköisemmin sillä suunnalla, vakka fiksujakin kommentteja tulee.

Tänään meikäläisen ennätys, modeemiyhteys piti uudelleenmuodostaa 4 kertaa ennen kuin kommentointi onnistui.

Saunalahden ip-osoitteet taitaa olla jo aika isolta osalta blokkilistalla?

>> Läpinäkyvyys ("strong identity") on internetissä kasvava trendi.

Sekä tuon lobbaustermin / aatteen vastapuolella sen väärikäyttö, yksityisyyden menetys ja jopa riski omalle fyysiselle ja materiaaliselle turvallisuudelleen.

Koko termi / mainoslause / aate on vain laskelmoidusti tiettyjen tahojen lobbaama maskaamaan sen todelliset tavoitteen ja uittamaan naiveja massoja.

- http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy

- https://www.privacyrights.org/online-privacy-using-internet-safely

- http://www.humanrightsfirst.org/our-work/business-and-human-rights/internet-freedom-and-privacy

- ->

Rekisteröntipakko ei muuta niitä ongelmahenkilöitä ihmisinä, jotka kuitenkin ovat koko käyttäjäkuntaan nähden marginaalisia.

Myös rekattujen nimimerkkien takaa tulee toisinaan huomattavan asiatonta tekstiä ja / tai jossa leikitään harmaalla alueella.

Rekisteröntipakko sopinee paremmin joillekin yksittäisille erilaisten kapeiden alueiden foorumeille / sellaiseen keskittyville tyyliin "muropaketti" jne.

Terve yksityisyys

S24 on yleifoorumi jossa on esillä liki kaiki taivaan ja maan väliltä, politiikka, elämänkatsomukset, aatteet, uskonnot, terveys, harrastukset, tekniikka, matkailu, asuminen, talous, seksuaalisuus jne.

Kuka haluaa tilastoitavan kaiken mahdollisen ja kaikkialla ilmaisemansa ajatukset ja mielipiteensä ja voiden niistä muodostaa rekisterin?

Kuka haluaa pidettävä kirjaa kaikesta sanomastaan, vaikka niissä ei itsessään olekaan mitään asiatonta, laitonta tai sinänsä salattavaa?

Kuka haluaa yhteen kootut rekisterit vaikkapa kaikesta mistä puhuu perhepiirissään, ystäviensä kanssa, ammattimiljöössään, harrastepiirissään, naapurustossaan jne. ?

NSA-skandaali on erityisen kuvaava myös siitä kehityksestä jossa ihmisiä yhä suuremassa määrin koetetaan pakottaa uhraamaan yksityisyytensä.

Nykyinen "virtuaalisuus" johtaa paradoksaalisti juuri täysin päinvastaiseen orwelimaiseen tilanteeseen jossa se suorastaan ryöstää ja raiskaa ihmisten terveen ja normaalin yksityisyyden.

Realiteetin ristiriita. Oman intimiteettinsä ja yksityisyytensä kaikille virtuaalissa paljastavat kokevat valheellista turvallisuuden tunnetta. Samaan aikaan he kuitenkin vetävät verhot eteen kotonaan yksityisyyttään suojaamaan jota heillä ei enää todellisuudessa edes ole.

Nykyisellä y-sukupolvella ei edes ole ns. normaalia käsitystä terveestä yksityisyydestä.

Itse en ole Facebookissa tai Twitterissä juuri yllä ja alla mainituista syistä. Miksi luovuttaa oma yksityisyys kolmansille osapuolille?

"Supo: Kohta "googlet" tietävät sinusta liki kaiken"

"Tulevaisuuden "internet-moguleilla" (nykyisiä esimerkiksi Google ja Facebook) on hallussaan enemmän yksilöitä koskevaa reaaliaikaista tietoa kuin hallituksilla, Supon vuosikertomuksessa kirjoitetaan. "

- http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/03/01/supo-kohta-googlet-tietavat-sinusta-liki-kaiken/20133285/12

"Facebook paljasti, mitä tietää nuorukaisesta: 1200 sivua dataa!"

"Mitaltaan kerätty tieto vastaa suurin piirtein Leo Tolstoin Sota ja rauha –teosta. Ja mikä erikoisinta: Schrems ei ollut ehtinyt pitää tiliään kuin vain vuoden Facebookissa, ja hänellä oli reilut 200 kaveria - siis ihan normaali määrä."

- http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288435492798.html?ref=tf-promo3

"Nämä tiedot iPhone-, Lumia- ja Android-puhelimet välittävät Yhdysvaltoihin"

- http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/15/nama-tiedot-iphone--lumia--ja-android-puhelimet-valittavat-yhdysvaltoihin/20138379/66

Suomi24:n yksi suurin valttikortti on nimenomaan sen _a v o i m u u s_ ja nykyinen yksityisyyden kunnioittaminen, jossa on mahdollista keskusutella ja vaihtaa ajatuksia liki kaikesta mahdollisesta ihmisen elämään liittyvästä anonyymisti, sekä se toimii myös suoranaisena apuna vaikkapa informatiikan ongelmatilanteisiin ja erilaisen tiedon hakemiseen toisten kommentoijien linkkien avulla jne.

Marginaalinen ongelma-aines on pieni hinta maksettavaksi avoimesta ja vapaasta alustasta.

Mutta ihmiset, jotka ovat haitaksi, uhkailevat, levittävät asiatonta materiaalia, loukkaavat ja piinaavat ja kiusaavat muita, eivät kuulu keskustelupalstoille, ja heidät on bannattava.

onhan sellaisiakin foorumeita olemassa joissa sallitaan n.s. vapaakeskustelua toisella puolella ja vain asiakeskustelua toisella puolella. Ylläpito siirtää joskus asia puolenkirjoituksia vapaalle puolelle, koska ne eivät pysy ASIASSA. Mielestäni oikein hyvä idea joka antaa tilaa myös trolleille ja huumorille - kunhan ei mennä äärettömyyksiin.

Suomi24 on minun mielestäni niin suuri, että tätä mahdollisuutta kannattaisi ajatella. Todennäköisesti se myös lisäisi keskutelijöiden määrää.

alex