Hei. olen pitkään miettinyt yhtä kysymystä. Huumeet se maailman tuho, mutta myös pelastus esim sodissa.."talvisota"
Onko se nyt huumetta jos laittaa siemenen multaan kasvattaa sen ja kuivattaa. Polttaa sen sit eri muodossa piipusta vai sätkästä.. Onko tämä huumetta? (puhun tässä ssiis röökistä ja kannabiksesta)
Huumetta ainakin on mielestäni se, että ihminen valmistaa multaan istutetusta siemenestä tuottavasta kasvista jotain ja lisää siihen jotain ja keittää ja tekee jotain ja siihen lisätään sementtiä ja avot jengi vetää sitä tuolla nenään valkosena aineena... Tämä mielestäni on huumetta..EIKÖ?? Mutta onko se sitten huumetta jos ei siitä kasvista valmista mitään ja käyttää sen sellasenaan niinkuin tupakanlehden?? Samalla lääketieollisuus valmistaa tuolla depoddipäällyteisiä amfetamiini pillereitä ja se on ok.. Siis täh? eli jos ihminen valmistaa ja myy sitä lääkärin kautta on se ok?? hmm nyt menee ymmärrys yli?? Miksi sitten en voisi itse mennä ostamaan halvemmalla meta amfetamiiniä kaduilta kun sitä ADHD lääkkeeksi nähtävästi lääkäritkin määrää..=/ kertokaa vähä omia mielteitä mikä on nyt sit maailmassa huume.. ?? se mikä kielletään vai se mikä auttaa??
Mikä on huumetta?
36
288
Vastaukset
- ORION Al
Kadun amfetamiinia ei ole testattu mitenkään, sen puhtaus on kysymysmerkki. En silti menisi luottamaan tässä asiassa lääketeollisuuteenkaan, kun olen siellä ollut töissä.
- leske
Jos "humeet" on lääkärin määräämiä saat esim. ajokortillisena ajaa "huumepäissäsi" siis lääkepäissäsi autolla jos ei reseptiä ole se on rattijuopumus.
- böntö!
Lääkärit määrää lääkkeitä eikä huumeita, se on eri asia käyttääkö niitä sitte lääke vai huumaustarkotukseen. Huume on huume, oli se sitte kannabista tai amfetamiinia. Kato lääkeluettelosta mitkä kuuluu psykotrooppisiin aineisiin niin ei tarvi miettiä mikä on huumetta ja mikä ei. Jos saat reseptillä kannabista ja käytät niinku lääkäri on määrännyt, niin se on lääke
Mitä vaikeaa ton ymmärtämisessä on?- no voi v ittu
Kannabis ei ole lääke eikä huume, se on koristekasvi.
Kaikki opiaatit, ritaliinit, bentsot ja muut, vaikka reseptillä lääkkeeksi on määrätty ovat huumeita.
Pitää olla täysin retardi imbesilli, jos yrittää sotkea kannabiskasvin lääkkeeksi tai huumeeksi.
Voiko p illua käyttää väärin, onko se väärin käytettynä huume, pitääkö siihen saada joku "lupa" että sen käyttäminen ei ole huumetta? - böntö!
no voi v ittu kirjoitti:
Kannabis ei ole lääke eikä huume, se on koristekasvi.
Kaikki opiaatit, ritaliinit, bentsot ja muut, vaikka reseptillä lääkkeeksi on määrätty ovat huumeita.
Pitää olla täysin retardi imbesilli, jos yrittää sotkea kannabiskasvin lääkkeeksi tai huumeeksi.
Voiko p illua käyttää väärin, onko se väärin käytettynä huume, pitääkö siihen saada joku "lupa" että sen käyttäminen ei ole huumetta?Kannabis on kasvi ja päihde, ja myös huume tai lääke. HUUME tarkottaa HUUMAAVAA AINETTA MIKÄ SIINÄ ON EPÄSELVÄÄ? Joku on keksinyt sanan HUUME ja sen alle on lyöty kannabis vaikkei olekkaan tappavan vaarallinen. HUUME SE SILTI ON, vätys
Sinäkö päätät mikä on huume? Kyllä se on ihan joku muu ketä sen päättää, ja ne voi tehä tupakastakin huumeen jos vaan haluavat. Se ei merkkaa mitään onko se luonnossa esiintyvä vai synteettinen aine
- höpö höpö
Minua ei kiinnosta v ittuakaan mitä joku IDIOOTTI on "päättänyt". Kannabis on kasvi.
Jos joku valehtelee, että se on jotain muuta, niin siitä vaan sitten. Mahtaa olla hauskaa valehdella itselleen, että kissa on koira.
Noille idiooteille on hyvä nauraa ihan selvinpäin, ilman mitään päihteitä.
On se huvitavaa kun ihminen yrittää kieltää totuuden ja asioiden luonnollisen tilan ekosysteemissä.- bönthö!
On lehmäkin eläin ja silti se on ruokaa ihan niinku kannabis on kasvi ja HUUME. Just sun kaltaste idioottie takia kannabis toivottavast pysyyki laittomana. Ne ketkä tietää mikä kannabis on (muutakuin et jumalan luoma pyhä yrtti-.-) saa pajautella ihan vapaasti mut tollaset kannabisfanaatikot on täysi idiootteja
- Hah hah hah
bönthö! kirjoitti:
On lehmäkin eläin ja silti se on ruokaa ihan niinku kannabis on kasvi ja HUUME. Just sun kaltaste idioottie takia kannabis toivottavast pysyyki laittomana. Ne ketkä tietää mikä kannabis on (muutakuin et jumalan luoma pyhä yrtti-.-) saa pajautella ihan vapaasti mut tollaset kannabisfanaatikot on täysi idiootteja
Lehmä on lehmä joka paikassa, missä ikinä maailman kolkassa se märehtiikin.
Kannabis taas on jossakin päihde, jossakin huume, jossakin nautintoaine.
Ainut realistinen status mikä sillä on, niin se on kasvi.
Jos joku idiootti kieltää lehmän lainsäädännöllä, niin siltikin se lehmä on lehmä.
Etkö vieläkään tajua? - bönthö!
Hah hah hah kirjoitti:
Lehmä on lehmä joka paikassa, missä ikinä maailman kolkassa se märehtiikin.
Kannabis taas on jossakin päihde, jossakin huume, jossakin nautintoaine.
Ainut realistinen status mikä sillä on, niin se on kasvi.
Jos joku idiootti kieltää lehmän lainsäädännöllä, niin siltikin se lehmä on lehmä.
Etkö vieläkään tajua?Kelaa nyt edes ite mitä kirjotat. Ei kukaan oo väittäny ettei se ois kasvi. Suomessa se silti luokitellaan huumeeksi vaikka onkin.. kasviko se oli minkä oot jo 10krt kertonu? Haloo herää tähä päivää xD
- ihi ihi ii, mimi mii
bönthö! kirjoitti:
Kelaa nyt edes ite mitä kirjotat. Ei kukaan oo väittäny ettei se ois kasvi. Suomessa se silti luokitellaan huumeeksi vaikka onkin.. kasviko se oli minkä oot jo 10krt kertonu? Haloo herää tähä päivää xD
Mii mii mii, mi mi mi mi mii, Suomi on anaalivaiheessa. Sanoppas mitä se kannabis on siellä coloradossa kun se laillistettiin.?
Eiköhän se silloin ole muuallakin sitä mitä se on sielläkin. Suomen perselaki ei kannabista muuta muuksi mitä se on.
Se paskahasis mitä aarnion porukat "hukkasivat" 700 kiloa, voikin säilyttää asemansa "huumeena", hah hah, saapahan sinunkaltaiset jonnetkin jotakin "huumeita", kannabista se paskalaatta ei kyllä ole nähnytkään.
Kannabis on kannabista ja huumeet on huumeita. - bönthö
ihi ihi ii, mimi mii kirjoitti:
Mii mii mii, mi mi mi mi mii, Suomi on anaalivaiheessa. Sanoppas mitä se kannabis on siellä coloradossa kun se laillistettiin.?
Eiköhän se silloin ole muuallakin sitä mitä se on sielläkin. Suomen perselaki ei kannabista muuta muuksi mitä se on.
Se paskahasis mitä aarnion porukat "hukkasivat" 700 kiloa, voikin säilyttää asemansa "huumeena", hah hah, saapahan sinunkaltaiset jonnetkin jotakin "huumeita", kannabista se paskalaatta ei kyllä ole nähnytkään.
Kannabis on kannabista ja huumeet on huumeita.Me eletään suomessa eikä missään coloradossa. Täällä se on huumetta niin kauan ku se on huumetta. Jos se joskus laillistetaan niin sitten se ei ole huumetta. thats it so simblö
mitä hirveetä on myöntää että se on huume? huumeeksi se luokitellaan vaikkei haittojen mukaan ole laillisia vaarallisempi.. taidat olla aika nuori - teetee12
bönthö kirjoitti:
Me eletään suomessa eikä missään coloradossa. Täällä se on huumetta niin kauan ku se on huumetta. Jos se joskus laillistetaan niin sitten se ei ole huumetta. thats it so simblö
mitä hirveetä on myöntää että se on huume? huumeeksi se luokitellaan vaikkei haittojen mukaan ole laillisia vaarallisempi.. taidat olla aika nuoriMutta käsittääkseni pointti oli,että sana huume on määritelmä kymmenille ja sadoille erilaisille aineille. Huume luokka ei kerro kuin,että aineella on päihdyttäviä ominaisuuksia. Silti kaikki päihteet eivät kuulu tähän luokkaan. Huume on siis kulttuurinen lokero asioille, eikä sanan vastaa minkään erityisen osansa sisältöä.
- bönthö
teetee12 kirjoitti:
Mutta käsittääkseni pointti oli,että sana huume on määritelmä kymmenille ja sadoille erilaisille aineille. Huume luokka ei kerro kuin,että aineella on päihdyttäviä ominaisuuksia. Silti kaikki päihteet eivät kuulu tähän luokkaan. Huume on siis kulttuurinen lokero asioille, eikä sanan vastaa minkään erityisen osansa sisältöä.
Näinpä. Suomessa kun eletään niin se on huume
- Narkit o naurettavia
bönthö kirjoitti:
Näinpä. Suomessa kun eletään niin se on huume
Aika tyypillistä huumenarkkareiden idioottimaista keskustelua :D
Jatkakaa.
Teidän erittäin tyhmille jutuille on hauska nauraa, itseasiassa kaikki nauraa teille huumehörhöille :D - niinkö on?
bönthö kirjoitti:
Näinpä. Suomessa kun eletään niin se on huume
Suomessa kun eletään niin oksikodoni on siis lääkettä.
Onko todellakin niin, että mielestäsi tuo morfiiniin ja heroiiniin verrattavissa oleva lääke ei sitten ole mielestäsi huumetta? - teetee12
bönthö kirjoitti:
Näinpä. Suomessa kun eletään niin se on huume
Ei sillä ole oikeastaan mitään merkitystä missä eletään. Määritelmänsä mukaan kannabis on huume, koska huumeita ovat aineet jotka sellaisiksi luokitellaan.
Kysymyksessä on klassinen kehäpäätelmä. Kannabis on huume, koska se sellaiseksi luokiteltu. Sillä ei ole liiemmin tekemistä sen valmistustavatn, vaikutuksen, tai haitallisuden kanssa. huumeille ei ole olemassa mitään muuta yhteistä nimittäjää kuin päihde potentiaali.
Jos sanotaan että kannabis on huume se ei kerro kuin sen että se on määritelty laissa huumeeksi.
Jos kannabis laillistetaan, aine ei muutu mutta se lakkaa olemasta huumetta?
On aika haastavaa puhua huumeista kokonaisuutena ja hedelmätöntä kiistellä siitä onko jokin asia huume vai ei, koska sana huume ei tarkoita mitään muuta kuin asioiden luokkaa, joka on kulttuuri sidonnainen. - bönthö
niinkö on? kirjoitti:
Suomessa kun eletään niin oksikodoni on siis lääkettä.
Onko todellakin niin, että mielestäsi tuo morfiiniin ja heroiiniin verrattavissa oleva lääke ei sitten ole mielestäsi huumetta?Kyllä oksikodoni on lääke ihan samalla lailla kuin metyylifenidaatti tai buprenorfiini. teetee tuossa sen selittikin kivasti.
"hedelmätöntä kiistellä siitä onko jokin asia huume vai ei" tuosta oon eri mieltä sillä eihän siinä mitään kiistelemistä ole ett onko kannabis suomessa huumetta. Se yksinkertasesti on. Jontenkin tää yks jantteri kaikesta huolimatta sai kehitettyä väittelyn em. asiasta - niinkö on?
bönthö kirjoitti:
Kyllä oksikodoni on lääke ihan samalla lailla kuin metyylifenidaatti tai buprenorfiini. teetee tuossa sen selittikin kivasti.
"hedelmätöntä kiistellä siitä onko jokin asia huume vai ei" tuosta oon eri mieltä sillä eihän siinä mitään kiistelemistä ole ett onko kannabis suomessa huumetta. Se yksinkertasesti on. Jontenkin tää yks jantteri kaikesta huolimatta sai kehitettyä väittelyn em. asiastaEli mielestäsi vahvat kipulääkkeet eivät ole millään tavalla huumetta?
Subuteksit ja temgesigit on vaan lääkkeitä?
Eikö tällainen aineiden luokittelu ole aika radikaalisti harhaanjohtavaa? - täh?
bönthö kirjoitti:
Kyllä oksikodoni on lääke ihan samalla lailla kuin metyylifenidaatti tai buprenorfiini. teetee tuossa sen selittikin kivasti.
"hedelmätöntä kiistellä siitä onko jokin asia huume vai ei" tuosta oon eri mieltä sillä eihän siinä mitään kiistelemistä ole ett onko kannabis suomessa huumetta. Se yksinkertasesti on. Jontenkin tää yks jantteri kaikesta huolimatta sai kehitettyä väittelyn em. asiastaKannabis on kannabista.
Vaikka oksikodoni onkin virallisesti lääkettä, se on kuitenkin "enemmän huume" kuin kannabis?
Se oksikodoni on tehty kuitenkin samasta kasvista mistä heroiinikin.
Vai onko heroiini ja kannabis mielestäsi samanlaisia substansseja?
Eikö se nyt ole hieman paradoksaalista ja absurdia, että ihmiset syö heroiinilääkkeitä, kun ne on vaan lääkettä ja kannabis on saatanasta, kun se on sitä hirveää huumetta.
Fuckin ridicilous idiotism.. - bönthö
niinkö on? kirjoitti:
Eli mielestäsi vahvat kipulääkkeet eivät ole millään tavalla huumetta?
Subuteksit ja temgesigit on vaan lääkkeitä?
Eikö tällainen aineiden luokittelu ole aika radikaalisti harhaanjohtavaa?Pidän subua ja konttia paljon vahvempana kuin kannabis, siitä huolimatta kannabis on huume. Valmistustapa tai vaikutus ei määrittele mikä on huumetta vaan LAKI tekee sen. Jos kannabis on määritelty huumeeksi, (huolimatta sen miedosta vaikutuksesta ja vaaroista) niin sillon se on huume.
- bönthö!
täh? kirjoitti:
Kannabis on kannabista.
Vaikka oksikodoni onkin virallisesti lääkettä, se on kuitenkin "enemmän huume" kuin kannabis?
Se oksikodoni on tehty kuitenkin samasta kasvista mistä heroiinikin.
Vai onko heroiini ja kannabis mielestäsi samanlaisia substansseja?
Eikö se nyt ole hieman paradoksaalista ja absurdia, että ihmiset syö heroiinilääkkeitä, kun ne on vaan lääkettä ja kannabis on saatanasta, kun se on sitä hirveää huumetta.
Fuckin ridicilous idiotism..Onha se vähä hassua et ihmiset syö kovempia pöperöitä kun kannabis vois auttaa mut kannabis on luokiteltu huumeeksi. Mulle huume tarkottaa jotain mikä laissa on luokiteltu huumeeksi. Sä pidät huumeena jotain synteettistä ja mihin jää helposti riippuvaiseksi, mikä on aika subjektiivinen käsite
- järjetöntä
bönthö kirjoitti:
Pidän subua ja konttia paljon vahvempana kuin kannabis, siitä huolimatta kannabis on huume. Valmistustapa tai vaikutus ei määrittele mikä on huumetta vaan LAKI tekee sen. Jos kannabis on määritelty huumeeksi, (huolimatta sen miedosta vaikutuksesta ja vaaroista) niin sillon se on huume.
AIVAN.
Jokatapauksessa se on vaan helvetin typerää, että laki määrittelee kannabiksen huumeeksi.
Tai lähinnä se, että se on ns samassa "huumepeikossa" kuin kaikki muutkin mömmöt.
Arvelen että suurin osa ns "normaaleista ihmisistä" on...
"Joo, nää on nää mun panacodit tässä, nää on nää mun lääkkeet."
"täh, kannabis, huumeita ei p erkele tule sallia missään muodossa"
"joo, nää on nää mun unipillerit tässä, nää on hyviä lääkkeitä, saan nukuttua, vaikka aamulla ajankin unilääkepäissäni töihin, joka vastaa puolen promillen humalaa"
"täh, kannabis, ei p erkele huumeita, ne on laittomia"
Eikö tämä ole mielestäsi mitenkään absurdia? - dknsdfskdfksdhjf
bönthö! kirjoitti:
Onha se vähä hassua et ihmiset syö kovempia pöperöitä kun kannabis vois auttaa mut kannabis on luokiteltu huumeeksi. Mulle huume tarkottaa jotain mikä laissa on luokiteltu huumeeksi. Sä pidät huumeena jotain synteettistä ja mihin jää helposti riippuvaiseksi, mikä on aika subjektiivinen käsite
Ei, vaan mielestäni on täysin idioottimaista, että ihmisille määräillään kaiken maailman mömmöjä lain sallimissa rajoissa. Niitä saa vedellä laillisesti ja jengi on silleen "nää on näitä lääkkeitä, ei näissä voi mitään pahaa olla"
Lääkkeitten ja alkoholin sekakäyttö aiheuttaa kuolemia.
Sitten jos joku polttaa myssyä / lääkitsee sillä itseään, niin siitä voidaan ihmistä rangaista. Se on täysin absurdia, lähestulkoon ihmisoikeusrikos.
Vähempikin vääryys ja epäinhimillisyys vituttaa. Minusta siinä ei ole mitään hauskuutta, että pameja saat mussuttaa murokulhollisen, mutta kannabista ei saa käyttää yhtään mihinkään, edelleenkään.
Täällä on sakki vaan niin pää syvällä omassa perberissään, että ei voida edes ajatella mitään vaihtoehtoista suuntaa päihdepolitiikassa.
Ajautuko se colorado johonkin kaaokseen? No ei, pitää olla ihan helvetin tyhmä jos ei ymmärrä tuota asiaa, että se lakimuutos on tuonut pelkkää hyvää niille ihmisille siellä. - naurettavaa..
bönthö kirjoitti:
Pidän subua ja konttia paljon vahvempana kuin kannabis, siitä huolimatta kannabis on huume. Valmistustapa tai vaikutus ei määrittele mikä on huumetta vaan LAKI tekee sen. Jos kannabis on määritelty huumeeksi, (huolimatta sen miedosta vaikutuksesta ja vaaroista) niin sillon se on huume.
Mikä laki se sellainen laki on, joka tekee kasvien kastelun rikolliseksi?
Pellelakihan se on.
Aivan samaa tasoa kuin eu:n direktiivi, että riista ei ole luomua.
Jos mä metsästän hirven, peuran tai jäniksen joka on elänyt luonnolisen elämän, niin EU määrittää sen kuitenkin jotenkin luonnottomaksi.
Mitähän saamelaiset ajattelee siitä, että poro ei ole eu:n mielestä luomua? - mitä ne on?
bönthö! kirjoitti:
Onha se vähä hassua et ihmiset syö kovempia pöperöitä kun kannabis vois auttaa mut kannabis on luokiteltu huumeeksi. Mulle huume tarkottaa jotain mikä laissa on luokiteltu huumeeksi. Sä pidät huumeena jotain synteettistä ja mihin jää helposti riippuvaiseksi, mikä on aika subjektiivinen käsite
Eli mielestäsi kaikki "designhuumeet", jotka eivät ole virallisesti huumeita, eivät ole mielestäsi huumeita?
Mitähän ne sitten ovat? - bönthö
mitä ne on? kirjoitti:
Eli mielestäsi kaikki "designhuumeet", jotka eivät ole virallisesti huumeita, eivät ole mielestäsi huumeita?
Mitähän ne sitten ovat?Kai ne on lääkeaineita tai huumausaineihin verrattavissa. Emmä sitä päätä, kato mitä fimea tai joku niistä kertoo
- pönttöh
bönthö kirjoitti:
Kai ne on lääkeaineita tai huumausaineihin verrattavissa. Emmä sitä päätä, kato mitä fimea tai joku niistä kertoo
Voisitko kusettaa ittees vähän lisää?
Ei minun tarvii kattoo mitään, kun en mä vedä mitään huumeita tai tutkimuskemikaaleja.
Ihanko sä pokkana väität, että esim. joku bromo dragonfly on lääkeaine.
Kaikkea sitä kuuleekin, että tutkimuskemikaalit on mukamas lääkeaineita tai huumausaineisiin verrattavissa.
Ymmärrätkö itsekään miten typerälle tuo kuulostaa? - oletko tyhmä?
bönthö kirjoitti:
Kai ne on lääkeaineita tai huumausaineihin verrattavissa. Emmä sitä päätä, kato mitä fimea tai joku niistä kertoo
Etkös sä aiemmin tuolla avautunut, että
"HUUME tarkottaa HUUMAAVAA AINETTA MIKÄ SIINÄ ON EPÄSELVÄÄ?
Nyt sitten osa huumaavista aineista on mielestäsi lääkeaineita, vaikka kyse olisi jostakin suorastaan myrkyllisestä kemikaalista.
- Exnisti
No johan nyt on. Kyllä kannabiskin on huume, kasvi on myös kokaiinipensas, ja ooppium unikko. Kannabiksen käyttäjä harvoin tajuaa omaa tilaansa kuin ehkä vasta vuosien käytön jälkeen. Ei kuitenkaan ole ehkä sieltä pahimmasta päästä.
- BAAAL1
Kadulta ostettu amfetamiini on suurimmaksi osaksi sokeria. Ongelma ei ole siis sen voimakkuus, vaan se että et tiedä montako milligrammaa siinä pienessä sokerikasassa on. Et voi käyttää lääkkeenä ainetta jonka pitoisuudet on aina ihan mitä sattuu. Ajatteleppa vaikka ottavasi buranaa niin että siinä pillerissä on jotain 50mg - 1000mg väliltä. Vaikea sanoa paljon olet syönyt. Kivut kyllä lähtee mutta silti se pilleri on sulle kysymysmerkki. Ja mistä tiedät ettei siinä ole jotain myrkyllistäkin seassa, tai jotain ihan muuta lääkettä.
- 3kkkkooo
Koko huume-sana on harhaanjohtava. Olisi oikein puhua vain lääkeaineista. Se miten ihmiset lääkkeeseen reagoivat vaihtelee. Joku ei välttämättä koe jonkun aineen vaikutuksia millään tavoin eufooriseksi. Käyttämällä sanaa huume, mainostetaan lääkkeen päihdyttävyyttä. On paljon ihmisiä joiden mielestä mikään huume ei tunnu juuri yhtään miltään ja alkoholi on ainoa jolla saa itsensä päihtyneeksi. Kyse on siitä mihin kukakin on oppinut.
- huumelääkkeitä
3kkkkooo kirjoitti:
Koko huume-sana on harhaanjohtava. Olisi oikein puhua vain lääkeaineista. Se miten ihmiset lääkkeeseen reagoivat vaihtelee. Joku ei välttämättä koe jonkun aineen vaikutuksia millään tavoin eufooriseksi. Käyttämällä sanaa huume, mainostetaan lääkkeen päihdyttävyyttä. On paljon ihmisiä joiden mielestä mikään huume ei tunnu juuri yhtään miltään ja alkoholi on ainoa jolla saa itsensä päihtyneeksi. Kyse on siitä mihin kukakin on oppinut.
No onhan niitä lääkeaineita, jotka on ihan puhtaita huumeita.
Idiootit ilman minkäänlaista kyseenalaistamista syövät lääkärin määräämiä lääkkeitä, jotka ovat paljon potentiaalisempia huumeita kuin kannabis.
Useat kipulääkkeet ovat täysin 100% huumeita. Näitä jengi sitten syö ja pelkää kannabista kun se on niin helvetin perkeleestä oleva huume.
Ihmiset ovat vaan täysin aivopestyjä tai helvetin tyhmiä, ellei jopa molempia.
Lääketeollisuus ei halua parantaa ihmisiä, vaan myydä valmistamiaan lääkkeitä. Ei ole ihmekkään, että vastustavat kannabiksen vapauttamista. - pesuainetta
3kkkkooo kirjoitti:
Koko huume-sana on harhaanjohtava. Olisi oikein puhua vain lääkeaineista. Se miten ihmiset lääkkeeseen reagoivat vaihtelee. Joku ei välttämättä koe jonkun aineen vaikutuksia millään tavoin eufooriseksi. Käyttämällä sanaa huume, mainostetaan lääkkeen päihdyttävyyttä. On paljon ihmisiä joiden mielestä mikään huume ei tunnu juuri yhtään miltään ja alkoholi on ainoa jolla saa itsensä päihtyneeksi. Kyse on siitä mihin kukakin on oppinut.
No onko alkoholi sitten lääkeaine vai huume?
Vai sitä itseään, eli tekninen liuotin? - ReinoQ
pesuainetta kirjoitti:
No onko alkoholi sitten lääkeaine vai huume?
Vai sitä itseään, eli tekninen liuotin?Tuskin ihmiset joisivat viinaa jos sen käyttöä ei olisi tämä kulttuuri meille opettanut. Etanoli olisi ainoastaan liuotin ja puhdistusaine ja sitä juovaa halveksittaisiin kuin liiman haistelijaa.
- Fabioxzu
ReinoQ kirjoitti:
Tuskin ihmiset joisivat viinaa jos sen käyttöä ei olisi tämä kulttuuri meille opettanut. Etanoli olisi ainoastaan liuotin ja puhdistusaine ja sitä juovaa halveksittaisiin kuin liiman haistelijaa.
Jos kannabis olisi aina ollut alkoholin tilalla niin sen käyttö olisi kaikkien mielestä ihan normaalia ja niiiin haitatonta verrattuna mihinkään muuhun. Varsinkin alkoholiin joka on ihan rappiollista huumetta.
- bönthö
huumelääkkeitä kirjoitti:
No onhan niitä lääkeaineita, jotka on ihan puhtaita huumeita.
Idiootit ilman minkäänlaista kyseenalaistamista syövät lääkärin määräämiä lääkkeitä, jotka ovat paljon potentiaalisempia huumeita kuin kannabis.
Useat kipulääkkeet ovat täysin 100% huumeita. Näitä jengi sitten syö ja pelkää kannabista kun se on niin helvetin perkeleestä oleva huume.
Ihmiset ovat vaan täysin aivopestyjä tai helvetin tyhmiä, ellei jopa molempia.
Lääketeollisuus ei halua parantaa ihmisiä, vaan myydä valmistamiaan lääkkeitä. Ei ole ihmekkään, että vastustavat kannabiksen vapauttamista.Kerro nyt että mitä huume tarkottaa sulle? Onko se jotain vaarallista, jotain vahvasti päihdyttävää vai jotain muuta?
Mulle huume on aine joka on luokiteltu huumeeksi, tai lääkeaine jota käytetään päihtymistarkotukseen. Eli myös kaikki lääkkeet on huumeita. Lääkkeissä käyttötarkotus määrää onko se huume vai lääke
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856324
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303793törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283160Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691716- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46959Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42859