Pirjo Muranen

Hänen äänensä sentää kuului verrattuna siihen femin jääkiekkokähisijään. Tosin Pirjo voivotteli turhaan hiihtäjien jokaisesta horjahduksesta. Ski-grossiin hänestä ei olisi selostajaksi

Kuulevin korvin kirjoitti:

Hänen äänensä sentää kuului verrattuna siihen femin jääkiekkokähisijään. Tosin Pirjo voivotteli turhaan hiihtäjien jokaisesta horjahduksesta. Ski-grossiin hänestä ei olisi selostajaksi

Toivottavasti ei "kommentoi" enää mitään lajia!!!

Niin, käytännössä pirjolta muuta kommentointia jollaista tavankin katselija näkee ei tule. Eskolalla myös väsyttävä ääni ja ärsyttää kun äijä luulee olevanvsa joku kovankin luokan hiihtoasiantuntija.

plasmalaajennus kirjoitti:

Niin, käytännössä pirjolta muuta kommentointia jollaista tavankin katselija näkee ei tule. Eskolalla myös väsyttävä ääni ja ärsyttää kun äijä luulee olevanvsa joku kovankin luokan hiihtoasiantuntija.

On se valtava ero asiantuntijoissa kun vertaa sileänhiihdon Pirjoa ampumahiihdon Punkkiseen. Toivottavasti vaihtavat ensi kauteen

Oi voi voitakina kirjoitti:

On se valtava ero asiantuntijoissa kun vertaa sileänhiihdon Pirjoa ampumahiihdon Punkkiseen. Toivottavasti vaihtavat ensi kauteen

Ongelma ei ole asiantuntemuksessa, luulisi nyt maailmanmestarilla olevan sitäkin.


Ongelma on Se, että hän toimittaa tehtävää johon hänellä ei ole edes alkeellista osaamista. Jos hän kommentoisi, eikä osallistuisi selostukseen, niin ongelmaa ei olisi.

Ajatelkaa nyt, jokainen selostaja on käynyt koulut alalle. Yleisradio on palkannut mielestään parhaat ammattilaiset selostamaan. Hyviä selostajia jää aina ulkopuolelle. Nyt on käynyt kuitenkin niin, että vahingossa Pirjo Muranen on yhtäkkiä urhriluselostaja. Mahtaa toimittajakoulun käyneitä puheammattilaisia ottavan ns. päähän ;)
Se on kuitenkin toisarvoinen asia, tärkeintä olisi, että kuulijat voisivat nauttia hiihdon seuraamisesta. Nyt tilanne ei valitettavasti ole se....

Pirjo, jos jatkat vielä ensi talvena, niin muista tämä ohje: 1. (Eskola) ei selosta sinulle, vaan kotikatsomoihin, joten sinun ei tarvitse vastata joka kerta siihen mitä selostaja puhuu. 2. Sinä et ole selostaja, vaan kommentaattorina etsit oivallisia kohtia kisasta. Niitä ei voi olla koko ajan selostettavaksi asti, vaan ehkä parin minuutin välein, ehkä... 3. Älä ynise päälle.

myötähäpeä 123 kirjoitti:

Ongelma ei ole asiantuntemuksessa, luulisi nyt maailmanmestarilla olevan sitäkin.


Ongelma on Se, että hän toimittaa tehtävää johon hänellä ei ole edes alkeellista osaamista. Jos hän kommentoisi, eikä osallistuisi selostukseen, niin ongelmaa ei olisi.

Ajatelkaa nyt, jokainen selostaja on käynyt koulut alalle. Yleisradio on palkannut mielestään parhaat ammattilaiset selostamaan. Hyviä selostajia jää aina ulkopuolelle. Nyt on käynyt kuitenkin niin, että vahingossa Pirjo Muranen on yhtäkkiä urhriluselostaja. Mahtaa toimittajakoulun käyneitä puheammattilaisia ottavan ns. päähän ;)
Se on kuitenkin toisarvoinen asia, tärkeintä olisi, että kuulijat voisivat nauttia hiihdon seuraamisesta. Nyt tilanne ei valitettavasti ole se....

Pirjo, jos jatkat vielä ensi talvena, niin muista tämä ohje: 1. (Eskola) ei selosta sinulle, vaan kotikatsomoihin, joten sinun ei tarvitse vastata joka kerta siihen mitä selostaja puhuu. 2. Sinä et ole selostaja, vaan kommentaattorina etsit oivallisia kohtia kisasta. Niitä ei voi olla koko ajan selostettavaksi asti, vaan ehkä parin minuutin välein, ehkä... 3. Älä ynise päälle.

Hyviä ohjeita. Inhottaa jos kommentaattori korjailee selostajaa. Tv:n toisella puolella on puoli miljoonaa katsojaa jotka voivat korjailla mielensä mukaan, ei se tehtävä kuulu kommentaattorille. Hänen roolinsa on tarjoilla kokemuspohjaisia näkemyksiä vähän kuin lyhyitä aforismeja. Pälä pälä pälä ui ui jui - tekstiin katsoja väsyy melko äkkiä