Aloitin paperikuvien skaanaamisen ja niiden arkistoinnin digitaaliseen muotoon DVD:lle, ulkoiselle kiintolevylle ja SkyDriveriin.
Mokiakin on tullut mutta kantapään kautta oppii.
Ensimmäiset kuvani skannasin latoen ne skanneriin "automaattinen tunnistus"-määritteellä joten sekä pysty ja että vaakakuvat tuli skannattua ilman että valitsin skannerista tarkoituksen mukaista "asentoa" valokuvalle esim. "4 ,6 pysty tai vaaka".
Kun sitten käänsin vaaka-asennossa ollutta pystykuvaa pystyasentoon, huomasin että käännetyn kuvan koko muutuii pienemmäksi. Kokeilin tulostaa kuvan mutta tulostetussa kuvassa en huomannut minkäänlaista eroa esim. terävyydessä, väreissä ym.
Mitähän toi kuvan koon pienentyminen käytännössä tarkoittaa??
Kannattaako esim lasten päiväkoti-, kerho- ja koulukuvien ryhmäkuvat skannata kaksi kertaa (tai kopioida kuva) joista toinen jää 2 väärään asentoon" ja toisen kääntää sitten oikeaan asentoon jolloin sitä on mukavampi katsella tietokoneelta tai TVn näytöltä??
Kertokaa viisaammat?
KUVAN KOKO PIENENEE
6
218
Vastaukset
- saanut ollenkaan
Tähän tautiisi auttaa parhaiten se, että opiskelet mitä tarkoittaa resoluutio ja miten se vaikuttaa näkemääsi kuvaan.
Jos kuvan resoluutio on sama niin laatuun ei vaikuta se onko kysymyksessä pysty vai vaakakuva. - kannaaja
Luultavasti talletat käännetyt kuvat suuremmalla pakkauksella kuin skanneri.
Kuvia täytyy yleensä aina säätää, joten itse olen tallentanut skannatun kuvan sellaisenaan häviöttömästi pakattuna tiff-tiedostona ja muokatun kuvan jpeginä. Tiedät kai, että koulu- ym. kuvien skannaaminen on laitonta. Vain julkistetusta teoksesta saa tehdä kopioita omaan käyttöön. Tekijänoikeuslaki 12 §.
Älä höpäjä! Omien koulukuviensa tai lastensa koulukuvien skannaaminen ei riko kenenkään oikeuksia. Sehän ei muuta mitään vaan ainoastaan kuvat siirtyvät paperialbumista sähköiseen.
Kun meikäläisenkin koulukuvat ovat -50 luvun alkupuolelta niin niillä alkaa olla ikää jo kohta 60 vuotta eli tuskin kuvaaja enää tulee niistä naputtamaan. Olen jopa tehnyt niistä muutaman A4 kopion kouluni 100 vuotisjuhliin muutama vuosi sitten ja niin oli tehnyt moni muukin ja siellä ne nyt ovatten koulun arkistossa koska en ole kuullut juuri tuon koulun edes palaneen.
En tosin tunne -50 luvun alun tekijänoikeuslakeja enkä aio opiskella mutta oman ja kaverien naaman muistelo putkelta tuskin loukkaa muiden oikeuksia, turhaa höpinää moinen tekijänoikeushöpinä tällaisessa tapauksessa.
Tuossa on sen 12 pykälän pari ensimmäistä paragrafia:
"Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi."
Eli aloittaja sen kun vaan skannailee ilman omantunnon tuskia ja jos ei onnistu niin anna naapurin nuoren Villen tai Kallen tehdä se mitä itse et osaa.
- näin se menee
Näinhän se on kun kamera käännetään kallelleen ja otetaan pystykuva, ja sitten kuva käännetäänkin pystyasentoon, niin kuva pienenee kun se muuttuu huomattavasti kapeammaksi. Tämä on luonnonlaki, kun sitä korkeutta ei voi lisätä, esim näyttöön.
Pikselit ei tähän asiaan liity mitenkään oleellisesti.
Mutta jos suostuu katselemaan pystykuvia vaaka-asennossa, sitten ei muutosta tapahdu. Tai kääntää telkkarin tai näytön kyljelleen.
Näin iisiä oli tääkin homma. - skanneri kunniaan
Kiiltävien kuvien skannaus onnistuu hyvin 600dpi tiheydelläkin. Skanausaika pysyy vielä kohtuullisena. Jos kuvat on alunperin kuvattu terävästi piirtävällä kameralla, niistä saa aivan kohtuullisia ruudulta katseltavia kuvia. Samaa tasoa, kuin muutaman vuoden takaisella pokkarilla. Niin, ja talleta vasta valmiiksi korjaillut kuvat jpegiksi.
Jos viitseliäisyyttä riittää, lisää exif-tietoihin kuvasta ainakin summittainen aika, henkilöt ja paikat, jotka niissä esiintyvät. Silloin sillä on jo historiaa säilyttävä ulottuvuus.
Minäkin olen näin eläkkeellä siirrellyt omaa kuva- dia- ja nega-arkistoa digiksi. Ihan omaksi ilokseni. Samalla sen jakaminen on helppoa jälkeläisilleni, jne. 32Gb tikulla saa jatettua Mustavalkoiset paperikuvat kestävät kyllä aikaa, mutta jo -70 luvun värikuvat alkavat olla jo menetettyjä. Onneksi niiden negat ovat vielä tallessa ja kunnossa.
Skanneri on loppujen lopuksi aivan yhtä pätevä digitointiväline, kuin kamerakin. Käytännössä jälki ei yhtään häpeä. Hiukset erottelevan tarkkuuden saa kyllä unohtaa. Tosin, eipä siihen vielä pysty nykyisetkään pienen koon kamerat. Eli kinokoon ja pienemmät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738