Hirsikoto?kokemuksia?

Minkäköhän mallin pystytätte..teettekö itse sisätyöt vai teetättekö..??tuleeko eristykset asennettuna eli puhaltaja tulee sitten paikalle laittamaan termexit...

Kokemuksemme Hirsikodon toimituksesta on hyvä,
myös palvelu ja suunnittelu on ollut mielestämme
ainut laatuista, ja asiakkaan tarpeet on otettu huomioon.
Rakensimme talon vuonna 2003 ja nyt kesämökkiä
suunittelemme vuodelle 2006, toimittaja tulee olemaan Hirsikoto.

Meilläkin on rakenteilla Hirsikodon mökki ja alkaa olla viimeistelyä vaille. Toimituksessa ei mitään puutteita ole ollut. Apua on saatu aina kun on tarvittu. Eikä nurkissa vedä. Suosittelen lämpimästi.

Kokemusta hirsitalo rakentamisesta on lähes kaksikymmnetä vuotta. Eri valmistajien mökkejä , isoja ja pieniä on tullut tehtyä. Totta on että Hirsikodon hirsien eriste varaus on vain pyöristetty hirren päältä, ei minkäänlaisia ns. tuulikynnyksiä varauksessa. Kun vertaa muihin tunnettuihin valmistajiin niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Pilipalihirttä siis. Olisi erittäin suotavaa että ennen kauppojen tekoa mökki rakentajat keskustelisivat ammattihirsirakentajien kanssa jolloin vältyttäisiin monelta murheelta. Myyjät puhuvat täyden palvelun tavaratoimituksista ja suunnittelusta. Pystytysurakoista samoin ,,, on runkopystytystä, sääsuojaan ym. ym josta tavallinen Matti Meikäläinen ei ymmärrä mitä kaikkea se pitää sisällään. Tavaratoimitukset eivät vastaa sovittua laatuvaatimusta. Reklamaatiota kun joutuu antamaan ,, niin ainakin ko. firmassa otetaan sellainen kanta ettei asiat etene. Vieritetään syytä vain muille. Tavaratoimitusten määrä ei vastaa asiakkaalle annettua lähetysluetteloa.Tilatut määrät poikkeuksetta pienempiä mitä luettelossa.
Jos haluaa itselleen ja rakennus urakoitsijalle ongelmia niin siihen Hirsikoto on hyvä ratkaisu.

pitkästi kirjoitti:

Kokemusta hirsitalo rakentamisesta on lähes kaksikymmnetä vuotta. Eri valmistajien mökkejä , isoja ja pieniä on tullut tehtyä. Totta on että Hirsikodon hirsien eriste varaus on vain pyöristetty hirren päältä, ei minkäänlaisia ns. tuulikynnyksiä varauksessa. Kun vertaa muihin tunnettuihin valmistajiin niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Pilipalihirttä siis. Olisi erittäin suotavaa että ennen kauppojen tekoa mökki rakentajat keskustelisivat ammattihirsirakentajien kanssa jolloin vältyttäisiin monelta murheelta. Myyjät puhuvat täyden palvelun tavaratoimituksista ja suunnittelusta. Pystytysurakoista samoin ,,, on runkopystytystä, sääsuojaan ym. ym josta tavallinen Matti Meikäläinen ei ymmärrä mitä kaikkea se pitää sisällään. Tavaratoimitukset eivät vastaa sovittua laatuvaatimusta. Reklamaatiota kun joutuu antamaan ,, niin ainakin ko. firmassa otetaan sellainen kanta ettei asiat etene. Vieritetään syytä vain muille. Tavaratoimitusten määrä ei vastaa asiakkaalle annettua lähetysluetteloa.Tilatut määrät poikkeuksetta pienempiä mitä luettelossa.
Jos haluaa itselleen ja rakennus urakoitsijalle ongelmia niin siihen Hirsikoto on hyvä ratkaisu.

Kahdenkymmenen vuoden kokemuksella pitäisi "pitkästi" nimimerkillä olla melko hyvät tiedot, ei kuitenkaan siltä näytä. Olen rakennuttanut ja urakoinut eri valmistajien tuotteita ja en oikein löytänyt yhtymäkohtia Hirsikodon tuotteen ja "Pitkästi" nimimerkin kirjoitukesta ja pilipalihirttä väitteistä. Honkarakenteella on tätä samantyyppistä "pilipalia" pienillä eroilla. Suuret ammattilaisetkin siis tekevät samantyyppistä profiilia. Näiden profiilien eduiksi luen ehdottomasti "vesikourujen" puuttumisen, joka johtaa tuulenpaineella sadeveden herkästi hirren salvoksiin. Hongan viistetty ja Hirsikodon kaareva yläpinta johtaa veden pois hirren saumasta. Molemmat tekijät lisäksi katkaisevat ilmankulkua hirren läpi tiivistepiikeillä, joka parantaa hirren tuulenpitävyyttä. Lisäksi hirret ovat ponteissa, joka lukitsee hirret paikoilleen erittäin tiiviisti. En alennu arvostelemaan muita valmistajia, mutta ihmettelen nimimerkki "pitkästi" asiantuntemuksen puutetta väitetyllä kokemuksella. Taitaa olla kaveri jonkun yläpinnasta uritettua hirttä valmistavan kilpailijan "leivissä".

Milliville kirjoitti:

Kahdenkymmenen vuoden kokemuksella pitäisi "pitkästi" nimimerkillä olla melko hyvät tiedot, ei kuitenkaan siltä näytä. Olen rakennuttanut ja urakoinut eri valmistajien tuotteita ja en oikein löytänyt yhtymäkohtia Hirsikodon tuotteen ja "Pitkästi" nimimerkin kirjoitukesta ja pilipalihirttä väitteistä. Honkarakenteella on tätä samantyyppistä "pilipalia" pienillä eroilla. Suuret ammattilaisetkin siis tekevät samantyyppistä profiilia. Näiden profiilien eduiksi luen ehdottomasti "vesikourujen" puuttumisen, joka johtaa tuulenpaineella sadeveden herkästi hirren salvoksiin. Hongan viistetty ja Hirsikodon kaareva yläpinta johtaa veden pois hirren saumasta. Molemmat tekijät lisäksi katkaisevat ilmankulkua hirren läpi tiivistepiikeillä, joka parantaa hirren tuulenpitävyyttä. Lisäksi hirret ovat ponteissa, joka lukitsee hirret paikoilleen erittäin tiiviisti. En alennu arvostelemaan muita valmistajia, mutta ihmettelen nimimerkki "pitkästi" asiantuntemuksen puutetta väitetyllä kokemuksella. Taitaa olla kaveri jonkun yläpinnasta uritettua hirttä valmistavan kilpailijan "leivissä".

Aika erilaisia tuntuvat toimitukset olevan, jos juttusi on totta.`´ kilpailijan leivissä. En alennu arvostelemaan muita valmistajia kertoo kyllä että olet firman mies tai nainen`, vai saunatupaako rakennat? Ne pienet erot muilla valmistajilla ovatkin juuri ne tärkeimmät.Onko sitten ongelmat kasautuneet kaikki meille koska helpompi on luetella ne mitä tavaraa on riittänyt ja ollut laadukasta kuin listata ne mitä on jouduttu hankkimaan lisää. Hirren profiilista ammattilainen kyllä erottaa jyvät akanoista, en ihmettilisi vaikka kovalla tuulisella sateella vesi tulisi sisäpuolelle.Alun alkaen vaikuttaa siltä ettei kukaan ole paneutunut laskemaan tarvikkeita kohteessamme koska katto vanerit loppui kesken samoin kattohuovat, panelin laadusta puhumattakaan joka oli täysin alaarvoista.Hirsipaneelia lisää samoin puolet lisää kattopaneelia, sisäpuoliset ikkunapielilaudat riittivät puoleen, samoin koristepaloja liian vähän. Viimeitelylistoitus ja ulkopuoliset viimeistelytyöt vielä kesken mutta todennäköisesti nekin loppuu kesken. Materiaalimuutoksista ilmoitettiin hyvissä ajoin mutta niitä ei muistettu. Olisi kuulemma pitänyt olla kirjallisena. Jokainen mökin rakentaja toki tekee ratkaisunsa itse omien tarkoitustensa ja näkemystensä mukaan. Pitäisi vain muistaa rakentajaa silloin kun mökki on valmis että tavaran laatuun ei ammattimieskään pysty vaikuttamaan loputtomasti.

mökkinikkari kirjoitti:

Meilläkin on rakenteilla Hirsikodon mökki ja alkaa olla viimeistelyä vaille. Toimituksessa ei mitään puutteita ole ollut. Apua on saatu aina kun on tarvittu. Eikä nurkissa vedä. Suosittelen lämpimästi.

Minulla on myös hyvät kokemukset Hirsikodosta, jollakin näkyy olevan pahantahtoiset ajatukset. Ei kaverilla ole tainnut kemiat pelata, varmaan "öykkäri". Omassa toimituksessani oli pari puutetta, jotka korjattiin tosi nopeesti! Kiitos Maaritille! Saimme itse vaikuttaa malleihin ja toimitussisältöön ihan kädestä pitäen annetuin hyvin neuvoin. Koko toiminnan laatu ylitti minun odotukset.

Kolme Hirsikotoa rakentanut kirjoitti:

Minulla on myös hyvät kokemukset Hirsikodosta, jollakin näkyy olevan pahantahtoiset ajatukset. Ei kaverilla ole tainnut kemiat pelata, varmaan "öykkäri". Omassa toimituksessani oli pari puutetta, jotka korjattiin tosi nopeesti! Kiitos Maaritille! Saimme itse vaikuttaa malleihin ja toimitussisältöön ihan kädestä pitäen annetuin hyvin neuvoin. Koko toiminnan laatu ylitti minun odotukset.

Tuskin olen öykkäri kun olen kuitenkin tullut rakennuttajien kanssa ihan hyvin toimeen . Avaimia saan pitää edelleenkin useisiin rakentamiini mökkeihin ja majoittua niihin koska vain haluan. Negatiivista palautetta vain joutuu antamaan koska sovitut asiat eivät kyseisen firman kanssa pitäneet. Loppuselvitys edelleenkin tekemättä koska ko. firma on maksun puolella.