Nyt kävin hakemassa 32Gb:n muistitikun. Kysyisin ennen aloittamista sitä, että onko väliä, mistä lähteestä HDClone Free 3.9.4 - ohjelman lataa, eli onko tiedossa joku turvallisena pidetty lähde?
Niin, koneelle kai se HDClone ensin ladataan ja siinä käynnistetään? Ei kai sitä tikulle ladata?
Niin, koneelle kai se HDClone ensin ladataan ja siinä käynnistetään? Ei kai sitä tikulle ladata?
Vastaukset 19
Vanhimmat
https://makee72.pp.fi/kovalevyn_kloonaaminen.html
Kannattaa lukea noi ohjeet läpi.
Kiitti, luin moneen kertaan :-)
Siinä ohje vain hieman erilainen, koska siinä ei käytetä ilmaisohjelmaa, eikä kloonata koko levyä, vaan osio.
Jäi hieman epäselväksi, mikä kaikki siinä ohjeissa pätee ilmaisversioon?
En ole itse testannut tuota joten en osaa sanoa sen tarkemmin.
Ei tullut mitään. Downloads.fi-sivulta latasin HDClone 4.3.7 Free Edition-version.
Eihän se suoraan aukaisekaan sitä esimerkeissä näytettyä ikkunaa, vaan ensin aukesi joku Setup-valikko sille HDClonelle. Ja niistä valinnoista ei ihminen voi ymmärtää hölkäsen pöläystä. Kunhan vaan suoraan klikkailin next, next, next jne.
En tiedä mitä nekin ovat ja mitä tekevät? Teki siihen työpöydälle toisenkin ikonin. Kun sitten sain sen "oikean" kaltaisen HDC-näkymän näytölle, niin valitessani sitten Source- ja Target kohteita, niin ohjelma jostain syystä ilmoittaa sen muistitikkuni kohdalla n. 28Mb? Ja että Sourcesta olisi tulossa n.60Mb, ja ettei se mahdu?
Todellisuudessa C:-aseman koko on 25,2 Gb ja muistitikku on 32Gb. Katsoin myös sen muistitikun (asema F:) ominaisuuksista ja se ilmoitti vapaaksi tilaksi 28,7Gb. Siinä ei pitäisi olla ongelmaa.
Ongelma on tuossa HDClonessa. Miksi kukaan ei ole puhunut mitään, siinä avautuvasta Setupista ja miten sen kanssa menetellään?
Siitäkään kukaan ei ole edes maininnut, otetaanko koneen verkkoyhteys irti, HDClonen lataamisen jälkeen? Otin varmuuden vuoksi, ettei kesken ohjelman ajon, ala tulla esim. päivityksiä yms.
Toi ehkä varmin paikka ladata:
http://www.miray.de/download/sat.hdclone.html
Manuaalin vilkaisu ehkä ratkaisee ongelman.
http://www.miray-software.com/public/documents/HDClone_4.3_Manual.pdf
Kiitosta "käytössä2". Varmaan manuaali ratkaisisi ongelman, mutta en osaa noita ulkomaan kieliä. Konekaan ei edes suostunut kääntämään tuota pdf:ää, vaikka en tiedä, olisiko siitä käännöksestäkään ollut apua? Käännöksethän (google) ovat aivan mitä sattuu, ainakin toisinaan.
Kyllä nyt alkaa näytämään, että ei tämä homma enää etene.
Miten on mahdollista, että puhutaan Suomessa olevasta korkeasta tietotekniikan tasosta, mutta aikaiseksi ei ole saatu yksinkertaisimpiakaan järjestelmätoimintoja suomenkielellä? Tietotekniikasta on mahdollista tulla koko kansan asia, vasta sitten, kun tarvittavat ohjelmat ovat suomenkielisiä ja lisäksi että niiden käytön helppotoimisuuden eteen panostetaan yhtä lailla, kuin esim. matkapuhelintoimintojen käyttöä.
Eihän sillä ole väliä, mikä on ohjelman lähtökieli, kunhan ohjelmassa vain on mahdollisuus heti valita haluamansa kieli, eli nyt suomenkieli.
Eikö sitä nyt tosiaankaan ole tuollaiseen yksinkertaiseen operaatioon, yksinkertaista (suomenkielistä) ohjelmaa, jolla vain yksinkertaisesti kopioisi kovalevyn kokonaan ulkoiselle USB-muistille? Ilman, että ohjelma häiritse toimenpidettä, kyselemällä kaikkia joutavia.
Ei ole mitään järkeä, että tehdään moniohjelma, jossa on satoja kummallisia valintoja. Se ei ole tehty suurelle käyttäjäkunnalle, vaan vaatii erikoisosaamista.
Jos Windows 7 tai 8.1 on käytössä niin käytä sisäänrakennettua kloonityökalua.
Olisi vain parempi ettei tietotekniikkaa suomennettaisi. Hyvin usein on niin että suomennuksen tekee taho joka ei ymmärrä tietotekniikkaa kunnolla. He sitten keksivät vakiintuneille termeille omia hölmojä korvikkeita.
Esimerkkinä vaikka "heittovaihtotiedosto" on typerä suomennos.
Toisekseen kielialueemme on niin pieni ettei suomennoksiin kannata satsata.
Kouluissa on opetettu englantia jo 70-luvulta lähtien.
Samaa mieltä. Aika harvassa ovat ne, jotka eivät englantia osaa ja vähenempään päin ovat.
Ja vaikka ei englantia osaisikaan niin, että sillä saisi poliittista keskustelua britin kanssa aikaiseksi, sitä kyllä ne osaamattomatkin osaavat sen verta, että tietävät mitä englanninkielinen toiminto/asia x tekee koneessa.
Toinen iso ongelma noissa suomennoksissa ja termien muuttamisessa on vaikkapa ohjeiden googlettaminen. Siksi en itse ainakaan asenna mitään suomeksi tämän takia.
Ei se tietotekniikan tasoa Suomessa alenna, jos jotkut sitä osaamattomat eivät osaa englantia. Ja englannin kielen pitäisi olla koko kansan asia. Sen vielä jotenkuten ymmärtää, että englannin lisäksi espanja, ranska, saksa, venäjä, kiina, japani on ohjelmissa, mutta, että suomi pitäisi saada...
"Olisi vain parempi ettei tietotekniikkaa suomennettaisi."
On vain hienoa, kun tämä selainkin (Chrome) on suomenkielellä. Jos vain IE olisi suomenkielinen, niin olisipa suuri joukko nykyisistä Chromen käyttäjistä, jotka eivät koskaan olisi vaihtaneet IE:stä pois.
Oikein mukavaa on myös käyttää suomenkielistä CCleaneria, jossa vain tuo nimi viittaa ulkomaahan. Siinähän on juuri niin mukavasti, että kun sen lataa koneelle, niin saa valita heti alussa kieleksi suomen. Kyllä on mukavaa ja miellyttää suurta joukkoa ihmisiä.
Suomea yritetään englantilaistaa, joka on ihan hanurista. Esim. palvelua ei saa vaikkapa SiljaLinen ravintoloissa tai kasvavassa osassa Helsingin, Turun ym. kaupunkien liikkeissä.
Lähes kaikissa itseään ja kieltään arvostavissa maissa (Ruotsi jne.) suurin osa tietokoneohjelmista löytyy käännettynä kotimaiselle. Suomessa harvemmin. Vai ei pystytä muka englannista suomeksi kääntämään ohjelmia ja ohjetekstejä? Enempi kyse on tällöin suomen- ja englannin kielen huonosta taidosta.
Suomalaisessa turistikohteessa jossa kuitenkin suurin osa suomalaisia, työntekijä puhui minulle englanniksi, onneksi ei sentään venäjäksi.
Hdclonen ilmainen versio on aika suppea. Ei oo tosin omaa kokemusta ohjelmasta, mutta jostain luin että se mm. aika hidas.
Olikos aloittajallla mikä käyttis.? Jos on xp, niin se ei muistaakseni tue flash-muisteja (ssd levyt, usb tikut yms..) käyttöjärjestelmän ajossa.
Xp:n voi ehkä kloonata usb tikulle "varmuuskopioksi", mutta xp:n käyttäminen tikulta voi olla hankalaa. Kloonaaminenkin voi tosin tuottaa ongelmia, koska kovalevyssä ja usb muisteissa tieto tallennetaan eri systeemeillä. Sektorien koko on mm. erilainen.
Vaatiis siis jonkun muunto ohjelman , jotta kloonaus onnistuisi.
Yksinkertaisinta on kloonata kovalevyltä kovalevylle.
Käyttis on XP ja tarkoituksena olisi tehdä kovalevystä sellainen kopio, että voisi sitten palauttaa kaikki ennalleen ja kone myös lähtisi käyntiin.
Nyt kun päivitykset loppuvat XP:stä, niin ajattelin kokeilla esim. tuota Linux Mint 13 LTS-versiota.
Olen lueskellut tuolta monesta paikkaa, esim. Linux-palstoilta ja siellä monet gurut kertovat kokeilleensa lähes kaikkia Linux-versioita ja monissa koneissa. Ainakin puolet eri versioista, on jollain tavalla ollut toimimattomia joissain koneissa, vaikka sitten taas jossain muussa toimivatkin.
Koska vaara on olemassa, että kone menee Linuxista aivan juntturiin, niin senkin takia on hyvä olla toimiva Windows-käyttis, että koneen saa palautettua edes toimivaksi. Sittenhän sitä halutessaan voi kokeilla jotain muutakin versiota. Mutta jos ei ole kopiota tästä nykyisestä käyttiksestä, niin onhan se hieman kuin hyppäisi silmät kiinni tuntemattomalta jyrkänteeltä ja eläisi toivon varassa, että on lyhyt putous ja alla vettä.
Ja muutenkin haluan säilyttää tämän win xp-käyttiksen. Eihän sitä koskaan tiedä :-)
Jos sulla on se 32 gb tikku, niin asenna Linux mint siihen. Linuxit toimii usb-tikulta paremmin kuin windowsit. Itselläkin on Linux mint 2 gb tikulla. Tosin ei siihen muuta paljon mahdukkaan. Se on vaan "varakäyttiksenä"
Pitää tietysti olla jonkiin verran tietoa mm. oman koneen biossista, jotta saat käynnistetyä linuxin tikulta, mutta omasta mielestä linuxin asennus on huomattavasti helpmpaa kuin windowsin asennus..
http://linuxmint-fi.info/asennus-usb-tikulta/
Kirjoittelit tuossa aikaisemin:
"Miten on mahdollista, että puhutaan Suomessa olevasta korkeasta tietotekniikan tasosta, mutta aikaiseksi ei ole saatu yksinkertaisimpiakaan järjestelmätoimintoja
suomenkielellä? "
.. Joo olen täysin samaa mieltä. Käyttäjärjestelmät on edelleenkin hankalia käyttää,
varsinkin jos ei ole perehtynyt syvvällisemmin windwos tai linux maailmaan.
Tietokoneet ja netti ovat kuitenkin jo lähes jokaisen kotona. Yksi ongelma on varmaankin tuo tietoturva..,..mutta,, mielestäni virukset ja haittaohjelmien poiston voisi nykyään hoitaa operaattori, ja internet sivujen ylläpitäjät.
Nythän kaikki vastuu, päivitykset ym. virustarkastukset jätetään käyttäjälle
Operaattorilla, jonka kautta kaikki data kulkee, pitäisi olla tehokkaampi palomuuri, ja internetsivujen ylläpitäjille tehokkaampi virustarkastus. Käyttäjä ei voisi näinollen saada jotain linkkiä klikkaamalla virusta..
Moni internetsivun ylläpitäjä nimenomaan ylläpitää haittaohjelmia, heidän rahoistaanhan se olisi pois jos eivät niitä ylläpitäisi.
Toisekseen jos lataat itse (vaikkakin) tietämättäsi haittaohjelmia, ei sille voi mikään operaattori mitään, sitten pitäisi katkaista nettiliittymä.
Kun käyttäjät klikkailee ok ok ja yes yes next next lukematta mitään niin näin niitä tulee, se menee klikkailemaan kaiken maailman mainoksia.
Data kulkee samanlaisena riippumatta mitä se sisältää.
Kannattaisko sitten käyttää jotain muuta kuin Windowsia jos se tietoturvan ylläpito ei onnistu, vaikkapa Chromebookkia niin varmasti tule viruksia kun ei ole koneessa edes järjestelmää.
..Mutta jos kaikki internet sivujen ylläpitäjät pitäisivät huolen, että nettisivut, ja niissä olevat linkit olisivat 100 % puhtaat viruksista, niin eihän sieltä voisi tarttua mitään käyttäjän koneelle..
Sivustojen välityksellä ei, internetin välityksellä kyllä.
Paljonko niitä haittaohjelmia nytkään tarttuu selaimen tai niiden liitännäisten aukkoja hyödyntämällä? Varmaan paljon, mutta kaukana kokonaismäärästä.
Ja kyllähän noihin sivuihin ja niiden mahdollisesti käyttämiin liittäisiin voidaan murtautua.
Lisäkseen moni sivu saa siitä rahaa suoraan tai epäsuoraan pitämällä haittaohjelmia tai niiden linkkejä sivuillaan.