Älykkäässä ohjauksessa olevat ufot ovat kiistatta todellisia, mutta mistä ne oikein tulevat?
Seuraavassa ovat yleisimmät uskomukset ja teoriat.. ja olen jättänyt tarkoituksella pois maapallon ihmisten rakentamat salassa pidetyt lentolaiteet:
1) ulkoavaruudesta aurinkokuntamme ulkopuolelta
2) korkeammasta ulottuvuudesta ja/tai rinnakkaistodellisuudesta
3) Kuusta ja/tai joltakin aurinkokuntamme planeetalta
4) onton maapallon sisältä, maankuoresta ja/tai merten pohjissa olevista kaupungeista ja tukikohdista
5) auringon sisältä
Mistä ufot tulevat?
dfgdgdf
32
1501
Vastaukset
- fhgfghf
...tuohon täytyy lisätä vielä emäalukset, jotka monien uskomusten mukaan voivat olla planeettojenkin kokoisia.
- turha kysymys
Mitään näyttöä tuollaisista älykkäässä ohjauksessa olevista ufoista ei ole joten kysymyksesi on aivan turha.
- -o-
Näin on. Kun ensimmäinen lause jo meni väärin, niin enempää ei kannata lukeakaan.
- fghfhfh
Itse HENKILÖKOHTAISESTI uskon näihin kaikkiin lueteltuihin vaihtoehtoihin, mutta rinnakkaista todellisuutta ei ilmeisesti varsinaisesti ole olemassa, mutta on asioita joita rajalliset aistimme eivät kykene havaitsemaan.
Giant Spherical UFO Near Sun:
http://www.youtube.com/watch?v=NR7NIwY5y1A - hgfhgfh
Ihmisten rakentamia lentolaitteita on monenlaisia ja joitakin valokuviakin niistä on nähtävillä, mutta mikä mahtaa olla seuraavassa kuvassa...onko se vesialus vaiko avaruusalus, vai sekä että?
Klikkaa kuvaa;
http://kentronintellectresearchvault.wordpress.com/tag/spaceship/ - fhfhfhg
Samanlaiselta näyttää kuin "2012"-elokuvassa...lieneekö pelkkää sattumaa?
- dgfdd
Uskon, että suuria avaruusaluksia on runsaasti aurinkokunnassamme ja eräs amatööriastronomi on onnistunut kuvaamaankin niitä:
http://www.youtube.com/watch?v=HQY94J03g98 - voiteitäpöhköjä
6) Ufohörhöjen pään sisältä.
- spookk
On todistettu tieteellisesti, että vielä suurempiakin on olemassa. Suomalaiset tohtorit ovat niitä todenneet itse. En muista linkkiä juuri nyt, mutta niitä löytyy vaikka mistä. eikä tarvii olla edes amatööri huomatakseen niitä itse.
- ökjhljvh
spookk kirjoitti:
On todistettu tieteellisesti, että vielä suurempiakin on olemassa. Suomalaiset tohtorit ovat niitä todenneet itse. En muista linkkiä juuri nyt, mutta niitä löytyy vaikka mistä. eikä tarvii olla edes amatööri huomatakseen niitä itse.
Eivät ole. Pari virolaissyntystä tohtoria on kirjoittanut kirjan huuhaasta. Tieteen kanssa sillä kirjalla ei ole mitään tekemistä. Herrat vain ratsastavat oppiarvoilaan myydessään hömppää.
ökjhljvh kirjoitti:
Eivät ole. Pari virolaissyntystä tohtoria on kirjoittanut kirjan huuhaasta. Tieteen kanssa sillä kirjalla ei ole mitään tekemistä. Herrat vain ratsastavat oppiarvoilaan myydessään hömppää.
Eihän ne ole virolaissyntyisiä ole. Sukunimi vaan on Virolainen.
- uyrw46
kekek-kekek kirjoitti:
Eihän ne ole virolaissyntyisiä ole. Sukunimi vaan on Virolainen.
Hups. Tulipahan kömmähdys.
Ja totta kai uskon talon kokoisiin peikkoihin, jos tohtorien kirjassa niin lukee.
- olemme alieneita?
Tekniikan kehitys voi johtaa sellaiseen kaukaisessa tulevaisuudessa että ihmiskunta pystyy aika-matkaamaan menneisyyteensä?
Sehän luo hypoteesisen tilanteen jossa ihmiskunnan kehitykseen, jopa omaan alkuunsa on voinut olla vaikuttamassa itse ihmiskunta?- Nautti
Sitähän tapahtuu jo tänä päivänä. Ufothan on sieltä kaukaisesta tulevaisuudesta tulleita ihmisen jälkeläisiä, jotka pystyy matkustelemaan ajassa sinne tänne.
Se on tieteellisesti todistettukin. - lujcfkhgckh
Nautti kirjoitti:
Sitähän tapahtuu jo tänä päivänä. Ufothan on sieltä kaukaisesta tulevaisuudesta tulleita ihmisen jälkeläisiä, jotka pystyy matkustelemaan ajassa sinne tänne.
Se on tieteellisesti todistettukin.Tieteellisesti todistettu, että ufot ovat jälkeläisiämme? Älähän nyt.
- Jotain rajaa,maniacs
Älkäähän höpiskö.ettekö ole katsoneet Paluu tulevaisuuteen -elokuvia,on totta,että jos ajassa pystyttäisiin matkustamaan,pian sotkeutuisi kaikki todellisuus,vai miten selität olemassaolosi,jos vanhempasi tai heidän vanhempansa olisivat tapettu menneisyydessä?Tapahtuisi niin sanottu aika paradoksi,eli todellisuus muuttuisi mahdottomaksi ja koko maailmankaikkeus sitä kautta tuhoutuisi.
Ei ollenkaan todentuntuista,jopa hypoteesina aivan älytön. - ni njjs j76649923897
Jotain rajaa,maniacs kirjoitti:
Älkäähän höpiskö.ettekö ole katsoneet Paluu tulevaisuuteen -elokuvia,on totta,että jos ajassa pystyttäisiin matkustamaan,pian sotkeutuisi kaikki todellisuus,vai miten selität olemassaolosi,jos vanhempasi tai heidän vanhempansa olisivat tapettu menneisyydessä?Tapahtuisi niin sanottu aika paradoksi,eli todellisuus muuttuisi mahdottomaksi ja koko maailmankaikkeus sitä kautta tuhoutuisi.
Ei ollenkaan todentuntuista,jopa hypoteesina aivan älytön.Tieteellisesti se hypoteesi aikamatkustamisesta on olemassa, vain tieto tekniikasta (vielä)ja mahdollisuudesta sellaiseen puuttuu.
Ihmiskunnan kehitys(jos ei oleteta luomista)on "harpannut" jossain vaiheessa uskomattomasti etiäpäin kehitys-aikakaareen sekä kehityksen voimakkuuden nähden, eli siihen "väliin" selitykseksi sopii "jonkin ulkoisen vaikuttajan" rooli.
Itse siassa DNA;ssa on geeni joka viittaa ulkoiseen puuttumiseen DNA;aahamme, se lisäsi kehityskulkuun vauhtia ja uutta suuntaa jossa älykkyys kertautui huimiin mittoihin eläinperustaan nähden. - Tuhat sukupolvea
ni njjs j76649923897 kirjoitti:
Tieteellisesti se hypoteesi aikamatkustamisesta on olemassa, vain tieto tekniikasta (vielä)ja mahdollisuudesta sellaiseen puuttuu.
Ihmiskunnan kehitys(jos ei oleteta luomista)on "harpannut" jossain vaiheessa uskomattomasti etiäpäin kehitys-aikakaareen sekä kehityksen voimakkuuden nähden, eli siihen "väliin" selitykseksi sopii "jonkin ulkoisen vaikuttajan" rooli.
Itse siassa DNA;ssa on geeni joka viittaa ulkoiseen puuttumiseen DNA;aahamme, se lisäsi kehityskulkuun vauhtia ja uutta suuntaa jossa älykkyys kertautui huimiin mittoihin eläinperustaan nähden.Kerrohan lisää siitä geenistä. Tyttäreni on molekyylibiologi, joten voin varmistaa häneltä, onko jutussasi perää.
Ihmiskunnan kehityksessä paleontologit eivät tietääkseni ole havainneet mitään harppausta. Jos 30 000 vuotta sitten luolamaalauksia maalaillut Gro Magnon laitettaisiin parturiin ja puettaisiin arkivaatteisiin, kukaan ei huomaisi mitään. Hänen tietotasonsa olisi paljon heikompi kuin meidän, mutta edes älykkyydessä ei välttämättä suurta eroa olisi. - kehitys kehittyy
Tuhat sukupolvea kirjoitti:
Kerrohan lisää siitä geenistä. Tyttäreni on molekyylibiologi, joten voin varmistaa häneltä, onko jutussasi perää.
Ihmiskunnan kehityksessä paleontologit eivät tietääkseni ole havainneet mitään harppausta. Jos 30 000 vuotta sitten luolamaalauksia maalaillut Gro Magnon laitettaisiin parturiin ja puettaisiin arkivaatteisiin, kukaan ei huomaisi mitään. Hänen tietotasonsa olisi paljon heikompi kuin meidän, mutta edes älykkyydessä ei välttämättä suurta eroa olisi.Höh et näköjään ymmärrä alkeitakaan. Gro harlem ei osannut edes puhua saatikka osais sitoa krakaa kaulaansa. Jo naamasta näkis että ei ole tästä mailmasta. Mene katsomaan kuvia 150 vuottA VANHOISTA SUOMALAISISTA, JOtTka asui maakuopissa ja örisivät. Siitä on melkonen keeni hyppäys tämän päivän tietokoneeseen ja kännykkään.
- pihalla niin pihalla
kehitys kehittyy kirjoitti:
Höh et näköjään ymmärrä alkeitakaan. Gro harlem ei osannut edes puhua saatikka osais sitoa krakaa kaulaansa. Jo naamasta näkis että ei ole tästä mailmasta. Mene katsomaan kuvia 150 vuottA VANHOISTA SUOMALAISISTA, JOtTka asui maakuopissa ja örisivät. Siitä on melkonen keeni hyppäys tämän päivän tietokoneeseen ja kännykkään.
Oletko oikeasti noin pösilö, vai ihanko heittäydyt hölmöksi?
Gro Magnonit osasivat erittäin suurella todennäköisyydellä puhua. Heidän ulkomuotonsa oli hyvin lähellä nykyihmistä eikä krakan sitomisella ole mitään tekemistä kehittyneisyyden kanssa. Eikä ole mitään syytä olettaa, että he olisivat olleet edes henkisiltä kyvyiltään selvästi nykyihmisiä heikompia.
Seuraava suomalainen "maakuoppa" on yli 250 vuotta vanha. Olisiko sinulla historiantiedoissa kenties päivittämisen tarvetta?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sederholmin_talo.jpg
Eivät tekniset innovaatiot mitään "keenihyppäyksiä" ole.
kaikista noista, ainakin, ja vähintään.
- fhffghfg
>>kaikista noista, ainakin, ja vähintään
- poweria piisaa
Dematerialisoituminen ja materialisoituminen taitaa olla humiksilla hanskassa. Teleportaatiota hyödyntävä "tähtiportti" on luotu jonnekin meidän lähiavaruuteen josta pienemmillä ja suuremmilla aluksilla pääsee tänne tai minne vaan toisiin tähtiportteihin toisille planeetoille hetkessä.
Hitaisiin emäaluksiin en usko ainakaan suuressa mittakaavassa ja biologinen humanoidi ei matkustaisi pienessä kiekossa minkään logiikan mukaan satoja tai tuhansia vuosia.
Ufoilmiön monimuotoisuus kertoisi sen että tänne tullaan kohtuullisen vaivattomasti monesta eri paikasta. Monet sivilisaatiot siis tietävät toisistaan mutta me torakat emme heistä.
Jotkut suuret alukset on kuvailtu valtaviksi muutamassa erittäin vakuuttavassa tapauksessa ja ne toimittaa ikäänkuin jonkinlaista turistibussin tai risteilyaluksen virkaa tai sitten joku planeetta on joskus mennyt elinkelvottomaksi tai muusta syystä jengi on lähtenyt sieltä seikkailemaan.
Valopallot ovat jonkinlaisia tarkkailulaitteita tai energianmuotoon itsensä siirtäneitä korkeatasoisia olentoja. Valo ja jonkinlainen ydinergia ja magneettikenttä on aina läsnä siellä missä ufo.
Heillä on siis liki rajattomalta vaikuttavat keinot hallita energiaa. Mene ja tiedä! - fghfhf
Fyysikko Nassim Haraheim uskoo, että aurinkokin voi toimia tähtiporttina suurille aluksille.
http://www.youtube.com/watch?v=swvFbJldJIk- humpuukiveikko
"Nassim Haramein is a physics crank, one of the many who claim to have uncovered the holy grail of physics, the "Unified Field Theory". Despite his claims, he's virtually unknown to mainstream physics, and the only people who take him seriously are the kind of people who listen to Coast to Coast AM."
http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein
Humpuukimaakari siis eikä mikään fyysikko.
- niiniijajoojoo
veikkais tota kakkosta,,, toihan on mm. nähty mm. vanhoista NASA -rainoista ihan tästäkiin, koska niitä on koko ajan.
- hfhgfhgfhg
Elämää auringossa...voisiko se olla mahdollista?
Speculation of the life on the Sun:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/S/Sunlife.html
Säännöllisen näköisiä kuvioita auringon pinnalla seuraavalla videolla, mutta on kyllä hyvin vaikea uskoa elämän mahdollisuuteen auringon pinnalla:
http://www.youtube.com/watch?v=wosao5uRy64
Teosofiassa auringolla on aina ollut tärkeä merkitys:
http://www.theosophytrust.org/645-sun
Se onkin hyvin suuri kysymys, että kuka, tai mikä taho, luo auringot (tähdet) joista suurimmat tunnetut ovat miljoonia - ja jopa satoja miljoonia tai jopa miljardejakin - kertoja suurempia kuin aurinko (ks video: "Earth Size Compared to the Stars") ?
Selvästikin on olemassa todella suuria ja käsittämättömiä voimia, joita ei yleisesti ymmärretä ja tunneta, mutta Korkeammista ja Korkeimmista Voimista käytetään nimitystä "Jumala", "Taivaan Hallinto" ja "Henkiset Hierarkiat".- Anonyymi
Ufoja on kuvattu enemmänkin auringon lähellä. Olen nähnyt äskettäin myös videon, jossa useita ufoaluksia näyttää lentävän ulos auringon sisältä. Jotkut puhuvat tähtiportista, mutta totuus saattaa olla toisenlainenkin:
https://www.ibtimes.co.in/black-triangle-ufo-spotted-near-sun-conspiracy-theorist-calls-it-doorway-hollow-star-834421
On kyllä aika kiehtova ajatus, että aurinko voisi olla keinotekoinen ja sisältä asutettu oma maailmansa. Aurinkoon kuitenkin mahtuu noin 1300 000 maapalloa, eli ei pieni maailma olisikaan. Ja sitten kun on olemassa tähtiä joiden sisälle mahtuisi miljoonia aurinkoja...
Teosofiassa uskotaan mm. aurinkohierarkiaan.
On paljon asioita, joita emme ymmärrä vielä alkuunkaan, eikä kaikkea voi selittää Jumalallakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoja on kuvattu enemmänkin auringon lähellä. Olen nähnyt äskettäin myös videon, jossa useita ufoaluksia näyttää lentävän ulos auringon sisältä. Jotkut puhuvat tähtiportista, mutta totuus saattaa olla toisenlainenkin:
https://www.ibtimes.co.in/black-triangle-ufo-spotted-near-sun-conspiracy-theorist-calls-it-doorway-hollow-star-834421
On kyllä aika kiehtova ajatus, että aurinko voisi olla keinotekoinen ja sisältä asutettu oma maailmansa. Aurinkoon kuitenkin mahtuu noin 1300 000 maapalloa, eli ei pieni maailma olisikaan. Ja sitten kun on olemassa tähtiä joiden sisälle mahtuisi miljoonia aurinkoja...
Teosofiassa uskotaan mm. aurinkohierarkiaan.
On paljon asioita, joita emme ymmärrä vielä alkuunkaan, eikä kaikkea voi selittää Jumalallakaan.Tai kyllä "Jumallakin" voi asioita selittää, mutta mikä on "persoonallinen Jumala "ensisijaisesti meille, jotka tässä aunkokunnssa asumme? Asuvatko korkeimmat aurinkokuntamme Jumalat auringossa, jonka ovat itse luoneet aurinkokuntamme keskukseksi? Ei ole ehkä ihan mahdoton ajatus.
- Anonyymi
Kohta tietänemme kaikki varmuudella, että ufoja on ja ovat läsnä maaplaneetalla.
Sen jälkeen alkanee sitten vakava pohdiskelu ja keskustelu ufojen alkuperästä ja tuossa avauksessa on lueteltu erilaisia teoreettisia mahdollisuuksia ufojen alkuperästä.
Niin, mistä ne oikein tulevat? - Anonyymi
Ketjussa mainittiin planeettojen kokoiset emäalukset. Jos planeetta/asteroidi on pieni max 15 km halkaisijaltaan, niin kyllä. Isojen planeettojen kokoisten alusten huolto käy niin työlääksi ja aikaavieväksi, etten usko sellaisiin emäaluksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)544336Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142209- 251724
- 121468
- 231400
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91195
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004