Valmentaja ranking

Tämän hetken valmentaja ranking NSM perusteella:

Eki ( Tehotiimi)


Ola (HML)
Tankki (Kirju)
Esa, Teija, Antti ( Meidokan)
Alain ( Mikkelin)
Tintti ( kaikkien koutsi)
631136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Ainakin Eki ja Korkki ovat tiiviissä yhteistyössä (TT MEI)

Äänestä

Ootko tosissas??

Äänestä
  • Eiks suurin osa TT on Meidokanilaisia?

    Äänestä

  • ONON kirjoitti:

    Eiks suurin osa TT on Meidokanilaisia?

    Älä nyt viitisi pilata illuusiota TT:n koutsauspanoksesta tuomalla esille sitä, että se perustyö tehdäänkin oikeasti seuroissa. Hyvä markkinointitarina happanee.

    Äänestä

  • kylkyl kirjoitti:

    Älä nyt viitisi pilata illuusiota TT:n koutsauspanoksesta tuomalla esille sitä, että se perustyö tehdäänkin oikeasti seuroissa. Hyvä markkinointitarina happanee.

    No jos unohdetaan Ekin osalta Tehotiimi, niin omat valmennettavat Henkka, Rutra ja Jyri saivat 3 kultaa ja kaksi pronssia. Aika hyvä saavutus.

    Äänestä

  • jffkckhlvlv kirjoitti:

    No jos unohdetaan Ekin osalta Tehotiimi, niin omat valmennettavat Henkka, Rutra ja Jyri saivat 3 kultaa ja kaksi pronssia. Aika hyvä saavutus.

    Kerrotko vielä Ekin valmennushistorian pituuden mainittujen henkilöiden osalta, niin saadaan kuva kirkkaaksi myös näiltä osin.

    Äänestä

  • ffdddgg kirjoitti:

    Kerrotko vielä Ekin valmennushistorian pituuden mainittujen henkilöiden osalta, niin saadaan kuva kirkkaaksi myös näiltä osin.

    Niin, kypsät marjat on helppo poimia itselleen.

    Äänestä

  • laejrae kirjoitti:

    Niin, kypsät marjat on helppo poimia itselleen.

    Sun mutsis pillu on kypsämarja

    Äänestä

Kaikki muu on jo provottu, niin tähän sitten. Listalta Eki ja Tintti ovat vähän erilaisessa asemasa muiden kanssa. Jos palkintoja pitäisi tämän perusteella jaella niin Hämeenlinnaan matkaisi. Siellä puhutaan suurimmaksi osaksi omista kisaajista.

Ei tuollainen rusinat pullasta tekeminen tee valmentajasta / valmennuksesta välttämättä hyvää. Onko NSM mitalit oikea mittari? Ei taida pelkästään olla.

Äänestä
  • Ei jaella, tämän hetken " ranking",

    tuo yhteistoiminta mikä tuli edellä esille on se millä me saadaan laajuutta.

    Ei oteta tätä rankkia niin vakavasti, eikä nuorten mitaleja.

    Tämä koko ketju on taas jonkun provo.

    Äänestä

  • diu,diu...

    Äänestä

Mielenkiintoista olisi keskustelu valmentajan merkityksestä. Eiköhän tämäkin keskustelu osoita, että hyvä urheilija menestyy valmentajasta huolimatta, ei sen ansiosta. Perustekniikka seuratyössä, loppu on urheilijan omissa käsissä.

Äänestä
  • Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllä valmentajalla on iso merkitys urheilijan kehittymisessä, mutta tuonne cadetteihin asti on aika lailla sama missä seurassa on, jos vaan treenikaveria löytyy. Sitten alkaa vähitellen se yksilöllisempi puoli ja siinä sitten kysytään myös osaamista. Siksi siirtymä esimerkiksi tuonne Tintin rinkiin on ihan perusteltua. En usko, että esimerkiksi Klasu pärjäisi yhtä hyvin pelkällä kasvattajaseuran avulla, vaikka pohja sielä onkin.

    Hyvää valmentajaa vaan ei voi mitalien perusteella etsiä. On kasvattajaseuroja, joista loistava esimerkki on Hämeenlinna ja sitten näitä jatkojalostamoja kuten Tintin klaani. Sitten on tietysti vielä henkilökohtaiset valmentajat, joita onkin sitten ihan mahdoton arvioida. Onko J-P surkea valmentaja, kun ei kultaa tule? Ei varmasti ole.

    Äänestä

  • etdyuetdy kirjoitti:

    Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllä valmentajalla on iso merkitys urheilijan kehittymisessä, mutta tuonne cadetteihin asti on aika lailla sama missä seurassa on, jos vaan treenikaveria löytyy. Sitten alkaa vähitellen se yksilöllisempi puoli ja siinä sitten kysytään myös osaamista. Siksi siirtymä esimerkiksi tuonne Tintin rinkiin on ihan perusteltua. En usko, että esimerkiksi Klasu pärjäisi yhtä hyvin pelkällä kasvattajaseuran avulla, vaikka pohja sielä onkin.

    Hyvää valmentajaa vaan ei voi mitalien perusteella etsiä. On kasvattajaseuroja, joista loistava esimerkki on Hämeenlinna ja sitten näitä jatkojalostamoja kuten Tintin klaani. Sitten on tietysti vielä henkilökohtaiset valmentajat, joita onkin sitten ihan mahdoton arvioida. Onko J-P surkea valmentaja, kun ei kultaa tule? Ei varmasti ole.

    Jatkojalostamo, Tintin Klaani ?

    Käsittääkseni Tintti on samanlailla kuin Pekkis liiton palkattu valmentaja?
    Phuran valmennuksessa (suunnittelu, seuranta, jne) on mukana paljon muitakin.
    Onko Pajudo sama kuin Tintin Tintin klaani?

    Äänestä

Ei ehkä kannata jaella valmentajakrediittejä yhden kisan perustella. Ei nuorten SM-mitaleihin vielä mitään valmennustaitoja tarvita. Kova ääni näyttää riittävän.Hyvä valmentaja on sellainen, joka vie edes yhden kisaajan aivan maailman huipulle.Edellä mainituin kriteerein ne kovimmat valkut Suomesta löytyi aivan muualta kuin Nummelasta viime viikonlopulla.

Äänestä

On vähän typerää nostaa hirveästi "valmentajia" valokeilaan. Kyllä ne kilpailijat siellä ovat ja ihan omasta ansiostaan. Valmentaja on siellä taustalla ja osa urheilijan tukijoukkoa, mutta ei missään nimessä patsastele siellä keskiössä. Ja sitten nuorten sm-kisat on vielä niin paljon sitä alkutaivalta.... ei siitäkään nyt ihan kauheata meteliä ja intoilua kannata nostaa.

Äänestä
  • Kyyllä toiset valmentajat patsastelevat siellä keskiössä oikein mielelään ja kovaan ääneen.

    Äänestä

  • hkfjj kirjoitti:

    Kyyllä toiset valmentajat patsastelevat siellä keskiössä oikein mielelään ja kovaan ääneen.

    Kouvolassa oli muistaakseni eräänä vuonna se legendaarinen miekkatanssi tatamilla. Nummelassa ei nähty miekkatanssia, mutta muutoin kylläkin ennen näkemätön lämmittelyperformanssi. Puuttumaan jäi oikeastaan vain lämmittelyn vetäjän suorittama mittarimato tatamilla.

    En kyllä muista vähään aikaan nähneeni myöskään sitä, että kolme valmentajaa lentää samassa kisassa katsomoon. Siinä mielessä kovat kisat.

    Äänestä

Alainia mitenkään väheksymättä: Eikö hän ole vasta aloittanut mikkeliläisten valmentajana? Tuskin on nykyinen menestys vielä hänen ansiotaan. Ja tosiaan on aika tyhmä keskustelu, eikä NSM ole hyvä mittari...

Äänestä
  • No itsenä katsojana kun seurannu vaikka Puumalaisten otteita niin vertaa vaikka vuoden takaiseen niin ihan eri jätkät tatamilla.

    Äänestä

  • mitä mikkelissä saavutettiin kun ari aka yokotomoe opetti? ei kauheesti, alai opettanu yli vuoden ja tulokset puhuu puolestaa veljekset noussu hetkessä ihan kärkeen ja draivi eiku jatkuu näköjää!! elä sää tuu huuteleen jos et alainii tunne kuule..

    Äänestä

En oikein siedä valmentajia, jotka nostavat itsensä huomion keskipisteeksi, pitävät hirveää meuhkaa, ikään kuin esiintyisivät yleisölle. Kertoo huonosta itsetunnosta.

Äänestä
  • En oikein siedä puskista huutelijoita, joiden nenään menee herne heti kun joku suomalainen uskaltaa esiintyä vähän. Sekin kertoo huonosta itsetunnosta jos muiden meuhkaaminen häiritsee ja tuntuu siltä että se olisi itseltä pois.

    Äänestä

näin on,siellä oli ainakin joku kaljupää ukko,joka huuti kuuppa punasena,ensin valmentajan paikalla,ja sitten kun siitä huomautettiin,siirtyi ikäänkuin katsomon puolelle,siihen missä urheilijat istui ja jatkoi ölinäänsä siinä.Ottelijan on syytä olla tarkkana vastustajan kanssa,seurata sitten vielä tuollaista megafonia hyvine ohjeineen,säälittävä äijä.

Äänestä
  • Kaveri oot aika nolo ja paskon sua ku saan kiinni.

    Äänestä

Kertokaa nyt uteliaalle kuka siellä on meuhkannut.

Äänestä
  • Martti Puumalainen ainakin lauantaina

    Äänestä

  • H. Lipposella karkasi ainakin käyttäytyminen ihan lapasesta lauantaina.

    Äänestä

Joo nolas koko mikkelinjudon meuhkaamisellaan

Äänestä
  • Ei vaan kunnon kannustusta!
    Hyvä meininki toisin kuin niillä pienillä paksuilla sedillä, heh heh.

    Äänestä

No, se nyt nolaa itsensä siellä jos täällä todella lapsellisella meuhkaamisellaan. Ei osannut käsitellä varhaista menestystään parhaalla mahdollisella tavalla, vaan antoi kusen nousta päähän. Onneksi kuitenkin Suomessa vielä aika moni palauttaa pojan maanpinnalle...

Äänestä
  • Kerropas meille, miltä tuntuu olla kateellinen ja katkera ;)

    Äänestä

  • Älä pistä ko. alaikäisen piikkiin. Kaveri on pistetty, ei siis päästetty, aivan liian isoihin saappaisiin liian aikaisin varttuneiden vastuunkantajien toimesta ja nyt sitten keulii. Ei se liian aikaisin annettu vastuu todellakaan aina kasvata.

    Äänestä

Joo, mutta tai kisoissa jäädä pari palkintoa antamatta joten annetaan ne nyt :
Kisojen yläpelti : Kuka muu muka ? Aku "Benjamin" Laakkonen
Paras sode : Kristian "Bulkki" Bulgakov
Paras tuuletus : Joel "Pumppu" Ylitalo
Kisojen k(h)asoin : Artur "Rutrabre" Tvauri

Äänestä
  • aasia melkei kondikses jäbä mut entäs ne likat? kisojen paras alapelti ois kiva tietää?

    Äänestä

  • khylläpäkyllä 3 kirjoitti:

    aasia melkei kondikses jäbä mut entäs ne likat? kisojen paras alapelti ois kiva tietää?

    Pitkän pohdinnan jälkeen paras alapelti eli pyllyndeerus kuuluu henkilölle Jani "Ziggy" Paananen kun Pyry "Pakara" Halonen oli poissa kuvioista ei muuta ku jätkät vaa lisää katatreeniä ni saadaan kovempia ehdokkaita näihi kategorioihin ! Haluan viel mainita että kisojen niin sanotusti paras kolmas jalka palkinto menee Kristian "Bulkki" Bulgakoville !

    Äänestä

Isot miehet kerjää huomiota ja arvostusta. Kovin inhimillistä toimintaa. Mutta aika läpinäkyvää. Urheilija ei nyt ole ihan keskiössä .

Äänestä
  • Nyt, jos koskaan on Suomen judossa urheilija keskiössä.
    Ei milloinkaan aikaisemmin ole urheilijoiden eteen valmentajat tehnyt töitä kuin nykyisin!
    Se on fakta nuoret ja toimikaa sen mukaan!

    Ja valmentajat, pidetään jalat maassa vaikka nuorilla keulis.

    Äänestä

Ai tää olikin vyötäröranking?

Äänestä

Laittaisin kaikki listatut valmentajat listaan:
tehdään yhteistyötä. Ja sitten lopetetaan pelleily.

Äänestä

Olisi hyvä listata oikeat valmentajat ja heidän saama valmentajakoulutus, silloin näkisi ketä oikeasti on kouluttautunut valmentajaksi ja sitten ne muut...

Nyt liiton hallituksessa rattaat pyörimään ja jonkun näköinen valmentaja "listaus" vähän samaan malliin kuin Ranskassa tai muissa "isoissa" judomaissa. Näitä oikeita valmentajia olisi sitten hyvä käyttää mukana liiton valmennuksessa

Äänestä
  • Toki tossa on asiaakin, mutta ei se paperi vielä valmentajaksi tee. Sama työelämässäkin kun koulun penkiltä tullaan huikein arvosanoin ja hienosti koulutettuna työelämään, niin siellä ikänsä ollut vähemmän koulutettu osaa monesti hommat huomattavasti paremmin. En ole koulutusta vastaan, mutta tämäkin on yksi fakta. Ranskaa nyt on ihan turha verrata Suomeen, koska siellä massa ja puitteet ovat kuitenkin ihan eri tasolla.

    Äänestä

Dan kollegion katavalmennus pesee kaikki Shiai koutsit.
Kun valmennetaan tekemään oikein Seoinage Uken Kirikomiin, niin se Uken käsi täytyy ehdottomasti mennä Torin olkapään yli.Silloin tulee Katakisassakin paljon pisteitä. ja jos tämä vaan muistettaisiin Shiaissakin, niin johan vaan meillä olisi enemmän KV mitaleja.

Äänestä
  • kätnä puhuu asiaa.

    Äänestä

Jos valmentajia listataan tulosten mukaan, mikä tosiaan pätee aina vasta kun tulos on työn jälkeen saavutettu, listan nimiä ei ole vaikea arvioida.

Harry Haltty: Jorma Korhosen em-mitalit
Tapio Mäntymäki: Ninan saavutukset plus tampere
JP: kaikki tietää
Myllylä: alle 23em

Varmaan pari muutakin löytyy listaan mutta nuo selvät.

Äänestä
  • No jos tuohon mennään niin tässä pari vielä:

    Kivinen: pohja kaikelle, Koivu, jne
    Jolo: Pupun saavutukset, maajoukkue ja Chikara
    Flope: Näkkärit

    Äänestä

No nyt listataan oikeita valmentajia parissa edellisessä. Ja huom! kukaan heistä ei pidä meteliä itsestään!!

Äänestä

On eräskin valmentaja saanut 2000-luvulla valmennettavillensa yli 70 SM-tason mitalia (nuorten ja aikuisten).

Äänestä
  • Kuka? En epäile yhtään, mutta tilastotietona olis kiva tietää.

    Äänestä

  • uteliasjudoka5 kirjoitti:

    Kuka? En epäile yhtään, mutta tilastotietona olis kiva tietää.

    No, en lähde nimiä tähän heittämään, mutta liiton sivuilta mitalit selviää ja valmentajakin.

    Äänestä

  • eräskin kirjoitti:

    No, en lähde nimiä tähän heittämään, mutta liiton sivuilta mitalit selviää ja valmentajakin.

    Tinttiiiiii!!!!

    Äänestä

  • Kaikkihantietää kirjoitti:

    Tinttiiiiii!!!!

    No ei tosiaan ! Nämä on oman seuran kasvateilla hankittu, eikä muukalaislegioonalla ;-}

    Tää "keskustelu" on liian eteläpainotteista ;-{

    Äänestä

Tuomas Rantanen Joutsan Tarmosta paras... valmensi 2004-2012 pikkusiskojaan ja veljeä.. pärjäsivät myös kisoissa... nykyäänkin hän vielä valmentaa...

Äänestä

Kyllä ne tämän päivän oikeat valmentajat on niitä, jotka vielä pyörii matolla ottamassa ranttua kilpailijoiden kanssa ja jos ikä painaa, niin sitten keskenään.

Heitä ei ole montaa !!!

Äänestä
  • Ei todellakaan, niitä ei ole montaa....
    Antaisitko yhden?

    Äänestä

  • Toistaoliennen kirjoitti:

    Ei todellakaan, niitä ei ole montaa....
    Antaisitko yhden?

    Manne, Otto ja Pascal

    Äänestä

  • Parhaat koutsit ei ota, mm. Eki, Tintti,

    Taito ja kunnioitus tulee aivan jostain muusta kuin randorista.

    Äänestä

Korkea-aho, Meling, Mukkula, Aaltonen...

Äänestä

Kysymys :Missä Suomen röökikoutsit !??!!

Äänestä
  • gröh gröh... ne on ottamassa huikkaa...

    Äänestä

Mutta kuka johtaa liittoa nyt kun pekka on määrätty erikoistehtäviin kehittämään kaikkia kamppailulajeja. Tero?

Äänestä

Kyllä se Pekka näyttää siellä vielä jarruna olevan :)

Äänestä

valmentaaks vittumatti vielä???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


judoateisti kirjoitti:

Tämän hetken valmentaja ranking NSM perusteella:

Eki ( Tehotiimi)


Ola (HML)
Tankki (Kirju)
Esa, Teija, Antti ( Meidokan)
Alain ( Mikkelin)
Tintti ( kaikkien koutsi)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu