SVEITSI on rikkaampi,kuin SUOMI johtuen SUOMEN kovasta -

Vennamo aikoinaan,,,





muutamalla perheellä suomessa on koko suomen omaisuus hallinassa, koko suomi todellisuusessa 99% on köyhiä, koska nämä suomen 20 perhettä omistaa koko suomen omaisuuden,
siksi onki tärkeää ottaa heiltä omasuuss valtionhallintaan,
silloin suomi ei olisi köyhä ja valtiovoisi velkansamaksaa
koko suomesta tulisi hyvinvointivaltio hetkessä,

ON VÄÄRIN että muutama perhe on saanu riistää kansamme rahat omaan taskuunsa,

Kyllä on helppoa kun osaa!

;-)))

On toki paljon muita seikkoja, jotka eroittaa rikkaan Sveitsin maastamme, kuin verotuksemme.
Sveitsi kuuluu Euroopassa varhaisimpiin asutusalueisiin, jo rikkaan luotonsa perusteella. Maa on ollut tunnettu juustotuotannostaan, teollisuudessa kelloista, koneenosista ja elektroniikasta.

Sveitsi ei ole sotiin osallistumisella joutunut jälleenrakentamaan, maksamaan sotakorvauksia, kuten Suomi, jos näitä kahta nyt yleensä voidaan verrata toisiinsa.

Hallintomuoto on aivan poikkeuksellinen 26 Kantonin ollessa suht. itsenäisiä, asevelvollisuuskin koostuu vain 90 päivän koulutusjaksosta jaksosta, jonka jälkeen kolmen viikon osallisuminen joka toinen vuosi. Ase kuuluu kotireserviläisen varusteisiin, ilman ammuksia:)
Myös Sveitsin alpit ovat perinteisiä turistien hiihtokohteita alppimajoineen, jotka tuovat tuloja jatkuvasti.

Sveitsin pankkien toiminta ilmeisesti suosii rahansijoittajia, jonka vaikutusta talouteen en tunne, mutta mm.rahakkkat (onko sama kuin rahanpesu) ja juutalaiset, sijoittivat varojaan Sveitsin pankkeihin ennen holokaustia, on tunnettua.

Ihmeen toimiva on tuo Kantonien muodostama hallinto, jossa ei maan päämiestä tarvita lainkaan!

Korjattakoon eräs yleinen harhaluulo:
Sveitsin valtio on köyhä, mutta sveitsiläiset ovat rikkaita.

"Suomen valtio on köyhä, mutta sveitsiläiset ovat rikkaita"
Jaa a. Onko Himalaja tällä logiikalla rikas, mutta nepalilaiset köyhiä.

Sveitsissä asuu ja elää hyvin paljon muualta muuttaneita työntekijöitä. He eivät ole rikkaita, mutta tulevat palkaallaan toimeen.
Arvelen, että sveitsissäkin on oma aristokratiansa ja eliittinsä ja että tuloerot olisivat suomalaisten vastaavia suuremmat.

Sinisirkku totesi jo oleellisimman; sveitsiläiset ovat saaneet pysyä sotien ulkopuolella satoja vuosia. Sekin, että sveitsiä pidettiin turvallisena kultavarantojen paikkana sotien aikana.
Saksasta tuotiin autolastittain kultaa "vuorenpeikkojen" pankkeihin. Osa sinne varmasti jäi. Tuskin niiden määrää annetaan julkiseen tietoon.

Perinteisesti alppimaissa ollaan työteliäitä ja säästäväisiä. Yhteiskunnan tuella eläviä siellä katsotaan hyvin arvostellen.

Sveitsin maahanmuuttovastainen äänestys osui hivenen omaan nilkkaan.
Saksalaisistakin tuli ”mamuja”. Moni ala toimii saksalaisten ammattilaisten asiantuntemuksella. Heillekin rajat ovat kiinni. Moni firma häipyy maasta.

Talous ei pyöri ilman ulkomaalaisten työvoimaa ja ulkomaalaisia markkinoita.

Ans kattoo, kuis käy

Oli jonain päivänä dokkari USA:sta, jossa 400 ihmistä omistaa 50 % maan varallisuudesta ja maksaa tuloistaan veroa 15 %. Loppu 50 % on jakautunut maan 150 miljoonalle muulle ihmiselle, ja heidän veroprosenttinsa on kaksinkertainen.

Rikkaat lobbaavat senaattoreita ja parlamentin jäseniä niin hyvin, että verolait pysyvät edelleen näin edullisina ja konservatiivit pystyvät torppaamaan kaikki Obaman esittämät muutokset kuten terveydenhuollon uudistuksen.
Kaksi aikaisempaa presidenttiä on ollut allekirjoittamassa näitä lakeja, ja nyt ovat demokraatit voimattomia.
Nyt osa äänestäjistäkin on mennyt konservatiivien puolelle, ja miksi ei, kun heidän veronsa ovat niin korkeat. Eivät vain huomaa, että ne 400 eivät tule hyväksymään mitään verolakeja, jotka veisivät heidän etunsa. Köyhät maksakoot.
Rikkaat maksavat itselleen uskollisten ehdokkaiden vaalirahoitukset.

Ukrainassa presidentti on paljastunut tosi ökyrikkaaksi öykkäriksi, jonka kylppäreissäkin on kullatut hanat.

Meillä on tapana syyttää hallituksiamme liiallisesta verotuksesta. Ainakaan eivät päättäjät meillä pysty riistämään niitä itselleen.
Nyt on nostettu isokenkäisten vuokratuistakin kova mekkala. On kuitenkin vain puhe ehkä tuhatalappusesta kuussa.
Pieniä ovat meillä etuisuudet.

Ihmetyttää tuo tosirikkaiden suomalaisten edunsaanti. Mm. B. Walhroos saa maataloustukea ehkä eniten suomalaisista.
Eihän näitä tukia jakava instanssi ole mikään sosiaalitoimisto, eipä tietenkään.

Taas väärää tietoa, Wahlroosin tilakoko on vasta 49 sijalla suuruusluokassa Suomessa. Viljelyspinta-alan mukaan
Valtio & Eu maksaa maataloustuet.

Ai persana kun mokasin. Kuulin tuon Nallen sijoituksen korkeilta persutahoilta. Nielen kuitenkin väärän tiedon postaamisen stoalaisen tyynesti. Tänäinen nettimokani yltää vasta sijalle 69; niin paljon olen tänään möhlinyt.

Emäntäkin sanoi, ette ellet olisi haissut niin pahalle, niin olisit voinut jäädä pötköllesi lopuksikin päivää, nyt oli pakko ukko pystyyn haukkua.

Lisäksi Sveitsi vetää esim. Italian pohjoiset kunnat varakkaiksi
eli ympäristö vaikuttaa Ranska, Saksa, Sveitsi ... siten
että pohjois-Italia on aivan erilainen vauraudessa kuin joku etelä-Italia sanotaan Napoli

Sveisissä ei yleisesti ottaen kantoneissa ole pääomaveroja
ja rahaa virtaa ympäri maailmaa niiden sijoituksiin

Suomessa on kammottava Venäjä köyhälä josta matuja virtaa muttei mitään tuotteita ei edes mansikoita eikä uusia perunoita kuten Egyptistä Marokosta
Ruotsista ja sitten lopuksi Suomesta

suomessa on ollu se vika
politiikkaan on päässy henkilöitä jotka ovat olleet
tyhmiä, ahneita, vain oman eduntavoittelijoita,
lakipkälätki on suuniteltu niin että kähmintä " omaan taskuun " on ollu lailisesti mahdollista
ja siinä koko syy huonoon suomen talouden hoitoon poliittisella tasolla ,
jos tähän ei saada muutosta
katsota kokonaisuutta suomen talodessa
niin ei ikinä suomen valtion taloutta saada tasapainoon,

surku juttu, mutta totta !

Ei Sveitsi Suomen takia ole rikas.

Aloitus on vuodelta 2014.

SVEITSI on rikkaampi kuin SUOMI, johtuen SUOMEN veropakoilijoista.

postaus on vanha mut hyvää pohdintaa että voijjaan pohtii onko verotuksemme liian korkia mut toisaalta minimitason veroastteelle ei pijä koskaan menhä koska se olis katastrofi monille eri palveluille kuten sairaanhoito ja sosiaaliturva,

Suomessa ei tehdä käkikelloja.

Sveitsi on vientivetoinen pieni ja hyvin kansainvälinen maa. Suomi puolestaan kuvittelee elävänsä sisämarkkinoitten varassa, pieni kylläkin väkiluvultaan, mutta iso ja kylmä maa. Suomi hyvin sisäänpäinkääntynyt.

Eipä päättäjät voi näille eroille yhtään mitään.

Se kyllä totta, suomi ei ole rikkaiden veroparatiisi. Vastapainona kuitenkin on toimiva koululaitos, toimiva terveydenhoito ja harvaanasutuksi maaksi hyvä infrastruktuuri.

En jaksa nyt keuhkota kovin pitkästi. Oiskohan kuitenkin suomella jäänyt hyödyntämättä yks luonnonvara, mitä meillä kyllä tuntuu piisaavan. Kateus?

=DW=

Verotus ei olisi ongelma, jos rahaa käytettäisiin Suomen ja suomalaisten hyväksi.

Sveitsin pankkilaitos on vetänyt vuosien saatossa rahaporukoita puoleensa.
Kyllä Suomi elää viennistä, niin ainakin EK ja porvarit hokevat.
Jokavuotinen EKn itku palkankorotuksista, ku meidän kilpailuvaltioiden Saksa ym pläp, plää.
Vaikeuttaa vientiä, nousu on nurkan takana, kun vienti alkaisi vetämää.

Olisiko parempi jo hinata sitä ulkomaankauppaa, kun vetäminen ei tunnu auttavan.

Olisko hyvä ja viisasta muttaa Sveitsiin asumaan loppuelämäkseen,
siellähän saa myös eutanasian pyydettäessä sitten kun kunto on menny niin huonoksi ettei enään jaksa itseeliseen elämään,
lähtis ikuisuuteen silloin kun sen itse katsoo sopivaksi ajaksi ,

mitä mieltä olette ajatuksesta,
muuttaa loppuelämäkseen SVEITSIIN ?

Se kyllä totta, suomi ei ole rikkaiden veroparatiisi. Vastapainona kuitenkin on toimiva koululaitos, toimiva terveydenhoito ja harvaanasutuksi maaksi hyvä infrastruktuuri.


itse asiassa tuo on roskaa
Marx totesi että usko on köyhän oopiumia

sosdemiapropaganda on Suomessa köyhän oopiumia

surkea kielitaito suomi, pakkoruotsi ja savo tai sitä vastaavat tiedot
ei korkeateknologiaa (linuz pilattiin stadin yliopiston illkaniiniluotojen toimesta
= rehtorikanslereita jotka tukivateologiaa ja naistutkimusta)
eletty venäjänkaupalla myymällä maitotaloustuotteita Pietariin
ei kiinnosta ulkomaisia osaajia, Nokian johtajat eivät tuoneet edes perhettään
Suomeen Suri lähti seuraavana päivänä Lontooseen kun sai potkut

Ei ole älykästä verrata Sveitsiä ja Suomea.

Veroparatiiseja ovat muun muassa Sveitsi, Luxemburg, Liechtenstein, Jersey, Belgia, Mansaari, Monaco, Guernsey, Itävalta, Andorra ja Brittiläiset Neitsytsaaret.

Sveitsissä joka 7: s vastaatulija kadulla on miljonääri.
Suomessa ei.
Miksi ?
Vastaus: Sdp.

Sdp- haluaa, että kaikki ovat pers aukisia.

Menin junalla Milanosta Sveitsin Luganoon, ero näkyi heti rajan ylitettyä.
Luganon kaupunki ympäristöineen oli kaunista seutua, mikä pisti silmään oli yleinen siisteys, ei ollut töhryjä, saati spreijauksia.
Kroatia oli toinen , jossa huomioin yleisen siisteyden.

Aloittaja ei huomioi että Sveitsi on yhtä kuin suunnilleen koko maailaman pankki ja pankkiiri, rahan, kullan jne. varastointipaikka korvausta vastaan ja niistä korvauksista se varallisuus on kassoittunut. Sveitsiä on vaikea verrata juuri mihinkään muuhun valtionn, ei Suomeenkaan. Sveitsi ei oikeastaan tuota juuri mitään mutta pelaa ja ottaa välistä säilöessään varallisuutta.