Google Chrome, pitääkö paikkansa että on tämänpäivän ja huomisen nopein ja turvallisin selain???
Google Chrome, pitääkö paikkansa
Selaimenvaihtaja
26277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei täysin pidä paikkaansa. Nopea se toki on ja myös turvallinen jos Googlen mahdollista vakoilua ei lasketa mukaan.
"Googlen mahdollista vakoilua ei lasketa mukaan."
Jokainen selain taitaa kerätä tietoja missä liikut..?
Joo. Kyse onkin siitä, mihin selain nuo tiedot lähettää vai lähettääkö mihinkään.
että jaksatte siit googlen vakoilusta jos ne nyt näkee että olet käynnyt pornosivulla niin mitä sitte !!!!!!!!!!!!!
Tuskin pitää, mutta ihan OK selain se on, etenkin Googlen palveluja käyttäville.
Sanonpa minäkin tähän mielipiteeni.
Mielestäni chrome on huonoin selain toistamaan mitä tahansa videota. Se tökkii niin ylellä kuin yotubessakin. Paras selain videoiden toistaoon IE!
Muuten chrome on nopea ja se on mullakin ykkösselaimena helppojen toimintojensa takia!
Tuo videoiden tökkiminen ei ole yleinen ongelma sillä olen käyttänyt Chromea jo monia vuosia eikä videot ole pätkineet pahemmin. ( Paitsi jos nettiyhteys on ollut hidas). Myöskin monet tuttavat käyttävät sitä eikä pätkimistä ole pahemmin näkynyt.
Monella muulla asia on myös näin eli videot pelaa hyvin.
Ehkäpä vitsi onkin siinä, että juuri chrome tarvitsee paremman nettiyhteyden, näyttääkseen videot selvästi - ei pätkien, niinkuin nyt?
Tällainen parin, kolmen megan mokkulayhteys toimii parhaiten IE:llä ja firefoxilla? Mutta tämä oli vain arvaus.
Sinulla on kuitenkin lankayhteys, eikö?
Lankayhteys on ja 4G mokkula.
Chrome on yleisesti ottaen kevyt jas nopea selain eikä siinä ole dataa kuluttavia ominaisuuksia ( Jotkai vaikuttaiaivat videoiden toistoon).
Itse käyttäisin sitä alkuperäistä Chromea (Chromium) ilman Googlen vakoilulisiä, jotka lisäkseen hidastavat itse selainta.
Mutta sen asennus taisi olla niin vaikeaa, että muistutti ihan liikaa linuksia? Minä joskus kokeilin ja oli vain pakko luovuttaa, kun ei onnistunut.
Onnistuu se kun jaksaa vähän yrittää mutta Chromiumin Windows-versiotahan ei ole suunnattu normikäyttäjille, vaan se on kehittäjien testiversio kun taas Linuxille siitä saadaan stabiili tavallisten käyttäjien versio, joka poikkeaa Chromesta siten, että siinä ei ole noita "vakoilujuttuja". Windowsilla jos yrität Chromiumia, niin muistaakseni päivityksiä siihen ei automaattisesti saanut. Kuitenkin "Linuxin" käyttäjiä lellitään antamalla Chromiumiin automaattiset päivitykset ja asentaminenkin onnistuu muutamalla klikkauksella.
Kyllä minä Chromiumin Windowsiinkin asensin ihan parilla klikkauksella. Tarviko sitä edes asentaa, en muista. Muistaakseni riitti paketin lataus ja purku ja siitä vaan käyttämään.
Näin ollen helpompi poistaa koneelta ja helpompi fyysisesti hallita salasanoja/muita tallennettuja tietoja kuin Chromella, jonka poisto rupee muistuttamaan jotain Applen roskasoftia.
Edellä oleva viesti on kyllä totta, että Windowsin puolella se on lähinnä testikäyttöön tarkoitettu ja kaikki sen versiot eivät välttämättä ole yhtä vakaita kuin toiset. Itselläni toiminut moitteetta sen verta kun käyttänyt olen.
" ihan parilla klikkauksella "
Et varmasti!
Jaa en vai kun sen saa binäärinä ladattuna (eli ajettavana tiedostona), joko asennusohjelmana tai purettavana zippinä josta chrome käynnistyy.
Ei kukaan pakota sitä lataamaan projektin kotisivuilta ja itse kääntämään. Kädettömyyttä, opettele googlettamaan.
Mutta kannattaako sitä asentaa kun Chrome olisi Windows puolella helpompi monelta tapaa?
Chromium tosiaan jos ei halua googlen vakoilua, mutta muuten ap:n väittämät ovat oinein.
Google käyttää raskaampaa videoiden toisto/purku argoritmia, joka vie noin 5 kertaa enemmän tehoja kuin esim ie:n vastaava, siksi vanhemmilla koneilla Chrome ei välttämättä anna parasta nautintoa. Uudemmilla konrilla Chrome toimii loistavasti.
Turvallisuusväittämästä en olisi samaa mieltä, FF:n tallentamat salasanat on vaikeampaa purkaa kuin Chromen tallentamat.
jos googlen tietojen keruu tuntuu ongelmalliselta, niin on syytä huomata, että chromium variantteja on muitakin. esimerkiksi kotoinen MPC Kromi ajaa täysin saman asian ilman tietojen keruuta.
turvallisuudesta yleensä voidaan olla montaakin mieltä. juurihan google paikkasi 28 aukkoa selaimestaan. olikohan siinä kaikki? ei varmaankaan.
Ai jaa, http://i.imgur.com/qWLJGLM.png .
Joka selaimessa yhtä helppoa.
Ei hyvää päivää...
En tarkoittanut sitä, että kaveri tulee koneelle noita kattomaan vaan haittaohjelma.
Noihan on kryptattuun tiedostoon pakattuja ja Chromen käyttämä kryptattu tiedosto on helpompi purkaa kuin FF:n.
Molemmat on toki helppoja purkaa ja molempiin löytyy ohjeet netistä.
Huomasin tuossa että Chrome ei enää anna aukaista salasanaa sen asetuksista ilman Windowsin salasanan antoa.
UAC pois päältä.
Liittyykö Chromeen Qvo6 kuvake?
Mulla tulee välillä tuollainen crome-kuvake.
Jostain luin, että on vakoilu-linkattu.
Ei.
https://www.google.fi/search?q=Qvo6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&gfe_rd=cr&ei=NAgPU7G3BfG-wAO154HQCA#channel=rcs&q=Qvo6 poistaminen&rls=org.mozilla:fi:official
Googlen kautta löytyy monia kysymyksiä/poista ohjeita tuosta ohjelmasta.
Hyvä ja kiitos.