Huittisiin koirapuisto tai koirapuistoja. Vaikka talkoilla. Verkkoaita ympärille ja portti josta ruohonleikkurit mahtuu sisälle. Plaania kyllä on kaupungin nurmialueilla, varsinkin ns kakkosalueilla.
Roskapönttö viereen johon kakkapussit saisi jätää.
Metsälinnantien varressa on, mutta kaukana kaikesta ja sitä mustasukkaisesti pitävät ja vartioivat omanaan ne, kenen se onkin.
Saako asia vastakaikua?
Roskapönttö viereen johon kakkapussit saisi jätää.
Metsälinnantien varressa on, mutta kaukana kaikesta ja sitä mustasukkaisesti pitävät ja vartioivat omanaan ne, kenen se onkin.
Saako asia vastakaikua?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen itse miettinyt samaa, pitää tehdä aloite kaupungille.
Ja kukas ne koirankakat sieltä siivoaa, eivät koiranomistajat ainakaan........????? Kun vaan tarpeeksi kauas viedään keskustasta tämä koirapuisto, niin hyvä on! Siellähän voivat sitten sudetkin käydä tarpeillaan.....
Ehdottomasti kaupunkin hankittava tuo.Ja sitten palkattava kakkareen kerääjiä
jotka kiertävät myös keskustassa.Eihän tuo koiranomistajalle voi kuulua harras-
tuksen ylläpito ja jälkien siivous.Siinä samassa tulisi tumpitkin talteen.
Toi on mukavaa kun pullot rikotaan kaduille , grilliroskat viskataan minne sattuu, räkitään kauppojen ovilla, heitetään tupakan tumpit kadulle ja pihoille, humeruiskut viskataan uimarannalle,sitten kun nää räkijät näkee koiran nousee kauhee äkämölö.
Tottakai siitä saa hyvää saslikia rannalle
Jos niitä oman mamman pikku kultsipuppelin jätöksiä ei halua kerätä niin älkää niitä nyt keskelle jalkakäytävää päästä tekemään. Kiva käydä lenkillä kun saa väistellä liukumiinoja alituiseen. Ja se, että joku on idiootti ja rikkoo pulloja kaduille tai roskastaa ei tarkoita sitä että sinun tarvitsisi olla idiootti.
Tutkittu on myös siitä kuinka koiran omistajat elävät pidempään ja ovat keskimääräistä onnellisempia.
Mahtaako johtua juuri siitä, että muista tulee onnettomia, kun koiran paskaan tahrivat kenkänsä ja murehtiessaan sitä menehtyvät aikaisemmin..?
No, aloitin ketjun kysellessäni foorumilaisilta ajatuksia ns koirapuistoista. Josko sellaisia tänne huittisiin saataisiin jollakin tavalla.
Se että onko täällä puisto vai ei ei vaikuta mitenkään roskan ja paskan määrään kaduilla ym..
Että siitä on turha nurkua täällä.
Eikös sellaiselle puistolle olisi tilaa siinä kirjaston ja huhkolinnan vieressä olevalla pellolla? Ei sitä kukaan tarvitse, hyötykäyttöön pelto ja aivan keskustassa.
Kaupunkilta löytyy kyllä noita länttejä.Koiranomistajien vain pitäisi hoitaa raken-
taminen ja ylläpito harrastukseensa ja pyytää alue käyttöön.Jos kaikki vain pyydetään
voi olla pitkä tie. Ei kun yhdistys pystyyn ellei jo ole.
Kannatetaan ehdottomasti! Kesäaikaan olisi myös hyvä jos olisi ranta jossa koiria saisi päästää uimaan ilman että kukaan siitä häiriintyy! Sellaista ei huittisissa ole ja surkeasti tarvittaisiin!! Karhiniemellä veneluiskanpuoleisella rannalla ei ole mukava koiria uittaa koska se on varattu veneilijöille ym. eikä koiraa uskalla pitää irti sillä kaikki eivät pidä koirista! Enkä nyt puhu siis uimarannasta joten voitte heti unohtaa siitä motkottamisen!
Koiran jätöksistä olen samaa mieltä että ne pitäisi tosiaan kerätä kaduilta. Mutta täällä asiasta valittaminen tuskin asiaa auttaa joten voidaanko niistä jauhaminen ainakin tästä keskustelusta jättää pois? Tehkää oma koirankakkakeskustelu jos siitä haluatte jauhaa! Ihme juttu että ihmisillä ei ole suurempia murehtimisen aiheita, taitaa maailman asiat olla hyvin.
Täällähän on, helvetti, joenrantaa penikulmittain! Ei muuta kun peniä niskasta ja hännästä kiinne ja jortaaniin. Jos et jaksa heittää, niin pudota kultipuppeli vaikka Karhiniemen tai Tamareen sillalta.
jos ja kun ihminen hankkii koiran niin mielestäni sen hoito on täysin omistajan
vastuulla.
on väärin että kunta huolehtii näiden elukoiden tarpeista.
jos ei omista koiraa niin ei ole ongelmia.
Helvetin paljon siistimpää on kotona kun koirat läks muutama vuosi sitten.
Ei ulkoilutus myöskään stressaa kotiväkeä ja paljon helpompi lähteä pois
kotoa.Autotki ovat puhtaampia.
Kyllä kaupungin on perustettava ilmaisia päivähoitopaikkoja koirille jossa koirista pidetään huolta ja ulkoilutetaan ja lekitään niiden kanssa.
Mieluummin keskustan alueelle jotta mahdollisimman moni pääsisi nauttimaan koirien läsnäolosta.
Kaupungin tulevat työttömät voitaisiin kouluttaa koiranohjaajiksi ja etu olisi silloin molemmin puolinen.
Koiria voitaisiin vuokrata halukkaille ulkoiluttajille korvausta vastaan, tulisi kaupungin kassaan ylimääräistä rahaa.
Kumpi olis mukavampi: koiravero koon vai äänen perusteella? Ei niitä mukavuuksia ilmatteks saa.
Vaikka kentän saiskin käyttöönsä, jonkun tarvis sponsoroida aitatarpeet ja talkooväkkee tarvis saada kasaan. Aluetta tarvis myös huoltaa, ajaa nurtsi ja kukas ne kikkareet sieltä keräis kun ei kerätä muualtakaan.
Ps.
"...jos ja kun ihminen hankkii jälkeläisen niin mielestäni sen hoito on täysin omistajan vastuulla. On väärin että kunta huolehtii näiden elukoiden tarpeista..."
Kyllä se niin on kun kerran veroja maksamme kyllä me koiraihmiset vaadimme koirille kunnon kentän joka myös hoidetaan hyvin ja verovaroin.
Toinen asia on se maksuton koirien päiväkoti jonka joku puolue voisi ottaa vaalivaltiksi, onko se sitten kokoomus vai vasemmisto puolue.
susia pitäisi olla tässäkin kylässä enemmän siksi , että
häviäisi nämä lamppuharjat katuja sontimasta.
ja nuorille oma aidattu alue jossa voisi temmeltää mielin määrin.
ja kunta voisi tilata trh palvelun siiovamaan roskat pois.
Onneksi sianpaska ei haise Huittsissa koskaan.. Eikä aiheuta kenellekkään mitään oireita!