puutalon eristys?

Asun vanhassa puutalossa ja haluisin tietää, että mikä olisi paras ratkaisu, että lämpö pysyy sisällä? Onko puru eristeenä enää hyvä? Olen kuullut, että se on hengittävä ratkaisu, mutta pitääkö se talon lämpimänä kylmällä ilmalla? Mistä tietää, että missä kunnossa purut on seinien välissä? Talossa on myös kylmäullakko, jota käytetään säiltystilana. Miten se olisi hyvä eristää?
67139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rakennuksesta itsestään kun en tiedä, mutta. Puru on edelleenkin yksi parhaita eristeitä. Ongelmat on yleensä painumisessa ikkunoiden alla. Todeta voi poraamalla, vaikka 8mm riittävän pitkällä puuporalla. Jos on painumaa lisäeristys teettää aika paljon töitä. Poraamalla selviää myös purujen kunto. Ylivoimaisesti paras eriste ullakolle on selluvilla, minkäänlainen jyrsijä ei tee siihen pesää.

Äänestä
  • kyllä selluvillaan hiiri pesän tekee.
    olen ollut selluvillaeristäjänä ja vinteillä on oikein kunnon polkuja hiirillä myös sellupuhalluksen jälkeen
    miksi hiiri ei viihtyis ekovillassa onhan se ihmisellekkin mielusampaa kuin lasivilla

    Äänestä

Kannattaisi alottaa asiat alusta,eikä keskeltä tai lopusta.
Eli ensin miksi olet sitä mieltä,että pitäisi aloittaa talon eristäminen?Ja oletko varma että se korjaa ongelmat?
Kylmä tai vetoinen talo ei parane eristämisestä vaikka niin usein ajatellaan.Syynä kylmyyteen on joko veto tai riittämätön lämmitysjärjestelmä.Eristyksen pää-asiallinen tehtävä on säästää energiaa.

Purua voi käyttää ja se on hyvää mutta sen eristys teho on noin puolet villojen arvoista.

Äänestä
  • Purueriste on erinomainen, hengittävä ja kuivuu, jos jostain syystä kastuu. Miksi verrata purueristettä villoihin, jotka on höyrynsulutettu muoveilla ja saatu aikaiseksi ihmisasunnoksi kelpaamaton "pullo", joka täytyy ilmastoida koneellisesti.
    vanhassa puutalossa, jossa on purut ja joka siis hengittää, ei haittaa yhtään mielestäni, jos jostain nurkasta vetää. Ja ikkunan aluset; eihän se asumista haittaa, jos siellä on jokunen ilmarako. Purueristeinen talo on hyvä. Energiaa voi mennä vähän enemmän lämmittämiseen, mutta entäs sitten. Allergioitten hoitaminen se vasta maksaakin. Jostain kumman syystä ihmisille on tullut se käsitys, että sisällä pitää olla shortsit jalassa ja t -paita päällä. Itse käytän talvella paksuja villasukkia tai kunnon aamutossuja, kun on vanhat rossilattiat, joista talvella sitten vetää. Kun muutin viisi vuotta sitten vanhaan pururakenteiseen taloon, johon kukaan ärveltäjä ei ollut onneksi tehnyt mitään villoituksia ja muovituksia, niin vaimoltani ja pojaltani loppui tyystiin 1. nuhat 2. poskiontelotulehdukset3. atooppiset ihottumat 4. aamuaivastelut ja tuhinat. Meille tuli heti neljä parannusta elämäämme.

    Äänestä

  • hemppa kirjoitti:

    Purueriste on erinomainen, hengittävä ja kuivuu, jos jostain syystä kastuu. Miksi verrata purueristettä villoihin, jotka on höyrynsulutettu muoveilla ja saatu aikaiseksi ihmisasunnoksi kelpaamaton "pullo", joka täytyy ilmastoida koneellisesti.
    vanhassa puutalossa, jossa on purut ja joka siis hengittää, ei haittaa yhtään mielestäni, jos jostain nurkasta vetää. Ja ikkunan aluset; eihän se asumista haittaa, jos siellä on jokunen ilmarako. Purueristeinen talo on hyvä. Energiaa voi mennä vähän enemmän lämmittämiseen, mutta entäs sitten. Allergioitten hoitaminen se vasta maksaakin. Jostain kumman syystä ihmisille on tullut se käsitys, että sisällä pitää olla shortsit jalassa ja t -paita päällä. Itse käytän talvella paksuja villasukkia tai kunnon aamutossuja, kun on vanhat rossilattiat, joista talvella sitten vetää. Kun muutin viisi vuotta sitten vanhaan pururakenteiseen taloon, johon kukaan ärveltäjä ei ollut onneksi tehnyt mitään villoituksia ja muovituksia, niin vaimoltani ja pojaltani loppui tyystiin 1. nuhat 2. poskiontelotulehdukset3. atooppiset ihottumat 4. aamuaivastelut ja tuhinat. Meille tuli heti neljä parannusta elämäämme.

    Lue Panu Kailan kirjoja, käy kirjastosta tai osta halvalla kirjakaupasta. Puutaloon ei tosiaankaan kuulu muovi! Kirjassa paljon hyödyllisiä neuvoja. Rt-kortistosta myös hyviä neuvoja mihin tahansa rakentamiseen. Luettavissa kirjastoissa.

    Äänestä

  • hemppa kirjoitti:

    Purueriste on erinomainen, hengittävä ja kuivuu, jos jostain syystä kastuu. Miksi verrata purueristettä villoihin, jotka on höyrynsulutettu muoveilla ja saatu aikaiseksi ihmisasunnoksi kelpaamaton "pullo", joka täytyy ilmastoida koneellisesti.
    vanhassa puutalossa, jossa on purut ja joka siis hengittää, ei haittaa yhtään mielestäni, jos jostain nurkasta vetää. Ja ikkunan aluset; eihän se asumista haittaa, jos siellä on jokunen ilmarako. Purueristeinen talo on hyvä. Energiaa voi mennä vähän enemmän lämmittämiseen, mutta entäs sitten. Allergioitten hoitaminen se vasta maksaakin. Jostain kumman syystä ihmisille on tullut se käsitys, että sisällä pitää olla shortsit jalassa ja t -paita päällä. Itse käytän talvella paksuja villasukkia tai kunnon aamutossuja, kun on vanhat rossilattiat, joista talvella sitten vetää. Kun muutin viisi vuotta sitten vanhaan pururakenteiseen taloon, johon kukaan ärveltäjä ei ollut onneksi tehnyt mitään villoituksia ja muovituksia, niin vaimoltani ja pojaltani loppui tyystiin 1. nuhat 2. poskiontelotulehdukset3. atooppiset ihottumat 4. aamuaivastelut ja tuhinat. Meille tuli heti neljä parannusta elämäämme.

    Olemme lisäeristäneet taloamme ekohenkisesti, entiset purut ja sammaleet on paikallaan ja on lisätty purua/selluvillaa/pellavaa.
    20-luvun talossamme ei vedä mistään, villasukat vedetään hiihtäissä jalkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tonny kirjoitti:

Asun vanhassa puutalossa ja haluisin tietää, että mikä olisi paras ratkaisu, että lämpö pysyy sisällä? Onko puru eristeenä enää hyvä? Olen kuullut, että se on hengittävä ratkaisu, mutta pitääkö se talon lämpimänä kylmällä ilmalla? Mistä tietää, että missä kunnossa purut on seinien välissä? Talossa on myös kylmäullakko, jota käytetään säiltystilana. Miten se olisi hyvä eristää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu