Mitä enemmän näen / kuuntelen uutisia, sen vähemmän haluan olla missään tekemisissä ihmisten kanssa. Raiskauksia, pedofiliaa, insestiä, vauvaluukkuja jonne äidit voivat lykätä ei toivotut lapsensa (parempi sekin kuin roskis, mutta kuitenkin), sotia ja muuta järjetöntä väkivaltaa, ihmisiä kuolemassa kaduille kylmään ja nälkään, ja samanaikaisesti hyväosaiset ovat tukehtua mammonaansa. Ja kaikkia edellä mainittuja ilmiöitä on alettu pitää normaalina elämänmenona.
Meissä on mennyt jotain todella pahasti vikaan. Me ylpeilemme hulluudellamme ja opetamme lapsillemme, että mitä vähemmän välität kenestäkään, sen parempi. Jos joku tarvitsee apua, me kävelemme yli tai ohi ja ajattelemme, "ei ole minun ongelmani."
Ehkä syy on maailman ylikansoittumisessa. Jos meitä olisi vähemmän, olisimme riippuvaisempia toisistamme ja meidän olisi pakko välittää muistakin kuin itsestämme. Pieni katastrofi, kulkutauti tms. tekisi ihmiskunnalle ihan hyvää, antaisi kunnon potkun persauksiin ja näyttäisi meille mikä oikeasti on tärkeää... Toiveajattelua... me emme muutu miksikään ja siksi minä vietän aikani mielummin yksin kuin sekopäisten ihmishirviöiden seurassa.
Inhoan ihmisiä
45
990
Vastaukset
- 3+1
Jos kaikkea lähtisi miettimään noin niin ei ihmekään jos mielenterveys kärsii. On fiksua olla miettimättä jonninjoutavia ja keskittyä olennaisimpaan.
- MrJuha82
Mutta 3 1, tuo on totta mitä hän kirjoitti.
Pahuus on se juttu mitä on eniten maailmassa.
Siksi monet ei oo työelämässä. - 20+1
MrJuha82 kirjoitti:
Mutta 3 1, tuo on totta mitä hän kirjoitti.
Pahuus on se juttu mitä on eniten maailmassa.
Siksi monet ei oo työelämässä.Ne, jotka eivät kestä pientä vittuilua tai ymmärrä muiden ihmisten tunteiden päälle eivät ole työelämässä. Luuserit siis.
- MrJuha82
20+1 kirjoitti:
Ne, jotka eivät kestä pientä vittuilua tai ymmärrä muiden ihmisten tunteiden päälle eivät ole työelämässä. Luuserit siis.
Aika kärkkäästi sanottu.
Vittuilu ei oo missään muodossa oikea asia.
Läppä on eri asia kuin vittuilu.
Jos työpaikalla vittuiltaisiin, ottaisin loparit heti.
Haukkumalla luusereiksi meitä, on tylysti sanottu, siitä ei pääse mihkään.
Taas osoitit huonon luonteesi, kun haukuit mm luusereiksi meijät ja pieni vittuilu ei ole hyväksyttävää, mutta huumoriläppä on hyväksyttävää.
Voisi sanoa, että työelämässä on psykopaatit ja narsistit.
Tunneihmiset ovat poissa sieltä, ja me tunneihmiset olemme parempia ihmisiä kuin te tunteettomat psykot ja narsistit.
Muuten veljeni masentui tossa ku pomo kiusasi.
Mutta on hakemassa uutta duunipaikkaa.
En ite kaipaa kiusaavaan yhteiskuntaan.
Ei sinne kaipaa kovin moni muukaan.
jos sä haluat olla työelämässä, tervemenoa.
Luusereiksi ei silti pitäisti tulla meitä haukkumaan.
Me olemme kuitenki voittajatyyppejä loppupelissä, vaikkemme oo työelämässä. - MrJuha82
20+1 kirjoitti:
Ne, jotka eivät kestä pientä vittuilua tai ymmärrä muiden ihmisten tunteiden päälle eivät ole työelämässä. Luuserit siis.
Monesti se vittuilu työpaikoilla ei ole myöskään mitään pientä vaan isoa.
- jbjbjhjjbjbbjbbjb
Kyllä minuakin vaivaavat nuo asiat. Nykyään kun vielä itsekkyyteen oikein kannustetaankin, niin on selvää että sitä näkee ympärillään. Yhteistyö ja empatia ovat lähes kirosanoja ihmisille.
Tilanne on vähän sama kuin jos keräisi erilaisia savannin eläimiä yhteen ja heittäisi heidän eteen suuren annoksen ravintoa, ja kehoittaisi jokaista hakemaan oman osuutensa. Leijonat, pantterit, virtahevot ja sarvikuonot rymistäisivät ensimmäisinä ruoan kimppuun ja taistelisivat siitä kuka isoimman osuuden. Muut seuraisivat sivusta ja katselisivat epätoivoisina, jos heille vaikka jäisikin jotain. Lopulta kun olisi muiden vuoro, niin paikalle saapuu kovaääninen ja suuri lauma hyeenoita, jotka väkivalloin häätäisivät muut pois ja söisivät kaikki jäljelle jääneet ruoantähteet.
Jos maailmalla haluaa pärjätä, niin oltava röyhkeä ja nopea. Minusta ei valitettavasti ole siihen. Leijonista ja panttereista lukee yleensä lehdissä, kuinka he ovat löytäneet suuren annoksen ruokaa jostain, mutta heidän kanssaan ei tule oltua hirveästi tekemisissä. Hyeenoita, niitä kyllä riittää joka paikassa. Ei tarvitse kuin astua ovesta ulos, niin voi nähdä kuinka he yhdessä rynnivät etsien ruoan jämiä keinolla millä hyvänsä. Sitten he kovaan ääneen julistavat, että tällainen se maailma nyt vain on. Seuratkaa vain niitä leijonia, niin kyllä sieltä aina jotain jää ylimääräistä. Siinä on hyeenoiden sanoma. Ainoastaan toinen hyeena on tyytyväinen tuossa roolissa.- notta
Totta. Yks Unto niminen kaiffari on hyeenalauman johtaja. Varsinainen tunkiomestari.
- Metamorfoosi
Olen kokenut "valaistumisen" ja "henkisen metamorfoosin." Silloin tajuaa kuinka kaikki keinotekoisessa elämässä on ollut täyttä p4skaaa. Kaikki mainonta, kuluttaminen, päteminen, kilpailu, syöpöttely, juopottelu... Ja kuinka vähällä ihminen pärjää ja on onnellinen. Siinä vaiheessa moni ystävä jää taakse (ne jotka ei ymmärrä muutosta). Voisin vetäytyä luostariin viettämään raitista hiljaiseloa ja tehdä hyväntekeväisyyttä eläinten ja köyhien hyväksi. Se olisi onnen täyttymys. Pyrin luopumaan kaikesta maallisesta omaisuudesta joka on pelkästään taakkana muuttotilanteissa.
Upeaa pohdintaa.
Nykymaailmassa ei oo ihmisiä.
Kaikki on jotain ikäänkuin paholaisen lapsia!! =0- uunounelmaerakko
Joo. Hyväntekeväisyyttä eläinten ja köyhien..sekä vanhusten hyväksi. Luostari varmasti jees mut ehkä itse eläisin erakkona mökissä mut silti voisin tehdä hyväntekeväisyyttä ja elää rauhallista ja melko raitistakin elämää. Mä tosin tykkään tavaroistani..en luopuis mut..peukutus..
- nwo=owo
Uusi maailmanjärjestys on vastaus maailman nykytilaan. Kaikki on suunniteltu. Ei ole sattumaa miksi asiat on ns. per*eellään tässä maailmassa.
Kaikki alkaa selvitä kun tuosta ilmiöstä ottaa selvää. Kaikki mätä on sidoksissa siihen tavalla tai toisella. Uskoisin, että ihmisten yksinäisyys ja syrjäytyminen ovat myös osaltaan tuota aikaansaannosta. - Koiruus
Juuri tuon takia ainoa keneen luotan 100 % on koirani. Se ei petä eikä kiusaa. On ainoa kaverini. Ihmiset on perseestä.
- Rodunjalostus
Eikö mieleesi ole tullut ajatus, että maailma on itse asiassa helvetti.
Luomisketomuksessa kuvataan kuinka hyvän ja pahan tiedon puusta söi Eeva sen omenan ja kirosi ihmiskunnan. Kenen syytä siis maailman pahuus on?
No tietysti naisten syytä:)
Muutenkin parinvalinnassa keskimäärin naiset suosii "pahoja" poikia enemmän lisäten sitä maailman "pahuutta"
Jos halutaan siis poistaa maailman "pahuus" niin pitäisi keksiä jokin rokote, jolla naiset saisi suosimaan kilttejä ja rauhanomaisia miehiä.- 313
Palstan ensimmäinen kirjoitus on tosi hyvä.
Satutko muistamaan luomiskertomuksesta myös sen että vain Adamille itse Jumala puhui tuon älkää syökö siitä puusta, Adam taas valisti asiasta Eevaa ei Jumala itse.
Kun Eva sitten oli syönyt puusta ja antanut myös miehelleen Adamille haukun hedelmästä josta Adamilla oli täysi Jumalan hänelle ilmoittama tieto Aatami viis veisasi Jumalan hänelle ilmoittamassa asiasta, meni ja söi vaikka olisi voinut asiasta kieltäytyä niin maukas se hedelmä Aataminkin mielestä vain oli.
Ja kuinka sitten sattuikaan kun Jumala käyskeli puutarhassa ja pariskunta kuuli sen, pelkäsivät he Jumalaa koska olivat alastomia .... Jumala kysyi ensin syömis asiaa Aatamilta; ja mikä olikaan Aatamin vastaus Jumalalle, se oli syytös suoraan kohti Jumalaa sekä Eevaa, vaimo jonka annoit, antoi siitä minulle ja minä söin, mikä oli siis synnin palkka ensimmäisenä.
Omasta mielestäni, syytös muita kohtaan oma virhe painettiin villasella en mä mitään tehnyt vaan sinä ja se Jumala sun antama vaimo jne.
Kerronta löytyy Mooseksen 1 kirja, luku 3, heti jakeesta 1 eteen päin. - MosesIsMosesBisnesIs
313 kirjoitti:
Palstan ensimmäinen kirjoitus on tosi hyvä.
Satutko muistamaan luomiskertomuksesta myös sen että vain Adamille itse Jumala puhui tuon älkää syökö siitä puusta, Adam taas valisti asiasta Eevaa ei Jumala itse.
Kun Eva sitten oli syönyt puusta ja antanut myös miehelleen Adamille haukun hedelmästä josta Adamilla oli täysi Jumalan hänelle ilmoittama tieto Aatami viis veisasi Jumalan hänelle ilmoittamassa asiasta, meni ja söi vaikka olisi voinut asiasta kieltäytyä niin maukas se hedelmä Aataminkin mielestä vain oli.
Ja kuinka sitten sattuikaan kun Jumala käyskeli puutarhassa ja pariskunta kuuli sen, pelkäsivät he Jumalaa koska olivat alastomia .... Jumala kysyi ensin syömis asiaa Aatamilta; ja mikä olikaan Aatamin vastaus Jumalalle, se oli syytös suoraan kohti Jumalaa sekä Eevaa, vaimo jonka annoit, antoi siitä minulle ja minä söin, mikä oli siis synnin palkka ensimmäisenä.
Omasta mielestäni, syytös muita kohtaan oma virhe painettiin villasella en mä mitään tehnyt vaan sinä ja se Jumala sun antama vaimo jne.
Kerronta löytyy Mooseksen 1 kirja, luku 3, heti jakeesta 1 eteen päin.Vierität nyt syyn Aatamin niskoille.
Eeva totteli mieluummin käärmettä kuin aatamia->naisen syytä kaikki!
nainen tekee mitä tahansa jotta saisi "turvattua" lapsien edun eli kunnioittaa vaikka itse "saatanaa" jos tällä on hänen mielestään enemmän resursseja "huolehtia" jälkikasvusta kuin jollain kiltillä pyhimyksellä...
onneksi kuolema viimeistään pelastaa meidät täältä helvetistä.
raamattukaan ei anna ajattelevalle ihmiselle mitään, ei siis yhtään mitään, lähinnä säälittävän toivonkipinän joka perustuu sanahelinään, jobin kirjakin on suoraa kettuilua vasten kärsivän ihmisen kasvoja, ihan kuin pitäisi vaan niellä kaikki ja ajatella että tutkimattomat ovat hänen tiensä....jes:)
kaikkein pöyristyttävintä on se että tsiisus vielä tarjoaa pelastustaan näille psykopaateille jotka tekevät tästä maailmasta helvetin
esimerkkinä kuningas daavidkin rustailee runojaan jumalalle murhautettuaan batseban miehen ja saa anteeksi, lol!
jumalahan rakastaa "naisen" tavoin pahantekijöitä ja sallii pahan jotta kaikki voisivat palvoa hänen narsismiaan, joten miten sellainen jumala eroaa jostain sadistikiduttajasta???
onneksi sentään tiede kertoo miten asiat oikeasti on! - ikuinen paluu
MosesIsMosesBisnesIs kirjoitti:
Vierität nyt syyn Aatamin niskoille.
Eeva totteli mieluummin käärmettä kuin aatamia->naisen syytä kaikki!
nainen tekee mitä tahansa jotta saisi "turvattua" lapsien edun eli kunnioittaa vaikka itse "saatanaa" jos tällä on hänen mielestään enemmän resursseja "huolehtia" jälkikasvusta kuin jollain kiltillä pyhimyksellä...
onneksi kuolema viimeistään pelastaa meidät täältä helvetistä.
raamattukaan ei anna ajattelevalle ihmiselle mitään, ei siis yhtään mitään, lähinnä säälittävän toivonkipinän joka perustuu sanahelinään, jobin kirjakin on suoraa kettuilua vasten kärsivän ihmisen kasvoja, ihan kuin pitäisi vaan niellä kaikki ja ajatella että tutkimattomat ovat hänen tiensä....jes:)
kaikkein pöyristyttävintä on se että tsiisus vielä tarjoaa pelastustaan näille psykopaateille jotka tekevät tästä maailmasta helvetin
esimerkkinä kuningas daavidkin rustailee runojaan jumalalle murhautettuaan batseban miehen ja saa anteeksi, lol!
jumalahan rakastaa "naisen" tavoin pahantekijöitä ja sallii pahan jotta kaikki voisivat palvoa hänen narsismiaan, joten miten sellainen jumala eroaa jostain sadistikiduttajasta???
onneksi sentään tiede kertoo miten asiat oikeasti on!Ei kuolema mitään pelasta.Kun tänne universumiin on kerran syntynyt niin karkuun ei pääse!
- 313
MosesIsMosesBisnesIs kirjoitti:
Vierität nyt syyn Aatamin niskoille.
Eeva totteli mieluummin käärmettä kuin aatamia->naisen syytä kaikki!
nainen tekee mitä tahansa jotta saisi "turvattua" lapsien edun eli kunnioittaa vaikka itse "saatanaa" jos tällä on hänen mielestään enemmän resursseja "huolehtia" jälkikasvusta kuin jollain kiltillä pyhimyksellä...
onneksi kuolema viimeistään pelastaa meidät täältä helvetistä.
raamattukaan ei anna ajattelevalle ihmiselle mitään, ei siis yhtään mitään, lähinnä säälittävän toivonkipinän joka perustuu sanahelinään, jobin kirjakin on suoraa kettuilua vasten kärsivän ihmisen kasvoja, ihan kuin pitäisi vaan niellä kaikki ja ajatella että tutkimattomat ovat hänen tiensä....jes:)
kaikkein pöyristyttävintä on se että tsiisus vielä tarjoaa pelastustaan näille psykopaateille jotka tekevät tästä maailmasta helvetin
esimerkkinä kuningas daavidkin rustailee runojaan jumalalle murhautettuaan batseban miehen ja saa anteeksi, lol!
jumalahan rakastaa "naisen" tavoin pahantekijöitä ja sallii pahan jotta kaikki voisivat palvoa hänen narsismiaan, joten miten sellainen jumala eroaa jostain sadistikiduttajasta???
onneksi sentään tiede kertoo miten asiat oikeasti on!Ajatteletko MosesIsMosesBisnesIs todella noin?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Room. 5:17 Käännös 1933/38
2. Piet. 1:20 Käännös 1933/38
1. Kor. 2:14 Käännös 1933/38
Jos Adam ei olisi syönyt kiellettyä hedelmää, meinaatko tosiaan että Jumala olisi karkoittanut myös Adamin edenin paratiisi puutarhasta vaikka Adam olisi ollut kuuliainen sille mitä Jumala oli hänelle puhunut, luuletko ettei Jumalalla joka oli jo luonut elämän ihmisen ja eläimet ettei Jumalalla olisi ollut mahdollisuutta luoda uutta naista mikäli Eeva olisi siinä tapauksessa karkoitettu, kuka meistä imisistä osaa tuohon vastata.
Arvaan ettei todellisuudessa kukaan, on vain arvioita joita voi heittää niin kuin tämä on nyt yksi niistä, mutta uskon jos Adam olisi ollut käskylle kuuliainen häntä ei olisi karkoitettu pois edenistä, sen vuoksi asiat voisivat aivan toisin niin että ehkei sitä voi edes kuvitella, kun katsot tätä nykyistä maailmaa ja jokainen on synnin pettämä täällä.
Kaiken lisäksi osa on täällä vielä ei niin suuresta halusta olla edes olemassa, mutta kun on vain pakko koska joillakin kahdella ihmisellä on ns. synkannut, tai vain sattumoisin ollut hauskaa ja vietetty ehkäpä vain kerran se hetki sängyssä että on saanut seksuaalisen mielihalunsa tyydytettyä, ilman mitään että olisi edes siitä rakkaudesta puhettakaan harva taitaa nykyään edes tajuta mitä on todellinen rakkaus, en ole itsekkään asiasta puhtailla papereilla todellakaan, usein myös lapset saavat sen mukaisen kodin ja kohtelun kotona, niin että hellurei ja hetken hellät tunteet.
- -_-_-_-
we are each our own devil and we make this world our hell
- tulis vaan loppu
Hyvä että vain inhoat. Itse suhtaudun vihamielisesti. Pidän ihmisiä vähämielisinä elukkoina.
- uusaaaaaaaaaa
Ihmisellä on vapaa tahto. Toiset tekee hyvää, toiset pahaa. Ymmärryksensä mukaan.
- veenäjäääää
Ei pidä yleistää tässäkään. Useimmat ovat keskivertoja tulee tehdyksi sekä pahaa että hyvää ymmärryksen mukaan mutta useimmiten hyvät ihmiset eivät tee todella pahoja juttuja. Suuri joukko haluaisi pois kaiken pahan kuten tämänkin ketjun kirjoittajat.
- niinminäkin
asunto pitäis jostain saada,erotessa sain häädön kunnan vuokra-asunnosta jota pyörittää yksityinen yritys, ei kuulema ollut yksin vara-asua vaikka maksoin vuokran ym,
- Informaatioähky
Ihmisen pahuudesta saa virheellisen käsityksen nykyaikaisen tiedonvälityksen kautta.
Myös ennen tapahtui ikäviä asioita, mutta ihminen oli tietoinen vain pienen lähipiirin ja lähiseudun asioista, jossa elämä soljuu pääosin mukavasti ja turvallisesti. Toki liika ja liian nopea kaupungistuminen lisää tutkitustikin väkivaltaa ja mielenterveysongelmia, vanhat kulttuurikaupungit joihin ei ole tullut nopeaa muuttoliikettä eikä niihin ole rakennettu ikäviä lähiöitä, ovat melkein yhtä rauhallisia ja viihtyisiä kuin maaseutu.
Nykyään tietoisuutemme täyttää uutistulva kaikkialta, joka synnyttää mielikuvan, että ympärillämme tapahtuisi koko ajan murhia, tappoja, raiskauksia, sotia ja muuta ikävää. Todellisuudessa moni elää edelleen ympäristössä, jossa sellaista ei tapahdu, vaan ihmiset ovat yhteisöllisiä, harrastavat, rakastavat, muodostavat perheitä ja hyvin toimivia yhteisöjä. Jos mahdollista, kannattaa valita sellainen asuinpaikka ja lakata seuraamasta uutisia.
Itse vältän uutisia parhaani mukaan, jos jotain todella hurjaa (maailmansota) tapahtuu, niin ei se voi mennä ohi korvien. Muuten en lue uutisotsikoita, pistän tv:n tai radion hiljaiseksi kun uutiset tulevat jne. Juuri kukaan ei oikeasti tarvitse uutisia, koska tämän päivän kohun aiheet ovat huomenna jo unholassa ja tilalla on uudet hämmästelyn, kauhistelun ja järkytyksen aiheeet. Toki jotkut uutiset roikkuu vähän kauemmin kuin päivän, mutta ihminen ei tule sen hurskaammaksi, vaikka seuraisi kymmenen vuotta vanhoja uutisia, nykyiset ovat niiden toistoa, sillä "tiedolla" emme etee mitään.
Joten arvoisa avaaja. Ryhdy suojaamaan itseäsi uutissaasteelta. Hakeudu elämään rauhalliseen ympäristöön, jossa toimii yhteisöllisyys ja elää tavallisia ihmisiä.- Samma här
Asumme Hämeessä maaseudulla. Lähimmät naapurit muutaman sadan metrin päässä. Tunnen jonkin verran naapureita, kaikkia tervehditään ja joidenkin kanssa jutellaan välillä. Naapuriapu pelaa puolin ja toisin, välillä puuhakkaimmat järjetää jotain kylätapahtumia, jonne tulee ne joita huvittaa ja vähän kauempaakin väkeä. Ystäviä on toki muualtakin kuin naapurustosta. 20 vuoteen ei ole tapahtunut muuta ikävää kuin yksi murto naapurin autotalliin, josta vietiin tavaraa. Kaikkien kanssa tulee mukavasti juttuun, eikä kuule koskaan kenestäkään puhuttavan pahaa. Joku ystävä elää myös kaupungissa, onnekseen "hyvällä" alueella ja kertomansa mukaan sielläkin on mukavaa, naapurit pääosin kivoja ja hyvin harvoin tapahtuu mitään pahaa. Eletään, kasvatetaan lapsia, touhutaan omia juttuja ja puuhataan yhdessä toisten ihmisten kanssa kivoja asioita. Kurjat uutiset tulee aina yleensä jostain kaukaa, usein jopa maiden rajojen ulkopuolelta. Nekin pitäisi osata suhteuttaa väkimäärään. Todellisuudessa, jos ihminen elää kelvollisella alueella, tapahtuu lähipiirissä hyvin harvoin mitään pahuutta. Kuten informaatioähky kirjoitti, kannattaa lopettaa uutisten seuraaminen vaikka kokonaan, jos se aiheuttaa yhtään pahaa oloa. Joku neropatti voi sanoa, että ei ihmisen pidä sulkea silmiään "totuudelta". Ei pidäkään, itsekin kuljen silmät ihan avoinna omassa elinpiirissä, lähes koko ihmiskunnan historian ajan olemme eläneet tietoisena vain oman pienen elinpiirin tapahtumista, on täysin epänormaalia ja uusi, tarpeeton ilmiö olla tietoinen koko maailman murheista, ihminen ei ole soveltuva sellaiseen.
- SadButTrue
Samma här kirjoitti:
Asumme Hämeessä maaseudulla. Lähimmät naapurit muutaman sadan metrin päässä. Tunnen jonkin verran naapureita, kaikkia tervehditään ja joidenkin kanssa jutellaan välillä. Naapuriapu pelaa puolin ja toisin, välillä puuhakkaimmat järjetää jotain kylätapahtumia, jonne tulee ne joita huvittaa ja vähän kauempaakin väkeä. Ystäviä on toki muualtakin kuin naapurustosta. 20 vuoteen ei ole tapahtunut muuta ikävää kuin yksi murto naapurin autotalliin, josta vietiin tavaraa. Kaikkien kanssa tulee mukavasti juttuun, eikä kuule koskaan kenestäkään puhuttavan pahaa. Joku ystävä elää myös kaupungissa, onnekseen "hyvällä" alueella ja kertomansa mukaan sielläkin on mukavaa, naapurit pääosin kivoja ja hyvin harvoin tapahtuu mitään pahaa. Eletään, kasvatetaan lapsia, touhutaan omia juttuja ja puuhataan yhdessä toisten ihmisten kanssa kivoja asioita. Kurjat uutiset tulee aina yleensä jostain kaukaa, usein jopa maiden rajojen ulkopuolelta. Nekin pitäisi osata suhteuttaa väkimäärään. Todellisuudessa, jos ihminen elää kelvollisella alueella, tapahtuu lähipiirissä hyvin harvoin mitään pahuutta. Kuten informaatioähky kirjoitti, kannattaa lopettaa uutisten seuraaminen vaikka kokonaan, jos se aiheuttaa yhtään pahaa oloa. Joku neropatti voi sanoa, että ei ihmisen pidä sulkea silmiään "totuudelta". Ei pidäkään, itsekin kuljen silmät ihan avoinna omassa elinpiirissä, lähes koko ihmiskunnan historian ajan olemme eläneet tietoisena vain oman pienen elinpiirin tapahtumista, on täysin epänormaalia ja uusi, tarpeeton ilmiö olla tietoinen koko maailman murheista, ihminen ei ole soveltuva sellaiseen.
mutta kun te olette liian tyhmiä tajuamaan kuinka evil tämä paikka on...
mihin esim.perustuu hyvinvointi/onnellisuus??
siihen että oot paremman näköinen kuin joku toinen, siihen että sulla on rahaa/lahjakkuutta tai mitä tahansa enemmän kuin jollain, että oot jossain "hyvä"
entä jos on täysi luuseri??
miettikää millaista olisi olla täysin köyhä asunnoton??
silloin viimeistään paljastuu se, että maailma on helvetti
edes tsiisus ei välitä
(köyhät teillä on aina keskuudessanne) - Happy end.
SadButTrue kirjoitti:
mutta kun te olette liian tyhmiä tajuamaan kuinka evil tämä paikka on...
mihin esim.perustuu hyvinvointi/onnellisuus??
siihen että oot paremman näköinen kuin joku toinen, siihen että sulla on rahaa/lahjakkuutta tai mitä tahansa enemmän kuin jollain, että oot jossain "hyvä"
entä jos on täysi luuseri??
miettikää millaista olisi olla täysin köyhä asunnoton??
silloin viimeistään paljastuu se, että maailma on helvetti
edes tsiisus ei välitä
(köyhät teillä on aina keskuudessanne)"mutta kun te olette liian tyhmiä tajuamaan kuinka evil tämä paikka on...
mihin esim.perustuu hyvinvointi/onnellisuus??
siihen että oot paremman näköinen kuin joku toinen, siihen että sulla on rahaa/lahjakkuutta tai mitä tahansa enemmän kuin jollain, että oot jossain "hyvä""
Ei onnellisuus noihin perustu. Maailmassa elää paljon ihmisiä onnellisesti, kun heillä on niukin naukin perustarpeet, terveyttä ja ympärillä toisia, jotka välittävät. Jotkut elää onnellisena erakkonakin. Itsekin asumme hyvin vaatimattomasti vanhassa talossa, ei tosin aivan minimituloilla. Vaatteita ostetaan korkeintaan muutamalla kympillä vuodessa, viinaa ja tupakkaa ei kulu lainkaan.
"entä jos on täysi luuseri??
miettikää millaista olisi olla täysin köyhä asunnoton??"
Yleensä Suomessa saa asunnon ainakin pienemmiltä paikkakunnilta kuka vaan, jos ei muuten niin kaupungilta.
Tunnen Pohjois-Karjalasta ihmisen, joka on elänyt 10 vuotta minimieläkkeellä ja siitäkin säästää rahaa käydäkseen välillä ulkomailla. Hänellä on halpa vanha auto ja touhuaa omia juttujaan hyvin onnellisena. - WhoRulesTheWorld?
Happy end. kirjoitti:
"mutta kun te olette liian tyhmiä tajuamaan kuinka evil tämä paikka on...
mihin esim.perustuu hyvinvointi/onnellisuus??
siihen että oot paremman näköinen kuin joku toinen, siihen että sulla on rahaa/lahjakkuutta tai mitä tahansa enemmän kuin jollain, että oot jossain "hyvä""
Ei onnellisuus noihin perustu. Maailmassa elää paljon ihmisiä onnellisesti, kun heillä on niukin naukin perustarpeet, terveyttä ja ympärillä toisia, jotka välittävät. Jotkut elää onnellisena erakkonakin. Itsekin asumme hyvin vaatimattomasti vanhassa talossa, ei tosin aivan minimituloilla. Vaatteita ostetaan korkeintaan muutamalla kympillä vuodessa, viinaa ja tupakkaa ei kulu lainkaan.
"entä jos on täysi luuseri??
miettikää millaista olisi olla täysin köyhä asunnoton??"
Yleensä Suomessa saa asunnon ainakin pienemmiltä paikkakunnilta kuka vaan, jos ei muuten niin kaupungilta.
Tunnen Pohjois-Karjalasta ihmisen, joka on elänyt 10 vuotta minimieläkkeellä ja siitäkin säästää rahaa käydäkseen välillä ulkomailla. Hänellä on halpa vanha auto ja touhuaa omia juttujaan hyvin onnellisena.jooppa joo, et oo vaan vielä menettänyt kaikkea
sopeudut massaan
ja poljet mielelläsi jalkoihisi heikompasi tai et edes ajattele heitä, koska he ovat niin vastenmielisiä
et edes tajua mitä tarkoittaa täysi luuseri
sellaisia ihmisiä on olemassa
et vaan edes noteeraa heitä edellä mainituista syistä
kuvittelepa itsesi suomen köyhimmäksi, rumimmaksi ja ignooratuimmaksi ihmiseksi, ihan varmana... et olisi onnellinen
ihminen on laumaeläin ja vertaa itseään aina muihin....
ei ne hyeenatkaan välitä sairaista yksilöistä vaan jättää ne haaskalinnuille...
sellaisen maailman jumala loi, ja katso näki että kaikki oli hyvää:) - Happy end
WhoRulesTheWorld? kirjoitti:
jooppa joo, et oo vaan vielä menettänyt kaikkea
sopeudut massaan
ja poljet mielelläsi jalkoihisi heikompasi tai et edes ajattele heitä, koska he ovat niin vastenmielisiä
et edes tajua mitä tarkoittaa täysi luuseri
sellaisia ihmisiä on olemassa
et vaan edes noteeraa heitä edellä mainituista syistä
kuvittelepa itsesi suomen köyhimmäksi, rumimmaksi ja ignooratuimmaksi ihmiseksi, ihan varmana... et olisi onnellinen
ihminen on laumaeläin ja vertaa itseään aina muihin....
ei ne hyeenatkaan välitä sairaista yksilöistä vaan jättää ne haaskalinnuille...
sellaisen maailman jumala loi, ja katso näki että kaikki oli hyvää:)" jooppa joo, et oo vaan vielä menettänyt kaikkea sopeudut massaan
ja poljet mielelläsi jalkoihisi heikompasi tai et edes ajattele heitä, koska he ovat niin vastenmielisiä"
En sopeudu massaan. Elän siitä huomattavasti poikkevalla tavalla. En polje heikompia, vaan tunnen myötätuntoa ja olen auttanutkin heikompia paljon parhaani mukaan. Myös läheisissä on elämän kolhimia ja epäonnistuneita, eikä heitä ole sorsittu tai väheksytty, olemme auttaneet heitä myös parhaamme mukaan, vaikkemme varakkaita ole itsekään.
"kuvittelepa itsesi suomen köyhimmäksi, rumimmaksi ja ignooratuimmaksi ihmiseksi, ihan varmana... et olisi onnellinen"
Sellaista en tarkoittanutkaan, tällainen ihminenhän on poikkeuksellisen huonossa asemassa.
"ihminen on laumaeläin ja vertaa itseään aina muihin...."
Toiset vertaavat paljon, toiset hyvin vähän, jotkut eivät ollenkaan.
"ei ne hyeenatkaan välitä sairaista yksilöistä vaan jättää ne haaskalinnuille..."
Jos toimisimme kuin hyenaat, emme hoitaisi sairaita, vanhuksia ja lapsia, emme auttaisi hädänalaisia. Emme ole hyeenoja. Valtaosa ihmisistä elää ympäristössä, jossa tapahtuu hyvin harvoin mitään pahaa. - EiKaikkiOpiKoskaan
Happy end kirjoitti:
" jooppa joo, et oo vaan vielä menettänyt kaikkea sopeudut massaan
ja poljet mielelläsi jalkoihisi heikompasi tai et edes ajattele heitä, koska he ovat niin vastenmielisiä"
En sopeudu massaan. Elän siitä huomattavasti poikkevalla tavalla. En polje heikompia, vaan tunnen myötätuntoa ja olen auttanutkin heikompia paljon parhaani mukaan. Myös läheisissä on elämän kolhimia ja epäonnistuneita, eikä heitä ole sorsittu tai väheksytty, olemme auttaneet heitä myös parhaamme mukaan, vaikkemme varakkaita ole itsekään.
"kuvittelepa itsesi suomen köyhimmäksi, rumimmaksi ja ignooratuimmaksi ihmiseksi, ihan varmana... et olisi onnellinen"
Sellaista en tarkoittanutkaan, tällainen ihminenhän on poikkeuksellisen huonossa asemassa.
"ihminen on laumaeläin ja vertaa itseään aina muihin...."
Toiset vertaavat paljon, toiset hyvin vähän, jotkut eivät ollenkaan.
"ei ne hyeenatkaan välitä sairaista yksilöistä vaan jättää ne haaskalinnuille..."
Jos toimisimme kuin hyenaat, emme hoitaisi sairaita, vanhuksia ja lapsia, emme auttaisi hädänalaisia. Emme ole hyeenoja. Valtaosa ihmisistä elää ympäristössä, jossa tapahtuu hyvin harvoin mitään pahaa.Jos toimisimme kuin hyenaat, emme hoitaisi sairaita, vanhuksia ja lapsia, emme auttaisi hädänalaisia. Emme ole hyeenoja."
Tosin tämä auttaminen tapahtuu rahaa vastaan, ja suurin osa ihmisistä kyllä on hyeenoja ja ajattelee että köyhyys on ihmisen omaa syytä yms...
et vain kestä myöntää kuinka evil tämä paikka on...
mutta elä sokeana ja sulje maailman "pahuus" silmistäsi niin kauan kuin tsunami ei iske omalle kohdallesi:)
sitten yhtäkkiä arvot muuttuvat... - Happy end
EiKaikkiOpiKoskaan kirjoitti:
Jos toimisimme kuin hyenaat, emme hoitaisi sairaita, vanhuksia ja lapsia, emme auttaisi hädänalaisia. Emme ole hyeenoja."
Tosin tämä auttaminen tapahtuu rahaa vastaan, ja suurin osa ihmisistä kyllä on hyeenoja ja ajattelee että köyhyys on ihmisen omaa syytä yms...
et vain kestä myöntää kuinka evil tämä paikka on...
mutta elä sokeana ja sulje maailman "pahuus" silmistäsi niin kauan kuin tsunami ei iske omalle kohdallesi:)
sitten yhtäkkiä arvot muuttuvat..."Tosin tämä auttaminen tapahtuu rahaa vastaan"
Ne, jotka auttavat työkseen, saavat siitä toki palkkansa, mutta jostain se rahakin tulee. Aivan, toisilta ihmisiltä. Jos suurin osa ihmisistä olisi hyeenoja, jotka eivät halua auttaa, vaan raadella, meillä ei olisi verovaroin kustannettua vanhusten, lasten ja sairaiden hoitoa eikä sosiaaliturvaa, koska ihmiset äänestäisivät valtaan poliitikot, jotka poistaisivat tuollaiset systeemit.
"ja suurin osa ihmisistä kyllä on hyeenoja ja ajattelee että köyhyys on ihmisen omaa syytä yms.."
Tuo väite ei taida pitää paikkansa. Sellaiset ihmiset, jotka ajattelevat noin, ovat hyvin äänekkäitä. Surullista, ettet ole löytänyt ystäviksesi humaaneja ihmisiä.
"et vain kestä myöntää kuinka evil tämä paikka on..."
Eihän maailma ole tasa-arvoinen, me synnymme jo eriarvoisiksi, koska toiset saavat paljon paremmat kyvyt ja lähtökohdat kuin toiset. Esim. Intian tai afrikan slummeissa elävät ihmiset kokisivat saaneensa loton päävoiton, jos he pääsisivät Suomeen kaupungin vuokra-asuntoon ja saisivat minimitoimeentulotuen elämiseensä.
"mutta elä sokeana ja sulje maailman "pahuus" silmistäsi"
Ihmisen ei kuulu kantaa koko maailman pahuutta, psyyke ei ole tehty kestämään sellaista. Ihmisen kannattaa elää omassa lintukodossaan ja seurata vain lähipiirin tapahtumia, silmät kannattaa sulkea maailman uutisilta, koska nykyinen informaatiotekniikka mahdollistaa ihmiselle luonnottoman tiedon määrän. Kun et seuraa uutisia, keskityt läheisten ja ystävien kanssa elämiseen, huomaat että elämäsi on varsin siedettävää, suorastaan onnellista, ellet tuhoa sitä itse vaikka päihteillä. Jos olet suht terve ihminen, mikä sinua estää olemasta onnellinen suomessa? Jos elät minimiturvalla, opettele laittamaan edullista ruokaa suomalaisista juureksista, perunasta, edullisesta lihasta ja halvoista kasviksista, vietä aikaa niiden kanssa, jotka ovat sinulle ystävällisiä ja hyväksyvät sinut, osoittakaan keskinäistä välittämistä ja rakkautta, käykää kävelyllä, istukaa meren rannalla, uikaa, pyöräilkää jutelkaa mukavia, pelatkaa lautapelejä, menkää metsään vaeltamaan, siellä sielu lepää aivan ilmaiseksi. Kyse on valinnoista.
Ihmisen psyyke ei ole luotu kuulemaan uutisia koko maailmasta, ei edes omasta maasta. On oikein sulkea silmänsä ja korvansa koko maailmassa tapahtuvilta pahuuksilta. Omassa elinpiirissä niitä sattuu useimmille hyvin harvoin. Infromaatiotulva vääristää kuvan pahuuden määrästä, koska se tuo sen jokaisen korviin liian suurelta alalta, eikä ihmisen aivot sitä pysty käsittämään. Jos läheisilläsi on ongelmia, auta heitä, olkaa toisillenne tukena, siitä saa voimaa ja hyvää mieltä. Maailman murheet voitte unohtaa, siellä on eri ihmiset lähellä ja läheisinä, jotka ratkovat ongelmiaan itse, sinä et voi kantaa koko maailman kuormaa. - NotSoSimple
Happy end kirjoitti:
"Tosin tämä auttaminen tapahtuu rahaa vastaan"
Ne, jotka auttavat työkseen, saavat siitä toki palkkansa, mutta jostain se rahakin tulee. Aivan, toisilta ihmisiltä. Jos suurin osa ihmisistä olisi hyeenoja, jotka eivät halua auttaa, vaan raadella, meillä ei olisi verovaroin kustannettua vanhusten, lasten ja sairaiden hoitoa eikä sosiaaliturvaa, koska ihmiset äänestäisivät valtaan poliitikot, jotka poistaisivat tuollaiset systeemit.
"ja suurin osa ihmisistä kyllä on hyeenoja ja ajattelee että köyhyys on ihmisen omaa syytä yms.."
Tuo väite ei taida pitää paikkansa. Sellaiset ihmiset, jotka ajattelevat noin, ovat hyvin äänekkäitä. Surullista, ettet ole löytänyt ystäviksesi humaaneja ihmisiä.
"et vain kestä myöntää kuinka evil tämä paikka on..."
Eihän maailma ole tasa-arvoinen, me synnymme jo eriarvoisiksi, koska toiset saavat paljon paremmat kyvyt ja lähtökohdat kuin toiset. Esim. Intian tai afrikan slummeissa elävät ihmiset kokisivat saaneensa loton päävoiton, jos he pääsisivät Suomeen kaupungin vuokra-asuntoon ja saisivat minimitoimeentulotuen elämiseensä.
"mutta elä sokeana ja sulje maailman "pahuus" silmistäsi"
Ihmisen ei kuulu kantaa koko maailman pahuutta, psyyke ei ole tehty kestämään sellaista. Ihmisen kannattaa elää omassa lintukodossaan ja seurata vain lähipiirin tapahtumia, silmät kannattaa sulkea maailman uutisilta, koska nykyinen informaatiotekniikka mahdollistaa ihmiselle luonnottoman tiedon määrän. Kun et seuraa uutisia, keskityt läheisten ja ystävien kanssa elämiseen, huomaat että elämäsi on varsin siedettävää, suorastaan onnellista, ellet tuhoa sitä itse vaikka päihteillä. Jos olet suht terve ihminen, mikä sinua estää olemasta onnellinen suomessa? Jos elät minimiturvalla, opettele laittamaan edullista ruokaa suomalaisista juureksista, perunasta, edullisesta lihasta ja halvoista kasviksista, vietä aikaa niiden kanssa, jotka ovat sinulle ystävällisiä ja hyväksyvät sinut, osoittakaan keskinäistä välittämistä ja rakkautta, käykää kävelyllä, istukaa meren rannalla, uikaa, pyöräilkää jutelkaa mukavia, pelatkaa lautapelejä, menkää metsään vaeltamaan, siellä sielu lepää aivan ilmaiseksi. Kyse on valinnoista.
Ihmisen psyyke ei ole luotu kuulemaan uutisia koko maailmasta, ei edes omasta maasta. On oikein sulkea silmänsä ja korvansa koko maailmassa tapahtuvilta pahuuksilta. Omassa elinpiirissä niitä sattuu useimmille hyvin harvoin. Infromaatiotulva vääristää kuvan pahuuden määrästä, koska se tuo sen jokaisen korviin liian suurelta alalta, eikä ihmisen aivot sitä pysty käsittämään. Jos läheisilläsi on ongelmia, auta heitä, olkaa toisillenne tukena, siitä saa voimaa ja hyvää mieltä. Maailman murheet voitte unohtaa, siellä on eri ihmiset lähellä ja läheisinä, jotka ratkovat ongelmiaan itse, sinä et voi kantaa koko maailman kuormaa.Tyhmyys ja naivius lienee siunaus. Onnellisuuden estää nimenomaan muut ihmiset, koska he ovat vieläpä niin tyhmiä etteivät tajua sitä itse luullen olevansa oikeassa ja oikeuttaen näin itselleen lähes kaiken. Ja jos ei muuten niin tsiisus seivaa.
I've made an odd discovery. Every time I talk to a savant I feel quite sure that happiness is no longer a possibility. Yet when I talk with my gardener, I'm convinced of the opposite.
Bertrand Russell
Se mikä mielestäni on avain onneen on myöntää se, että maailma on helvetti.
Sen jälkeen itse asiassa jokainen asia on plussaa. Pahuus/tyhmyys kun ei ole poikkeus maan päällä, vaan normi.
Unohdetaan siis äly, harmonia ja yhteistyö ja nautitaan kaikesta mitään ymmärtämättä vaikka kaikki mulle periaatteella tai miten vaan kuin downit:)!
Hip hei! Ja jos tulee mokailtua niin tsiisus seivaa.
Ehkä maailma tosiaan on häpy ending ja hyvä paikka.
Mutta pahassa reaalimaailmassa onni=raha ja terveys, tai ei, onhan ne slummissakin onnellisia. Muutanpa siis slummiin heti paikalla!!
Minulla on mielestäni oikeus olla myös epäonnellinen ja murehtia vaikka koko maailman asiat.
Tunnen syyllisyyttä onnellisuudestani, koska se perustuu siihen, että olen älykkäämpi, paremman näköinen ja kultalusikkaammin syntynyt kuin muut.
Säälin myös muita ja kadehdin minua parempiosaisia. Eipä sitä kukaan muukaan halua kuin rahaa, sosiaalista menestystä ja terveyttä.
Sellainen hyeena on ihminen.
Ja katso, kaikki oli hyvää:) - Happy End
NotSoSimple kirjoitti:
Tyhmyys ja naivius lienee siunaus. Onnellisuuden estää nimenomaan muut ihmiset, koska he ovat vieläpä niin tyhmiä etteivät tajua sitä itse luullen olevansa oikeassa ja oikeuttaen näin itselleen lähes kaiken. Ja jos ei muuten niin tsiisus seivaa.
I've made an odd discovery. Every time I talk to a savant I feel quite sure that happiness is no longer a possibility. Yet when I talk with my gardener, I'm convinced of the opposite.
Bertrand Russell
Se mikä mielestäni on avain onneen on myöntää se, että maailma on helvetti.
Sen jälkeen itse asiassa jokainen asia on plussaa. Pahuus/tyhmyys kun ei ole poikkeus maan päällä, vaan normi.
Unohdetaan siis äly, harmonia ja yhteistyö ja nautitaan kaikesta mitään ymmärtämättä vaikka kaikki mulle periaatteella tai miten vaan kuin downit:)!
Hip hei! Ja jos tulee mokailtua niin tsiisus seivaa.
Ehkä maailma tosiaan on häpy ending ja hyvä paikka.
Mutta pahassa reaalimaailmassa onni=raha ja terveys, tai ei, onhan ne slummissakin onnellisia. Muutanpa siis slummiin heti paikalla!!
Minulla on mielestäni oikeus olla myös epäonnellinen ja murehtia vaikka koko maailman asiat.
Tunnen syyllisyyttä onnellisuudestani, koska se perustuu siihen, että olen älykkäämpi, paremman näköinen ja kultalusikkaammin syntynyt kuin muut.
Säälin myös muita ja kadehdin minua parempiosaisia. Eipä sitä kukaan muukaan halua kuin rahaa, sosiaalista menestystä ja terveyttä.
Sellainen hyeena on ihminen.
Ja katso, kaikki oli hyvää:)"Onnellisuuden estää nimenomaan muut ihmiset, koska he ovat vieläpä niin tyhmiä etteivät tajua sitä itse luullen olevansa oikeassa ja oikeuttaen näin itselleen lähes kaiken."
Tuollaisten ihmisten kanssa ei kannata olla tekemisissä kuin sen, mikä on pakko. Ihminen voi valita ihmissuhteensa ja useimmiten myös elinpiirinsä. Ainakin Suomessa myös köyhä. Voi vaihtaa paikkakuntaa, valita missä kaupungissa asuu, usein myös sen että asuu maalla.
"Pahuus/tyhmyys kun ei ole poikkeus maan päällä, vaan normi."
Väittämäsi on vailla todellisuuspohjaa, se perustuu juurikin siihen, että aivosi ovat muodostaneet sinulle tuollaisen harhakäsityksen, koska ruokit niitä omaa elinpiiriäsi paljon suuremmalta alueelta kootusta informaatiosta. Suomessa tehdään vuodessa esim. noin 130 tappoa ja murhaa. Meitä on kuusi miljoonaa. Jos elän esim. tuhannen ihmisen yhteisössä, siellä tapahtuu tilastollisesti yksi murha tai tappo 50 vuodessa. Käytännössä ei sitäkään, koska väkivaltaa esiintyy suurissa kaupungeissa asukaslukuun suhteutettuna kaksi kertaa enemmän. Jos kykenisit suhteuttamaan pahuuden määrän yksittäisen ihmisen elinpiiriin, tajuaisit kuinka vähäistä se on.
"Mutta pahassa reaalimaailmassa onni=raha ja terveys, tai ei, onhan ne slummissakin onnellisia."
Moitit, että tyhmyys on normi tässä maailmassa, mutta itse et ole vielä oivaltanut edes sitä, ettei raha merkitse onnellisuutta. Ihmisen onnellisuuteen riittää elämisen perustarpeet, terveys ja hyvät ystävät. Suomessa on tähän hyvät edellytykset lähes kaikilla.
"Minulla on mielestäni oikeus olla myös epäonnellinen ja murehtia vaikka koko maailman asiat."
Tottakai sinulla on siihen oikeus. Elämme yhteiskunnassa, jossa meillä on oikeus jopa vahingoittaa itseämme. Murehtimalla koko maailman asioita harjoitat henkistä masokismia, vahingoitat itseäsi psyykkisesti. Tietoisuutensa sulkeminen koko maailman pahuudelta on viisautta, mikä on tullut jo aiemmin perusteltua.
"Tunnen syyllisyyttä onnellisuudestani, koska se perustuu siihen, että olen älykkäämpi, paremman näköinen ja kultalusikkaammin syntynyt kuin muut."
No nyt ymmärrän, miksi luulet että onni=rahan määrä. Itse olen syntynyt köyhyydessä, elänyt välillä varsin varakkaasti ja tietoisesti siirtynyt elämään niukemmin, mutta niin että vapaa-aikaa on enemmän, minkä vuoksi tiedän omasta kokemuksestakin, ettei raha tuo onnea tai ole sen kannalta välttämätön, jos sitä on vain tarpeeksi elämisen perustarpeisiin.
Sinun ei tarvitse tunte syyllisyyttä onnellisuudestasi, mutta koska olet älykkäämpi ja sinulla on paremmat taloudelliset resurssit sekä lahjakkuudet kuin keskivertoihmisellä tai vähän lahjakkaalla, sinun tulee olla nöyrä ja ymmärtää, ettet ole saavuttanut noita asioita omilla ansioillasi, vaan saanut ne lahjaksi. Jos olet viisast, käytät älyäsi ja ehkä myös varallisuuttasi niin, että kannat suuremman vastuun yhteisössäsi, omassa elinpiirissäsi. Jos haluat auttaa myös kauempana olevia ihmsiä, valitse hallittavissa olevan kokoinen kohde ja keskity siihen, älä edes kuormita itseäsi koko maailman asioilla. Voit esim. mennä vaikka Intiaan ja perustaa sinne koulun slummilapsille, jossa itsekin kenties opetat. Jokin tuollainen projekti riittää yhdelle ihmiselle, tekee hänet onnellisemmaksi kuin mikään, mitä voit rahalla itsellesi hankkia ja voit unohtaa maailman muut murheet. Eli lopputuloksena kuitenkin toimit suppeassa elinpiirissä. Kaikki tuo tietenkin, jos henkiset ym. voimavarasi riittävät.
Itse tosin suosittelisin toimimaan täällä kotimaassa, jokaisella löytyy omassa lähipiirissäkin ihmisiä, joita voi auttaa ja tukea monin tavoin. Sitä se yhteisöllisyys perimmältään on ja siihen ryhtyessä huomaat, että hyvyys onkin normi, eikä pahuus.
"Säälin myös muita ja kadehdin minua parempiosaisia. Eipä sitä kukaan muukaan halua kuin rahaa, sosiaalista menestystä ja terveyttä."
Itselleni riittää terveys, kohtuullinen toimeentulo ja muutama hyvä ystävä. Sosiaalista menestystä sen yleisessä merkityksessä en kaipaa, kuten en suuria rahojakaan. Terveys on tietenkin aina nöyrän kiitoksen aihe, jos sitä on suotu tällekin päivälle. Tuon viimeisen kommenttisi pierusteella on todettava, ettet vielä tunne ihmisiä kovin laajasti, etkä syvällisesti. Ehkä ikä tuo siihen pikkuhiljaa parannusta.
Kiitos kuitenkin hyvästä keskustelusta ja hyvää jatkoa. - ThatSimple
Happy End kirjoitti:
"Onnellisuuden estää nimenomaan muut ihmiset, koska he ovat vieläpä niin tyhmiä etteivät tajua sitä itse luullen olevansa oikeassa ja oikeuttaen näin itselleen lähes kaiken."
Tuollaisten ihmisten kanssa ei kannata olla tekemisissä kuin sen, mikä on pakko. Ihminen voi valita ihmissuhteensa ja useimmiten myös elinpiirinsä. Ainakin Suomessa myös köyhä. Voi vaihtaa paikkakuntaa, valita missä kaupungissa asuu, usein myös sen että asuu maalla.
"Pahuus/tyhmyys kun ei ole poikkeus maan päällä, vaan normi."
Väittämäsi on vailla todellisuuspohjaa, se perustuu juurikin siihen, että aivosi ovat muodostaneet sinulle tuollaisen harhakäsityksen, koska ruokit niitä omaa elinpiiriäsi paljon suuremmalta alueelta kootusta informaatiosta. Suomessa tehdään vuodessa esim. noin 130 tappoa ja murhaa. Meitä on kuusi miljoonaa. Jos elän esim. tuhannen ihmisen yhteisössä, siellä tapahtuu tilastollisesti yksi murha tai tappo 50 vuodessa. Käytännössä ei sitäkään, koska väkivaltaa esiintyy suurissa kaupungeissa asukaslukuun suhteutettuna kaksi kertaa enemmän. Jos kykenisit suhteuttamaan pahuuden määrän yksittäisen ihmisen elinpiiriin, tajuaisit kuinka vähäistä se on.
"Mutta pahassa reaalimaailmassa onni=raha ja terveys, tai ei, onhan ne slummissakin onnellisia."
Moitit, että tyhmyys on normi tässä maailmassa, mutta itse et ole vielä oivaltanut edes sitä, ettei raha merkitse onnellisuutta. Ihmisen onnellisuuteen riittää elämisen perustarpeet, terveys ja hyvät ystävät. Suomessa on tähän hyvät edellytykset lähes kaikilla.
"Minulla on mielestäni oikeus olla myös epäonnellinen ja murehtia vaikka koko maailman asiat."
Tottakai sinulla on siihen oikeus. Elämme yhteiskunnassa, jossa meillä on oikeus jopa vahingoittaa itseämme. Murehtimalla koko maailman asioita harjoitat henkistä masokismia, vahingoitat itseäsi psyykkisesti. Tietoisuutensa sulkeminen koko maailman pahuudelta on viisautta, mikä on tullut jo aiemmin perusteltua.
"Tunnen syyllisyyttä onnellisuudestani, koska se perustuu siihen, että olen älykkäämpi, paremman näköinen ja kultalusikkaammin syntynyt kuin muut."
No nyt ymmärrän, miksi luulet että onni=rahan määrä. Itse olen syntynyt köyhyydessä, elänyt välillä varsin varakkaasti ja tietoisesti siirtynyt elämään niukemmin, mutta niin että vapaa-aikaa on enemmän, minkä vuoksi tiedän omasta kokemuksestakin, ettei raha tuo onnea tai ole sen kannalta välttämätön, jos sitä on vain tarpeeksi elämisen perustarpeisiin.
Sinun ei tarvitse tunte syyllisyyttä onnellisuudestasi, mutta koska olet älykkäämpi ja sinulla on paremmat taloudelliset resurssit sekä lahjakkuudet kuin keskivertoihmisellä tai vähän lahjakkaalla, sinun tulee olla nöyrä ja ymmärtää, ettet ole saavuttanut noita asioita omilla ansioillasi, vaan saanut ne lahjaksi. Jos olet viisast, käytät älyäsi ja ehkä myös varallisuuttasi niin, että kannat suuremman vastuun yhteisössäsi, omassa elinpiirissäsi. Jos haluat auttaa myös kauempana olevia ihmsiä, valitse hallittavissa olevan kokoinen kohde ja keskity siihen, älä edes kuormita itseäsi koko maailman asioilla. Voit esim. mennä vaikka Intiaan ja perustaa sinne koulun slummilapsille, jossa itsekin kenties opetat. Jokin tuollainen projekti riittää yhdelle ihmiselle, tekee hänet onnellisemmaksi kuin mikään, mitä voit rahalla itsellesi hankkia ja voit unohtaa maailman muut murheet. Eli lopputuloksena kuitenkin toimit suppeassa elinpiirissä. Kaikki tuo tietenkin, jos henkiset ym. voimavarasi riittävät.
Itse tosin suosittelisin toimimaan täällä kotimaassa, jokaisella löytyy omassa lähipiirissäkin ihmisiä, joita voi auttaa ja tukea monin tavoin. Sitä se yhteisöllisyys perimmältään on ja siihen ryhtyessä huomaat, että hyvyys onkin normi, eikä pahuus.
"Säälin myös muita ja kadehdin minua parempiosaisia. Eipä sitä kukaan muukaan halua kuin rahaa, sosiaalista menestystä ja terveyttä."
Itselleni riittää terveys, kohtuullinen toimeentulo ja muutama hyvä ystävä. Sosiaalista menestystä sen yleisessä merkityksessä en kaipaa, kuten en suuria rahojakaan. Terveys on tietenkin aina nöyrän kiitoksen aihe, jos sitä on suotu tällekin päivälle. Tuon viimeisen kommenttisi pierusteella on todettava, ettet vielä tunne ihmisiä kovin laajasti, etkä syvällisesti. Ehkä ikä tuo siihen pikkuhiljaa parannusta.
Kiitos kuitenkin hyvästä keskustelusta ja hyvää jatkoa.The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.
Albert Einstein
- Saarinen
Toivo osti sen kaiman auton tänään. Auto on pian rikki, sillä siinä on
älyttömästi vikoja.
Sataa tihruttaa ja yläkerran vuokralaisella on kuulemma ripuli.
Kyllä sitä huusia on vedettykin. - no jooooh
1. Muita et voi muuttaa, muuta itseäsi tai tee jotain, ettei pidä murehtia eikä märehtiä.
2. Maailmassa jopa pikku suomessa on aina sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, väkivalta on suomessa vähentynyt koko ajan sitten -70 luvun jälkeen.
3. Joo, vietä aikaasi yksin, suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan normaaleja.
4. sinä ehkä opetat lapsesi kävelemään avuntarvitsijan ohi, mutta suurin osa ei.
Olet siis valmis kivittämään muut, mutta sinussahan ei ole mitään vikaa.- 14+5
Mitä virkaa muilla ihmisillä nyt tässä asiassa on? Hän puhui omista tuntemuksistaan,
- Rauhallista on
Useimman ihmisen omassa elinpiirissä tapahtuu hyvin harvoin mitään todella ikävää. Kuten informaatioähky kirjoitti, nykypäivän informaatiotulva vain synnyttää ihmisaivoille sellaisen mielikuvan, että koko ajan ympärillä tapetaan, ryöstetään ja raiskataan, koska uutisia tulee laajemmalta alalta nykytekniikan ansiosta, millaiseen kuormitukseen ihminen on luotu, tai kehittynyt, jos joku haluaa niin uskoa.
Onneksi tältä informaatiotulvalta voi ja kannattaisikin suojautua, se ei ole pään pensaaseen pistämistä, vaan elämistä ihmiselle luonnollisessa ympäristössä, jossa hän on tietoinen vain läheisen elinpiirinsä tapahtumista, ihminen ei ole voinut mukautua fysiologisesti infromaatioyhteiskunnan kuormitukseen. Vaikka ihminen tiedostaa älyllisesti tapahtumien etäisyyden, hänen aivonsa ja psyykensä eivät pysty erottelemaan niitä niin, ettei psyyke kuormittuisi. Jollain enemmän, jollain vähemmän. Muunki uutisinformaation määrä ylittää moninkertaisesti ihmisen kyvyn käsitellä sitä kuormittumatta.
Esim. itse olen elänyt yli 40 vuoden elämän niin, ettei läheisessä elinpiirissä ole ketään ryöstetty, tapettu, hakattu tai raiskattu tai muuta pahuutta. Turvallista, mukavaa elämää. Tervetuloa vaan misantropiaan!
- ihmisinho nousee
Joo itsellekin iskee välillä hirveä ihmisviha... On raivostuttavaa nähdä kuinka ihmiset kohtelee toisiaan kuin paskaa eikä pysty suvaitsemaan mitään mikä ei mahdu heidän ahtaaseen moralismiin ja uskomuksiin. Etenkin inhottaa se hirveä kontrollinhalu mikä joillakin on. He yrittävät vaikka lakien avulla (esim. Venäjän homopropagandalaki) hallita muiden ihmisten elämiä...
En voi käsittää miksi joidenkin on niin vaikeaa sulattaa sitä faktaa etteivät kaikki ihmiset ajattele samalla tavalla tai ole tismalleen samanlaisia!homothan pitää hyväksyä
jos niitä vastaan, olet silloin ihmisoikeuksia vastaan
siksi pitää kapinoida siitä.
- klfawhaw
Tieto todellakin vain lisää tuskaa, ihminen on tarkoitettu elämään osin kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti Metsässä. Pään puskaan työntäminen on paras teko minkä voit tehdä ennen kuin näet tämän maailman sellaisenaan kuin se on.
Maapallo on nyt jo yli-kansoitettu, ahneus lisääntyy, nälänhätä lisääntyy, korruptio lisääntyy, maapallon ilmaston ääriolosuhteet pahenevat, sodat tulevat lisääntymään, vaikuttaa hyvin lupaavalta tulevaisuudelta.
Tässä on vain osa ongelmista mitkä lisääntyvät ja lista on pitkä.
Monet sivilisaatiot, maat ovat historian aikana murentuneet pysyvästi näihin asioihin ja jossain vaiheessa se tulee tapahtumaan Globaalisti.
Todennäköisesti mikään ei sitä pysty pysäyttämään. - Unohtakaa se "viha"
"I don't hate people. I just feel better when they aren't around.”
- Charles Bukowski - Anonyymi
Ihmisiä kannattaa välttää, rutto, covid-19 ym taudit leviää ihmisestä ihmiseen. Samoin eläimet levittää tauteja esim rabies.
AIDS, kuppa, tippuri ym. Sukupuolitaudit ovat pahan aikaan saannoksia.
Luostari elämä on oikea ratkaisu, ekologinen ja ekonominenkin. Erakkona eläminen luostarin lähellä myöskin kiinnostaa. Talvet kaupungissa, city erakkona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia23314204Tuomas Sakari Matias Salminen. S.2005
Nimi on ihan julkista tietoa. Ei tarvitse poistaa. Julkaistu monilla sivuilla.493429Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in3232819Sille yhelle vaa
Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt891651- 561182
Mikko Leppilampi ahdistellut useita!?
Jotenkin on aina jäänyt lipevän oloinen fiilis kun hänen esiintymisiä on katsellut. Nyt rikosepäily seksuaalisesta ahd391130Farmasia valintakoe 2024
Miten meni farmasia valintakoe teillä? Minun mielstä se oli ihan oko en voi sano, että se oli tosi vaikea.481069- 621055
- 61995
- 58989