Dna valitusten kärjessä

Dna on valitustustenmäärissä kärjessä acn operaattorin kanssa pelkästään HELSINGIN ALUEELLA TEHDYISSÄ VALITYKSISSA
Ja kun luvut suhteutetaan asiakasmääriin niin erot vielä selvemmät
Pienet luvut eivät monia saa mitään uskomaan,mutta suhteutettuna asiakaspohjaan acn ja dna erottuvat vielä paremmin
Asia ollut esillä hesarissa,kuluttajalehdessä,aamulehdessä ja kaikissa valtakunnan suurissa kanavissa
Jokainen saa netistä esim googlen avulla linkit uutisiin itse hakea,jos ei tätä osaa niin turha taas tutista et denaa arvostellaan
Ja muuten Dna ilmoitti 16.9 että se UUSII TAAS LASKUTUSJÄRJESTELMÄNSÄ ja siksi on jo taas lähtenyt ihmisille vääriä laskuja,eli tiedossa lisää ongelmia ja edelleen laskutusongelmia
Onneksi olkoon Dna asiakkaat taas kerran
16905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ainahan dena on mokannut ja jatkaa samaa rataa.
onko siinä sitten mitään uutta asiaa?
uudistaa tai ei, aina menee perseelleen nää hommat sillä firmalla.
tarttis varmaan tehrä jottain??

Äänestä

Taas joku yrittää , sotkea ainoan täysin kotimaisen operaattorin toimintaa.
Acn oli täysin omassa luokassa valitusten määrissä.
Dna:n ongelmat oli viime syksynä, ja nekin vain sitä ,että laskut myöhästyivät , eli asiakkaat sai korotonta maksuaikaa.
Tällä hetkellä Dna on iskussa ja asiakasmäärä on jälleen nousussa.
Itsellä ollut dna alusta lähtien ja ei mitään ongelmia koskaan.

Äänestä
  • on se helvetti kun asiakkaat MUKA vaan hyötyy siitä kun operaattori mukaa, eikä lähetä laskuja ajoissa. mistä helvetistä näitä älynväläyksiä tänne oikeen siunaantuu?

    JOS operaattori mokaa, myöntäkää kaikki kiihkoilijat sekin eikä yritetä kääntää sitä operaattorin eduksi.

    tollanen on joka tapauksessa PASKApuhetta että asiakkaat saavat korotonta maksuaikaa. on katsokaas ihmisiä jotka on tottunut hoitamaan maksunsa ajallaan eikä haluuu sitä maksuaikaa eikä ainakaan nipussa tulevia laskuja,

    herätkää pahvit!!!

    ps. dna.n ongelmat ei oo ohi, turha väittää muuta

    Äänestä

  • voi kele sentään ,jos korottomaksi
    maksuajaksi katsotaan operaattorin
    tupla/tripla/ylimääräisen puheajan/
    ylimääräisten tekstiviestien laskutus.
    niin onnea vaan a.o operaattorille.
    onnea tarvitsevat myös ne onnettomat
    sielut ,jotka vielä jaksaa kättä vääntää
    kyseisen firman kanssa.

    Äänestä

  • uutisia kirjoitti:

    voi kele sentään ,jos korottomaksi
    maksuajaksi katsotaan operaattorin
    tupla/tripla/ylimääräisen puheajan/
    ylimääräisten tekstiviestien laskutus.
    niin onnea vaan a.o operaattorille.
    onnea tarvitsevat myös ne onnettomat
    sielut ,jotka vielä jaksaa kättä vääntää
    kyseisen firman kanssa.

    En katso kuuluvani onnettomaksi sieluksi, reilu pari vuotta asiakkaana ja ei ongelmia.

    Joo, joillakin kuuleman mukaan ollut ongelmia laskuissa mut enemmistöllä ei. Mut mä en ymmärrä tota vouhkaamista jostain tuplalaskuista tai peräti triplalaskuista. Eikös ne ole enemmänkin Saunalahden heiniä...itselläkin kokemusta tuplalaskuista Sauniksella (oli rinnakkaisliittymänä) vaan ei enää kun annoin Saunalle kenkää.

    Äänestä

  • taisto kirjoitti:

    on se helvetti kun asiakkaat MUKA vaan hyötyy siitä kun operaattori mukaa, eikä lähetä laskuja ajoissa. mistä helvetistä näitä älynväläyksiä tänne oikeen siunaantuu?

    JOS operaattori mokaa, myöntäkää kaikki kiihkoilijat sekin eikä yritetä kääntää sitä operaattorin eduksi.

    tollanen on joka tapauksessa PASKApuhetta että asiakkaat saavat korotonta maksuaikaa. on katsokaas ihmisiä jotka on tottunut hoitamaan maksunsa ajallaan eikä haluuu sitä maksuaikaa eikä ainakaan nipussa tulevia laskuja,

    herätkää pahvit!!!

    ps. dna.n ongelmat ei oo ohi, turha väittää muuta

    Kun et ymmärtänyt ,niin väännetään rautalangasta.

    Kuvitellaan , et sun lasku on 50e/kk ,ja maksat sen joka kuukausi. Operaattori laskutusta uudistessaan lähettää sinulle laskun kolme kuukautta myöhässä , ja sen summa on 150e , eikö ole korotonta? Ymmärrän ,et jollekkin tiukalla elävälle säännöllinen meno on parempi.
    Itse kuitenkin sain laskujen myöhästymisen takia korotonta maksuaikaa ja enemmän s-bonusta, koska kun maksoin useamman laskun saman kuun aikana , pääsin ylemmälle tasolle bonustaulukossa ,kuin normaalisti,
    Minulle siis laskujen viivästyminen oli tuloa:)

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Kun et ymmärtänyt ,niin väännetään rautalangasta.

    Kuvitellaan , et sun lasku on 50e/kk ,ja maksat sen joka kuukausi. Operaattori laskutusta uudistessaan lähettää sinulle laskun kolme kuukautta myöhässä , ja sen summa on 150e , eikö ole korotonta? Ymmärrän ,et jollekkin tiukalla elävälle säännöllinen meno on parempi.
    Itse kuitenkin sain laskujen myöhästymisen takia korotonta maksuaikaa ja enemmän s-bonusta, koska kun maksoin useamman laskun saman kuun aikana , pääsin ylemmälle tasolle bonustaulukossa ,kuin normaalisti,
    Minulle siis laskujen viivästyminen oli tuloa:)

    Vai vielä tuloa..kai sitten jätät maksut maksamatta ja maksat sitten viimeisen karhun tullessa laskusi
    Me muut haluamme maksaa ne oikein ja oikealla ajallla,se taas ei ole dna kanssa sujunut,joten kytkintä nostettu ja palattu paremmille operaattoreille asiakkaaksi
    Ja vielä bonuksia ja pah sanon minä,tavallinen puhelinkäyttäjä ei kyllä asioita ajattele noin
    Mut pidä tyylis ja hassutukses,minä maksan laskuni silloin kun kuuluu ja saan ne kotiin silloin kun ne kuuluu,enkä 6kk päästä kuten denalla

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Kun et ymmärtänyt ,niin väännetään rautalangasta.

    Kuvitellaan , et sun lasku on 50e/kk ,ja maksat sen joka kuukausi. Operaattori laskutusta uudistessaan lähettää sinulle laskun kolme kuukautta myöhässä , ja sen summa on 150e , eikö ole korotonta? Ymmärrän ,et jollekkin tiukalla elävälle säännöllinen meno on parempi.
    Itse kuitenkin sain laskujen myöhästymisen takia korotonta maksuaikaa ja enemmän s-bonusta, koska kun maksoin useamman laskun saman kuun aikana , pääsin ylemmälle tasolle bonustaulukossa ,kuin normaalisti,
    Minulle siis laskujen viivästyminen oli tuloa:)

    on sulla outo tyyli laskujes maksamiselle mutta paskaakos se mulle kuuluu, pidä outo tyylis. mulle se vaan ei sovi.
    ainakin mä oon samaa mieltä laskujen maksusta hanskin kanssa ja haluun maksaa laskuni kuukausittain enkä muutaman kuukauden erissä.
    myönnä jo xxxkele että dna on mokannut.

    Äänestä

  • tyytyväinen kirjoitti:

    En katso kuuluvani onnettomaksi sieluksi, reilu pari vuotta asiakkaana ja ei ongelmia.

    Joo, joillakin kuuleman mukaan ollut ongelmia laskuissa mut enemmistöllä ei. Mut mä en ymmärrä tota vouhkaamista jostain tuplalaskuista tai peräti triplalaskuista. Eikös ne ole enemmänkin Saunalahden heiniä...itselläkin kokemusta tuplalaskuista Sauniksella (oli rinnakkaisliittymänä) vaan ei enää kun annoin Saunalle kenkää.

    tai olet niin tyhmä ettet tajuu laskuista yhtään mitään ja maksat ne silloin 2krt vuodes kun ne denalt tulee
    muut viisaat pääsee vähemmällä
    ongelmia denan kamns ei ole ollu muutamil vaan kymmenil tuhansil
    ja sen näkee asiakaspakna yli 200 000 vaihtanut denalta pois ja vuodenloppun meenes luku on 399 000 kpl
    dna liitymät kaikil tavoil suomen kalleimmat
    tele,cudio,kolumbus,saunis,tele2,yms on edeullisimpia monil eri liitymil kun dna
    l liittymä taksa 10.5 cent/min kk-maksu 7.9e
    esim mtv3 liittymä 10cent/min puhelut ja kk-maksu vain 3.9e
    et dna kaikkein kallein operattori kaikis merkeis
    äkkiä vauhtakaa pois
    saunis simppeli esim 100 krt halvempi kuin dna

    Äänestä

  • Hanski kirjoitti:

    tai olet niin tyhmä ettet tajuu laskuista yhtään mitään ja maksat ne silloin 2krt vuodes kun ne denalt tulee
    muut viisaat pääsee vähemmällä
    ongelmia denan kamns ei ole ollu muutamil vaan kymmenil tuhansil
    ja sen näkee asiakaspakna yli 200 000 vaihtanut denalta pois ja vuodenloppun meenes luku on 399 000 kpl
    dna liitymät kaikil tavoil suomen kalleimmat
    tele,cudio,kolumbus,saunis,tele2,yms on edeullisimpia monil eri liitymil kun dna
    l liittymä taksa 10.5 cent/min kk-maksu 7.9e
    esim mtv3 liittymä 10cent/min puhelut ja kk-maksu vain 3.9e
    et dna kaikkein kallein operattori kaikis merkeis
    äkkiä vauhtakaa pois
    saunis simppeli esim 100 krt halvempi kuin dna

    En ole tyhmä enkä maksa koskaan laskuja tarkistamatta niitä. Kuitenkaan koskaan ei DNAlla ole ollut mitään virheellisiä laskuja mun kohdalla, mutta entisellä operaattorillani Saunalahdella on, nytkin tuli taas lasku liittymästä jonka suljin jo ajat sitten, kuukausia sitten, ne maksut on oikeasti jo peritty, nyt yrittävät periä toiseen kertaan. Että onkohan Saunalahdella todella noin kova rahapula että pitää kuukausien takaakin vielä lähettää laskuja puheluista jotka on jo kertaalleen maksettu...

    Eli siinä sulle Saunalahden mainostaja.

    Dna ei muuten ole kallein, mä en tajua miksi vertailut on niin vääristeltyjä, toki jos otat liikkeestä Vakio L-liittymän niin se on KK-maksuiltaan kallein mutta ei puheluiltaan, sen voi ottaa netistä jolloin kk-maksu on puoleen hintaan siis 3,95. Siks toisekseen dnalla on myös Vakio M mutta sitäpä ei nuo puoluleelliset trollivertailijat ota koskaan huomioon. Aina pitää verrata niitä jotka on toisiaan lähinnä eikä sitä halvinta ja kalleinta, siis että toiselta halvin ja toiselta kallein vaihtoehto..ei niin saada mitään tasapuolista vertailua aikaiseks,se vaan ei mahdu joillekin kaaliin.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    En ole tyhmä enkä maksa koskaan laskuja tarkistamatta niitä. Kuitenkaan koskaan ei DNAlla ole ollut mitään virheellisiä laskuja mun kohdalla, mutta entisellä operaattorillani Saunalahdella on, nytkin tuli taas lasku liittymästä jonka suljin jo ajat sitten, kuukausia sitten, ne maksut on oikeasti jo peritty, nyt yrittävät periä toiseen kertaan. Että onkohan Saunalahdella todella noin kova rahapula että pitää kuukausien takaakin vielä lähettää laskuja puheluista jotka on jo kertaalleen maksettu...

    Eli siinä sulle Saunalahden mainostaja.

    Dna ei muuten ole kallein, mä en tajua miksi vertailut on niin vääristeltyjä, toki jos otat liikkeestä Vakio L-liittymän niin se on KK-maksuiltaan kallein mutta ei puheluiltaan, sen voi ottaa netistä jolloin kk-maksu on puoleen hintaan siis 3,95. Siks toisekseen dnalla on myös Vakio M mutta sitäpä ei nuo puoluleelliset trollivertailijat ota koskaan huomioon. Aina pitää verrata niitä jotka on toisiaan lähinnä eikä sitä halvinta ja kalleinta, siis että toiselta halvin ja toiselta kallein vaihtoehto..ei niin saada mitään tasapuolista vertailua aikaiseks,se vaan ei mahdu joillekin kaaliin.

    hei ja sä luulet et kaikil mahkui tilata helvetin kalli s l liittymä denalta vielä netinkin hintaan
    mtv3 liittymä hakkaa sen heti kk-maksu 3.9 ja puhelut 10ce/min
    et edelleen dna vitun kallis jopa sonera max liittymään verrattuna jossa kk-maksu 6.5e ja puhelut vain 8.9cent/min

    Äänestä

  • tepa kirjoitti:

    on sulla outo tyyli laskujes maksamiselle mutta paskaakos se mulle kuuluu, pidä outo tyylis. mulle se vaan ei sovi.
    ainakin mä oon samaa mieltä laskujen maksusta hanskin kanssa ja haluun maksaa laskuni kuukausittain enkä muutaman kuukauden erissä.
    myönnä jo xxxkele että dna on mokannut.

    Lisää rautalankaa.

    Minä vaan jotenkin tiesin ,et kun laskuja ei tullut , ne tulee myöhemmin. Yleensä kun mitään ei saa ilmaiseksi.
    Te tietty luulitte , et dna tarjoa, voi ressuja.

    Edullisia danan puhelut toki on ,mut ei ilmaisia.

    Minun elämä ei todella kaadu ,vaikka tulis vuoden kännylaskut yhdellä kertaa, mutta ymärän toki ,myös ihmisiä ,joilla ei ole niin hyvin asiat.

    Minulle siitä oli tuloa.

    Äänestä

  • Hanski kirjoitti:

    hei ja sä luulet et kaikil mahkui tilata helvetin kalli s l liittymä denalta vielä netinkin hintaan
    mtv3 liittymä hakkaa sen heti kk-maksu 3.9 ja puhelut 10ce/min
    et edelleen dna vitun kallis jopa sonera max liittymään verrattuna jossa kk-maksu 6.5e ja puhelut vain 8.9cent/min

    Normaalipuhelut dna L 0,105 ja mtv 0,100 , onpa vitun paljon halvempi , hih.
    Lisäksi danasta toiseen danaan ensi kesään saakka
    0.080
    Lisäksi noista hinnoista saa s.bonusta 1-5%
    Eli kyllä Dna on huomattavasti edullisempi kuin mtv, mut vitun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä:)

    Äänestä

  • matemaatikko kirjoitti:

    Normaalipuhelut dna L 0,105 ja mtv 0,100 , onpa vitun paljon halvempi , hih.
    Lisäksi danasta toiseen danaan ensi kesään saakka
    0.080
    Lisäksi noista hinnoista saa s.bonusta 1-5%
    Eli kyllä Dna on huomattavasti edullisempi kuin mtv, mut vitun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä:)

    oli se sitten kuinka edullista tahansa soittaa danasta toiseen niin ei sillä oo mulle mitään hyötyy koska kaikki mun kamut (nekin jolla joskus on ollu dana) on vaihtanu sen pois justiisa noitten laskutussotkujen takii. suurimmalla osalla kamuista on saunis ja sonera, muutamalla elisa. se siitä hyödystä.

    Äänestä

Sun tekstissäs nimen omaan korostat aina ja vain dnata vaikka ACN:stä on tehty eniten valituksia. Etpä silti viittaa siihen muutakuin yhdessä lauseessa.

Mikä piru siinä on että AINA hyökkäät dnata vastaan kun voisit välillä kiinnittää huomios varsinaiseen ongelmapesään eli ACN:ään...ai niin...sähän haluat vain ärsyttää.

Äänestä
  • Kirjoitin että dna on kärjessä acn operaattorin kanssa valitustenmäärissä pelkästään helsingin alueella
    Mitä tästä et osaa lukea,olen maininnut myös sen acn operaattorin jutussani
    Etkö osaa lukea vai etkö näe ruudusta kaikkea lukemaasi
    Otin siis tasapuolisesti tekstissä kaksi suurinta valitustenaihetta ja kerroin faktaa dna laskutusjärjestelmän uusinnasta jälleen
    Jos totuuden äänistä jutusta hermostut,suosittelen lukemaan vaika vitsi palstaa mieluummin kun tätä ,koska et kestä edes selviä faktoja totuuksia nyt esim dna operaattorista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuden Torvi kirjoitti:

Dna on valitustustenmäärissä kärjessä acn operaattorin kanssa pelkästään HELSINGIN ALUEELLA TEHDYISSÄ VALITYKSISSA
Ja kun luvut suhteutetaan asiakasmääriin niin erot vielä selvemmät
Pienet luvut eivät monia saa mitään uskomaan,mutta suhteutettuna asiakaspohjaan acn ja dna erottuvat vielä paremmin
Asia ollut esillä hesarissa,kuluttajalehdessä,aamulehdessä ja kaikissa valtakunnan suurissa kanavissa
Jokainen saa netistä esim googlen avulla linkit uutisiin itse hakea,jos ei tätä osaa niin turha taas tutista et denaa arvostellaan
Ja muuten Dna ilmoitti 16.9 että se UUSII TAAS LASKUTUSJÄRJESTELMÄNSÄ ja siksi on jo taas lähtenyt ihmisille vääriä laskuja,eli tiedossa lisää ongelmia ja edelleen laskutusongelmia
Onneksi olkoon Dna asiakkaat taas kerran

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu