Turengin nuorten vanhemmat hoi!

Lukekaa iltalehden uutinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022518073022_uu.shtml
Polisiisi keskeytti huumereivit Turengissa, porukka meni pitkin seiniä.

Te ette voi olla tietämättömiä lastenne touhuista.Ettekä siitä, että pikkukylällänne liikkuu melkoisen vahvoja huumeita.Eikä kotibileitä vietetä enää pelkän alkoholin voimalla.Hämeenlinnassa vanhemmat voisivat myös olla tarkempia nuortensa tekemisistä ja rahankäytöstä.
Puuttukaa rohkeasti ajoissa asioihin ja hakekaa apua, vieroittaaksenne lapsenne näistä aineista.Tehkää se, ennen kuin lastenne nuoruus ja koko elämä on pilalla.
He ovat diilereiden asiakkaita.Huumekauppiaiden, jotka löytävät tiensä jokaiseen suomen pieneenkin tuppukylään.Tuhotakseen ihmisten elämät.Missään ei olla enää turvassa.
Ei siksikään turvassa, että näistä narkkarinaluistakin tulee vielä iso ongelma.
Ajelevat huumepäissään autoillakin, eivät vaaranna ainoastaan omaa elämäänsä, vaan myös muiden.Herätkää ihmiset ja avatkaa jo silmänne.
11376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuule kun en mä voi sulle tässä vanhemmaksi muuttua.

Äänestä
  • Kuule, ku en mä voi sulle tässä järjeksi muuttua.Kuule, tiedätkö, ku ei tää maailma sillain ett lapset ja vanhemmatkin on simassa.

    Äänestä

No, eikös tää ole Euroopan Alaska? geenit on mitä on.

Äänestä

Voi kuulehan kuule, kun tietäis ne vanhemmat jotka eivät käytä samoja kamoja kun nuoret, niin maailma ja varsinkin turenki olisi erittäin paljon huumeettomampi.Tosin siihen taitaa olla matkaa aika paljon, katsos kun ne huumeet leviää kun flunssa ja ne ketkä alkaa käyttään, niin siinä ei auta vanhemmat eikä nuoremmat.Katsos kun ei se yhteiskunta pyöri sillee, että sä täällä piipität jostakin huumeista joille sä et voi mitään, eikä moni muukaan.Kuulehan vielä ja näehän taas.Meeppäs nukkumaan jo, niin heräät taas pyörittään tätä yhteiskuntaa, kuulehan juu!

Äänestä
  • Mistä päin sinä täti kirjoittelet?Ei täällä meillä päin kanta-hämeesä käytetä termiä, "kukkahattutäti"Viittaan käyttämääsi nimimerkkiin.Kirjoituksestasi päätellen taidat olla vaikeuksissa huumeisiin haksahtaneen juniorisi kanssa ja ns.tyypillinen ruikuttaja.
    Jonka motto on aina kaikkeen, että ei millekkään mahda koskaan mitään.
    Laitat aina rukkaset naulaan kohdatessasi lapsesi kanssa ongelmia. Kiukuttelet siitä täällä.Heille, jotka eivät toimi kuten sinä.He ehkä tekevät ennaltaehkäisevää huumetyötä ja puuttuvat rohkeasti asioihin, eivätkä taatusti välitä vähäänkään niistä, jotka pitävät sitä turhana piipityksenä.Tuloksiakin on aikaan saatu.Siksi työ jatkuu edelleen.Kaltaistesi kukkahattutätien mitätöinneistä huolimatta.

    Äänestä

  • Elämä paras huume kirjoitti:

    Mistä päin sinä täti kirjoittelet?Ei täällä meillä päin kanta-hämeesä käytetä termiä, "kukkahattutäti"Viittaan käyttämääsi nimimerkkiin.Kirjoituksestasi päätellen taidat olla vaikeuksissa huumeisiin haksahtaneen juniorisi kanssa ja ns.tyypillinen ruikuttaja.
    Jonka motto on aina kaikkeen, että ei millekkään mahda koskaan mitään.
    Laitat aina rukkaset naulaan kohdatessasi lapsesi kanssa ongelmia. Kiukuttelet siitä täällä.Heille, jotka eivät toimi kuten sinä.He ehkä tekevät ennaltaehkäisevää huumetyötä ja puuttuvat rohkeasti asioihin, eivätkä taatusti välitä vähäänkään niistä, jotka pitävät sitä turhana piipityksenä.Tuloksiakin on aikaan saatu.Siksi työ jatkuu edelleen.Kaltaistesi kukkahattutätien mitätöinneistä huolimatta.

    Kuule vatipää, sun veikkaukset menee aika pahasti metsään.Ensinnäkin A, minulla ei ole lapsia, eikä junioreita. B. Olen joskus käyttänyt itse huumeita (nyt 11vuotta ilman) C. Yksikään huumetyötä tekevä ei saanut minua niistä irti, eikä vähentänyt ainakaan siinä porukassa huumeiden käyttöä. D. Lopettaminen lähti ainoastaan omasta itsestäni, samoin kun aloittaminen. E. Jos et ole oikeasti itse pyörinyt siinä huume maailmassa, niin et voi tajuta varmaan sitä, ettei kukaan pysty kenenkään aloittamista, eikä lopettamista päättämään, paitsi kun käyttäjä itse.
    Enkä väitä, etteikö huumetyö olisi tuonut tuloksia, mutta sen väitän, että sillä saralla tulee tulevaisuudessa duunia riittämään, koska valitettavasti, vaikket (enkä minäkään) haluaisi sitä, niin huumeiden käyttäjäkunta lisääntyy suuremmalla nopeudella kun huumetyö sitä millään tavalla pystyy estämään.Yksi vaihtoehto olisi saada myös ankarat rangaistukset käyttörikoksesta, esim aina ehdotonta, se tosin on mahdotonta.Silloin kynnys alkaa käyttämään kasvaisi.
    Ja jos huumeista haluat puhua kanssani, niin sinä voit tietää tuon huumetyön hyvin, minä tiedän sen aloittamisen, käyttämisen, huumetyön ja sen kuinka siitä voi päästä irti ja olla käyttämättä.Joten meehän taas nukkumaan ja ota ne omat lääkeet niin huomenna tää yhteiskunta on paljon parempi paikka.

    Äänestä

  • Kukkahattutäti kirjoitti:

    Kuule vatipää, sun veikkaukset menee aika pahasti metsään.Ensinnäkin A, minulla ei ole lapsia, eikä junioreita. B. Olen joskus käyttänyt itse huumeita (nyt 11vuotta ilman) C. Yksikään huumetyötä tekevä ei saanut minua niistä irti, eikä vähentänyt ainakaan siinä porukassa huumeiden käyttöä. D. Lopettaminen lähti ainoastaan omasta itsestäni, samoin kun aloittaminen. E. Jos et ole oikeasti itse pyörinyt siinä huume maailmassa, niin et voi tajuta varmaan sitä, ettei kukaan pysty kenenkään aloittamista, eikä lopettamista päättämään, paitsi kun käyttäjä itse.
    Enkä väitä, etteikö huumetyö olisi tuonut tuloksia, mutta sen väitän, että sillä saralla tulee tulevaisuudessa duunia riittämään, koska valitettavasti, vaikket (enkä minäkään) haluaisi sitä, niin huumeiden käyttäjäkunta lisääntyy suuremmalla nopeudella kun huumetyö sitä millään tavalla pystyy estämään.Yksi vaihtoehto olisi saada myös ankarat rangaistukset käyttörikoksesta, esim aina ehdotonta, se tosin on mahdotonta.Silloin kynnys alkaa käyttämään kasvaisi.
    Ja jos huumeista haluat puhua kanssani, niin sinä voit tietää tuon huumetyön hyvin, minä tiedän sen aloittamisen, käyttämisen, huumetyön ja sen kuinka siitä voi päästä irti ja olla käyttämättä.Joten meehän taas nukkumaan ja ota ne omat lääkeet niin huomenna tää yhteiskunta on paljon parempi paikka.

    Asijaa puhut! Mihinkäs hävis tätiä arvostellut alan asiantuntija?

    Äänestä

  • Kukkahattutäti kirjoitti:

    Kuule vatipää, sun veikkaukset menee aika pahasti metsään.Ensinnäkin A, minulla ei ole lapsia, eikä junioreita. B. Olen joskus käyttänyt itse huumeita (nyt 11vuotta ilman) C. Yksikään huumetyötä tekevä ei saanut minua niistä irti, eikä vähentänyt ainakaan siinä porukassa huumeiden käyttöä. D. Lopettaminen lähti ainoastaan omasta itsestäni, samoin kun aloittaminen. E. Jos et ole oikeasti itse pyörinyt siinä huume maailmassa, niin et voi tajuta varmaan sitä, ettei kukaan pysty kenenkään aloittamista, eikä lopettamista päättämään, paitsi kun käyttäjä itse.
    Enkä väitä, etteikö huumetyö olisi tuonut tuloksia, mutta sen väitän, että sillä saralla tulee tulevaisuudessa duunia riittämään, koska valitettavasti, vaikket (enkä minäkään) haluaisi sitä, niin huumeiden käyttäjäkunta lisääntyy suuremmalla nopeudella kun huumetyö sitä millään tavalla pystyy estämään.Yksi vaihtoehto olisi saada myös ankarat rangaistukset käyttörikoksesta, esim aina ehdotonta, se tosin on mahdotonta.Silloin kynnys alkaa käyttämään kasvaisi.
    Ja jos huumeista haluat puhua kanssani, niin sinä voit tietää tuon huumetyön hyvin, minä tiedän sen aloittamisen, käyttämisen, huumetyön ja sen kuinka siitä voi päästä irti ja olla käyttämättä.Joten meehän taas nukkumaan ja ota ne omat lääkeet niin huomenna tää yhteiskunta on paljon parempi paikka.

    Tässä nähdään esimerkki, millaiseksi huumeiden käyttö tekee ihmisen.Vaikuttaa näin, vielä niiden lopettamisen jälkeenkin.Tyyppi nimittelee ihmisiä ja on agressiivinen.
    Nimittelysanavarasto on varmasti melkoinen.Pitäisikö meidän sitä oikein täällä ihailla.
    Nimimerkki "kukkahattutäti" osaa nimitellä ja mesota netissä, mutta osaakohan mitään muuta?Kyllähän näitä nettinimittelijöitä ja meuhkaajia riittää.Mutta, missä on asiaapuhuvat sivistyneet?

    Äänestä

  • Nimittelijä meuhkaa kirjoitti:

    Tässä nähdään esimerkki, millaiseksi huumeiden käyttö tekee ihmisen.Vaikuttaa näin, vielä niiden lopettamisen jälkeenkin.Tyyppi nimittelee ihmisiä ja on agressiivinen.
    Nimittelysanavarasto on varmasti melkoinen.Pitäisikö meidän sitä oikein täällä ihailla.
    Nimimerkki "kukkahattutäti" osaa nimitellä ja mesota netissä, mutta osaakohan mitään muuta?Kyllähän näitä nettinimittelijöitä ja meuhkaajia riittää.Mutta, missä on asiaapuhuvat sivistyneet?

    =D Suosittelepa tuolla lopussa vielä mömmöjenpopsintaa muillekkin.
    Kaikkia ei silti kiinnosta pilleristin elämä.

    Äänestä

Positiivista oli, että siellä oli tarjolla myös kotimaisia psykedeelisiä sieniä. Ei valu kaikki raha ulkomaille.

Äänestä

Pössyä peliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turengin narkit kirjoitti:

Lukekaa iltalehden uutinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022518073022_uu.shtml
Polisiisi keskeytti huumereivit Turengissa, porukka meni pitkin seiniä.

Te ette voi olla tietämättömiä lastenne touhuista.Ettekä siitä, että pikkukylällänne liikkuu melkoisen vahvoja huumeita.Eikä kotibileitä vietetä enää pelkän alkoholin voimalla.Hämeenlinnassa vanhemmat voisivat myös olla tarkempia nuortensa tekemisistä ja rahankäytöstä.
Puuttukaa rohkeasti ajoissa asioihin ja hakekaa apua, vieroittaaksenne lapsenne näistä aineista.Tehkää se, ennen kuin lastenne nuoruus ja koko elämä on pilalla.
He ovat diilereiden asiakkaita.Huumekauppiaiden, jotka löytävät tiensä jokaiseen suomen pieneenkin tuppukylään.Tuhotakseen ihmisten elämät.Missään ei olla enää turvassa.
Ei siksikään turvassa, että näistä narkkarinaluistakin tulee vielä iso ongelma.
Ajelevat huumepäissään autoillakin, eivät vaaranna ainoastaan omaa elämäänsä, vaan myös muiden.Herätkää ihmiset ja avatkaa jo silmänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu