Miksi joidenkin on vaikea ymmärtää uudet asiat.
Esimerkiksi nämä homekeskustelut, home on uusi asia tai ei uusi, mutta sen haitoista ei ole vielä hirveän paljon tietoa.
Täällä sitten jotkut jaksaa vastustaa homeiden haittoja, kun heillä itsellä ei ole sitä ongelmaa.
Nämä kyseiset henkilöt ovat varmaan aikanaan vastustaneet kaikkea muutakin uutta tietoa, koska heidän on vaikea ymmärtää sellaista mitä eivät ole kokeneet.
Olisi mielekkäämpää kun nämä ymmärtämättömät kaverit olisi turpa kiinni ja antaisivat sellaisten keskustella homeesta jotka haluaa tietoa tai haluaa auttaa.
Täällä ei tarvita epäilijöitä!
Esimerkiksi nämä homekeskustelut, home on uusi asia tai ei uusi, mutta sen haitoista ei ole vielä hirveän paljon tietoa.
Täällä sitten jotkut jaksaa vastustaa homeiden haittoja, kun heillä itsellä ei ole sitä ongelmaa.
Nämä kyseiset henkilöt ovat varmaan aikanaan vastustaneet kaikkea muutakin uutta tietoa, koska heidän on vaikea ymmärtää sellaista mitä eivät ole kokeneet.
Olisi mielekkäämpää kun nämä ymmärtämättömät kaverit olisi turpa kiinni ja antaisivat sellaisten keskustella homeesta jotka haluaa tietoa tai haluaa auttaa.
Täällä ei tarvita epäilijöitä!
Vastaukset 49
Vanhimmat
tietoa mutta onko niin vaikea tajuta, että tietoa ei ole ennen todistetta. Homeesta on joillekkin tullut intuitio. Jos hääseurue saa ruokamyrkytyksen kaikki, jotka ovat syöneet ko. ruokaa sairastuvat mutta homeen kohdalla ei olekkaan näin. Vain jotkut yksilöt saavat oireita ja oireet ovat jokaisella yksilöllisiä.
Minä tiedän samassa asunnossa asuneita joista osa on terveitä ja osalla on oireita. Nämä oirehtivat naiset edellyttävät muilta perheenjäseniltä myötätuntoa ja liittymistä homeoireita saavan rintamaan.
Kun asia on selvä, pystytään osoittamaan poikkeuksien syyt ja selvittää miksi toinen saa oireita ja toinen ei.
Sinä haluaisit vaijentaa kaikkien suun, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä mutta eihän näin voi menetellä millään tieteen alallakaan. Oltais me aika takapajuinen ihmiskunta, jos niin toimittais.
Kun puhut hääseurueen ruokamyrkytyksestä, niin tilastollisesti todennäköisempää on, että vain osa sairastuu. Sairastuneiden lukumäärän suhteen kysymys on toisaalta siitä, onko tämä ruoan mukana saatu aine toksinen kaikille vai onko kysymyksessä tekijä, jolle vain osa ihmisistä on yliherkkiä tai allergisia. Ja toisaalta siitä, mikä on tämän aineen pitoisuustaso ja missä määrin kukin sitä nauttii. Sairastumisalttiudessa on yksilöllisiä eroja, eli samoille pitoisuustasoille altistuvista vain osa sairastuu. Eli mitä korkeampia pitoisuuksia altistetta on, sitä suurempi osa sairastuu. Tarkkojen altistus/vaikutus- ja altistus/vaste-suhteita onkin yleensä vaikea määritellä minkään aineen suhteen.
Olet ilmeisesti itse kokenut ruokamyrkytyksen ja siihen voit helposti uskoa perehtymättä tarkemmin sen aiheutumismekanismeihin. Hometalojen myrkyissä on kysymys samoista asioista ja löytyy perheitä, joissa kaikki ovat sairastuneet rakennuksen mikrobivaurioiden seurauksena ja perheitä, joissa vain osa sairastuu tai oireilee. Toksisille aineille voi altistua yhtä hyvin hengitysteitse tai ihon läpi kuin suun kautta nautittunakin. Lisäksi monet myrkyt ovat vaarallisempia hengitettyinä kuin syötyinä. Vaikka kaikki eivät näyttävästi oireilisikaan, kenenkään ei kuitenkaan ole terveellistä asua homevaurioituneessa talossa. Näillä mikrobeilla on myös pitkäaikaisvaikutuksia terveyteen.
Sinulla on kokemusta vain perheistä, joissa kaikki eivät ole oireilleet ja sen perusteella tehnyt johtopäätöksiä. Kysymys on niissäkin tapauksissa yksilöllisistä ominaisuuksista ja myös altisteiden määristä. Mainitset, että vain naiset ovat sairastuneet. Siitäkin näkökulmasta voidaan tehdä monenmoisia spekulaatioita esim. altistuksen tasoista tietämättä perheiden tilanteita. Ehkä he viettävät enemmän aikaa liesituulettimen alla, jonka imu saattaa vetää rakenteiden tai alustäytön epäpuhtauksia suoraan heidän hengitysilmaansa. Ehkä nämä naiset touhuavat enemmän homevaurioituneessa kylpyhuoneessa pyykkiä pesten tms.. Ehkä he enimmäkseen pyyhkivät pölyjä, puistelevat mattoja tai imuroivat ja saavat imurin hienojakoisen pölyn ensimmäisenä keuhkoihinsa. Ehkä juuri heidän nukkumapaikkansa kohdalla on talon vakavin vaurio. Ehkä he ylipäätään oleskelevat enemmän tässä hometalossaan. Arvailuja voi tehdä loputtomasti. Yhden henkilön kohdalla voi siis vaikuttaa yksilöllisten ominaisuuksien lisäksi myös altisteiden määrä, vaikka kysymyksessä olisi sama talokin.
Maailmanterveysjärjestö (WHO) on määritellyt sairaiksi sellaiset rakennukset, joiden käyttäjistä yli 25 % valittaa rakennukseen liittyviä oireita (1982, 1998). Tämä maailmanlaajuinen organisaatio ei anna julkilausumia kevyin perustein, vaan takana on aina tieteellisiä tutkimuksia ja selvityksiä. Jokainen voi sitten itse päätellä luottaako enemmän esim. WHO:n tietämykseen vai sinun näkemyksiisi. Tieteellisen näytön arviointiin ei tältä keskustelupalstalta taida löytyä eväitä.
alkaa kanssasi väittelyä, sinä uskot asiaan ja haluat lukea vain uskoasi vahvistavaa tietoa. Isä opetti aikoinaan, että uskovan kanssa ei kannata väitellä.
Olin toimessa aikoinaan mielenterveyspotilaitten sairaalassa ja siellä keskustelin nuorenmiehen kanssa, joka käveli tasaisen pihan yli ja meni kymmenen metrin välein näkymättömän aidan yli. Minua vaivasi erityisesti se, miksi hän ylitti olemattoman aidan ja keskusteli aivan normaalisti kaverin kanssa, joka ei nähnyt aitaa.
Tämä esimerkki siksi, että jos ihminen uskoo homeeseen ei siinä auta järkipuhe mutta nykyisenä nettiaikana herkille kanssaeläjille antaa apua huomattavasti, jos me ehdollistamme homeeseen uskovan informaation.
Sinulle Liisa voisi kopioida netistä kaikenlaista vieraskielistä hometietoutta ja latinaksi sairasluetteloita, altistumisesta erillaisten kemiallisten yhdisteiden luettelosta mutta minähän vaipuisin kanssasi samalle tasolle.
Olin Venäjällä työkomennuksella ja asuin talossa, jossa oli varmasti hometta niin paljon, että Suomessa olisi tullut koko talolle asumiskielto. Emme sairastuneet mutta paikalliset asukkaat asuvat siellä yhä, emmekä huomanneet heidän sairastelevan enempää, kuin meidän porukan, ehkä meillä oli tukka kipeä useammin.
Sainpas tähän päivään jotain hauskaa: sinun kirjoituksesi. Onhan se niin, että on vaikea ymmärtää, miten joku voi saada oireita jostain, jollei niitä tule itselle. Näitähän nyt voisi luetella, mitä itsellä ei ole (siitepöly ja vaikkapa ruoka-aine-allergiat) mutta mitäpä se kannattaisi.
Ihan tiedoksi vain, että meidän perheessämme homeestä sairastui sekä nainen (minä, joka sain mm. keuhkoihin sitkeän tulehduksen) että mies - jonka sormet menivät veri-ihottumalle.
Tule meille katsomaan pieniä lapsia jotka sairastaa homeen takia(sairastaa kyllä vanhemmatkin), eivätkä varmaan osaa keksiä sairauttaan sen takia, että meillä on hometta.
Tule sanomaan se minun lapsilleni, että he ovat terveitä ei home sairastuta, olisi kiva nähdä ilmeet. Olisi kiva nähdä myös sinun ilme, kun lasten vaivat näkisit.
Pidä suus kiinni kun et ymmärrä!
Kovinpa paiskot tilastoja peliin taas, no sehän on sinun mantrasi eräs osa. Ja tulihan myös toksiinit. Yrität vängänväkisin olla ainoa ja oikea "asiantuntija" , sekä jokainen "epäily" on automaattisesti sinun mielestä homeella kyllästetty. NYT ESITÄNKIN SINULLE LIISA KYSYMYKSEN: OLETKO VALMIS VALALLA VANNOMAAN TIETOSI OIKEAKSI, KUN OLET MÄÄRITELLYT TÄLLÄ PALSTALLA ASUNTOJA/HUONEISTOJA HOMEISIKSI? JA OLETKO VALMIS MAKSAMAAN KORVAUKSIA AIHEETTOMISTA TOIMENPITEISTÄ, JOTKA OVAT, EDES VÄLILLISESTI SINUN AIHEUTTAMIA?
hoitoon.
Täällä, kuten muuten muuallakin, voi vastata vain parhaaan tietämyksensä ja kokemuksen pohjalta.
Tuollainen valallavannomisvaatimus on naurettavaa pelleilyä.
Taidat olla sen tarpeessa, mutta olet hyvällä alulla, kun tunnustat sen tarpeen. Eihän kyseessä ole mitään pelleilyä, "Liisan" kommentteja seuraamalla heikkouskoinen ottaa väittämät tosissaan ja ryhtyy ehkä peruuttamattomiin ja turhiin ratkaisuihin. Kysymyksenähän on ainoastaan vastuunottamisesta sanomisistaan !!!!!
vastaa Liisan sanomisita, omistani kyllä.
Itse vastaan näillä sivuilla ammattitaidolla, useat muut vastaavat mutulla.
Kuitenkin tuollainen pelleily valahommista on naurettavaa, kukin puhuu omista lähtökohdistaan ja jos vastaanottaja on heikkouskoinen, ei lausuman antaja voi valitettavasti kantaa vastuuta koko maailmasta, varsinkaan kun lähtötiedot ovat usein vajavaiset. Jokaiseen vastaukseen ei jaksa kukaan kirjoittaa kaikkia vaihtoehtoja/mahdollisuuksia, joita mahdollisesti tapauksessa voi tulla esiin.
Siksi vastaus usein tietenkin pelkistyy siihen, mitä kirjoittaja pitää todennäköisimpänä.
Kirjoittajan vastuun voisi realisoida vakuutsyhtiön tavoin: "rajaamme vastuun palkkion suuruuteen."
Tuollaisilla nimimerkki "Ammattimiehen" huuteluilla katoaa asiallinen informaatio näiltä palstoilta. Vaikka minkälaisen asiantuntijaryhmän kokoaisit jotain hometyyppistä ongelmaa ratkaisemaan, on turha vinkua vastuunottamista esittämääsi tyyliin. Voidaan lausua asioita vain todennäköisyyksien pohjalta.
Kannattaa miettiä, jos resursseja on, kumpi on parempi vaitoehto, asiantuntijat häviävät vai säilyvät täällä. Kummallista, että jotkut saavat vain vi**uilua osakseen ammattitaidosta ja aikansa uhraamisesta.
Aliarvioitko palstan lukijakuntaa niin pahoin, että luulet heidän olevan täysin vailla arvostelukykyä? Ei kaikkea kirjoitettua tarvitse ottaa tasan pilkulleen, niin kuin en minäkään ota sitä, että väität olevasi ammattimies.
Ota itse vastuuta sanomisistasi ja OSOITA olevasi ammattimies muussakin kuin meuhkaamisessa. Vai etkö muuta osaa?
Kun on 20:n vuoden ajan läheltä osittain aiheetontakin homehysteriaa. En ole koskaan kieltänyt ongelman olemassaoloa, enkä tule. On sitä valan velvoittamana oltu todistamassa tapauksia, jossa on yritetty tekemällä tehdä homeasunto ja sitä kautta hankkia muhkeat korvaukset. Myöskin on käynyt toisinpäin, on löytynyt asukkaasta riippumattomista syistä rakennusvirheen seurauksena homekasvustoja. Varsinkin kerrostaloissa huhut lähtevät kiertämään ja kasvavat suhteettomiin mittoihin, juuri mututedon ja "asiantuntemuksen" kautta. Ei olisi ensinmäinen kerta, kun vaadittaisiin talon purkamista aiheettoman, mutta ns. asiantuntijan = "homeasunnossa" asuvan toimesta, ja kas kummaa syynä on ainoastaan tummuneet kaakelien saumat, joita ei ole pesty aikoihin. Omassa talossa asuvat ( juuri ostaneet, isolla velkarahalla) nipistävät talon normaaliin huoltoon ja korjaukseen tarkoitettuista rahoista, aiheuttaen tietämättään, jopa homevauriota. Se minussa karsastaa tällä palstalla ja vielä ovat löylyä lisää heittämässä " Liisat" ym. liturgiaaansa höyrähtäneet. Eiköhän tässä sinulle ppp hieman nieleskeltävää ja sulattamisen aihetta.
puhujaan. Minulla on myös vastaavia kokemuksia, en kylläkään ole joutunut vielä todistelemaan. Minua on kyllä pyydetty esittämään lausunto, asunnossa olevasta homeesta.
Niitä on monta jotka ovat soittaneet hätäännyksissä katsomaan heidän homeongelmaansa, mutta hetken katsottuamme ovat tulleet tulokseen: Väärä hälytys mitä maksaa?
Mitä täällä roikutte, jos teillä eikä teidän talossa ole ongelmia homeen kanssa?
Vastatkaa suoraan! Ei teidän jankuttaminen auta homeperheitä yhtään.
Ettei vaan itse kyhäämänne paskamökkinne olisi ylihintaan myynnissä tai juuri myyty ja nyt hirvittää vastuuajan hidas kuluminen?
Menkää toisille sivuille kiistelemään oikeiden ammattilaisten kanssa vaikka rakennuksen lujuuslaskelmista. Itsekään en pitänyt hometta ongelmana (ainakin uskoin homepesuaineisiin ja korjaamiseen), ennen kuin sairastuin vakavasti.
...mitään nieleskeltävää ole, tekstihän oli aivan asiallista ja perusteltua.
sinä roikut täällä? Täällähän keskustellaan homeesta ja kosteusvaurioista.
Sinä olet kantasi muodostanut ja uskot vakaasti omiin tietoihisi. Ei sinulla pitäisi olla epäilyksen häivää eikä sinun uskoasi tarvii vahvistaa.
Vai onko niin että epäilet ja roikut siksi täällä ja suhtaudut vihamielisesti kaikkeen joka horjuttaa vakaata uskoasi.
No miksi sitten väitit asennevammaiseksi?? Minua vaan ihmetyttää nämä "asiantuntijat" ilman vastuuta sanomisistaan, siksi heitin ko. haasteen. Eikä vastausta ole kuulunut! Tokkopa kuuleekaan. Karkeasti homevauriota tai epäillyistä, jaettuna oman kokemukseni mukaan on: 18% rakennusvirheistä tai vastataavista, 23% vääristä asumistavoista,2% syytä ei voitu selvittää, 37% aivan turhia hälytyksiä/huhujen poissulkemisia. JA NÄMÄ LUKUNI ovat vain OMIA NÄKEMYKSIÄNI JA KOKEMUKSENI KAUTTA SAATUJA, Uskokoon ken haluaa, mutta näin olen asiaoiden olevan. Mutta AINA, kun minua pyydetään tekemään arviota mahdollisista homevauriosta, MENEN AVOIMIN MIELIN, ILMAN ENNAKKOLUULOJA.
Mitenköhän sinä "ammattimiehenä" näitä homevaurioita tutkit. Etenkin se olisi kiinnostavaa tietää mistä voit varmasti päätellä, ettei hometta ole. Meilläkin kävi ensimmäisenä kuntotarkastajaksi itseään nimittävä kosteusmittaaja, joka ei löytänyt mitään. Sitten tilattiin ilmanäytteen ottaja eikä siitäkään selvinnyt mitään erityistä. Itse tiesimme kyllä hajujen ja sairastelun perusteella, että vaurioita on. Vasta, kun kutsuimme paikalla oikean asiantuntijan ongelmat alkoivat selvitä. Häneltä saimme myös tietää, että ilmamittaukset ovat täysin epäluotettavia. Hänen tutkimustensa jälkeen vasta selvisi, että seinien eristeet olivat umpihomeessa ja että alustäyttö oli täynnä homehtuneita rakennusjätteitä. Korjauslasku oli hurja.
kirjoittaja, sinuun verrattuna.
Siksi, että kerään tietoa asian tiimoilta, omaksi ja myös sairastuneen perheeni hyväksi.
Tämä ei ole kohdallani uskonnon harjoittamista. Kun lääkäri toteaa kohdallasi "yxi" vaikkapa aivosyövän, tulen mielelläni sairaustodistuksistasi huolimatta leimaamaan sinut luulosairaaksi aivosyöpäuskovaiseksi. Joka tapauksessa suosittelen sinulle seulonnassa käyntiä, inttämisesi antaa kuvan, että kyseinen tauti saattaa olla jo puhjennut?
Eli millä menetelmällä suljet pois homevaurion mahdollisuuden ?
Riipuen onko kyseessä kerros, rivi tai omakotitalo, kussakin asumismuodossa on oma tapansa lähestyä ongelmaa. Jos halutaan kunnolla tutkia, se ei onnistu solmio kaulassa tärkeän näköisenä "juosten" ympäri asuntoa mittareiden kanssa. JOS halutaan tutkia KUNNOLLA, se tietää AINA kustannuksia, joita kaikki epäilijät eivät ole valmiita maksamaan, valitettavasti. ITSE EN ANNA LAUSUNTOA PUOLINAISISTA TARKASTUKSISTA. Tarkkojen dokumenttien perusteella esim. valokuvat, video ym. pystyy antamaan lausunnon kiinteistön tai asunnon kunnosta. Kyllä ajanmittaan alalta karsiutuvat huuhaa-yrittäjät, kunhan muistatte "mainostaa" näitä kelvottomia
Homeesta puhuvien suhtautuminen omaan asumiseen. Muita syytetään virheistä ja laiminlyönneistä, vaikka jokaisen pitää itse huolehtia omasta asunnostaan.
Jos asunnon omistaja käy monta kertaa vuodessa tarkistamassa silikonit ilmastoinnit ja pyykinkuivatukset asunnoissa, jopa alkaa valitus.
Kyllä jokaisen tarvii tarkastaa pesutiloissa, että silikonit on kunnossa ja asunnon ilmanvaidossa ei ole puutteita.
Meillä oireet taloon tuli vasta vuosien päästä ja silloin oli jo myöhäistä.
Tälläkin palstalla "tietäjät" laukovat totuuksiaan vastuuttomasti, pelkän muutaman rivin perusteella, ja nojaten vahvasti "tietämykseensä" SE täällä arsyttää. Jos uskomuksesta tulee tosi, ilman todella vahvaa näyttöä, ollaan pahasti hakoteillä ja varsinkin, kun muutama ylipapitar lietsoo hysteriaa. Samoin ollaan HETI haastamassa oikeuteen mahdollisen homeongelman ilmaantuessa. Onko missään tutkittua ja tilastoitua tietoa, miten oikeudenkäynneissä on käynyt?? Mitä sinä tiedät "vastustajien" taustoista? Ei todellakaan mitään! Eivät kaikki ole "perässä hiihtäjiä" ja "joojoo ihmisiä"
Minulla oli viikonloppuna mahdollisuus tavata 2 perhettä jotka olivat VOITTASNEET homeoikeuden käynnin! Myyjät olivat "kuorruttaneet sieniviljelmän" kauniiksi kodiksi, mutta onneksi joutuivat vastuuseen!!
Aina tarvitaan epäilijöitä, se kuuluu tieteeseen. Tuo loppukaneettisi "Täällä ei tarvita epäilijöitä!" kertoo asenteesisi koko karuudessaan. Eli älä puhu kohdallasi tiedosta, vaan puhu uskosta.
Tälle asialle haitallisempaa on yksisilmäinen "uskovaisuus" kuin terve epäilevä suhtautuminen.
Olematta alan tuntija luotan kyllä tietoihin, että mikrobit tuottavat yleisesti ottaen terveydelle vaarallisa yhdisteitä. Mutta tuosta on vielä pitkä matka tarkkaan tietoon, mitkä ovat todella haitalliset aineet ja millä pitoisuuksilla, miten olosuhteet vaikuttavat, onko vaara sama kaikilla ihmisillä, onko joitakin voimistavia vaikutusmekanismeja ym ym ym.
Mutta paras tapa suhtautua tähän asiaan on pitää huoli siitä, että kosteus ja home pysyy poissa asumisesta. Eli terveet rakenteet ja huolellinen rakentaminen. Ei kannata ottaa riskejä, mutta ei kannata hurahtaakkaan.
Kun homeista ei vielä kaikkea tiedetä, niin pitäisikö hometalojen ihmisten asua siellä ja odottaa lisää tietoa.
Sairastua odotellessaan, koska ei ole teidän mielestä tarpeeksi tietoa.
Täällä keskustelee henkilöt joilla home on tosiasia, eivätkä he todellakaan halua teitä tänne epäilyksienne kanssa.
Antakaa meidän täällä keskustella rauhassa, mitä te siitä piittaatte mitä me uskomme ja teemme ei se teidän elämää muuta jos me uskomme homeiden haittoihin.
Miksi teidän pitää olla sekoittamassa juttuja epäilyillänne, koska se joka täällä kysyy neuvoa on kokenut homeen todellisuuden eikä takuulla muuta kantaansa vaikka te kuinka uskottelette, ettei home haittaa.
keskustellaan asiallisesti ei nakkamalla narsistisia väittämiä kehiin.
Jos käsittää keskustelussa esitetyt päätelmät provosoimiseksi ei ainakaan pidä provosoitua.
jotkut on kyllä hurahtaneet oikeasti tässä asiassa esim,yksi nainen kun epäili mulle että hänen asunnossa on hometta kun lapset sairastelee
poskiontelon tulehduksia.
minä yritin ehdottaa että jos tuo sisällä tupakointi vaikuttas,mutta ei se kuulemma haitannut,isäkin oli elänyt 85 vuotta ja ikänsä tupakoinut,
voi järjen valo
Kerran vielä: Riippumatta homeen vaarallisuudesta rakennusten pitää olla kuivia ja vapaita homeista ja muista kasvustoista. Tuossa ei ole mitään epäselvää.
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että jokin sairaus VOI johtua muustaKIN kuin homeesta? Jos uskot sokeasti homeen voimaan, voi sairauden todellinen syy silloin jäädä huomaamatta ja sairaus parantamatta.
Vielä on hyvä epäillä, että homehysterian lietsominen (enkä tarkoita tällä asiallista tutkimusta ja tiedoittamista) voi johtua taloudellisistakin pyyteistä...
Meillä on vuosia tutkittu sairauksia ja ikinä ei ole syytä löytynyt.
Oirieta on riittänyt ja kuuria on syöty. Lapsilta on leikattu kitarisat, jokaisella on ollut kurkupäätulehdukset, kuumeet, keuhkoputkentulehduksia,erilaisia allergioita,posikiontelotulehduksia, iho-oireita...
Paljon on oltu sairaalassa, kun jatkuvasti ollut räkäisyyttä ja hengitysvaikeuksia...
Isälle tuli allegia ja astma ja äidille(joka on sukunsa ainut allerkikko)tuli allergia ja astma.Isän poskiontelotulehdus ja silmätulehdus on nykyään krooninen, 5 vuotias lapsi sai astman pari vuotta sitten... ja paljon muuta...
Olen itkenyt monet yön tunnit sairaan lapsen vuoteen vierellä sairaalassa ja kotona. Eikä ole helppoa ollut pitää lastaan, kun on pistelty ja tutkittu allergiaa ym. ja aina ei ole löytynyt syytä.
Olen miettinyt miksi meidän perhe sairastaa niin paljon ja kokoajan vaan vaivat lisääntyy, murrosikäinenkin on hädässä kun kokoajan on käsittämättömiä oireita.
Sitten alkoi oireilla talo ja siinävaiheessa olikin kovaa...
Talo on suku talo eikä ole ajatustakaan lähteä oikeuteen ja vakuutus ei korvaa mitään, mutta perheen terveys on tärkeää !
Vaivat on todettu homeista johtuviksi ja olemme nukkuneet juhannuksesta asti asuntovaunussa, koska asiantuntijat(ihan oikeita)varoittivat homeen vaarasta ja neuvoivat olemaan muualla.
Asuntovaunussa totesimme olomme helpommaksi ja siinävaiheessa sanottiin ,että talo tulee asumuskieltoon.Alettiin etsiä vuokra asuntoa ja siellä ollaan asuttu hetken aikaa ja elämä on hiukan helpompaa jo.
Kroonista väsymystä ei enää ole, pää ja korvakipu on loppunut, aivastelut ja silmätulehdukset(osalla) on helpottanut...,mutta paljon on vielä jäljellä.
10 vuotias kävi palstalla ja kysyi,äiti miksi ne väittää, ettei home tee mitään kun mäkin oon näin sairas, vastasin vain että he eivät tiedä.
Joten meidän sairastelujen syy ei ole mikään muu(on muuten todettu jo osalla homeallegia sekä beniciliini allergia , meillä on benicillium hometta myös)ja meillä ei ainakaan ole tässä edes taloudellista hyötyä. Talo on käyttökelvoton 70- luvun tiilitalo, joka on peruskorjattu osaksi(kunnes home tuli vastaan) ja kukaan ei korvaa.
Me emme siis hyödy millään lailla ja menot vaan lisääntyy, kun remonttilainan ja maatilalainan lisäksi vielä maksamme vuokraa.
Joten ei ole tarkoitus panna vastuuseen ketään...
Se vaan tuntuu tosi pahalta, kun kaikki on homeista sairaana ja talous on romahtanut, voimavarat lopussa ja sitten täällä vähätellään hometta ja puhutaan tyyliin että kaikki hakisi hyötyä homeongelmastaan.
Sitten kun yrität täällä keskustella ja löytää kohtalontovereita(vertaistuki on paras tukimuoto), niin sinne väliin tullaan heittämään herjaa ja vähättelemään.
Tervetuloa meille katsomaan mitä home saa aikaan rakennuksessa ja ihmisissä.
Hometalo tekee elämän helvetiksi! Se lamauttaa ihmisen. Terveys, työelämä, koulu, sosiaalinen elämä - kaikki nämä kärsivät. Se on aika totaalinen juttu. Lopuksi vielä voi joutua "evakkomatkalle", niinkuin meidän kävi!
Minä syytän suomalaista rakennustaitoa ja huonoa työn valvontaa!
ja Virossa ehkä vähän Ruotsissakin osataan rakentaa kunnolla.
Hankitaan sieltä oikeat rakentajat niin kyllä olo helpottuu.
teillä ole niitä sairauksia, otan osaa.
Mutta jos te uskotte asiaan on teidän oma asia, muuttaa sellaisiin oloihin, että saatte helpotuksen.
Mutta mielenterveystoimisto on se josta te saatte apua henkiseen ahdinkoonne.
Tällä palstalla keskustellaan kosteus- ja homeongelmasta ei kenenkään henkilökohtaisista terapiatarpeista. Ja tuohon minä olisin heristänyt sormea, että laitat lapsesi lukemaan tälläisiä mielipidepalstoja. Nämä eivät ole lasten iltalukemista.
Se muuten osoittaa tuolla aikaisemmin lukemani mielipiteen todeksi, että perheen äiti on se joka ohjaa perheen homeongelmaa. Lapsen on oltava äidin kanssa samaa mieltä tai muuten.....
HAISTA KUULE PASKA! ensiksikin lapsi kävi palstalla itse ja toiseksi olen saanut sertifioiduilta tarkastajilta tiedon talon kunnosta ja homeisiin perehtyneeltä lääkäriltä(vihdoinkin)tiedon että home on sairauksien syy.
Sinulle ehdotan, että mene itse hoitoon kun täällä roikut vaikka täällä yrittää kohtalontoverit keskustella keskenään.
Ei teitä herjaajia täällä tarvita.
Toivon että koet itse joskus saman kun olet noin ehdoton.
Kirjoituksessasi mainitsit maatilalainan. Olette/työskentelette maatilalla?? Onko tutkittu eläimien, heinien tai muun vastaavan altistaneen teidät ko. sairauksille??
Ei ole eläimiä, joten emme työskentele heinien kanssa. Ainoastaan viljatila. Näitä viljahommia ei tehdä koko vuotta.
Eikö se viljakin pölyä ??? Käsittääkseni kuivurin jälkeen vilja ole aika "riihikuivaa" Yleensä kiinteää ainesta siirrettäessä syntyy myös pölyä, ellei ko. siirto tapahdu täysin "putkessa" Ehkä osa altistukseenne ja sairauksien puhkeamiseen johtuu myös ko. toiminnasta, tietämättänne ja tiedostamatta ko. asiaa?? Miten entiset asukkaat oireilivat, vai oireilivatko ollenkaan? Jos viitsit tarkemmin kertoa, missä tiloissa ja miten home löydettiin??
Ensiksikin kuivaajalla työskennellessä käytetään aina suojaimia.
Edellisillä asukkailla on = yhdellä astma, toisella allergia ja krooninen poskiontelotulehdus, kolmannella ruoka-allergioita, neljännellä astma, viidennellä erilaisia allergioita ja kuudes on kuollut haima syöpään.
Talo on rinnetalo ja hometta on alakerrassa, kasvusto näkyi tiiliseinässä.
Siis kun alettiin tutkia löytyi hometta muualtakin.
kenelläkään ei ole muuta allergiaa, kuin home.
Suku ei ole minun sukua.
Allergioita voi tulla monesta eri tekijästä ja meillä nyt vaan sattuu olemaan syynä home.
Onko siinä joku kummajainen olemassa, jos meidän allergiat ovat seurausta homeista eikä esim. siitepölystä tai viljanpölystä?
Minulle on ollut ainakin helpotus, kun syy on nyt löytynyt eikä tarvi elää epätietoudessa, vaikka eihän se kivalta tunnu kun syy on oma koti.
En kertonut olevan kenelläkään homeallergiaa, mutta näköjään tiedät sinäkin, että homekin voi nuota aiheuttaa.
Suku ei ole "ihme suku", vaan olosuhteet ovat olleet huonot. Suku ei lopu tuohon heitä on huomattavasti enemmän, mutta heillä ei ole allergiaa, keliakiaa löytyy. Suvun kaikki astmaatikot ovat asuneet tässä talossa, valitettavasti!
Rinnetontti --> Talon yläpuolisten vesien johtaminen on jätetty/jäänyt vailinaiseksi tai ajanmittaan salaojat ja kaivot ovat tukkeutunet, josta johtuen rakenteisiin on päässyt kosteutta ja näinollen myöhemmin alkanut kasvamaan hometta. Näkemättä rakennusta tai rakennuspaikkaa todennäköisin syy olisi edellämainitut. Tarkistakaa toki salaojitus ennen remontointia.
Kiitos neuvosta, mutta salaojat on tutkittu ja ne pelaa.
Syy on löytynyt ja remontti tulisi maksamaan suunnilleen saman verran kuin uusi eikä kukaan takaa että remontti onnistuu varmasti.
kun se yrittää löytää syytä ja korjaustietoja asuntoosi.
Eli pitää ottaa osaa sairauteen eikä asunnon korjaukseen.
Olisin tyytyväinen jos joku keksisi keinon talomme pelastamiseksi, mutta en jaksa enää uskoa sillä sitä on nyt yritetty keksiä pari vuotta ja tuloksetta.
Taloa on käynyt katsomassa useita rakennusmestareita, alan remonttimiehiä...
Viimeinen kävijä istui 10 min. ukoportailla hiljaa ennenkuin alkoi puhua käytyään alakerrassa, oli sanaton.
Eräs näillä palstoilla alkukesällä antoi korjausneuvontaa ja kun kyselin neuvoja ja esitin epäilyksiä(asioista mitä edelliset kävijät olivat onnistumisen esteeksi kertoneet) hän sanoi varmana että niin kannattaa tehdä, että onnistuu. No olin tyytyväinen, että kerrankin löytyy joka keksii keinon. Sitten kun sanoin, että teen hänen neuvojen mukaan ja halusin yhteystiedot, jos alamme hänen neuvojen mukaan korjata. Hän alkoikin perua puheitaan, eikä enää vastannutkaan puheista.
Olen niin väsynyt asian kanssa, sitä on nyt pari vuotta vatvottu monen asiantuntijan kanssa tuloksetta.
Joitakin keinoja tietysti vois olla, mutta kustannukset tulisivat korkeammaksi kuin uuden talon rakentaminen.
Jos taloa alkais remontoida ensin pitäis saada talo "ilmaan" siksi aikaa kun pohjat perustetaan uudelleen ja alakerta rakennetaan uudelleen.
Ei sinun tarvitse ottaa osaa meidän sairauksiin eikä asunnon menetykseen.
Uuden rakentaminen on parempi vaihtoehto, tulee "taatusti" terve talo. Onnea projektillenne!
tuhansista kissoista ja koirista joita suomalaiskodeissa hyysätään .Vaimollani paha Koira ja kissa allergia .
Kiitos onnea tarvitaan. Kiitos myös asiallisista viesteistä, sillä olen saanut täällä kaikenlaisia viestejä (eri keskustelussa), jotkut todella törkeitä.
On kiva kun joku ymmärtää.