metsästysoikeuden vuokraus

en vielä allekirjoittanu

Sopimus katkolla. Saatteko millaista vuokraa metsästysoikeudesta? Sopimus paperissa on kohta €/ha mutta se on viivattu yli vuokraajan toimesta.
Tarjottu vain hirvikeitto olisiko aika vaatia euroja.

14

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei saada

      Voit toki vaatia euroja mutta niitä et tule saamaan ...

      • missä eu se ongelma

        Kun valtio lopettaa hirvien aiheuttamien metsätuhojen korvaamisen joka on eu n vaatimus. Siirtyykö korvausvelvollisuus metsästysseuroille jos eivät pienennä hirvikantaa? Tällöin voisi maanomistaja olla oikeutettu saamaan rahallisen vuokran metsästysoikeuden vuokraamisesta. Nämä uudet tilanteet olisi mtk:n hyvä ottaa käsittelyyn maanomistajan edun turvaamiseksi. Metsä/ maapohjankiinteistövero onkin taas eri kiemurallinen esim jokamiehenoikeuksien kannalta. Elämme kiintoisia aikoja kuinka asiat menevät.


    • nuapurinmies

      Voit toki vaatia, mutta en tiedä yhtään metsästysseuraa, joka maksaisi ainakaan virallisesti mitään. Käytännössähän sulle koidu mitään haittaa metsästyksestä, mutta hirvikanta pysyy kurissa. Jos et tee sopimusta, olet hankala ihminen ja naapuriapu voi tiukassa paikassa jäädä saamatta.

      • taimikko tuhoista kyse

        Niin ei vielä mutta tulevaisuus voi olla toisenlainen. Metästävien maanomistajien määrä on laskeva kun taas maattomien määrä lisääntyy. JOS maanomistajat alkavat vaatia vuokraa niin on maksettava tai lopetettava koko metästys. Mutta minusta suurin ongelma on se kun hirvien aiheuttamien taimikkotuhojen korvaus loppuu. Siihen on löydettävä keino jos korvaaja ei ole niin hirvien määrä on pudotettava reilusti nykyisestä ja se ei kaikille osapuolille käy. Sopiva kanta kokomaassa n20000-25000 yksilöä


      • kysy vaan
        taimikko tuhoista kyse kirjoitti:

        Niin ei vielä mutta tulevaisuus voi olla toisenlainen. Metästävien maanomistajien määrä on laskeva kun taas maattomien määrä lisääntyy. JOS maanomistajat alkavat vaatia vuokraa niin on maksettava tai lopetettava koko metästys. Mutta minusta suurin ongelma on se kun hirvien aiheuttamien taimikkotuhojen korvaus loppuu. Siihen on löydettävä keino jos korvaaja ei ole niin hirvien määrä on pudotettava reilusti nykyisestä ja se ei kaikille osapuolille käy. Sopiva kanta kokomaassa n20000-25000 yksilöä

        Kanta on ja tulee olemaan kolminkertainen vähintään noista sinun luvuista. Ei johtajat lähde turhan takia citymaastureitaan kuraisille teille likaamaan ja tyhjän perässä metsiin istumaan. Saat syöttä taimikoita hirville tulevaisuudessakin ihan rauhassa ... ilman korvauksia


      • 307

        Taas ylimielisen hirvimiehen kommentti "ei saada ...."

        EU .sa suunnitellaan hirvien, taimikoille aiheuttamien tuhojen korvaamisen kieltämistä.
        Siinä taas uusi syy vaatia korvausta hirvien laidunmaiden käytöstä metsästykseen.
        Jos ei euroja metsästysoikeudesta,sitten niillä mailla ei metsästetä.
        Hirviä alkaa sitten vain ihmeellisesti kadota , niin kuin susia tuolla niiden pahimmilla levinneisyysalueilla.

        Täällä jos meinaa hirvimiesten avunvaraan laskea,sitä apua saa odotella oli miten tiukka paikka tahansa.

        Vähänkin suurempi metsänomistaja ,kaikki ne ottaa vuokran metsästysoikedesta mailleen.

        http://www.kuusamonyhteismetsa.fi/hirvenmetsastys.htm


    • Metsän(s)omistaja

      Ei noista mitään euromääräisiä vuokria makseta. Yleensä kutsutaan hirvikeitolle ja maanomistaja, jonka maille hirvi kaatuu saa n. 4-5 kg hirvenlihaa. Siinä se vuokra on ja aivan hyvä on niin.

      Allekirjoita sopimus, ei aina pidä olla omasta edustaan kynsin hampain kiinni pitämässä!

    • yks tomppeli

      tuollai se asia on kui Metsän(s)omistaja kirjoitti. Maalainen kustantaa maattomien metsästäjien huvit, taskussa nyrkkiä puristaen mölyt mahassa pitäen. Maalaiset on niin tolloja ettei omaa etuaan aja ja uskovat kaikki mtk herrojen laukertelut.
      Maanomistajaa on aika helppo kusettaa

    • Paljonko maksaa

      Täällähän näkyy olevan pyssysankarit liikkeellä.
      Kunta, jossa asun on vuonna 2005 perinyt maanvuokrana 0,2 € / ha / vuosi.
      Itse tosin sain markka-aikana, kun viimeksi vuokrasin noin 5 markkaa / ha / vuosi.
      Nykyisiä hintoja en tiedä.

    • kpg1

      Voit myös rajata vuokraoikeuden koskemaan vain esim. hirvi, karhu, ilves.

    • 565

      Käsittääkseni metsänomistajan tulisi maksaa siitä että joku pitää hirvikarjaa kurissa. Seihän on hölmöä että tekee töitä jonkun hyväksi, vielä maksaa siitä, samoilla peruteilla pitäs metsätyökoneitten omistajat hoitaa ilmaiseksi ihmisten metsät.

      • 308

        >Käsittääkseni metsänomistajan tulisi maksaa siitä että joku pitää hirvikarjaa kurissa. Seihän on hölmöä että tekee töitä jonkun hyväksi, vielä maksaa siitä, samoilla peruteilla pitäs metsätyökoneitten omistajat hoitaa ilmaiseksi ihmisten metsät.<

        Tuosta ajatuksestasi voikin jatkaa keskustelua.

        Se hirvikarjan hoito voidaan kilpailuttaa, aivan kuin metsäkoneen omistajatkin.
        Siitähän se selviää, kuka on maksumies.

        Älä siis tee töitä kenenkään hyväksi.


      • 1+2=####%&*##

        Nim.565
        Kumpa hoitaisivatkin. Naaraita säästetään varsinkin tupla vasojen emiä sekä sonneja, tuottoa otetaan talteen. Itsekkin pyysin mailtani kaatamaan emän ja vasat mutta kaatoivat vain toisen vasan lupia olisi ollut mutta talven nämä kaksi söivät taimia. Syyksi ilmoittivat että ei saa tulla tyhjiä alueita seuran maille. Sellaisesta ei maksaa kannata.


    • Anonyymi

      Eikös valtavasta VHP laumasta joka kulkee metsän poikki ristiin rastiin makseta mitään korvauksia.
      Oikeustajuni kertoo että pitäisi koska enhän minäkään voi kaivurilla ajella naapurin metsään ja runnoa juuristoa rikki. Lisäksi peurat myrkyttävät puita. Virtsaavat kuusen juurelle jolloin puut kuivuu pystyy.
      Paskoja on niin runsaasti että ilman navettasaappaita ei voi metsään mennä.
      Kyllä metsän omistajalla on oikeus korvauksiin tuhoeläinten aiheuttamiin vahinkoihin.
      Mitään hyötyä mokomista VHP kannoista ole. Syövät ja häätävät Suomen luontoon kuuluvat eläimet. VHP:vastaan pitää julistaa sota. Kyllä kansalla on oikeus omaisuudensuojaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      85
      3141
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3003
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1852
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1792
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      27
      1691
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1681
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1677
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1317
    9. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      32
      1316
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1299
    Aihe