Kaikillehan ei viina sovi.
On mielenkiintoista seurata tutun porukan ryyppyiltaa.
Kun ilta etenee ja känni syvenee, alkaa tapahtumaan.
Yksi heittää hauskaa läppää ja viihdyttää toisia minkä ennättää.
Toinen taas alkaa näyttämään siltä, että kaikki maailman murheet kaatuvat niskaan.
Harvempi varmaan säilyttää normaalin mielentilansa.
Miksi viina vaikuttaa niin eri tavoin ihmisiin?
Sanotaan, että humalassa estot katoavat ja ihminen paljastaa todellisen luonteensa.
Ei kai se nyt ihan niin yksinkertaista varmaankaan voi olla.
Johtuuko kaikki vain senhetkisestä mielentilasta vai kumpuaako jostakin ihmismielen syövereistä esiin mielikuva yksinäisestä oliosta, joka epätoivoisesti yrittää puolustautua maailmaa vastaan:
Hauskaa juoppoa auttavat kaikki ja synkkää viinankittaajaa ei haluta saada omaan niskaansa.
Elämä on pelkkää teatteria kohdusta kehdon kautta kuolemaan.
On mielenkiintoista seurata tutun porukan ryyppyiltaa.
Kun ilta etenee ja känni syvenee, alkaa tapahtumaan.
Yksi heittää hauskaa läppää ja viihdyttää toisia minkä ennättää.
Toinen taas alkaa näyttämään siltä, että kaikki maailman murheet kaatuvat niskaan.
Harvempi varmaan säilyttää normaalin mielentilansa.
Miksi viina vaikuttaa niin eri tavoin ihmisiin?
Sanotaan, että humalassa estot katoavat ja ihminen paljastaa todellisen luonteensa.
Ei kai se nyt ihan niin yksinkertaista varmaankaan voi olla.
Johtuuko kaikki vain senhetkisestä mielentilasta vai kumpuaako jostakin ihmismielen syövereistä esiin mielikuva yksinäisestä oliosta, joka epätoivoisesti yrittää puolustautua maailmaa vastaan:
Hauskaa juoppoa auttavat kaikki ja synkkää viinankittaajaa ei haluta saada omaan niskaansa.
Elämä on pelkkää teatteria kohdusta kehdon kautta kuolemaan.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Ihmettelen tuota viimeistä lausettasi.
Elämä teatteria selvinpäinkö?
Minulla ei ole mitään tuttuja ryyppyporukoita.
Takkikaan ei kaipaa neulaa eikä lankaa.
Kuullut olen, että puheliaista tulee joskus sanattomia puupökkelöitä, ja sahapukit oppivat salsaamaan ihan keveästi.
Tottakai elämä on teatteria, et sinä töissä pieraise, kuin kotona voit vapaasti tehdä.
Tuskin kukaan myöntää olevansa juoppo.
Paitsi tietenkin AA-kerholaiset, jotka hokevat alkoholismiaan jokaiselle vastaan tulijalle, vaikka eivät olisi maistaneet alkoholia vuosikymmeniin. Nohm kyseessä onkin amerikkaisperäinen uskonto, jonka jäsenet koostuvat entisistä alkoholisteista. Mainiten, kerho ei salli jäsentensä patantua sairaudesta, siitä pitää heidän oppiensa mukaan toipua koko loppuelämä, päivä kerrallaan.
Ite dokaan kyllä paljon. En humalahakuisesti juuri koskaan. En oikein tiedä, miten se vaikuttaa käyttäytymiseen. Toki kaikki normaalit alkoholin vaikutukset havaittavissa, mutta kovin pienissä määrin. Eniten persoonanmuutoksi mun mielestä tapahtuu amatöörijuopoilla. Siis niillä, jotka juovat harvoin, mutta liikaa.
Kännissä olevilla vähän sama asia kai, kuin loispummien vanhenemisellakin. Luonteenpiirteet korostuvat. Ihmiset tavallaan muuttuvat omiksi karikatyyreikseen. Ja estojen väheneminen tietenkin korostaa asiaa.
Luonne tms, se johtuu varmasti paljon geeneistäkin, mutta eletyllä elämällä tietenkin kovat vaikutuksensa. Kovan elämän elänyt todennäköisesti paljastaa katkeruutensa kännissä. Mukavan ja onnellisen elämän elänyt ei peittele onnellisuuttaan. Just nämä piirteet korostuvat vanhemmiten. Itseruoskinta ja itsekehu, sitähän se usein on kuunnella.
Mä en vuosikausiin ole ollut missään dokailuporukoissa. Dokailen kun dokailen, mutta kaikenlaiset pirskeet tympivät. Just ns. känniääliöiden takia. Nyt en nopeasti muista, milloin olisin käynyt ravintolassa juopottelemassa. Siitä on erittäin monia vuosia. Tälle vuodelle olen käynyt kerran ottamassa paukun paarissa, syömässä muutaman kerran pitseriassa ja juonut kaljan. Noita en laske juopotteluksi. Mä en voi sietää kännisiä ihmisiä :DDDD
Tässä nyt tietenkin tulee esiin tapaus "Arhinmäki". Nuori kundi, työmatkalla, juhlimaan ja porukassa. Ilmiselvä amatöörijuoppo. Vetää lärtsät, aivan liian suuret ja aivan väärässä paikassa. Parkkiintuneet ammattipolitiikot juovat nykyisin ihan varmasti juodessaan, mutta sitä ei pidä tehdä julkisesti. Kundilla meni hetkeksi kontrolli ja otsikoissa välittömästi. Samahan voi tapahtua pienemmissä kuvioissa kelle tahansa. Just sai joku pappi potkut, kun oli heilunut kännissä hautajaisissa ja sen päälle kärynnyt ratista.
Ja just mieliala. Jos pahalla tuulella, eipä se liika juominen fiiliksiä paranna, päin vastoin. Jos hyvällä tuulella, saattaa mennä sitten yli sillä puolella. Hyvin harva oletettavasti dokaa ihan muuten vaan, aina on jokin syy. Jos nyt sitten ei ole alkoholiriippuvainen.
Voisi kirjoittaa pitkästikin, itsellä tietenkin kokemuksia dokaamisesta, mutta on sitä ehtinyt nähdä ulkopuolisen monien muittenin ihmisten dokaamista. Juopottelu parhaimmillaan oikein mukavaa hommaa, pahimmillaan katastrofaalista. Eikä ole olemassa rähinäviinaa, on vain rähiseviä ihmisiä.
Pitääkin ottaa iltakalja, katsoa vähän telkkaria ja laittaa nukkumaan :D
=DW=
Mulle ei viina sovi on nähty tuhat kertaa, joten en enään ota.
Alkoholisti,ainakin olet tuleva!
Eikö se ole niin, että alkoholisti ei myönnä olevansa alkkis, kuin vasta siellä AA-kerhossa.
Ei siihen uskonlahkoja tarvita.
Mun käsityksen mukaan alkoholismi on luokiteltu sairaudeksi ja kun lekuri kirjoittaa diagnoosin, sitten on virallinen juoppo. Eikä kukaan lompsi A-klinikalle huvikseen, kyllä siinä vaiheessa jo tietään ongelmansa.
Mua vaan huvittaa kerholaisissa nimenomaan se, että jotenkin ylpeinä hokevat kuin papukaijat olevansa alkoholisteja, vaikka eivät ole juoneet vuosikausiin ollenkaan. Alkoholiriippuvuus vaihdettu uskontoon.
=DW=
Tai muihin henkimaailman hölmöilyihin, meditaatioon ja itsensä tuntemiseen. Riippuvuus vaihtuu uuteen.
"Mua vaan huvittaa kerholaisissa nimenomaan se, että jotenkin ylpeinä hokevat kuin papukaijat olevansa alkoholisteja, vaikka eivät ole juoneet vuosikausiin ollenkaan."
Sepä kun ei riipukaan siitä, juoko vai ei. Alkoholisti on alkoholisti raitistuttuaankin, koska jos hän ottaisi yhdenkin paukun, siitä seuraisi viikkojen putki. Siksi ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin "entinen alkoholisti".
Minun mielialani riippuu tilanteesta. Olen puhelias selvinpäinkin, humalassa se vielä korostuu. Jos juon tarpeeksi (tai liikaa, miten sen ottaa), minua alkaa laulattaa, vaikka selvinpäin en laula koskaan.
Varsinkin yksin juodessa vaipuu helposti itsesääliin ja alkaa velloa omissa murheissaan. Näitä tilanteita ei onneksi tule kovin usein.
Olen sitä mieltä, että viina ei muuta kenenkään luonnetta, vaan tuo sen oikean luonteen esiin niillä, jotka normaalisti ovat sen peittäneet. Ei kukaan toimi kännissä luonteensa vastaisesti, vaikka käyttäytyisikin täysin toisin kuin selvänä.
Olen huomannut, että niissä seurueissa, joissa minä liikun, alkoholinkäyttö on vähentynyt. Monet illanistujaiset kuluvat yhdeltä jos toiselta selvinpäin, eikä kukaan kysele syytä. Nekin, jotka ottavat, osaavat ottaa sivistyneesti.
"Alkoholisti on alkoholisti raitistuttuaankin, koska jos hän ottaisi yhdenkin paukun, siitä seuraisi viikkojen putki"
Tuo on just se hokema, mitä kerholaiset hokevat, kuin papukaijat. Kuin suoraa Putouksesta. Alkoholismi on luokiteltu sairaudeksi, mutta ei krooniseksi sairaudeksi. Koko hokema perustuu kerholaisten omiin aivoituksiin. Net muuten kieltävät lääkkeiden käyttämisenkin. Kyseessä siis uskonlahko, ei mikään terveydenhoitoon liittyvä organisaatio, vaikka sitä antavat muka ymmärtääkin.
Lahkon perustivat aikanaan amerikoissa tosin kaksi lääkäriä joskus sata vuotta sitten. Net vieroitti itseään alkoholista oopiumilla ja huumehörhöissään keksivät 12 askelta jne. Kahdestatoista askeleesta kahdeksassa mainitaan jumala, korkein voima tms. Kymmenessä käskyssä muuten vain yhdessä.
Kerhoa ei ole suomessa luokiteltu uskonnoksi ja itse kieltävät uskonnollisuuden jyrkästi. Vaan, miksihän kerhoissa lausutaan "Juopon rukoutta" ?
=DW=
Mä vähän veikkaan ettet pystyisi olemaan vuotta ilman viinaa.
Tosin tähän varmaan sanot ettet tietenkään koska et halua, eikä ole mitään tarvista. Juominen ei ole SINULLE ongelma, etkä juo humalanhakuisesti. Omasta mielestäsi juomisesi ei myöskään haittaa läheisiäsi, sillä todennäköisesti puolisosi on mahdollistaja.
Terv. entinen mahdollistaja
taidat tuntea deeween hyvinkin kun
pystyt noin veikkaamaan
tai yleensäkkään kyseenalaistamaan mitä hän voi tai mitä hän ei voi
sehän vaan on niin ettei juominen ole kaikille ongelma
eikä edes kaikkien läheisille
jos se jollekkin on niin ei sitä voi niin vaan yleistää
vähän sama kun tupakanpoltto
jollekkin se on ongelma jollekkin ei
aikamoinen terveyshaitta sekin on
ja saattaapi olla että monien puolisot kärsii siitä
että se toinen puolisko polttaa
näitä on niin monia näitä nautintoaineita
toiset voi polttaa vaan tupakan kuukaudessa
ja toiset taas tarvitsee kaksi askia päivässä.
Mnaah.
Ed. kommentoija kertoikin tärkeimmät asiat ajattelumaailmastaan. Kannattaa huomata, alkoi hyökkäämään jonkin nimimerkin kimppuun, jos "erehtyi" kirjoittamaan tosiasioita uskiksista ja AA-kerhosta. Siis aloituksen aiheeseenhan kommentti ei liittynyt mitenkään. Tuollaista liikkeellä.
Tupakanpoltosta vähän. Tupakka siitä paha nautintoaine, että siihen tosiaan jää koukkuun helposti. Ihan samaa, kuin muissakin huumaavissa aineissa. Fyysinen vierotus kestää aikansa, mutta psyykinen eroon pääseminen kestää pitemmän ajan. Ihan sama, kuin alkoholissakin, kiivaiten asiasta puhuvat entiset ketjupolttajat. Ja nimenomaan omia kokemuksiaan kertomalla joka paikassa ja paheksumalla tupakoitsijoita. Täsmälleen sama kuin AA-kerholaisilla ja uskovaisethan aina jauhavat omasta heräämisestään uskoon tms.
Siinä suhteessa huono tekniikka, tuskin jäseniä tms saa paljoakaan, mutta paasaaminen alkaa patittamaan ja se suljetaan korvien ulkopuolella, että vaikutus itse asiassa päinvastainen. Toisaalta, saavatpahan kiihkoilijat ruokituksi itserakkauttaan ja pääsevät ylpeilemään, että ovat "parempia", kuin muut syntiset :D
=DW=
En ole kumpaakaan, iloinen ihan muuten vaan. Sen eteen ei tarvitse juoda eikä murheitten vuoksi tissutella.
Kaikille ei viina sovi?
Tuota sanontaa olen aina ihmetellyt, mistä sen tietää sopiiko se ellei kokeile. Tiedä kuinka hyvin minullekin sopisi.
En ole absolutisti, vaan juopumistilaan en halua itsesi saattaa.
En ole keksinyt mitään syytä siihen.
Olen nähnyt juovuksissa olevia aivan tarpeeksi, joten tiedän että heissä löytyy monensortin tallaajaa. On iloista ja räyhääjää, nuokkujaa ja tappeluun halukasta.
Joku puhuu sellaisia mitä ei selvinpäin uskalla tai edes viitsi.
Humalan piikkiin voi laittaa monta hölmöilyä. Että enhän minä muuten, mutta kun...
Kai se on sitten sitä teatteria, pääosassa viina, joka nauttijaa ohjaa.
mää oon sen päätöksen tehny jo nuorena
että jos mua rupee viina joskus ohjaamaan
enkä itse pysty ohjaamaan itseäni
niin sillon se on loppu
sen nautintoaineen käyttö
jos suustani rupee tuleen sammakoita
sillä varjolla että ups tulipas otettua vähän liikaa
niin sillon on parasta pistää korkki kiinni lopullisesti.
rengin muututtua isännäksi sitä vaan ei yleensä itse enää siinä vaiheessa ymmärrä
Eikä pysty lopettamaan juomista, se on monesti nähty.
mää oon niin tiukka tyyppi
ettei mulle engit isännäksi rupea
jos joku asia rupee mua haittaamaan
niin sillon pistän sille pisteen ja se on siinä
tupakanpoltonkin lopetin yhdeksäntoista vuoden tupruttelun jälkeen
reilu kakskyt vuotta sitten
enkä sen jälkeen oo moista maistanu.
oonko joskus sanonu sulle
että mulla on nyt niin paha ongelma alkoholin kanssa
että se pitää lopettaa...
ja viikon päästä valittanu etten pysynytkään
vai mistä se on nähty...
Oliko tässä sinusta kyse? En tiennytkään kun yleisesti otin kantaa.
edellinenkin oli mulle niin ajattelin että jatkoit tarinaa...
mutta asia harvinaisen selvä :)
siinä vaan käy monelle niin, ettei se liika alkoholinkäyttö rupea lainkaan itseään haittaamaan
voipa ollakkin mutten tiedä
kun en tunne paljoo näitä alkoholisteja
yksi hyvä ystävä on alkoholisti
hän myöntää sen ja
kaippa se häntä joskus haittaakin
mutta toisaalta ymmärrän häntä
kun ottaa huomioon hänen elämäntilanteensa
ehkä se helpottaa ehkä ei
toisen pään sisälle kun ei pääse.
otappa kaveri mukaan ja kokeile
ota ensin vähän
sit vähän enemmän
ja sit vedä kaatokänni
kaveris voi pitää kirjanpitoo
miten vaikuttaa
ystäväpiiriini ei kuulu sellaisia
joihin alkoholi vaikuttaa ikävällä tavalla
en osaa tohon muuta vastausta antaa
juttu luistaa ilman alkoholia
ja alkoholin kanssa
tarviiko tosta nyt sen kummempaa tutkimusta tehdä
toiset juo ja toiset ei
onneks pystyy itse valitsemaan seuransa
ja ainakin ystäväni kunnioittavat mun toiveita
eivätkä ainakaan örvellä sillon kun ovat
mun kanssa iltaa viettämässä.
tää on muuten aika suosittu aihe tällä
tämä kuningas alkoholi
mitä pidemmälle mennään asiassa
sitä enemmän meitä "alkohlolisteja"
löytyy täältä palstalaisista
monen monen kirjoittajan mielestä.
Puhutaan täällä lihavuudestakin ilman kaikkia palstalaisia siitä syyttäen.
"tir 56"
Miksi tuo väli?
Meillehän poikkeilee useinkin vanhoja mummoja tuolta ylä-hyllyltä.
Kari Peitsamokin lukee papiksi, tahtoen päästä kertomaan totuuksia saarnas-
tuolista.
Ja samoja mummoja taitaa joskus nousta tuolta ala-laveriltakin.
Vedetään me vain viinaa, se laihtuttaakin, kun muistaa ettei hyvin syö.
YH.
niin yleensä siitä irvaillaan vaan mulle
mutta alkoholisteja meitä on täällä paljon paljon enemmän
no osasit ton lihavuudenkin tossa kivasti vetästä tähän mukaan
mukavaa päivää sullekkin
tuskin tänään on enää aikaa palata asiaan
aurinko paistaa :)
en viittiny kirjautua
mutta nyt lähden
moikka sulle
yt
Paljon on viisaita tässä aloituksessa.
Niin juojia kuin hölmönpiäkin.
Näin on hyvä, sanoo Siirakki.
Jesse selitti ryypyn fiksun miehen lailla:
Jos veden voi muuttaa Viiniksi, niin voi Viinin muuttaa vedeksi.
Kuka siis on raitis?
Hän joka juo vettä, vai hän joka nauttii Viinistä.
Aloittaja vai lopettaja.
Minä kuulun Jessen kanssa rilluttelijoihin.
Me hyväksymme myös esineellistävät mainokset.
Aina mielihyvällä nekin.
Nousemme joskus vuorelle, laskemme laaksoon.
Tasa-maa on meille Metyyli-alkoholia.
Näin paranee laatumme vuosi-vuodelta
H.
H.
Ovatko he jotka juovat vähän tai eivät ollenkaan, ovat mielestäsi hölmöjä? Vaiko mielipiteensä ja vähän muidenkin mielipiteet?
Alkoholin käyttäjiä ei saa arvostella, mutta tätä poikkeavien ryhmää saa?
Samaan kasaan liität myös vanhemmat mummot, miksi ja mistä sinä kaiken voit tietää? Ja mitä se sinulle kuuluu, palsta on vapaa kaikille.
En moiti reippaasti alkoholia juovia, mutta kyllähän totuus on se, että enemmän juovuksissa hölmöillään kuin selvinpäin ollessa.
Jatka rilluttelujasi ja vetäkää viinaa antaumuksella, mitäpä se minulle kuuluu.
Laadun paranemisesta en kyllä menisi takuuseen.
kylläpä sitä monet hölmöilee selvinpäinkin
mutta se on vaan aina niin helppo laittaa viinan syyksi
omat hölmöilynsä
se on sellainen asia asioiden kaikkeudessa mitä mää en hyväksy
jos joku tulis mulle sanoon että hän teki sillei vaan kun oli niin kännissä
tai että sano sillei koska oli niin kännissä
se ei mee mulla läpi
se on nimittäin sellainen juttu että
lasten ja humalaisten suusta ne totuudet kuulee
ja sitten toi alkoholin käyttäjien arvostelu on kyllä yleisempää
kun käyttämättömien arvostelu
mutta oon lukenu että on todella vaikeeta
selvittää kanssaihmisille juomattomuuttaan
se ei oon niin yksinkertaista sekään että sanoo kiitos ei
mutta sehän on kumminkin meidän jokaisen oma asia
otetaanko vaiko eikö
ja kuinka suhtaudutaan ottaviin tai ottamattomiin :)
kanss
Täällähän "tuomitaan" jokainen raitis entiseksi alkoholistiksi.
Miksi, en varmaan ole ainoa, joka sitä ihmettelee. Jotain outoa on siinäkin.
Selvinpäin hölmöilijän ei tarvitse puolustella tekosiaan, muulla kuin sillä että hölmöili.
Juovuksissa ollut vetoaa känniinsä.
Tästä voisin kertoa tarinan, mutta olkoon.
Humalaisen suusta voi kuulla sellaisen totuuden, jota hän ei selvinpäin sanoisi. Hän saattaa loukata toista ja päästää suustaan sellaisia juttuja, joita hyvä käytös ei selvänä sallisi.
Useimmiten tapot ja perheriidat ovat viinan aikaiseksi saamia.
Moni raitis on raitis juuri sen vuoksi, että on jo lapsuudessaan nähnyt mitä viina saa aikaan.
Monella raittiilla tuttavallani ei ole mitään vaikeuksia sanoa ei kiitos, kun alkoholia tarjotaan.
Ihan on jokaisen oma asia, ei tarvitse kuitenkaan hölmöiksi väittää niitä, jotka eivät juopottelua hyväksy.
tota mää en oo ainakaan koskaan ajatellu
enkä mää oo oikeestaan edes huomannu kirjoituksissakaan
mutta voi olla etten oo ollu just sillon paikalla
mutta varmaan sama juttu jos täällä joskus kehasee
ottaneensa pullon punkkua niin sillon
on täys alkoholisti
se on joko tai kultaista keskitietä ei täällä tunneta
mutta eiks se oo kumminkin tärkeintä
että me jokainen itse tiedetään mitä me ollaan ja mitä ei olla.
Kaipa ihminen näkee, mitä haluaa nähdä.
joo eikä selvinpäin hölmöilijät kehtaakkaan ruveta selitteleen
saatikka sitten anteeks pyyteleen
mutta känniset kyllä selittelee turhaan kumminkin mulle
no nyt mennään jo niin laajalle alueelle
että noihin en sano mitään tappoihin ja perheriitoihin
hyvinkin läheinen ihminen mulle
välttää viinanottoa sen takia koska
isällään on ollut ongelmia alkoholin kanssa aikanaan
se on yksi syy ja toinen tietysti se että jos siihen ei totuttele
ei sitä kaipaakkaan
toi hölmöksi väittäminen on vähän semmonen juttu
että myös hölmöksi väitetään niitä jotka hyväksyy juopottelun
ei varmaan montaa asiaa löydy mistä ei joku toinen
oo sitä mieltä että oot hölmö jos jostain asiasta oot jotain mieltä.
niinkun missä tilanteessa
jäi vähän epäselväksi
jos meinaat että näissä kirjoituksissa
jos kaikki meinais lukee
ja kaikkiin perehtyä
niin tätä sais tehdä 24/7.
Tästä voisi vääntää kättä pitkäänkin, mutta niin kai sen, kuten joku rattijuoppo on sanonut: en kai minä selvinpäin olisi humalassa autoa ajanut.
Minun mielestäni kukaan ei ole hölmö, joi tai oli juomatta.
Jokainen vastatkoon itsestään ja tekemisistään.
Ei sen kummenpaa, mutta omin silmin olen nähnyt moista, mistä puhe on.
Mikä sattuu silmään, mikä ei.
Suomessa ovat kaikki tänään lähes raittiita, tämä vain näkemykseni yleisesti muistaen 60 lukua.
Ehkä elämä on teatteria tätä ei tietenkään tosikot ymmärrä.
Elämä on pelkkää huonosti näyteltyä teatteria, jos ei ole kiinnostunut siitä osasta, jonka on saanut. Alkolla läträäminen eli itsensä ja elämänsä pilaaminen tarkoittaa, että haluaa poistaa ja estää itseltään kaikki mahdollisuudet ottaa selvää, mikä ja mitä oikea, hyvä ja nautittava 'teatteriesitys' voisi antaa.
Ihmiset ovat erilaisia, siksi alkoholi vaikuttaa erilailla ottaessaan estot pois päältä. Mutta ne voi poistaa myös ilman alkoholia, positiivisemmalla tavalla, rohkeammalla mielellä ja tervehenkisemmällä pohjalla - jos osaa.
alkolla läträäminen eli itsensä ja elämänsä pilaaminen...
en nyt taas oikeen ymmärrä
tunnen monen monia ihmisiä jotka käyttävät alkoholia
eikä se ole vaikuttanut koskaan heidän elämänlaatuunsa
olen lukenut mm kuningatar äidistä
joka juo joka päivä 5 gini paukkua
määrällisesti varmaan vastais pulloo punkkua tai valkkaria
toi estojen poisto oli kans aika erikoinen juttu...
Kyllä olen minäkin tavannut heitä joille koko elämä on vain teatteria.
Aina joku rooli päällä.
Todellisuuden ja kuvitelman raja hämärtyy. Puhutaan mitä sattuu.
Mutta ei se mitenkään liity juomiseen.
Monenlaatuista juoppoa on matkan varrella vastaan sattunut.
Ei omakaan suu tuohesta ole. Nuorena seilasin monet vuodet aika kaltevalla pinnalla. Nyt ei enää tulilemi maistu. Minulla nuo vaihevuodet aloittivat uuden jakson elämässä. Loppui menohalut.
Olen illanistujaisissa ollut mukana selvänä. Jonkun verran saa kyllä selitellä juomattomuuttaan.
Mielestäni juominen on hyvin tarpeellinen toiminto yhteiskunnan eri sektoreiden olemassaolon turvaamiseksi.
Jos ei olisi juoppoja ei tarvittaisi poliiseja, sosialityöntekijöitä, turvakoteja, lasten huostaanottoihin liittyviä toimijoita.
Vankiloita tarvittaisiin vain pari koko maahan. Sairaaloita voisi olla vähemmän koska alkoholisairauksia tai alkoholin vammauttamia vauvoja ei olisi eikä myöskään alkoholista johtuvia tapaturmia tarvitsisi hoitaa.
Avioerot vähenisivät joten tuomareiltakin kohta työt loppuisivat-
Mihin joutuisimme ilman juoppoja? Kapakat pitäisi lopettaa ja viinakaupat sulkea. Laivayhtiöt menisivät nurin kun kaljaralli Viroon loppuisi.
Karmea määrä työttömiä :)
Olisihan vänkää, jos maailmassa olisi nuppi, jota napauttamalla saisi olla hetken kuvitteellisessa maailmassa.
Vaikka maailmassa, jossa ei olisi lainkaan olemassa viinaksia.
Kai siellä olisi jokin korvaava aine.
mää oon kans tavannu ihmisiä joiden elämä on teatteria
roolit vaihtuu tarpeen mukaan
mutta en oo sit halunnu tavatakkaa enää toista kertaa
muutamaan juoppoon olen tutustunu elämäni varrella
muttei niistä mulle oo haittaa koskaan ollu
en oo kyllä aikaani heidän kanssa viettäny
mutta pakosta on pitäny olla tekemisissä
ja hyvin tulee toimeen kun osaa käsitellä eikä tee siitä asiasta mitään suurta numeroa
mun siskon mies on kans aina illanistujaisissa kuskina
syystä että mun sisko ei jaksa kuunnella kun se rupee selittään
entistä enemmän on muutenkin kova puhumaan
muuta ongelmaa ei siinäkään ole...
onhan niitä korvaavia aineita nytkin olemassa
ja eikös nää nuoret mallit
ja muutenkin nuoret ulkonäkökeskeiset immeiset
niitä käytäkkin pysyäkseen timmissä kunnossa.
Ei "timmissä kunnossa", vaan laihoina. Siinä on vissi ero, jos kunnolla tarkoitetaan sitä, mitä minä sillä ymmärrän. Kunto liittyy fyysiseen suorituskykyyn ja jaksamiseen, joka liian usein samaistetaan hoikkuuteen. On kuitenkin mahdollista olla tukeva ja hyväkuntoinen, siis sellainen, joka jaksaa vaikkapa pyöräillä pitkän matkan tai kiivetä rappuset kymmenenteen kerrokseen.
Laihuus EI kerro mitään ihmisen kunnosta. Usein liiallinen laihduttaminen kuihduttaa lihakset ja vie ihmiseltä energian kokonaan niin, että hän ei jaksa kuin nukkua.
Tuo on yksi niistä asioista jossa on syytä turvautua läheisen ( -sten ) tutun mielipiteeseen joka sekin on vain yhden tai muutaman ihmisen mielipide.
Kiteyttääkseni elämäni sulostuttajan mielipiteen alkoholin vaikutuksesta minuun niin se on "hyväntuulinen, vähäpuheinen, höröttäjä.
Tämä peruspiirre on säilynyt nuoruudesta näihin päiviin.
Tosin testien aste ja esiintyvyys ovat muuttuneet.
Suulasta vaimoani tuntuu joskus häiritsevän rauhallisuuteni pienessä hiprakassa.
Tuossa estojen katoamisessa saattaa olla joidenkin kohdalla perääkin.
Oma isäni ryhtyi kännissä aina "esiintymään". Yksissäkin käissä tunkeutui orkesterin solistin mikrofonille ja ehti hetken jopa laulaa ja tietenkin nuotin vierestä.
Nuorempana minusta sai tappelukaverin herkemmin selvin päin kuin kännissä.
Taidan olla tylsä keskivertoihminen. En elä teatteria vaan omaa elämääni. Murheellinen tissuttelija ei todellakaan sovi toimenkuvaan, enkä halua olla juoppokaan, en edes se iloinen jota aloittajan mukaan "kaikki auttaa". Epäilenpä, en minä ainakaan heille ole kaverikättä tarjoamassa. Juoppo mikä juoppo.
Pääasia että marssijärjestys on omissa käsissä, tai oikeammin omien korvien välissä. Että sen tietyn kädenliikkeen voi helposti pysäyttää. Siinä kohdassa mielestäni kulkee alkoholismin raja. Mitä vähemmän, sen parempi.
On meitä tylsiä enemänkin täällä.
En eres muista miten monta kertaa juopot on yrittäny syylistää minuu raittiurestani.
Sivusta
Menemättä yksityiskohtiin. Olemassa tilanteita, joissa nautitaan virvokkeita. Tuorein esimerkki siis Arhinmäki. Kundi oli kuitenkin edustushommissa epävirallisessa tilanteessa, mutta veti lärtsät. Kehnoa arviointia. Jos olisi urheiluministerinä juonut jaffaa, ei olisi tullut lööppejä.
Ja olemassa tilanteita, jotka perustuvat dokaamiseen. Aina olemassa ihmisiä, jotka kyllä mukana, mutta eivät juo. Tavallaan siis väärässä paikassa tai ainakin tilanteessa. Siksi pistävät silmään. Asian voi kyllä ohittaa helposti. On joko autolla liikenteessä, tailääkekuuri päällä. Onhan se valehtelemista, mutta siitä ei tule lööppejä. Mutta kun alkaa iloisten kaljaveikkojen porukassa sanomaan raittiudestaan, sitä on niinkuin asettunut porukan ulkopuoliseksi.
Olet kai muuten huomannut, minkä huomion iloisessa hiprakassa oleva herättää tilanteessa, jolloin kaikki muut selvinpäin. Aivan sama asia.
=DW=
Mitäpä se haittaa yksikin raitis porukassa jos sitä ei aleta haukkumaan juomattomuudensa takia, tai muuten raitis käyttäytyisi poikkeavasti seurassa?
Jos useita lääkkeitä on käytössä ja varoitetaan ettei alkoholi sovi niitten kanssa nautittavaksi, on parempi noudattaa varoitusta kuin leikkiä hengellään.
Jos absolutisti joutuu isompaan ryhmään, jossa toiset käyttävät pullolääkitystä, niin mihinkäpä hän siitä pääsee, on oltava mukana tai painuttava kotiin. Tuskin erityistä putkaakaan on hänelle tarjolla joka paikassa raittiutensa takia.
Pienessä hiprakassa oleva menettelee kyllä seurassa, jos ei ala räyhäämään tai muuten käyttäytymään häiritsevästi.
No kai olet kuullut, kuinka iloisia kaljaveikkoja aina haukutaan kaikkialla. Epäilyttää, etenkin kaapijuopot pahimpia. Kai muuten tiedät, suviseurat aina kuin lottovoitto jollekin paikkakunnalle. Jostain kumman syystä myös keskarin kulutus ja Alkon myynti samalla seudulla räjähtää. Aikanaan oli hikiän lähellä pikkupitäjässä seurat. Paikkakunnalta loppuis keskari ja samaa vikaa oli naapuripitäjissäkin. Lestaatit ei juo viinaa, koska se on saatanasta. Paikkakuntalaisetko siellä alkoi juopottelemaan ?
Suomen alkoholikulttuuri nyt on, mitä on. Kaksinaismoralismi päällimmäisenä. Yhdet jauhaa mantrojaan viinaa vastaan, toiset jauhavat siitä, että valtio menee konkurssiin jos tulot loppuvat. Olen jälkimmäisten kannalla. Dokatkoon, kuka haluaa, oma asiansa, ei mua kiinnosta sekään, jos joku ei dokaa. Mutta sitä raittiutta korostetaan valtavasti, kukaan ei ole iloisen kaljoittelijan puolella, viralllisesti.
Nyt menossa taas pötsyttelyriitely. Mulla vähän sama suhtautuminen siihenkin asiaan. Ihmiset nyt pötsää, jos niin tekevät. Jos homma ei laillista, se on sitten laitonta. Sama homma tupakissa jne. Kiinnostais kuulla, mitä jotkut sanovat, kun kahville laitetaan kieltolaki. Se on myös huume, eikä kasva suomessa. Mutta myytävänä vapaasti jokaisess ruokakaupassa, ilman ikärajoja.
=DW=
Se, että verrataan teatteria elämään tai elämää teatteriin, ei tietenkään tarkoita, että oikea elämä olisi teatteria. Se on mielikuva siitä, millaista on hyvä elämä ja hyvä teatteri tai huono elämä ja huono teatteri. Molemmissa pätevät samat säännöt, jotka tekevät jutun, sekä elämän että teatterin, joko hyväksi tai huonoksi.
Snaijaatko vai väännetäänkö vielä kangesta? - Mielikuvitus on muuten molemmissa tapauksissa sangen mainio juttu, se teroittaa tylsyyttä ja nostaa ainakin hieman keskiverron yläpuolelle.
Mitä enemmän ikää tulee sitä vähemmän kiinnostaa osallistua illanviettoihin missä viinä virtaa. Alkuilta mahdollisine ohjelmineen kitos käy mutta ei mitään mielenkiintoa katsoa ja kuunnella ihmisten humaltumista ja "estojen häipymistä". Myöskään kotini ei ole humalaisten rellestyspaikka, jos juotattaa, juokoon muualla.
toi on just yks yleistäminen
viina virtaa humalaisten rellestyspaikka
jos juotattaa juokoon muualla
ootkos kuullu koskaan viinistä sanontaa
että se sopii seurustelu juomaksi
toinen sortti taas kalan kanssa
ja joku sortti lihan kanssa
olutta otetaan saunajuomaksi...
ym ym
voi kuule lusiina ei tää maailma vaan pyöri
ilman meitä kohtuukäyttäjiä todellakin todellakin todellakin
jos ei olis alkoholiveroa
kuinka kävis henkilöverotukselle
pitää ajatella positiivisesti
vaikka onkin taaaaaas niin harmaa päivä
eilisen aurinkoisen jälkeen :)
"tlr56"
"ootkos kuullu koskaan viinistä sanontaa
että se sopii seurustelu juomaksi
toinen sortti taas kalan kanssa
ja joku sortti lihan kanssa
olutta otetaan saunajuomaksi..."
No ihan joskus muistan kuulleeni :). Oikeasti, tuota toteutan myös itse. Hyvässä seurassa hyvän ruoan kanssa saunan jälkeen, kaikki ok. Mutta ei humalahakuisesti.
Aloittaja puhui ryypyillasta ja siihen myös vastasin. En siedä humalaisten örinää ja kaikkea sitä mitä siitä illan mittaa seuraa, mutta se on minun mielipiteeni ja ajatukseni asiasta. Eihän se estä halukkaista ryypiskelemästä.Poistun yleensä serasta hyvissä ajoin jotten pilaa toisten iltaa.
Nimenomaan positiivisesti ajattelenkin, ihanaa herätä seuraavana aamunakin virkeänä positiiviseen aamuun eikä maata kalpeana hiljaa.
Ole sinä vain iloinen ottaja :)))
Tosiasiassa alkoholin aiheuttamat haitat maksavat valtiolle paljon enemmän kuin siitä kerättävät verot ovat
poliisi, terveydenhoito, vakuutusyhtiöt ja moni muu instanssi ymmärtää miten paljon alkoholin haittakayttäjät maksavat ja vaikeuttavat "selväpäisten" asioiden etenemisen sujuvuuteen.
Juopot ja tupakkariippuvaiset vetoavat aina tietämättömyydessään näihin verotuloihin ja kuvittelevat toisten nielevän tollot puolustelunsa.
Totta turiset. Tervemenoa tutustumaan esim terveydenhuollon päivystykseen iltaisin, öisin ja viikonloppuisin. Puhumattakaan poliisin tehtävistä.
ei oo muuten tullu koettua sitä krapulaa
sitten veljen muistotilaisuuden
ja sitä ennen joskus ehkä nuorena
että niin kovasti otetaan
vaikka joskus tulee kyllä otettu känniinkin asti
mutta se tapahtuu päiväsaikaan niin että iltaakohti jo selviää :)
samoiten tupakoitsijat
diabeetikot sydäntautiset ym ym
voihan se diabeetteskin olla itse aiheutettua
sydäntaudinkin saa jos liikaa stressaa
saatikka sitten vielä korkeat kolesterolit ja verenpaineet
miettikää nyt hyvät ihmiset mitä sinne suuhunne laitatte
ja kuinka sitä elämäänne elätte
ettette tuu valtiolle kalliiksi.
viikonloppuisin siellä ei oo ketään
vasta sunnuntai-iltana
kun haetaan niitä turhia sairaslomia
kun pitäs maanantai aamuna mennä töihin.
"tlr56"
Meilä päin on aina ollut semmonen kirjoittamaton sääntö jotta pävällä ei juoda tai jos pitää juoda niin se on ongelmajuojan merkki tai ainakaan e ole sopivaa :). Mistähän moinen lienee saanut alkunsa. Kuitenkaan en koksaan juo mitään alkopitoista ainakaan ennen iltapäivää.
Minä en juo koskaan itseäani känniin asti yksinkertaisesti siitäkin systä että elimistö ei siedä alkon tuotteita, muutamasta tulee jo huono olo niin mitäs sitä itseään pahoinpitelemään. Ois aika nolo hakeutua päivystykseen jonkun krapulaflimmerin takia.
Mutta kukin tyylillään ja itselleen sopivalla tavalla. Jos minä en juo ei se ole keneltäkään pois. Päinvastoin aina on ajokuntoinn kuski valmiina palvelukseen ;)
"tlr"
Menes tiina tutustumaan isompien päivystysten arkeen, yhtä hulinaa koko viikonloppu.Gorilankokoiset vartijat turvaavat toisten potilaiden ja henkilökunnan henkeä ympäri vuorokauden.
Kohta päästään noidenkin sairauksien kimppuun verotuksen muodossa, tai ainakin palveluiden heikentmisen.
Täysin väärää tietoa ja pelkkää propagandaa.
Kirjoitin aika vasta perusteellisen vastauksen samanlaiseen järjettömään väittämään, en todellakaan viitsi alkaa jankuttamaan asiasta, minkä jo tyhmemmänkin pitäisi tajuta.
=DW=
"Juopot ja tupakkariippuvaiset vetoavat aina tietämättömyydessään näihin verotuloihin ja kuvittelevat toisten nielevän tollot puolustelunsa. "
Tästäkö pillastuit?
mun mielestä on taas kiva ottaa päivällä
niin kerkee illaks selviään ja saa kunnon yöunet
ja ehkä se on tullu siitä että toi työ on ollu
niin epäsäännöllistä
että on pakko ollu olla valmis autonrattiin
vaikka aamuyöstä.
ei anna aihetta
ei oo joutunu koskaan meneen päivystykseen muutenkaan
kerran kun oli sisäinen verenvuoto
kohdun ulkopuolisesta raskaudesta
jouduin meneen mutta olin sillon niin kipee etten muista
nähneeni siellä muita ihmisiä
ja miehen vein kerran sinne
kun siltä kerkes puhkeemaan umpisuoli
joo ja nää oli vaan jyväskylässä
pieni paikka :)
kuulehan deewee
mää kerron sulle jos et kerro muille
että toi oli ihan vitsi vitsi vitsi.
No olit varnmaan aika sokissa kun et muista nähnyt tai sitten sut vietiin suoraan ommaan kamariin tutkittavaksi. Muuten ei voi olla todellaista et viikonloppuisin päivystyksessä ois hiljaista.
kuhan kun kirjoitin pirruuttani
mulla ei oo onneks noista
kun toi korkee verenpaine
sukurasite jos näin voi sanoo.
Tai sitten Jyskissä päivystyksessä on erinmomaisen tiheä seula ketä sinne otetaan jonottelemaan lääkärille pääsyä ;). Kaikki juopot ja sekakäyttäjät kun jätetään ulkopuolelle, voiha se sitten olla aika hiljaista. Tai voihan kyseessä olla myös yksityinen lääkäriasema.
No elämäntapasairauksia joihin kukainekin voi jollain tavalla myös itse vaikuttaa.
kyllä oli niin kipee
että taju meinas mennä
juoksin sisälle ja hyppäsin ensimmäisille paareille
yö lääkittiin ja tutkittiin
aamulla ultrattiin
ja muistan aina kun
mies joka ultras mun mahaa sano voi kauheeta
ja sit rupes tapahtuun
juoksujalkaa leikkausaliin
yhtään verta ei vuotanu ulos kaikki vuoti sisälle
no tää taas hyppäs tää jutuu minne hyppäs
mutta tuli vaan mieleen :)
voi voi kun en oo voinu
verenpainetautiini vaikuttaa
se on ollu mulla jo 28 vuotta
aikaan mahtuu monenlaista aikaa
ja kuntoa ja ruokavaliota
mutta mutta se pirun verenpaine
on vaan aina korkeella ja syke nopee
ja se nopee syke on äidin peruja.
No, tuollaiset asiat varmaan jää iäksi mieleen. Minäkin olen josku ollut vähän vastaavassa tilanteessa ja kyllä silloin valui sellainen kylmä rauha mieleen siinä kun leikkuriin juoksuttivat jotta tässäkö tämä nyt sitten oli. Siis elämä.
Mutta kiitos nykyisen terveydenhullon tason ja taitavien auttajien: täällä sitä vaan näpytetllään edelleen somi 24:ssa :).
terveydenhuollolle suuri kiitos täältäkin
eikä suomessa kysytä onko sulla rahaa vai ei
kaikki hoidetaan toisin kun jossain muissa maissa
mulla kävi niin että olin kivusta sekopäänä
enkä oikeen ymmärtänyt kuinka lähellä se lähtö olikaan
myöhemmin vasta kerrottiin
ja kaikille joille oon kertonu tän jutun niin oon myös sanonu
että jos maha on tosi kipee eikä syytä löydy
niin varsinkin siinä vaiheessa kun rupee pistään toiseen olkapäähän
kyseessä on sisäinen verenvuoto
niin että jos joutuu tähän tilanteeseen niin siitä
olkapäähän pistämisestä kannattaa myös mainita.
Jo todettuunkin verenpainetautiin voi ainakin yrittää vaikuttaa.
mulla vaan ei oo koskaan
elämäntavat vaikuttanu siihen
sillon kun se todettiin
olin normaalipainoinen
ja jopa hyväkuntoinenkin
ja sen jälkeenkin on ollut kausia
jolloin olen liikkunut todella paljon
syönyt olen mielestäni aina terveellisesti
vähän liikaa kumminkin :)
Muistuikin.
Sun nimimerkkihän se taannoin olikin, jolle selitin asian jossain ketjussa.
Aina ihmetyttänyt se, ihmisillä on mielipide. Mutta eivät laisinkaan kuuntele muunlaisia mielipiteitä. Siihenhän uskonnot, politiikka jne perustuvat, sokeaan uskoon. Se on sitten inttämistä.
Näissä asioissa olemassa selkeät numerot, niitä tosin vääristellään. Yleisin tapa on puhua alkoholihaittojen kustannuksista, ikinä ei puhuta saaduista tuloista rehellisesti. Tupakoinnist olemassa yliopistotutkimus, jossa todettiin, että tupakointi kansantaloudellisesti hyödyllistä. Vaan siitä tutkimuksesta ei ole mainittu riviäkään, nyt muutaman vuoden menossa olleen kieltolaiajamisen aikana. Puhutaan ainostaa terveyshaitoista. Ja ne terveyshaitat itse asiassa ovat nimenomaan se paras puoli. Tupakoitsija kuolee nuorempana, kuin tupakoimaton, samalla maksaa valtavasti veroja. Ero kansantaloudessa valtava. Nykymeiningillä vain tarkoitus lisätä loispummien lukumäärää entisestään.
Ja nythän onkin sopivasti tapetilla ihmettely siitä, kuka maksaa erittäin vanhoiksi elävien pummien elättämisen tulevaisuudessa, ei tahdo onnistua enää nytkään.
=DW=
Ensiksi Framingham:
On olemassa suora yhteys ensimmäisten 14 vuoden aikana tapahtuneiden kolesterolitasojen laskujen ja seuranneiden 18 vuoden aikana tapahtuneiden kuolemantapausten lisääntymisen välillä. (lisäys 11% kaikista ja 14% sepelvaltimotaudeista kolesterolitasojen laskiessa 1 mg/dL per vuosi). Anderson KM JAMA 1987
Framinghamissa siis selvisi että LDL/kolesteroli tasojen laskiessa, sepelvaltimotaudit lisääntyivät.
Entä Honolulu:
‘Tuloksemme olivat yhtäpitäviä aikaisempien tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan kuolleisuus oli lisääntynyt matalan seerumin kolesterolin omaavilla vanhuksilla ja osoittavat pitkäaikaisen matalan kolesterolikonsentraation itse asiassa lisäävän kuolaman ristkiä. Mitä aikaisemmin potilaille ilmaantuu matalat kolesterolikonsentraatiot, sitä suurempi on kuoleman riski.' Lancet Aug 2001
Honolulussa siis selvisi että mitä matalampi oli LDL/kolesteroli taso, sitä suurempi oli riski kuolla - mihin tahansa, myös sepelvaltimotauteihin.
Nii ja se vähän liikaa syöminen aiheuttaa sen ylipainon monellakin ja se taas on verenpainetaudin riskitekijä :)
Flimmeri on ja oli lihavuudella hankittu Diabeteskin.
DB katosi laiheliinin myötä mutta Flimmeri jatkaa iloista rytmiään.
Taitaa olla äitini perintöä.
Kuoli 83V.
Sairaus-vakuutus-laitoksen piiriin minut määräsi työ-paikka-lääkäri.
Meillä oli duunissa aikoinaan laulu- ja leikkipäivä.
sis. urh.
Ja lekuri tutkaili jokaisen uhrin.
Ei hän, enkä minäkään muuten olisimme tienneet että olen sairas.
Minä, tupakoitsija ja elin-ikäinen juoppo, en ole veron-maksajia rasittanut
koskaan.
Maksanut vain iloisena.
Ei putkaa, ei Poliisia ei Ambulanssia.
Armeija-aikaan vietiin kyllä intin sirralla Tilkkaan.
Sain inhan ihottuman.
Olkaa siis iloisia, että kaltaisiani juoppojakin on.
Minun veroistani saa maksaa ainakin Tiinalle.
Jos aihetta ilmenee, mitä kyllä epäilen.
Loput veroistani testamenttaan teeveelle.
Niin, ja Shampanja-pullo Ancelille.
H.
mun siskolla on kans toi flimmeri
ja se on vähentäny tosi paljon sen
vähäistäkin viinin juontia
huomasin kun olin siellä fugessa
mutta mukana menossa menee vaikkei ottas yhtään
mutta huomasin kyllä kun juotiin kannullinen
sangriaa ruuan kans yhdessä baarissa
niin sekin vähä meni sillä päähän.
No mutta, tämäpä ylllätys, kiitos paljon.
Menen pian laittamaan kiitoslaulun Shampanja-pullon kunniaksi.
On se hyvä, että kaltaisiasi iloisia veronmaksajia on olemassa.
Flimmeri on vanhuksilla hyvin yleistä, äidillänikin (80v.) se on ollut jo viitisentoista vuotta. Rytminsiirtoja tehtiin useita, eikö mitä, kohta olivat taas rytmit sekaisin.
"Anceli"
Kenelle tää on?
YH.
H.
Sinulle. :)
YP.
"Anceli"
Hän ei sit ujostele.
Minut tapettiin vain kerran.
Ja sanottiin että jos ei rytmi pysy, tulkaa takaisin kun olette laihtunut,
paljon.
Minä yritin kyllä syyttää äitiäni, nauroivat vain minulle.
Pasha-sairaala :)
Muistaakseni minä aloin potkiskelenmaan 2006 tai kasi.
En jaksa kaivella papereita.
Ei johdu Flimmeristä.
Eikä kuoleman-pelosta.
YH.
H.
Koska muka olen ujostellut :)
Ei kun mietin huomiseen, tärkeitä asioita ei saa tehdä hätäisesti.
Eikä äitiä saa syyllistää, parhaansa hän on sinunkin eteesi tehnyt,
Kuten sairaala, viehättävät hoitajattaret ja taitavat lääkärit.
Ei puutu muuta kuin se, että sinä toimisit ohjeittensa mukaan.
Eihän me kuolemaa pelätä, nyt sitä ei ole ja kun se on, ei ole meitä.
YP.
Monta kirjoitusta tässä ketjussa tuo mieleen melkein kolmekymmentä vuotta kestäneen yhteiselämäni alkoholistin kanssa. Myös puolisoni vanhemmat ja kaksi sisarusta olivat alkoholisteja, paino sanalle olivat.
Selittelyjen ja puolustelujen määrällä ei ole olemassa kattoa, kovin tuttua huttua on tämän ketjun moni kirjoitus.
Säälittävintä on se, että he itse uskovat omiin selittelyihinsä.
Joskus tekisi mieli lasillen hyvää viskiä ja sikari, mutta en riskeeraa.
"stillalive-52"
Minä olen 64-vuotias.
Eli olen elänyt juopon kanssa 50 vuotta.
Ja minulla on lääkärin puolustava lausunto terveydestäni.
Kyllähän lääkäri tietää mikä oikein on.
Eikö vain?
Eihän lääkäri saa selitellä.
Olisit voinut kirjoittaa minustakin.
Juoposta, jolla kaikki on aina mennyt hyvin putkeen.
Sillee myönteiseen sävyyn.
Kommenttisi on liian tois-puoleinen.
H.
sekin on oma valinta se kenen kanssa elämänsä elää
ehkä mää en oo joutunu niin paljoo alkoholistien kanssa tekemisiin
tai sanotaanko niin läheisiin tekemisiin
että olis tarvinnu selittelyjä kuunnella
viina on viisasten juoma
ja monessa tilanteessa se auttaa rentoutumaan
muistan sen kesän -82 kun isä osti mun miehelle
kossu pullon jonkin asian hyväksi
liekkö paskahuussin alustan tyhjennys tai joku muu...
juhannus oli ja meni pullo pysyi kiinni
sitten tuli 6.7. aamuyö siskon mies soitti
että isä oli nukkunut pois ennen kahtatoista
se aamuyö ja päivä meni kun unessa
mutta illalla kun saatiin laitettua tyttö nukkumaan
korkattiin se kossupullo mentiin parvekkeelle
ja juotiin se siltä istumalta ja muisteltiin vaaria
tupakkaakin varmaan meni muutama aski
sen takia istuttiinkin parvekkeella.
Itse en juo kirkasta viinaa ollenkaan.
Punaviini, ah, kruunaa pihvi tai muun liha-aterian.
Valkoviini kevyen kala tai kasvisateria.
Olut maistuu varsinkin kesällä saunan jälkeen.
Arkiruokajuomana kylmä kraanavesi.
Shampanja ja kuohuviini kun on juhla.
Niin, ja kun on hyvää, maukasta jäliruokaa niin siihen käy vaiikapa calvados.
"posari"
Kirjoitahan kehu-aloitukseen.
Siellä valehdellaan.
H.
Enemmän.
H.
hunksz
Mitä mun pitäis sinne kehualoitukseen kirjoittaa?
Ehkä se omakehu, että jääkaapissani odottaa kaksi pulloa Suomenlinnan panimon Wit-olutta?
Tänään on ehkä aika nauttia ne. Teen päiväkävelyn kalatiskille.
Nam!
Mukavaa päivää ja hyvää ruoka- ja juomahalua sullekin!
"posari"
Ihmiset, jotka ovat opetelleet juomaan alhaisen Euroopan tyyliin, eivät kirjoita tämän-laiselle palstalle.
He feisaavat ja laittavat kuvia instagrammiin.
Täällä on kossu ja grilli...valkkari salaatilla tai ilman.
Punkkua punaiselle naamalle.
H.
hunksz
Oliko tuo kauttarantain vihjaistu, että en saa kirjoittaa tälle palstalle?
Nooh, jos siitä on kiinni että kossua pitää olla, niin tunnustettakoon, että suomalaisena kossu-snapseja on "joutunut" ottamaan.
Onneksi olivat jääkylmiä ja juomalaulujen kera!
"posari"
Ei suin surminkaan.
Kirjoitusten laatua minä yritän parantaa.
Vähentää tyhjä-päisyyttä.
Se kun ei ole palstallamme yleistä.
Jos ei kakaroita ja ylettömän vanhoja lasketa.
H.
Lasi viiniä päivässä, päivällisen kera se taitaa olla jo pinttynyt tapa.
Tosin ei se päivällinen pilalle mene jos punkku puuttuu.
Sitten ystävien kesken vaikka pirskatelevaa kuohuviiniä,
humala ei ole tavoite vaan rento,hauska ja nautinollinen
ystävien seura !
"pellavapilvi"
Eikö opettaja opettanut sinulle että toisto on tautia?
Tautofonia turhaan turvottaa.
Oletko lukenut alusta asti?
H.
Ei ope tuollaista opettanut vaan täys raittutta "
Lasista viiniä toki voin luopua mutta ystävien seurasta en !
Tosin kuulun niihin jotka tulee vaan hyvälle tuulelle
lasillisen jälkeen joten en pidä sitä kovin haitallisena,
sillä iloisena on mukavampi elää !
Jos tähän nyt vastais että olen iloinen tissuttelija silloin kun otan. Eipä kiinnosta vetää lärvejä juodessa tai muulloinkaan. Kapakassa käyn ehkä kerran tai pari vuodessa kun en siellä viihdy ku ei saa tupakoidakkaan enää.
Viimeks kävin pikkujouluissa ja olihan siel mukavaa vaikka ulkona piti tuprutella ne muutamat tupakat mitä mulla oli mukana(2 kpl).
Rähinäviinaa olen kait viimeksi juonut yli 20 vuotta sitten. Osaan minä nääs rähistä ilman viinaakin. :)
Kyllä se on , kuten Tuntemattoman Koskela sanoi, kun Kariluoto ryyppyä tarjosi, että ei ota pelkän maun takia.
Toisin sanoen kiva nousuhumala kruunaa, ja pikkurilli pystyssä sojottaen vain teeskentelyä.
Toi pikkurilli taitaa mulla sojotaa ilman viiniäkin,
teeskentelyä ehkä ;) ,nautin suuresti elämästä !
Jossainhan sitä pikkusormea on pidettävä, kun se nyt on.
Se vasta teeskentelyä olisi, jos rupeaisi pikkusormensa asentoa huolella miettimään. Mieluummin antaisin vaikka sojottaa kuin kiinni ohuessa ja pienikorvaisessa kupissa jossa on kuumaa kahvia. Kämmenote viinilasin jalasta olisi myös itsellekin hankala, vaikka olisikin korkeajalkaisempi lasi.
Olkoon niin kuin menee luonnostaan, ei ole teeskentelyä vaikka vähän sojottaisikin.
Käytännön tilanteessa en muista ikinä ajatelleeni koko asiaa, joten en tiedä onko sormeni sojottanut vaiko eikö. Pikkusormi ojossa olemiselle naureskelua sen sijaan olen ihmetellyt aina, siinä on joku minua häiritsevä 'ristiriita'.
Yhden huomion olen mies kavereista huomannut, ovat vanhemmiten raitistumaan päin kun taas naispuoliset ovat ajankulukseen alkaneet tissuttelemaan melkein päivittäin, lähinnä mietoja juomia.
Kaikkeen kyllästyy, luulisin. Naisten kohdalla voi olla niin, että ei ole ehditty kyllästyä, kun ei ole aikaisemmin juurikaan edes otettu.
Voisin hyvin ruveta ottamaan lasillisen tai kaksi jotain sopivaa joka ilta, mutta kun ei tee mieli niin ei tee mieli. Olkoon sitten niin toistaiseksi, mutta jos joskus tulee aika jolloin saan juomisesta mielihyvää (ja saan alas) niin ehdottomasti rupean juopoksi.