LUISTELUBAANA

Eipä näkynyt eilenkään yhtään retkiluistelijaa Poroselän jäällä. Olisi ollut valmista
rataa mennä vaikka Haapajärvelle saakka.
Nyt olisi hyvä yhdistetty laji, luistelu-uinti. Rannoilla on 30-40 senttiä vettä, voisi
luistelun jälkeen uida "käsipohjaa" mahallaan tai välillä selällään!

Luonnonmukaiset liikuntapaikat ei näytä kelpaavan, ollaan huutamassa kurkku suorana
verovaroilla toteutettavia juttuja. Kenelle niitä pitäisi rakentaa, kun ei ole käyttäjiä?
25299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onneksi ilkkujat saa oman halvan hupinsa eikä siihen tarvita verorahoja.

Äänestä

Koskela on aivan oikeassa, ennenhän tehtiin ladut ja luistelu ym radat monesti itse ja porukalla, oli ihan talkoomeininki päällä, nykyään ei tehdä enää muuta kun valitetaan, pitäis saada sitä ja tätä itse ei panna tikkua ristiin asian puolesta, sittenkun tehdään ladut ja radat niin muutama hemmo käy parina päivänä kokeilemassa ja valitttaa sitten tekstaripalstoilla kuinka huonot on ladut, pyhä yksinkertaisuus, ei ole ihme että kunnissa ei ole enää varaa kaikenlaisten kotkotusten toteuttamiseen, tehkää itse älkääkä valittako niin saatte mieleisenne ladut ja radat.

Äänestä
  • Että aatteleppa ite, aatteleppa itee, ihan omalle kohalles.

    Äänestä

Ennen lähetettiin viestit hamppumobiralla . Ennen pantiin pettua leipään . Ennen ei annettu kepulle maataloustukijaisia. Ennen miehet oli rautaa.
Nyt on koneet sitä varten HÖLMÖ

Äänestä
  • Kukas ne koneen käyttökulut maksaa.sinäkö.Taidat itse olla HÖLMÖ.

    Äänestä

  • Näin. kirjoitti:

    Kukas ne koneen käyttökulut maksaa.sinäkö.Taidat itse olla HÖLMÖ.

    Kansa eli verorahoilla ne kustannetaan HÖLÖMÖ. Ne rahat ei oo sinun rahojas eli elä puutu muitten rahoihin.
    Jos yksikin ihminen pysyy terveenä luisteluradan takia niin silloin koneenkäyttökustannukset on maksettu takasin.

    Mistä vitttusta teitä änkyrä HÖLÖMÖJÄ sikiää.

    Äänestä

  • Ura jäälle ja het kirjoitti:

    Kansa eli verorahoilla ne kustannetaan HÖLÖMÖ. Ne rahat ei oo sinun rahojas eli elä puutu muitten rahoihin.
    Jos yksikin ihminen pysyy terveenä luisteluradan takia niin silloin koneenkäyttökustannukset on maksettu takasin.

    Mistä vitttusta teitä änkyrä HÖLÖMÖJÄ sikiää.

    Miten noin HÖLÖMÖJÄ ajatuksia päästäsi käsin sikiää!
    Et taida luistelusta paljon ymmärtää, siinä ei liikuta uralla, vaan tasaisella jäällä.
    Nytkin on Poroveden jää luistelukelpoinen ilman minkäänlaista "uritusta".

    Pane hokkarit jalkaan ja ala painaa, jos osaat edes luistella!

    Äänestä

  • ei uria kirjoitti:

    Miten noin HÖLÖMÖJÄ ajatuksia päästäsi käsin sikiää!
    Et taida luistelusta paljon ymmärtää, siinä ei liikuta uralla, vaan tasaisella jäällä.
    Nytkin on Poroveden jää luistelukelpoinen ilman minkäänlaista "uritusta".

    Pane hokkarit jalkaan ja ala painaa, jos osaat edes luistella!

    Aivan oikein.hyvin kirjoitettu,kaikki vaan ei näy ymmärtän.

    Äänestä

  • Ura jäälle ja het kirjoitti:

    Kansa eli verorahoilla ne kustannetaan HÖLÖMÖ. Ne rahat ei oo sinun rahojas eli elä puutu muitten rahoihin.
    Jos yksikin ihminen pysyy terveenä luisteluradan takia niin silloin koneenkäyttökustannukset on maksettu takasin.

    Mistä vitttusta teitä änkyrä HÖLÖMÖJÄ sikiää.

    Kyllä siellä olis minunkin euroja,olen töissä käyvä veronmaksaja.Niin,elä puutu sellaiseen asiaan,mistä et ymmärrä.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa mitään ilmaiseksi käytettävää luistelurataa. Ne jotka haluaa ilmaista liikuntaa, kävelköön tai juoskoon. Jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat maksavat kenttä- ja hallivuoroista, hiihtäjät ladusta, laskettelijat rinteistä, uimarit uimahallista, kuntosalien käyttäjät kuntosaleista. Miksi tätä pientä luistelijajoukkoa pitäisi ilmaiseksi passata?

Äänestä

Niinpä...... ei tämä yhteiskunta yhden luisteluradan ympärillä pyöri...jokainen harrastakoon mitä haluaa niiden puitteiden mukaisesti mitä on tarjolla ja mihin kullakin on varaa!!!!

Äänestä

kaikki perheet luistelemaan !! Kyllö kaapunki auroo baanoo. Jallupullo reppuun ja menoks.

Äänestä

Ei oo vieläkään yhtään luistelijaa näkynyt. Esittäjän pohjatyö esityksen perustaksi on näköjään pahasti pettänyt.

Äänestä

Missä ne luistelijat luuraa. eipä vaan näy poroselällä. Kaupungin pitäisi järjestää sinne ilmanen grillimakkaratarjoilu, niin kyllä maar porukkoo riittäis. Tossavainen voit käyttää tätä ehdotusta vapaasti.

Äänestä

Persut luistelee alamäkeen

Äänestä
  • Tossu voi ihan vapaasti mennä luisteleen. ja näyttää..esimerkkiä!!!

    Kattoo vaan ettei lennä "persuilleen" kun siellä tuppaa liukasta olee....!!!

    Äänestä

  • Buahaa kirjoitti:

    Tossu voi ihan vapaasti mennä luisteleen. ja näyttää..esimerkkiä!!!

    Kattoo vaan ettei lennä "persuilleen" kun siellä tuppaa liukasta olee....!!!

    Eipä oo näkyny tänäänkään. Liekkö viikonloppu harrastuksissa

    Äänestä

APUVA. APUUUVA. Poroselän luisterata täynnä vettä !

Äänestä
  • Tilataan palokunta tyhjentään luistelubaana

    Äänestä

  • Kaunoluistin kirjoitti:

    Tilataan palokunta tyhjentään luistelubaana

    PekuPelle vataillut itse.

    Äänestä

Koskelalla on nyt hauskaa. Ole rauhassa Peku. Koskelan Pekun jutut on vain näitä juttuja. Kunhan kepu keputtelee ja pelloile lahjus-siemeniä kylvelee.

Luonto näyttää merkinsä . Nyt oli poikeusellinen talvi 90 vuoteen ( äitini kertoi) Ennen tehtiin ladut ja radat porukalla. Ilkkujia ei ollut silloin.
Nyt on Pekulla panikki jos joutuu kepurahoja muille jakamaan. Kurku suorana huutaa . Järvessä on vettä. Voi peku reppanaa

Äänestä

KoskelaPelle 30cm
Minua et voita,

Äänestä
  • No, johan tuo on ihan miehen " mittapuu " mutta aatteleppas kun yx " paikkakunnan julkkis" Lassukka-rassukka " on vaan 12 cm.!!!!!!

    Äänestä

Olette idiooteja.

Äänestä
  • Niinpä....eihän muuten asuttais paikkakunnalla nimeltä Iisalmi!!!!!!!

    Kaupunki ja kaupunkilaiset tekee " kaltaisekseen "....!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KoskelaPeku kirjoitti:

Eipä näkynyt eilenkään yhtään retkiluistelijaa Poroselän jäällä. Olisi ollut valmista
rataa mennä vaikka Haapajärvelle saakka.
Nyt olisi hyvä yhdistetty laji, luistelu-uinti. Rannoilla on 30-40 senttiä vettä, voisi
luistelun jälkeen uida "käsipohjaa" mahallaan tai välillä selällään!

Luonnonmukaiset liikuntapaikat ei näytä kelpaavan, ollaan huutamassa kurkku suorana
verovaroilla toteutettavia juttuja. Kenelle niitä pitäisi rakentaa, kun ei ole käyttäjiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu