Turun ainoa veneluiska siirtyy

"Kaupunki joka yrittää ylläpitää merellistä imagoiaan ei voi kohdella venekansaa näin!"

Mulkkuja kaikki turun kaupungin hommissa. Vain yhtä venettä saa pitää ok talon pihalla ja sekin on pakko laittaa kommunistien takia veteen kesäksi. Uhkasakolla uhkailevat.

Menee samaan sarjaan kuin omalta pihalta ilman lupaa puiden kaataminen ja sakottaminen.

Puhumattakaan turun rakennusvalvonnasta joka on aivan syvältä ja ei noudata rakennusmääräyksiä vaan keksivät niitä itse lisää rakentajien kiusaksi.

9+2 kirjoitti:

"Kaupunki joka yrittää ylläpitää merellistä imagoiaan ei voi kohdella venekansaa näin!"

Mulkkuja kaikki turun kaupungin hommissa. Vain yhtä venettä saa pitää ok talon pihalla ja sekin on pakko laittaa kommunistien takia veteen kesäksi. Uhkasakolla uhkailevat.

Menee samaan sarjaan kuin omalta pihalta ilman lupaa puiden kaataminen ja sakottaminen.

Puhumattakaan turun rakennusvalvonnasta joka on aivan syvältä ja ei noudata rakennusmääräyksiä vaan keksivät niitä itse lisää rakentajien kiusaksi.

Lue lisää

Samaa mieltä edellä olevien kanssa. Turun kaupungin asenne on käsittämätön koskien kaikkea, minkä pitäisi olla Turun tärkein vetovoima: saaristo ja sinne pääsy - niin turkulaisilta, lähivuosina pakkoliitettävien kuntalaisten, ns. kuivan maan lähikaupunkien veneilymielisten kuin turistienkin taholta.

Olen viime vuosina vähän tutkinut, miten näitä asioita on hoidettu muualla Suomessa, ja en voi kuin pöyristyneenä seurata tätä Turun menoa, joka on kuin pitkää loivaa lohdutonta alamäkeä. Mainittakoon vertailun vuoksi, että Helsingillä on 21 kpl ja Tampereella 17 kpl yleisiä veneenlaskuluiskia, josta on saatavissa jopa karttoja helsingin osalta - ja vielä ilmaiseksi.

Turussa on yksi ainoa veneluiska, ja 180 000 asukasta. Nyt sinoa tieto siitä on, että se poistuu, mutta informaatiota uuden toteutumisesta ja edes tarkasta sijainista ei ole, ja on jo maaliskuun viimeinen viikko! Olen soittanut kaupungin veneluiskista kiinteistöliikelaitokseen kysyäkseni asiasta, ja minua pompoteltiin kolmeen eri tahoon, lopputuloksena että kolmas, asiasta enemmän tietävä on automaattivastaajan mukaan lomalla.

Imagokampanjassaan Turun kaupunki ylistää kuinka tänne kannattaa muuttaa karun ja hurmaavan saariston takia. Mainoslauseen tulisi kuulua pikemminkin": muuta turkuun, jossa ei julkisilla palveluilla hurmata, ja kohtelu saaristoon mieliville on karu".

vanhempitsedai kirjoitti:

Samaa mieltä edellä olevien kanssa. Turun kaupungin asenne on käsittämätön koskien kaikkea, minkä pitäisi olla Turun tärkein vetovoima: saaristo ja sinne pääsy - niin turkulaisilta, lähivuosina pakkoliitettävien kuntalaisten, ns. kuivan maan lähikaupunkien veneilymielisten kuin turistienkin taholta.

Olen viime vuosina vähän tutkinut, miten näitä asioita on hoidettu muualla Suomessa, ja en voi kuin pöyristyneenä seurata tätä Turun menoa, joka on kuin pitkää loivaa lohdutonta alamäkeä. Mainittakoon vertailun vuoksi, että Helsingillä on 21 kpl ja Tampereella 17 kpl yleisiä veneenlaskuluiskia, josta on saatavissa jopa karttoja helsingin osalta - ja vielä ilmaiseksi.

Turussa on yksi ainoa veneluiska, ja 180 000 asukasta. Nyt sinoa tieto siitä on, että se poistuu, mutta informaatiota uuden toteutumisesta ja edes tarkasta sijainista ei ole, ja on jo maaliskuun viimeinen viikko! Olen soittanut kaupungin veneluiskista kiinteistöliikelaitokseen kysyäkseni asiasta, ja minua pompoteltiin kolmeen eri tahoon, lopputuloksena että kolmas, asiasta enemmän tietävä on automaattivastaajan mukaan lomalla.

Imagokampanjassaan Turun kaupunki ylistää kuinka tänne kannattaa muuttaa karun ja hurmaavan saariston takia. Mainoslauseen tulisi kuulua pikemminkin": muuta turkuun, jossa ei julkisilla palveluilla hurmata, ja kohtelu saaristoon mieliville on karu".

Lue lisää

Asia ei suoraan minua koske, mutta aika käsittämätöntä tuo luiskien puute Turussa! Kaavailtu paikka Ruissalossa, legendaarisen Turun veneveistämön kupeessa ei ole myöskään kovin hyvä - ahdasta, vähän parkkipaikkoja, häiritsee ulkoilijoita (?).

Ainakin Raisiossa, Hahdenniemen venesatamassa on hyvä, vapaasti käytössä oleva luiska. Lisäksi Pansiosta, Jalostajanrannasta löytyy. Se kyllä porttien takana, pitää ottaa yhteys sataman ylläpitäjiin http://www.pienvenesatama.fi/ En tiedä, miten suhtautuvat

Juha Turust kirjoitti:

Asia ei suoraan minua koske, mutta aika käsittämätöntä tuo luiskien puute Turussa! Kaavailtu paikka Ruissalossa, legendaarisen Turun veneveistämön kupeessa ei ole myöskään kovin hyvä - ahdasta, vähän parkkipaikkoja, häiritsee ulkoilijoita (?).

Ainakin Raisiossa, Hahdenniemen venesatamassa on hyvä, vapaasti käytössä oleva luiska. Lisäksi Pansiosta, Jalostajanrannasta löytyy. Se kyllä porttien takana, pitää ottaa yhteys sataman ylläpitäjiin http://www.pienvenesatama.fi/ En tiedä, miten suhtautuvat

Lue lisää

Raision hahdenniemessä on kyllä yleinen luiska, mutta sinne ilmestyi kieltotaulu 2013 keväällä sisääntulotien vasemmalle puolelle, jonka mukaan kaikki ei-merkityille traileripaikoille parkkeeratut venetrailerit viedään pois, ja ne saa takaisin maksua vastaan, en muista tarkkaa saanmuotoa. En luota alueen turvallisuuteen, siellähän poltettiin ravintolalaivakin hiljattain. lisäksi koko alue on täysin avoin. maksulliset traileripaikat ovat vain asfalttiin maalatut viivat ja numerolaput siellä roska-katoksen oikealla puolella. Jos alue olisi edes aidattu, voisin harkita traileripaikan ottoa ja pitää venettä pysyvämminkin siellä. Nyt siellä ei ole varma, kuka vie veneen pois, varas vai kaupunki...

Jalostajan rannan veneluiska on tosiaan suljetulla alueella. Jos oikein muistan, niin traileripaikka maksaa aluetta hallinnoivalla yhdistyksellä noin 150 euroa per kaus avainkortti ?. Olen mereltä päin katsonut, kuinka ahdas alue on ja en kovin innokkaana ole traileripaikkaa sieltä ottamassa, jos joudun irrottamaan ja kääntämään traileria käsin päästäklseni kääntymään. Lisäksi trailereille ei alueella ole mitään erityistä paikkaa, vaan minne sattuuu saada mahtumaan talvisäilytyspukkien sekaan. Alue oli ahdas jo ennen kun se puolitettiin n. vuonn 2000 luvun puolessa välissä kun siellä oli vielä se yläkenttä. nyt siellä on se kapea soiro rannan suuntaisesti.

Turun koko seudun veneluiska-asia-asiat
on käsittämättömällä tolalla. Kaikki tiedonmuuset 40 km säteellä olevista yleisistä luiskista ja yksityisistäkin jos hinnassa jokin tolkku, on tervetulleita

vanhempitsedai kirjoitti:

Raision hahdenniemessä on kyllä yleinen luiska, mutta sinne ilmestyi kieltotaulu 2013 keväällä sisääntulotien vasemmalle puolelle, jonka mukaan kaikki ei-merkityille traileripaikoille parkkeeratut venetrailerit viedään pois, ja ne saa takaisin maksua vastaan, en muista tarkkaa saanmuotoa. En luota alueen turvallisuuteen, siellähän poltettiin ravintolalaivakin hiljattain. lisäksi koko alue on täysin avoin. maksulliset traileripaikat ovat vain asfalttiin maalatut viivat ja numerolaput siellä roska-katoksen oikealla puolella. Jos alue olisi edes aidattu, voisin harkita traileripaikan ottoa ja pitää venettä pysyvämminkin siellä. Nyt siellä ei ole varma, kuka vie veneen pois, varas vai kaupunki...

Jalostajan rannan veneluiska on tosiaan suljetulla alueella. Jos oikein muistan, niin traileripaikka maksaa aluetta hallinnoivalla yhdistyksellä noin 150 euroa per kaus avainkortti ?. Olen mereltä päin katsonut, kuinka ahdas alue on ja en kovin innokkaana ole traileripaikkaa sieltä ottamassa, jos joudun irrottamaan ja kääntämään traileria käsin päästäklseni kääntymään. Lisäksi trailereille ei alueella ole mitään erityistä paikkaa, vaan minne sattuuu saada mahtumaan talvisäilytyspukkien sekaan. Alue oli ahdas jo ennen kun se puolitettiin n. vuonn 2000 luvun puolessa välissä kun siellä oli vielä se yläkenttä. nyt siellä on se kapea soiro rannan suuntaisesti.

Turun koko seudun veneluiska-asia-asiat
on käsittämättömällä tolalla. Kaikki tiedonmuuset 40 km säteellä olevista yleisistä luiskista ja yksityisistäkin jos hinnassa jokin tolkku, on tervetulleita

Lue lisää

Uittamon kotisatama? Kaarinan Koristonranta? Ekvalla Satavassa? Taimon ranta N:li? Teersalo? Ajolanranta Rymättylä? Särkänsalmi? Niemenkulma, Masku? Paraisten "keskustassa"?? Harvaluodon silta? Röölä?

Noi nyt tuli pikaisesti mieleen, kun silmäilin retkikarttaa. Varmaan osassa ei ole luiskaa/ ei ole asiaa/ pitää kysyä lupa. Itse olen etsinyt aina uusia lähtöpaikkoja kajakille, mutta sen kanssa onkin paljon helpompaa kuin vene-traileri-yhdistelmällä... myös google-haku tuo tietenkin paljon sivuja

Juha Turust kirjoitti:

Uittamon kotisatama? Kaarinan Koristonranta? Ekvalla Satavassa? Taimon ranta N:li? Teersalo? Ajolanranta Rymättylä? Särkänsalmi? Niemenkulma, Masku? Paraisten "keskustassa"?? Harvaluodon silta? Röölä?

Noi nyt tuli pikaisesti mieleen, kun silmäilin retkikarttaa. Varmaan osassa ei ole luiskaa/ ei ole asiaa/ pitää kysyä lupa. Itse olen etsinyt aina uusia lähtöpaikkoja kajakille, mutta sen kanssa onkin paljon helpompaa kuin vene-traileri-yhdistelmällä... myös google-haku tuo tietenkin paljon sivuja

Lue lisää

-Uittamossa ei luiskaa
-kaarinassa on, hyvä vinkki. tosin paikoitus ei-venepaikan hallitsijalle täytyy käydä tarkistamassa.
-ekvalla satava, kaupallinen ranta, ei ulkopuolisille
-taimon ranta naantali: luiska on, mutta paikoitus alueella vain venepaikan haltijoille
kaarinan koristonranta---hyvä vinkki, täytyy kädä tarkistamassa


teersalo, ajoranta rymättylä, särkänsalmi, niemenkulma, masku, parainen, harvaluoto, röölä-----kaikki nuo alkaa olla jo tosi kaukana Turusta, mutta kiitos vinkistä. Kun turku, raisio ja naantali ajaa alas julkisen veneluiskan käyttömahdollisuuksia kilpaa, niin ei tässä tiedä kuinka hllvetin kauas tässä lopulta on ajettava tulevina vuosina.

kanootin voi laskea alas melkein mistä vain, ehkä tässä pitäisi siirtyä kumiveneeseen jolla sama juttu

vanhempitsedai kirjoitti:

Raision hahdenniemessä on kyllä yleinen luiska, mutta sinne ilmestyi kieltotaulu 2013 keväällä sisääntulotien vasemmalle puolelle, jonka mukaan kaikki ei-merkityille traileripaikoille parkkeeratut venetrailerit viedään pois, ja ne saa takaisin maksua vastaan, en muista tarkkaa saanmuotoa. En luota alueen turvallisuuteen, siellähän poltettiin ravintolalaivakin hiljattain. lisäksi koko alue on täysin avoin. maksulliset traileripaikat ovat vain asfalttiin maalatut viivat ja numerolaput siellä roska-katoksen oikealla puolella. Jos alue olisi edes aidattu, voisin harkita traileripaikan ottoa ja pitää venettä pysyvämminkin siellä. Nyt siellä ei ole varma, kuka vie veneen pois, varas vai kaupunki...

Jalostajan rannan veneluiska on tosiaan suljetulla alueella. Jos oikein muistan, niin traileripaikka maksaa aluetta hallinnoivalla yhdistyksellä noin 150 euroa per kaus avainkortti ?. Olen mereltä päin katsonut, kuinka ahdas alue on ja en kovin innokkaana ole traileripaikkaa sieltä ottamassa, jos joudun irrottamaan ja kääntämään traileria käsin päästäklseni kääntymään. Lisäksi trailereille ei alueella ole mitään erityistä paikkaa, vaan minne sattuuu saada mahtumaan talvisäilytyspukkien sekaan. Alue oli ahdas jo ennen kun se puolitettiin n. vuonn 2000 luvun puolessa välissä kun siellä oli vielä se yläkenttä. nyt siellä on se kapea soiro rannan suuntaisesti.

Turun koko seudun veneluiska-asia-asiat
on käsittämättömällä tolalla. Kaikki tiedonmuuset 40 km säteellä olevista yleisistä luiskista ja yksityisistäkin jos hinnassa jokin tolkku, on tervetulleita

Lue lisää

Paraisten Paraisilla on luiskat ainakin keskustassa, eli Munkvikenin rannalla, Granvikissa sekä Airistohotellin kupeessa. Saaristo-Paraisilla tietysti lisää, mutta on jo yli 40km.