Kuvankäsittelyohjelman valinta

pohdiskelija..

Hei kaikki.

Olen päättänyt hankkia jonkun kuvankäsittelyohjelman ja en oikein osaa päättää mikä olisi hyvä, Lightroom 5 vai Photoshop Elements 12 ? Vai onko jotain muitakin mihin löytyisi paljon ohjeita ja tutoriaaleja youtubesta..? Olen nimittäin lueskellut jotain, että LR:ää ei saa enää kuin kuukausimaksua vastaan? Haluaisin ohjelman olevan suomenkielinen ja muutenkin mahd. aloittelijaystävällinen ja raw kuviakin haluan alkaa kokeilemaan, joten niitäkin pitäisi pystyä sitten muokkailemaan..

Nyt olen käyttänyt gimpiä silloin tällöin esim panoraamakuvia tehdessä ja olen todennut sen hyväksi, mutta myös hdr kuvat kiinostavat ja niitä ei ilmeisesti gimpillä voi tehdä mitenkään? Vai voiko jostain ladata jonkun ilmaisen pluginin hdr kuvia

16

283

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haluan alkaa
    • Et pärjää

      ”Et pärjää pelkästään kummallakaan ehdokkaallasi.”

      – et pärjää pelkästään yhdellä tietokoneellasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä käyttöjärjestelmälläsi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä kamerallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä zoomillasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä jalustallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä salamalaitteellasi?
      – jne

      Kuvansäätäjä pärjää erinomaiseti yhdellä ohjelmalla.

      Kuvan manipuloija tarvitsee monia ohjelmia ja ostaa niitä jatkuvasti lisää kuin kamerashoppailija jolle mikään ei ole riittävästi

    • 920

      Jostakin vanha CS Photoshoppi, on sitten hyvä. Mitä uudemmans aa niin sitä parempi.

      • kacjghdgf

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

      • kaverin hankkiman
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

      • jhjfhashfbh
        kaverin hankkiman kirjoitti:

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

      • kaverin hankkiman
        jhjfhashfbh kirjoitti:

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

        Ei ole mitään muutamia Sigman malleja joissa on eri RAW-formaatti, kaikissa on sama. Sigma Faevon ei ole mikään RAW-formaatti.

        ”Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin.”
        —arvasinkin, että olet satuseta. Mitään Sigma Faveon kameraa ei ole olemassa.
        Sigman kenno on Foevon (ei Faevon), Kennon tyyppi ei vaikuta tallennusformaattiin

        Sigman RAW-formaatti on X3F, eikä mikään Faevon
        X3F on kai toiminut LR:ssa 2-veriosta asti lukemalla kuva DNG:na

        LR tukee mm. seuraavia Sigman kameramalleja
        Sigma DP1, DP1s, DP2, SD9, SD10, SD14

        ”Voi Adoben sivuilta tarkistaa”
        http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html

      • asdasdasd...
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Vanhalla photoshopilla voi tehdä 98% siitä mitä uudellakin.

        Oikeastaan kaikilla rasterigrafiikka ohjelmilla voi periaatteessa tehdä saman tasoisen kuvan, jos vain ohjelmasta löytyy värit jne. Ero tulee siitä, miten paljon työtä kuvan tuottaminen vaatii. Hyvässä ohjelmassa on hyvät työkalut monenlaiseen asiaan.

        Itselläni on mm. Photoshop CS2 ja Paint Shop pro 9 vielä käytössä, kyllä niillä harrastelija tekee vaikka mitä ja kuvan perussäädöt sekä muokkaamiset onnistuu hyvin.

        RAW kuviin tosin kannattaa harkita parempaa ja tuoreempaa ohjelmaa, kuten LR:n joku järkevä versio.

        Ammattilaisen tietysti kannattaa investoida kunnollisiin ohjelmiin, niin ei mene aikaa tyhjänpäiväseen säätämiseen.

    • Hömm ...

      Lightroom ja Photoshop ovat ohjelmia aavistuksen eri tarkoitukseen.

      Lightroom on ensisijaisesti valokuvaajan ohjelma RAW kuvien säätämiseen.

      Siinä missä photoshop on kokonainen rasterigrafiikan manipulointiohjelma.

      Harrastelijalle on muutamia ihan hyviä vaihtoehtoja photoshopille. Kannattaa myös harkita mm. Paint Shop Pro:ta, joka on hintaansa nähden varsin ok ohjelma ja monessa asiassa pätevämpi kuin säästömallin photoshop elements. Varsinainen photoshop lienee sitten kaikista paras ohjelma.

      GIMP:in rajoite on 8 bittisyys väreissä.

      Jos sinulla on canonin kamera, digital photo professional ohjelmallakin voi tehdä aika kivasti HDR kuvia ja tonemapata niitä, on vieläpä varsin helppokäyttöinen.

      HDR:ien tekoon on myös useita muita hyviä ohjelmia.

      • Hömm...

        Voisin vielä sanoa, että kannattanee ladata noita kokeilu versioita noista ohjelmista, saa vähän käsitystä miten helppoja mikäkin on käyttää.

      • varsin ok

        tonemapata on hintaansa nähden varsin ok
        sit kannattaa kans savetoida mut ensteks kuva pitää takeoida ja openoida enneku voi tonemapata.
        Calculointi on kans ihan kiva ja sit toi posterisointi ja interpololointi. Tykkään kyl Paint Shop Protaa ja oldpolasoinnista kans.

    • ....

      Pelkistetysti voisi sanoa näin.

      Lightroom = kuvien säätö
      Photoshop = kuvien käsittely

      Valokuvaaja pärjää Lightroomilla.

      • 920

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

      • yksinkertaisesti
        920 kirjoitti:

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

        Jos osaat valokuvata LR-on paras.
        Jos et osaa valokuvata niin PhS:ta voi olla apua jos olet taiteellisesti lahjakas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      72
      6298

    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      138
      5692

    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      474
      3542

    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      113
      1944

    5. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      39
      1331

    6. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      387
      1310

    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      68
      1118

    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      47
      1014

    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      110
      952

    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      54
      920
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt