Kuvankäsittelyohjelman valinta

pohdiskelija..

Hei kaikki.

Olen päättänyt hankkia jonkun kuvankäsittelyohjelman ja en oikein osaa päättää mikä olisi hyvä, Lightroom 5 vai Photoshop Elements 12 ? Vai onko jotain muitakin mihin löytyisi paljon ohjeita ja tutoriaaleja youtubesta..? Olen nimittäin lueskellut jotain, että LR:ää ei saa enää kuin kuukausimaksua vastaan? Haluaisin ohjelman olevan suomenkielinen ja muutenkin mahd. aloittelijaystävällinen ja raw kuviakin haluan alkaa kokeilemaan, joten niitäkin pitäisi pystyä sitten muokkailemaan..

Nyt olen käyttänyt gimpiä silloin tällöin esim panoraamakuvia tehdessä ja olen todennut sen hyväksi, mutta myös hdr kuvat kiinostavat ja niitä ei ilmeisesti gimpillä voi tehdä mitenkään? Vai voiko jostain ladata jonkun ilmaisen pluginin hdr kuvia

16

370

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haluan alkaa
    • Et pärjää

      ”Et pärjää pelkästään kummallakaan ehdokkaallasi.”

      – et pärjää pelkästään yhdellä tietokoneellasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä käyttöjärjestelmälläsi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä kamerallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä zoomillasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä jalustallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä salamalaitteellasi?
      – jne

      Kuvansäätäjä pärjää erinomaiseti yhdellä ohjelmalla.

      Kuvan manipuloija tarvitsee monia ohjelmia ja ostaa niitä jatkuvasti lisää kuin kamerashoppailija jolle mikään ei ole riittävästi

    • 920

      Jostakin vanha CS Photoshoppi, on sitten hyvä. Mitä uudemmans aa niin sitä parempi.

      • kacjghdgf

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

      • kaverin hankkiman
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

      • jhjfhashfbh
        kaverin hankkiman kirjoitti:

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

      • kaverin hankkiman
        jhjfhashfbh kirjoitti:

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

        Ei ole mitään muutamia Sigman malleja joissa on eri RAW-formaatti, kaikissa on sama. Sigma Faevon ei ole mikään RAW-formaatti.

        ”Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin.”
        —arvasinkin, että olet satuseta. Mitään Sigma Faveon kameraa ei ole olemassa.
        Sigman kenno on Foevon (ei Faevon), Kennon tyyppi ei vaikuta tallennusformaattiin

        Sigman RAW-formaatti on X3F, eikä mikään Faevon
        X3F on kai toiminut LR:ssa 2-veriosta asti lukemalla kuva DNG:na

        LR tukee mm. seuraavia Sigman kameramalleja
        Sigma DP1, DP1s, DP2, SD9, SD10, SD14

        ”Voi Adoben sivuilta tarkistaa”
        http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html

      • asdasdasd...
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Vanhalla photoshopilla voi tehdä 98% siitä mitä uudellakin.

        Oikeastaan kaikilla rasterigrafiikka ohjelmilla voi periaatteessa tehdä saman tasoisen kuvan, jos vain ohjelmasta löytyy värit jne. Ero tulee siitä, miten paljon työtä kuvan tuottaminen vaatii. Hyvässä ohjelmassa on hyvät työkalut monenlaiseen asiaan.

        Itselläni on mm. Photoshop CS2 ja Paint Shop pro 9 vielä käytössä, kyllä niillä harrastelija tekee vaikka mitä ja kuvan perussäädöt sekä muokkaamiset onnistuu hyvin.

        RAW kuviin tosin kannattaa harkita parempaa ja tuoreempaa ohjelmaa, kuten LR:n joku järkevä versio.

        Ammattilaisen tietysti kannattaa investoida kunnollisiin ohjelmiin, niin ei mene aikaa tyhjänpäiväseen säätämiseen.

    • Hömm ...

      Lightroom ja Photoshop ovat ohjelmia aavistuksen eri tarkoitukseen.

      Lightroom on ensisijaisesti valokuvaajan ohjelma RAW kuvien säätämiseen.

      Siinä missä photoshop on kokonainen rasterigrafiikan manipulointiohjelma.

      Harrastelijalle on muutamia ihan hyviä vaihtoehtoja photoshopille. Kannattaa myös harkita mm. Paint Shop Pro:ta, joka on hintaansa nähden varsin ok ohjelma ja monessa asiassa pätevämpi kuin säästömallin photoshop elements. Varsinainen photoshop lienee sitten kaikista paras ohjelma.

      GIMP:in rajoite on 8 bittisyys väreissä.

      Jos sinulla on canonin kamera, digital photo professional ohjelmallakin voi tehdä aika kivasti HDR kuvia ja tonemapata niitä, on vieläpä varsin helppokäyttöinen.

      HDR:ien tekoon on myös useita muita hyviä ohjelmia.

      • Hömm...

        Voisin vielä sanoa, että kannattanee ladata noita kokeilu versioita noista ohjelmista, saa vähän käsitystä miten helppoja mikäkin on käyttää.

      • varsin ok

        tonemapata on hintaansa nähden varsin ok
        sit kannattaa kans savetoida mut ensteks kuva pitää takeoida ja openoida enneku voi tonemapata.
        Calculointi on kans ihan kiva ja sit toi posterisointi ja interpololointi. Tykkään kyl Paint Shop Protaa ja oldpolasoinnista kans.

    • ....

      Pelkistetysti voisi sanoa näin.

      Lightroom = kuvien säätö
      Photoshop = kuvien käsittely

      Valokuvaaja pärjää Lightroomilla.

      • 920

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

      • yksinkertaisesti
        920 kirjoitti:

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

        Jos osaat valokuvata LR-on paras.
        Jos et osaa valokuvata niin PhS:ta voi olla apua jos olet taiteellisesti lahjakas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      119
      783

    2. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      20
      716

    3. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      685

    4. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      639

    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      567

    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      526

    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      525

    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      50
      519

    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      76
      517

    10. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt