Kuvankäsittelyohjelman valinta

pohdiskelija..

Hei kaikki.

Olen päättänyt hankkia jonkun kuvankäsittelyohjelman ja en oikein osaa päättää mikä olisi hyvä, Lightroom 5 vai Photoshop Elements 12 ? Vai onko jotain muitakin mihin löytyisi paljon ohjeita ja tutoriaaleja youtubesta..? Olen nimittäin lueskellut jotain, että LR:ää ei saa enää kuin kuukausimaksua vastaan? Haluaisin ohjelman olevan suomenkielinen ja muutenkin mahd. aloittelijaystävällinen ja raw kuviakin haluan alkaa kokeilemaan, joten niitäkin pitäisi pystyä sitten muokkailemaan..

Nyt olen käyttänyt gimpiä silloin tällöin esim panoraamakuvia tehdessä ja olen todennut sen hyväksi, mutta myös hdr kuvat kiinostavat ja niitä ei ilmeisesti gimpillä voi tehdä mitenkään? Vai voiko jostain ladata jonkun ilmaisen pluginin hdr kuvia

16

358

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haluan alkaa
    • Et pärjää

      ”Et pärjää pelkästään kummallakaan ehdokkaallasi.”

      – et pärjää pelkästään yhdellä tietokoneellasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä käyttöjärjestelmälläsi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä kamerallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä zoomillasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä jalustallasi?
      – et pärjää pelkästään yhdellä salamalaitteellasi?
      – jne

      Kuvansäätäjä pärjää erinomaiseti yhdellä ohjelmalla.

      Kuvan manipuloija tarvitsee monia ohjelmia ja ostaa niitä jatkuvasti lisää kuin kamerashoppailija jolle mikään ei ole riittävästi

    • 920

      Jostakin vanha CS Photoshoppi, on sitten hyvä. Mitä uudemmans aa niin sitä parempi.

      • kacjghdgf

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

      • kaverin hankkiman
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

      • jhjfhashfbh
        kaverin hankkiman kirjoitti:

        Mikä on sellainen RAW-formaatti jota LR ei tue?
        Et kai vaan satuillut tai luullut?

        Tietääkseni missään kamerassa ei ole nyt RAW-formaattia jota uusin LR ei lue

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

      • kaverin hankkiman
        jhjfhashfbh kirjoitti:

        Niin sitä luullaan. Kun kamera on harvinainen ei sitä huomioida, tai sitten keeestäääääää.
        Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin. Voi Adoben sivuilta tarkistaa.
        Tavallisiin merkkeihin löytyy mallista ja ohjelmasta riippumatta.
        Adobe on kuitenkin mennyt kansalle ganglioon saakka.

        Ei ole mitään muutamia Sigman malleja joissa on eri RAW-formaatti, kaikissa on sama. Sigma Faevon ei ole mikään RAW-formaatti.

        ”Esim. Sigma Faveon. Muutamiin malleihin löytyy, mutta ei ollenkaan kaikkiin.”
        —arvasinkin, että olet satuseta. Mitään Sigma Faveon kameraa ei ole olemassa.
        Sigman kenno on Foevon (ei Faevon), Kennon tyyppi ei vaikuta tallennusformaattiin

        Sigman RAW-formaatti on X3F, eikä mikään Faevon
        X3F on kai toiminut LR:ssa 2-veriosta asti lukemalla kuva DNG:na

        LR tukee mm. seuraavia Sigman kameramalleja
        Sigma DP1, DP1s, DP2, SD9, SD10, SD14

        ”Voi Adoben sivuilta tarkistaa”
        http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html

      • asdasdasd...
        kacjghdgf kirjoitti:

        Kun on wanha photoshoppi ei se kelpaa kuin leikkimiseen.

        Katselin uusinta Lightroomia, mutta siitä ei löytynyt kaverin hankkiman kameran RAW-formaattia. Eipä löytynyt kyllä mistää muustakaan.
        Pitää käyttää kameran mukana tullutta hankalakäyttöistä, jos haluaa kameran täysin hyödyntää.

        Vanhalla photoshopilla voi tehdä 98% siitä mitä uudellakin.

        Oikeastaan kaikilla rasterigrafiikka ohjelmilla voi periaatteessa tehdä saman tasoisen kuvan, jos vain ohjelmasta löytyy värit jne. Ero tulee siitä, miten paljon työtä kuvan tuottaminen vaatii. Hyvässä ohjelmassa on hyvät työkalut monenlaiseen asiaan.

        Itselläni on mm. Photoshop CS2 ja Paint Shop pro 9 vielä käytössä, kyllä niillä harrastelija tekee vaikka mitä ja kuvan perussäädöt sekä muokkaamiset onnistuu hyvin.

        RAW kuviin tosin kannattaa harkita parempaa ja tuoreempaa ohjelmaa, kuten LR:n joku järkevä versio.

        Ammattilaisen tietysti kannattaa investoida kunnollisiin ohjelmiin, niin ei mene aikaa tyhjänpäiväseen säätämiseen.

    • Hömm ...

      Lightroom ja Photoshop ovat ohjelmia aavistuksen eri tarkoitukseen.

      Lightroom on ensisijaisesti valokuvaajan ohjelma RAW kuvien säätämiseen.

      Siinä missä photoshop on kokonainen rasterigrafiikan manipulointiohjelma.

      Harrastelijalle on muutamia ihan hyviä vaihtoehtoja photoshopille. Kannattaa myös harkita mm. Paint Shop Pro:ta, joka on hintaansa nähden varsin ok ohjelma ja monessa asiassa pätevämpi kuin säästömallin photoshop elements. Varsinainen photoshop lienee sitten kaikista paras ohjelma.

      GIMP:in rajoite on 8 bittisyys väreissä.

      Jos sinulla on canonin kamera, digital photo professional ohjelmallakin voi tehdä aika kivasti HDR kuvia ja tonemapata niitä, on vieläpä varsin helppokäyttöinen.

      HDR:ien tekoon on myös useita muita hyviä ohjelmia.

      • Hömm...

        Voisin vielä sanoa, että kannattanee ladata noita kokeilu versioita noista ohjelmista, saa vähän käsitystä miten helppoja mikäkin on käyttää.

      • varsin ok

        tonemapata on hintaansa nähden varsin ok
        sit kannattaa kans savetoida mut ensteks kuva pitää takeoida ja openoida enneku voi tonemapata.
        Calculointi on kans ihan kiva ja sit toi posterisointi ja interpololointi. Tykkään kyl Paint Shop Protaa ja oldpolasoinnista kans.

    • ....

      Pelkistetysti voisi sanoa näin.

      Lightroom = kuvien säätö
      Photoshop = kuvien käsittely

      Valokuvaaja pärjää Lightroomilla.

      • 920

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

      • yksinkertaisesti
        920 kirjoitti:

        Aika moni. Valokuvaaja tarvitsee Photoshopin, LR ei yksinkertaisesti riitä.

        Jos osaat valokuvata LR-on paras.
        Jos et osaa valokuvata niin PhS:ta voi olla apua jos olet taiteellisesti lahjakas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      198
      2757

    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      158
      2465

    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1152

    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      941

    5. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      860

    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      859

    7. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      93
      830

    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      292
      827

    9. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      738

    10. Onneksi tapasin sut

      Ilman sua olisin jatkanut pään lyömistä seinään eli samanlaisten miesten etsimistä. Tajusin, mikä menee pieleen vasta ku
      Ikävä
      93
      719
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt