Armeijassa tappelu

Moi vaan kaikille elikkas tuli tappelu alokkaan kanssa ruokatauolla, ja se meni sitten karajaoikeuteen, mita luulisitte etta saisin tuomioksi? maksimi tuomio?

kiitos vastaamisesta
103659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

AIka vaikea vastata noilla tiedoilla. Lievästä pahoinpitelystä törkeään pahoinpitelyyn rangaistusasteikko on parhaassa tapauksessa ei-mitään-tuomiota, tuomittaessa alin rangaistusasteikko sakkoja ja ylin 10v vankeutta (maksimi törkeässä pahoinpitelyssä)

Äänestä
  • Hey, olen sama henkilö kuin kysyjä, eli sain lievän pahoinpitelyn, hänelle ei tullut kuin mustelma ja pari päivää myöhemin hän oli kuin uusi jäbä eli ei paljoo tullu damagee. Annoin hänelle noin 5 lyöntiä ja yksi potku mahaan. Ja sitten tappelu keskeytettii myöhemmin saan kuulla että juttu menk oikeuteen. Käräjäoikeuteen.. Eli mitä olisi tuomio tän perusteell?

    Äänestä

  • Alokas123 kirjoitti:

    Hey, olen sama henkilö kuin kysyjä, eli sain lievän pahoinpitelyn, hänelle ei tullut kuin mustelma ja pari päivää myöhemin hän oli kuin uusi jäbä eli ei paljoo tullu damagee. Annoin hänelle noin 5 lyöntiä ja yksi potku mahaan. Ja sitten tappelu keskeytettii myöhemmin saan kuulla että juttu menk oikeuteen. Käräjäoikeuteen.. Eli mitä olisi tuomio tän perusteell?

    Tuliko siis käräjiltä haaste ja syytekuvaus "lievä pahoinpitely"? Yleensä nyrkillä lyömiset, jos asianomistajalle on tullut mustelmia/ruhjeita tms. menevät "pahoinpitelynä". Mikäli kyse on lievästä pahoinpitelystä, se on asianomistajarikos. Kannattaisi yrittää virallista sovintoa vastapuolen kanssa, voit päästä ilman rangaistusta. Joka tapauksessa todennäköisin tuomio, mikäli sellainen langetetaan, tuosta on päiväsakkorangaistus, ehkä siellä 20pvs luokkaa. Varusmiehellä 1pvs on 6e, jos ei ole muita tuloja.

    Äänestä

  • Alokas123 kirjoitti:

    Hey, olen sama henkilö kuin kysyjä, eli sain lievän pahoinpitelyn, hänelle ei tullut kuin mustelma ja pari päivää myöhemin hän oli kuin uusi jäbä eli ei paljoo tullu damagee. Annoin hänelle noin 5 lyöntiä ja yksi potku mahaan. Ja sitten tappelu keskeytettii myöhemmin saan kuulla että juttu menk oikeuteen. Käräjäoikeuteen.. Eli mitä olisi tuomio tän perusteell?

    Mikä järki oli mennä pieksemään kanssa-varusmiestä?

    Eikö löytynyt sanoja, joilla tilanne olisi muuten selvinnyt?

    Et taida olla ihan terve yksilö?

    Äänestä

  • werjfpwe4o9 kirjoitti:

    Mikä järki oli mennä pieksemään kanssa-varusmiestä?

    Eikö löytynyt sanoja, joilla tilanne olisi muuten selvinnyt?

    Et taida olla ihan terve yksilö?

    Yritin sanoa ja puhua hänelle järkeä mutta olin muutenkin huonolla tuulella sinä päivänä ja järki ei menny sille toistin hänelle yli 7 kertaa mutta hän ei uskonut minua ja väitteli vastaan ja se häiritsi kokoajan mua. Montako kertaa pitäis sitten sanoa ku ymmärtää, joskus menee vaa hermot tollasii vammasiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Alokas123 kirjoitti:

    Yritin sanoa ja puhua hänelle järkeä mutta olin muutenkin huonolla tuulella sinä päivänä ja järki ei menny sille toistin hänelle yli 7 kertaa mutta hän ei uskonut minua ja väitteli vastaan ja se häiritsi kokoajan mua. Montako kertaa pitäis sitten sanoa ku ymmärtää, joskus menee vaa hermot tollasii vammasiin ihmisiin.

    Ei huonolla tuulella oleminen ole mikään puolustus tai oikeutus toisen ihmisen lyömiselle.

    Eikä sekään, että toinen väittää vastaan.

    Toivottavasti saat kunnon tuomion, jospa se auttaisi hieman ymmärtämään asioita.

    Äänestä

  • Alokas123 kirjoitti:

    Yritin sanoa ja puhua hänelle järkeä mutta olin muutenkin huonolla tuulella sinä päivänä ja järki ei menny sille toistin hänelle yli 7 kertaa mutta hän ei uskonut minua ja väitteli vastaan ja se häiritsi kokoajan mua. Montako kertaa pitäis sitten sanoa ku ymmärtää, joskus menee vaa hermot tollasii vammasiin ihmisiin.

    "toistin hänelle yli 7 kertaa"

    Eli sanoit kerran, löit viidesti ja potkaisit kerran.

    Äänestä

  • 15+12 kirjoitti:

    "toistin hänelle yli 7 kertaa"

    Eli sanoit kerran, löit viidesti ja potkaisit kerran.

    Mä siis sanoin sille oikeasti monta kertaa, mutta hän ei ymmärtänyt ja oli itsepäinen kusiainen. Palo vain hermot tossa xD ja sulle ketä sano että toivottavasti saan kunnln tuomion noh kuulin että en saakkaa paljoo vain sakkoo joku 100e tyylii noh max 200e..

    Äänestä

  • oe4wjfpjw2p3ök kirjoitti:

    Ei huonolla tuulella oleminen ole mikään puolustus tai oikeutus toisen ihmisen lyömiselle.

    Eikä sekään, että toinen väittää vastaan.

    Toivottavasti saat kunnon tuomion, jospa se auttaisi hieman ymmärtämään asioita.

    Aseeton palvelus toivottavasti. Kivääriä ei saisi antaa patruunoilla tuollaiselle herkkähermolle.

    Äänestä

  • Alokas124 kirjoitti:

    Mä siis sanoin sille oikeasti monta kertaa, mutta hän ei ymmärtänyt ja oli itsepäinen kusiainen. Palo vain hermot tossa xD ja sulle ketä sano että toivottavasti saan kunnln tuomion noh kuulin että en saakkaa paljoo vain sakkoo joku 100e tyylii noh max 200e..

    Olisi vain pitänyt jatkaa sanomista.

    Kuvaamasi kaltaiseen lapselliseen ja oikuttelevaan käyttäytymiseen syyllistyvät vain hyvin kypsymättömät ja henkisesti epävakaat ihmiset.

    Tänne kirjoittamasi perusteella vaikutat semmoiselta kuumakallelta, joka jatkossakin joutuu hyvin todennäköisesti vastaaviin konflikteihin. Eräänä päivänä iskujesi kohde vammautuu vakavasti. Noh, ei siitäkään nyky-Suomessa saa kuin ehkä pari vuotta, mutta korvauksia voi joutua maksamaan satojatuhansia.

    Päivä päivältä lähempänä on sekin päivä, kun yrität lyödä väärää ihmistä. Aika näyttää, minkälaisin vaurioin siitä päivästä selviät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alokas123 kirjoitti:

Moi vaan kaikille elikkas tuli tappelu alokkaan kanssa ruokatauolla, ja se meni sitten karajaoikeuteen, mita luulisitte etta saisin tuomioksi? maksimi tuomio?

kiitos vastaamisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu