Mitä paskaa puhutte nitasta?

Mitä ihmeen pillerikauppa juttuja kirjoittelette nitasta? Hän opiskelee nyt kauneudenhoito alaa ( ei ole hoitoalalla siivoamassa paskaa, kuten joku luullut) tajuatteko te että Nita on yksityishenkilö, se voi nostaa kunnianloukkaus syytteet tuollaisesta puheesta joka ei ole totta. Kannattaa olla hiljaa asioista joita ette tiedä. Poliisi voi selvittää kuka näitä juttuja kirjoittelee, vaikka nimimerkin takana olettekin. Ja tähän ei tarvi viisastella tyyliin " hah, jos ei oo kunniaa niin sitä ei voi loukata" vanha juttu ääliöt.. Sakkoja luvassa jos herjaatte turhaan. Tai siis kun.
39789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Marttakerho on muuttanut muotoaan,sanoin ns. Naapuri kateus. Nyt puhutaan paskaa ja haukutaan ihmistä säälittävästi nimimerkkien takaa, kun se oma elämä ei tyydytä tarpeeksi. Tungetaan omaa nokkaa toisten asioihin kun ei parempaa tekemistä ole. Menkää pummit töihin niin ette ehdi kirjoittelemaan tänne kuin työpäivän jälkeen ;)

Äänestä
  • Itse taidat olla pahimman luokan pummi, ei ole sinulla yhtään varaa aukoa päätäsi palstalaisille. NIta on heittänyt yksityisyytensä menemään sillä sekunnilla kun lyöttäytyi Tuksun seuraan. Joten hänestä on oikeus kirjoittaa täällä, onhan hän todella nolo tyyppi joka on nolannut itsensä pahemman kerran.

    Äänestä

Me nitan tuntevat voidaan sanoa että väärässä ovat paskan puhujat ja että tsemppiä Nita, nää täällä on todella vajaita, joilla ei kaikilla ole omaa elämää.. Mutta joukossa fiksujakin kommentoijia kyllä. Hyvä että lopetit tuksun auttamisen, se on uppoava laiva

Äänestä
  • Jos Nita Seessaloa ei olisi, eikä hän olisi tilannut Porin keikalle Dolls Dancersiä, niin Julia olisi vielä hengissä.

    Äänestä

Mistä pillerikaupasta on kyse?

Äänestä
  • Joku typerys oli tuolla jossakin ketjussa otatellut tälläistä juttua. Kai tuksulla on pillereitä ihan omasta takaa... Ja tiedän nitan, vihaa alkoholin käyttöä yms..

    Äänestä

Nitan yksityisyys meni just sillon kun lyöttäytyi Tukiaisen seuraan.!!!

Äänestä
  • Ei Nita edelleenkään ole/halua olla julkkis.. Itse näin sanonut. Taviksena paljon hauskempaa

    Äänestä

Suurin osa on kommentoinut ainoastaan Nita Seessalon julkista toimintaa. Sen avautumiiset iltapäivälehdessä, omalla nimellä niin täällä kuin Facebookissa julkisislla sivuilla saa ainakin minut epäilemään sen ihmisen älyä ja arvostelukykyä.

Äänestä
  • Kun et asioista tiedä, ole hiljaa. Itselläsi on älyssä luultavasti vikaa, jos muutaman julkisen jutun takia luulet tietäväsi/ tuntevasi ihmisen. Ei se ole niin yksinkertaista. Lisäksi toimittajat lisäilevät juttuihin omiaan. Aina. Ja Nita on vastannut yhden toimittajan puheluun eikä mielellään olisi sanonut yhtään mitään. Tämä toimittaja nyhtänyt lyhyestä lauseesta jutun :) ja te joille lehdet eivät soittele, ette tajua siitä asiasta mitään. Nita ei ole julkisuutta halunnut. Yritti auttaa koulutuksensakin puolesta tuksua, ja selvänähän tuksu teki nitan myymiä keikkoja.. Tosin muutamat oharitkin teki..

    Äänestä

  • Huomasitko jotain??? kirjoitti:

    Kun et asioista tiedä, ole hiljaa. Itselläsi on älyssä luultavasti vikaa, jos muutaman julkisen jutun takia luulet tietäväsi/ tuntevasi ihmisen. Ei se ole niin yksinkertaista. Lisäksi toimittajat lisäilevät juttuihin omiaan. Aina. Ja Nita on vastannut yhden toimittajan puheluun eikä mielellään olisi sanonut yhtään mitään. Tämä toimittaja nyhtänyt lyhyestä lauseesta jutun :) ja te joille lehdet eivät soittele, ette tajua siitä asiasta mitään. Nita ei ole julkisuutta halunnut. Yritti auttaa koulutuksensakin puolesta tuksua, ja selvänähän tuksu teki nitan myymiä keikkoja.. Tosin muutamat oharitkin teki..

    Huomattiin hesassa ja Kankaanpäässä ettei tunkio örveltänyt ja oli ajoissa keikkapaikoilla (suhteellisen) että parempaan suuntaan oli menossa. Nyt Nita hylkäsi haisulin ja haisuli örveltää kiihtyvällä tahdilla..voi sitä mopsi parkaa :(

    Äänestä

  • Älyä ja arvostelukykyä saa kyllä jäädä pohtimaan, mutta luin itsekin jostain aloituksesta, että Nita myy tai välittää jotain pillereitä ???

    En tunne Nitaa, mutta eihän häntä sillä perusteella voi eikä saa leimata pillereitten välittäjäksi, että on ollut jonkun aikaa Tunkeroisen manageri. Tuo on kyllä ihan hulluinta mitä olen kuullut. Ja jos itse olisin nyt Nita, niin kyllä kävisin asian tiimoilta poliisin puheilla, että mikä juoru netissä leviää ja hänen maineensa pilataan. Sen todistaminen, kuka niin on kirjoittanut, voi olla vaikeaa, mutta ei mahdotonta.

    Ei taivahan vallat ihmisistä saa KEKSIÄ ihan mitä tahansa, vaikka ovat olleetkin tekemisissä Johkin kanssa !!!

    Minulla on aivan omat mielipiteeni Johkin moraalista ja hänen esiintymisistään ja käytösestään se on toinen juttu, en niitä hyväksy, paheksun mieluummiin ja siksi lueskelen täällä joskus, mutta pyydän että ette sekoita kenenkään muun elämää näillä jutuilla.

    Äänestä

Miksi Nita Seessalo kaupitteli monista vakavista rikoksistä tuomittua Johanna Tukiaista ja hänen Dolls-örvellysjoukkuettaan ravintoloihin?

Ja kaiken lisäksi: vastoin Tukiaisen vanhempien, Markku ja Marja Tukiaisen nimenomaista, harrasta toivomusta. Markku Tukiainen vetosi julkisella kirjeellä jo 3.9.2013: "Vetoan teihin, lopettakaa Johannan tilaaminen keikoille."

Nita Seessalo, nyt stoppi tuohon hommaan.
Peruuta kaikki myymäsi keikat viipymättä.

Äänestä
  • Oletko jälkeenjäänyt? Nita on jo hylännyt tuksun, oletko jossakin pimennossa. Tämän saman tekstin lisäät jokatoiseen ketjuun.. Onko sulla kaikki ihan ok? Avohoito potilas taidat olla ;)

    Äänestä

  • Retired??? kirjoitti:

    Oletko jälkeenjäänyt? Nita on jo hylännyt tuksun, oletko jossakin pimennossa. Tämän saman tekstin lisäät jokatoiseen ketjuun.. Onko sulla kaikki ihan ok? Avohoito potilas taidat olla ;)

    Sinä se vajaa olet kun et osaa kirjoittaa edes RETARTED! "Retired"???

    Äänestä

En tiedä missä Trashlandiassa on korrektia tällainen sanansäilä, mutta meilläpäin ei ole tapana koirakaupan sivuilla keskustella esim. näin:

"kuka sitä kamalaa saastaista huulipunaa nyt oikeesti varastaisi?? jos siis herpeksen tahtoo niin sitten ymmärrän.. "

Nita Seessalon some-cv on sanalla sanoen jäätävä.

Äänestä
  • Tottahan tuo lause on!! Kuka haluis oikeesti käyttää tuksun huulipunaa kun sillä on herpes???? Ei aina tarvitse olla niin korrekti, kun ette te muutkaan ole. Jos tietäisit mitä tuksu on nitalle tehnyt, et ihmettelisi tuota lausetta. Nita ei ole kertonut julkisuuteen sitä asiaa . Tuksu on paha.

    Äänestä

  • Pahempaakin on luett kirjoitti:

    Tottahan tuo lause on!! Kuka haluis oikeesti käyttää tuksun huulipunaa kun sillä on herpes???? Ei aina tarvitse olla niin korrekti, kun ette te muutkaan ole. Jos tietäisit mitä tuksu on nitalle tehnyt, et ihmettelisi tuota lausetta. Nita ei ole kertonut julkisuuteen sitä asiaa . Tuksu on paha.

    Jep, hyi olkoon, ei kukaan halua tietentahtoen herpestä. Ikuinen riesa...

    Äänestä

  • Säälitkö sinä tuksua? Miten hän itse kirjoittaa ihmisistä ja miten hän kohtelee muita?? Oletko tutustunut aiheeseen?

    Äänestä

  • Samaa mieltä kyl kirjoitti:

    Jep, hyi olkoon, ei kukaan halua tietentahtoen herpestä. Ikuinen riesa...

    Kukaan ei halua tietentahtoen herpestä, tippuria eikä hyppykuppaa. Se on niin itsestäänselvää, että harva sita ääneen sanoo julkisesti, koko someväen edessä, omalla nimellä.

    O sancta simplicitas.

    Äänestä

  • Säälittää??!!???? kirjoitti:

    Säälitkö sinä tuksua? Miten hän itse kirjoittaa ihmisistä ja miten hän kohtelee muita?? Oletko tutustunut aiheeseen?

    Vielä tulee Jumalan kosto kaikista hirviöteoista, mitä Tuksu on tehnyt.

    Äänestä

Muusikkoperheissä huumeiden ja lääkeiden käyttöön on tunnetusti matala kynnys. Porin nappikauppias on saatava poliisin häkkiin. Tyyppi saastuttaa ehkä sinunkin lapsesi elämää myymällä huumaavia lääkkeitä.

Äänestä
  • Ai mistä tuo väite/ tieto? Oletko kenties ollut ostajana, VAI?

    Äänestä

  • Mikä tieto/totuus? kirjoitti:

    Ai mistä tuo väite/ tieto? Oletko kenties ollut ostajana, VAI?

    On normaalia, että muusikot hakevat inspiraatiota ja flowta huumaavista aineista. Soittaminenkin pikkipöhönässä on hauskempaa.

    Äänestä

Seessalo lyöttäytyi Johannan seuraan ihan omasta halustaan vaikka ihan varmasti tiesi mitä siitä tulee.
Ja sitten viitsii haukkua jälkeenpäin.
Hymyn palstalta kopioitua:

"Kanava kuin kanava ja aihe kuin aihe, kunhan vaan tuoreena julkkiksena pysyy nimi esillä :)

Ja jatkuu:

Hxxxxxx Txxxxxxxx Onnea

Äänestä
  • On kummallista, että omissa häissä jokseenkin tuntemattomalle henkilölle tarjotaan morsiusneidon roolia???

    Äänestä

  • Harkintakyky? kirjoitti:

    On kummallista, että omissa häissä jokseenkin tuntemattomalle henkilölle tarjotaan morsiusneidon roolia???

    Todella, todella outoa! Mikähän mielenhäiriö siinäkin on ollut kyseessä?

    Äänestä

Niin. Moni täällä puolustelee, että ei ole yksityishenkilö, kun oli julkisuudessa.

Sillähän ei ole mitään väliä onko julkkis vai yksityishenkilö, jos joku levittää perättömiä väitteitä. Tuollaiset nappikauppiassyytökset ovat kyllä ihan kunnianloukkaustapauksia, jos niitä ilman perusteita levitetään.

Vaikka en pidä Tunkista enkä arvosta Nitaa, niin toivon että perättömien syytösten levittäjän saisivat sakot. Ihan vaan siksi, että v*tuttaa yli kaiken tuollaiset valheita levittävät juoruämmät.

Äänestä
  • Ei kai kukaan ole Nita Seessaloa nappikauppiaaksi väittänyt.
    Edellä oli vain yleismaininta "Porin nappiakauppias", ketään ei nimetty sellaiseksi.

    Äänestä

wannabe julkkis pääsi julkisuuteen, toisen siivellä, tahtomattaan tai julkisuutta tahtoen.

Julkisuus on julmaa, raadollista...harva sitä kestää.

Jos ei sitä julkisuutta halua, eikä sitä että elämää ruoditaan tälläisillä palstoilla...pitäisköhän sitten esim naamakirja asetukset ja ystävät sinne naamakirjaan valkata vähän paremmin, suodattaa omia puheitaan ja kirjoituksiaan...miettiä kaksi kertaa mitä tekee ja kenen glamouri mänitseriksi ryhtyy.

Äänestä

On kyllä outoo tää ihmisten kaipuu "julkisuuteen"...Mistä se sitten johtunee?
Lapsena liian vähän leluja??

Äänestä
  • Joo, liian vähän barbeja lapsena. Se sitten ylikompensoituu aikuisena, pitää yrittää leikkiä elävällä psyko-barbilla. Ja eihän siinä hyvin käy!!!

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Joo, liian vähän barbeja lapsena. Se sitten ylikompensoituu aikuisena, pitää yrittää leikkiä elävällä psyko-barbilla. Ja eihän siinä hyvin käy!!!

    Nooh, ei siinä varmaan hyvin voi käydä. Aika aikaansa kutakin.

    Äänestä

Kenen blogi?

”Glamourin ydin

Katselin sivusta pitkään tätä kummallista glamourelämää, kunnes ajattelin kokeilla millaista se oikeasti on. Vastaani tuli vakavasti häiriintynyt persoonallisuus, persoonallisuushäiriöinen ihminen joka on vielä melkein keski-ikäisenäkin täysin hukassa tässä maailmassa.

Toiset ihmiset ovat hänen mielestään olemassa vain siksi, että heistä imetään kaikki hyöty irti mitä vain voida saattaa. Eläimiä hommataan ja niitä pidetään pehmoleluina, lääkkeitä halutaan kokoajan lisää (etenkin rauhoittavia) ja alkoholia (punaviiniä).

Toisinaan vihataan jotakin ihmistä ja mahdollisesti myös pahoinpidellään, tarkoitushan pyhittää keinot. Soitellaan kavereiden puhelimista milloin kenellekin: "Lataa mulle puheaikaa", "Laita välittömästi tililleni ainakin 50€!!!!!!€€€€ nyt on oikeasti hatatilanne!!!!!!!?!!”, "Osta mulle ruokaa", "Hommaa mulle heti lääkäri", "Haluisiks, että sun mies panee mua/ haluatko sä panna mua", " ajaisiks mun kainalokarvat ku nyt on keikka".

Tällaista saat kuunnella päivästä toiseen. Se ei tule loppumaan, vaan se pahenee koko ajan. Lisäksi nämä muut ihmiset, jotka joutuvat hyväksikäytön uhreiksi, ovat yleensä lopulta tahtomattaan/tietämättään varkaita, hulluja psykopaatteja, oma perheensäkin on alati joukkopsykoosissa...

Mitä tapahtuu seuraavaksi? Se jää nähtäväksi. Tämä glamourinen ihmisraunio tarvitsee hoitoa ja ASAP!!!!!! Ei vain itse tajua sitä. En uskonut aluksi tästä henkilöstä kirjoitettavia juttuja ihan 100% , koska uskoin, että ne ovat liioiteltuja. Totesin itse, että tottahan ne olivat melkein kaikki..”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/glamourin-ydin.html

Äänestä
  • Oli teksti Nitan tai ei ollut, se on silkkaapelkkää asiaa.

    Äänestä

  • Bloggaus 3.3.14:

    ”Mitä väliä sillä on kuka olen??

    Mietintää ihmisten keskuudessa siitä, olenko ns. Varastanut nyt jonkun "oikean barbituraatin" nimimerkin tähän blogiin.

    Ensinnäkin, kuten varmasti jokainen tietää, barbituraatti/barbituraatit ovat barbituraattihaposta johdettuja lääkeaineita, debressantteja joita on käytetty sekä rauhoittavina (sedatiivi) sekä unilääkkeinä (hypnootti) annostusta ja tyyppiä vaihtelemalla. Barbituraattihaposta ovat mm. Alfenaali, allobarbitaali, amobarbitaali,bentsobarbitaali, metituraali. Nykyisin bentodiatsepaamit korvaavat nämä vaarallisiksi luokitellut barbituraatit lähes kokonaan..

    Joten kuka sen päättää kuka on varastanut nimimerkin ja onko se ylipäätään suojattu millään tavalla (kirjoittamaton sääntö ehkä? Mutta ei kiinnosta minua). Lisäksi ihmiset ovat kiivaasti miettineet sitä kuka minä olen? Mitäpä jos haluan olla yhtä raukkamainen kuin suurin osa esim. Nimimerkkien takana kirjoittavista tyypeistä?

    Huomasin tänään mielenkiintoisen asian siitä, että jotkut meistä näädistä ovat pahansuopia muillekin julkkiksille kuin vain kviinille. Esim. Rouva näätä arvostelee Marianne kalliotakin Seiskalivessä, itseäni kiinnostaisi lähinnä nähdä tämä rva näätä, onko hän kaunis ja esimerkillinen kansalainen, oikein 1. Luokan super mallikansalainen??

    Rouva näädällä on kyllä ollut myös asiallisia mielipiteitä, ja se hänen palautteensa seiskaan koskien itse madamea oli hyvin aiheellinen ja siinä oli totuus siitä että seiskan toimittajat eivät toteuta hyvää journalismia. Seiska on ollut pystyssä jo ennen tukiaista, ja varmasti pysyykin pystyssä vaikka tästä ko. Henkilöstä ei enää kirjoitettaisikaan.

    Sekin on silti totta, että Tukiaisen aiheuttamat kohut sekä puolesta ja vastaan ovat ennen näkemättömiä Suomessa. Rimaa alitetaan kokoajan aina vain alempaa, enkä enää tiedä tajuaako "sirkuksen parrakas nainen" miksi häntä tullaan katsomaan? Kiinnostaako meitä näätiä ja muita Tukiaista seuraavia se, että hän totisesti rikkoo tabuja, tuo niitä ihmisten nähtäviksi, käsittelemmekö omaa minuuttamme peilaamalla itseämme tähän friikkiin, tuntemalla itse olevamme "ylempänä" yhteiskunnan hierarkiassa seuraamalla tätä sirkusta? Vai onko kyse pelkästä mielenkiinnosta?

    Itse ajattelen siinä olevan tätä peilaamista aika paljon. Voi ajatella että mullahan on itsellä asiat aika hyvin. Monikaan ei julkisesti kehtaisi myöntää ettei omassa kodissa ole sähköjä, tosin kviini elää mielikuvitusmaailmassa, minkä hän tekee siksi että suojelee itseään oikealta totuudelta joka on kaukana siitä glamourista jota hän oikeasti tahtoisi elää.

    Katselin tuossa myös vanhoja kuvia kviinistä, hän on oikeasti ollut ihan nätti ennen hirviö huulia ja sitä liian tummaa meikkivoidetta ja niitä silikoni tissejään. Nopeasti ihminen pystyy pilaamaan ulkonäkönsä huonoilla elintavoilla joita hän käyttää selviytyäkseen jokaisesta päivästä.

    Meistä jokainen voisi miettiä sitä itse (kviini halunnut itse julkisuuteen tajuamatta mitä se tuo mukanaan) miltä tuntuisi olla joka ikinen päivä 24/7 koko kansan seurattavana. Kestäisikö pää? Luultavasti ei kovin monella. Edessä saattaisi olla sama tie kuin itse hänellä. Joku huutaisi joka päivä kuinka ruma olet, lihava, alkoholisti, narsisti jne. Lukisit näitä netistä joka päivä (voi tosin olla lukemattakin).

    Olen miettinyt syytä hänen narsismiinsa, onko se lähtöisin jo lapsuudesta, vai onko se noussut hattuun silloin kun hän tuli julkisuuteen omasta mielestäni typerällä tavalla julkistamalla Ilkka K:n lähettämät viestit.. Ratsasti itse toisen siivellä julkisuuteen ja nykyään itse aina välillä huutaa olkalaukun ja suohirviön yms. tekevän tuota samaa. Mitä isot edellä.... Vai miten se menikään??”

    Bloggaus: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/mita-valia-silla-on-kuka-olen.html

    Äänestä

Nita on itsekin kertonut olevansa pahimman luokan NÄÄTÄ, joten tuo koulutuksen puolesta auttaminen on aivan puhdasta tuubaa. Vai auttoiko nimimerkki ghoopokin Tuksua vuotamalla yksityiskeskusteluja julkisuuteen?

TÄMÄKÖ ON SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN NÄKEMYS AUTTAMISESTA???

Äänestä

Turahdus 4.3.14:
”Ihme juttuja

Suomi24:ssä joku aloittaja väitti ensin, että Nita Seessalo olisi alkanut manageriksi taas, sen jälkeen

Tehtävään väitettiin Jarnan alkaneen. Tieto tullut muka tuksula.comista. Ilmeisesti tämä tieto ei pidä paikkaansa . Ainakin Nita on tyrmännyt jutun facebook sivuillaan . Jarnalla ei ollut mitään päivitystä asiasta. Tulemme sen ajan kanssa näkemään.

Kummallista on, ettei Tuksu ole vielä haukkunut Nitaa julkisesti, sekin luultavasti on edessä tässä lähitulevaisuudessa.”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/ihme-juttuja.html

Äänestä

Turahdus I, 4.3.14:

”Tyypillinen bnäätä, työväenluokkaan kuuluva nainen...

... Seuraavaksi aion miettiä näitä managerijuttuja. Nämä "surullisen kuuluisat managerit" vaihtuvat aika tiuhaan. Oli Tuijaa, Tauskia, Jarnaa ja Nitaa. Miksi?? Mikä näitä ihmisiä oikein on vaivannut.

Tämä viimeisin tapaus taisi kestää vain 3 kk glamouria ja löi hanskat tiskiin...

Oli koira kauppaa (joka jäi kesken), samoin Johannan piti olla Nitan morsiusneitona, mutta ei sitten ollutkaan. Viimeisimpänä vierailullaan Porissa oli neljän taistelukoiran tappajasekoitus, joka puri Johannaa (paljastui sittemmin saksanpaimenkoiran ja labradorinnoutajan sekoitukseksi), siinä joutui myös ex-managerin äiti seiskan soittelun uhriksi.

Olihan tässä Porin casessa muutakin kummallista. Nita ja Tukiainen shoppailivat yhdessä (?) jonka jälkeen Tukiainen nähtiin porilaisessa ravintola Miamissa yksin. Myöhemmin yöllä Nita tuli takaisin kyseiseen ravintolaan hakemaan työnantajaansa.

En ymmärrä hänen motiiviaan tuohon hommaan. Itse sanonut, että yritti nostaa Johannan julkisuuskuvaa ja saada keikkoja siistimmäksi. No hetkellisesti keikat ainakin olivat siistimpiä, muuten Nitasta on vaikea saada tietoa kirjoitettavaksi.

Jarnasta minulla ei ole oikein mitään sanottavaa. Taisi esiintyä muutamilla keikoilla (Johannan kertoman mukaan) ja onhan siitä todisteita youtubessakin. Nita ei ole tainnut esiintyä kertaakaan?

Entäs se Järvinen? Mainostaa olevansa monitoiminainen, yo-markkinointimerkonomi, liiketalouden tradenomi. LKV, ja aikuiskasvatustieteen opiskelija. Ollut kunnallispolitiikassa, johtokuntatyöskentelyssä, kokemusta mannekiini ja valokuvamalli alalta, ollut jopa Miss Suomi finaalissa 1984!

Saanko kysyä, että mitä ihmettä? Näillä meriiteillä ollut samassa työssä kuin Nita ja Jarnakin? Mutta keikkoja taisi olla enemmän ja biisejäkin tehtiin. No vuosi olikin 2009, ja silloin manageroitava oli paremmassa kunnossa, joten saattoi hieman menestyäkin alalla, toisin kuin viime tai edellisvuonna.

Nähtäväksi jää kuka on seuraava manageri??”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/tyypillinen-bnaatatyovaenluokkaan.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olette vajaaälyisiä kirjoitti:

Mitä ihmeen pillerikauppa juttuja kirjoittelette nitasta? Hän opiskelee nyt kauneudenhoito alaa ( ei ole hoitoalalla siivoamassa paskaa, kuten joku luullut) tajuatteko te että Nita on yksityishenkilö, se voi nostaa kunnianloukkaus syytteet tuollaisesta puheesta joka ei ole totta. Kannattaa olla hiljaa asioista joita ette tiedä. Poliisi voi selvittää kuka näitä juttuja kirjoittelee, vaikka nimimerkin takana olettekin. Ja tähän ei tarvi viisastella tyyliin " hah, jos ei oo kunniaa niin sitä ei voi loukata" vanha juttu ääliöt.. Sakkoja luvassa jos herjaatte turhaan. Tai siis kun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu