Jos oireet viittaavat selkeästi auralliseen migreeniin, suvussa on migreeniä ja särkylääke auttoi, tarvitseeko aurallista migreeniä silloin diagnosoida, vai riittääkö nämä tiedot muiden tautien poissulkemiseksi ilman lääkärivisiittiä?
Aurallisen migreenin diagnosointitarve?
Arhinmäki
2197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kai he voivat sen muutenkin kirjata alkuun ylös terveysaseman luukulla, vaikkei vielä diagnoosia ja lääkärikäyntiä. Lääkäri ei sitten määrää lääkkeitä muuhun vaivaan, josta on haittaa aurallisen migreenin omaavalla. Tosin yksityisellä joudut kertomaan itse että on aural.migr.
Esim. mitkään hormonit ja pään verenkiertoa haittaavia lääkkeitä ei juuri kannata käyttää yms. Vaikka supistaa migreenilääke juurikin pään verisuonia. Mutta kuitenkin. Lääkkeiden selosteiden haitat katsoa aina läpi. Liian kiihdyttävä valmiste ei ehkä hyvä myös, kofeiini yms. Palstalla on tietoa mikä voi laukaista aural. migreenin, vaikka itsekin huomasit mikä sinulla vaikuttaa. Geeneistä ei saa pois taipumusta. Mutta voi vältellä vähän tietyillä kikoilla. Kunnes se joskus taas tulee.. :s
Voit tarvita joskus sairaslomaa sillä diagnoosilla (työterveys?), itse en pääse lääkärille jos on aural.migreeni. Tai sitten jos saat ulkona autonratissa kohtauksen, etkä näe mitään, ambulanssisetä EHKÄ ottaa tietokannasta tietoja aural. migreenistä lääkkeestä. Estolääkkeitä ehkä suositellaan ajaville, en tiedä varmaksi kun ei ole korttia.
Aurallisessa migreenissä on alussa: näköoireita, näkökenttäpuutoksia, sumeutta, sahalaitoja, värisee ja välkkyy. Muita valopilkkuja voi näkyä näkökentässä arkisin, ja koittaa hillitä ettei tule kohtausta. Sahalaidan tullessa ja pahojen näkökenttäpuutosten peli on menetetty -migreeni tulee. Näkö voi mennä vaikeaksi joillakin, puhekyky (ja ajattelukyky) muutamilla hetkeksi. Muutamia minuutteja. Mutta ainakin näköoireita on. Lääke on otettava heti, muuten ei vie kipua. Sekavuus voi jatkua pitkään lääkkeen vuoksi tai kohtauksen, kun veri kiertää huonommin tietyillä alueilla.
Kuulostaako auralliselle? Sahalaitaa on? Ei-aurallisessa migreenissä on erilaiset oireet.
Kyllä, sahalaitaa juurikin oli. Se oli aurallinen migreenikohtaus, olen varma siitä; ennen päänsärkyä tohon silmäkulmaan tuli pomppimaan semmonen välkkyvä sahalaitainen siksak-kuvio, ja näkökentän reunaan tuli sokea piste. Sitten alkoi päänsärky ja myöhemmin huono olo.