Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei ole yllätys...

    ""Jyrin käsittelyaseman saastuneet maa-ainekset maisemoidaan lähiaikoina. Erityismaiden loppusijoitusallas on täynnä saastunutta maata. Nyt ely-keskuks vaatii, että maisemointi tehdään. Maisemoinnin kustannusarvio on 350  000 euroa.
    Maisemoinnin kulut on tarkoitus ottaa ympäristönhoidon kehittämisrahastosta, jossa on pääomaa lähes 600  000 euroa. Rahasto on tarkoitettu talousarviossa ennakoimattomien ja yllätyksenä tulleiden ympäristöhoidon tarpeiden rahoittamiseen.""

    Lienee kysymys virallisella rakennusluvalla tehty kaatopaikka jonka maisemointi ei tule yllätyksenä, rahoitus vaan otetaan ulkopuolelta yllätykseen vedoten. Kaupunki on kuitenkin rahastanut jätteen tuojia jotka rahat olisi kuulunut sijoittaa tässä tapauksessa maisemointiin, yllätysrahasto on tarkoitettu juuri yllättävien vahinkojen korjauksen rahoitukseen, eikö suunnitelmiin kuulunut maisemointi omarahoitteisesti vai kuuluuko kaupungin toimenkuvaan siipeillä paskojen kanssa muiden kustannuksella.
    1120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tuota varten ne rahat jätteen tuojilta on kerätty. Ne on rahastoitu, ettei budjettivaroilla tarvitse uudelleen rahoittaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    14+9 kirjoitti:

    ""Jyrin käsittelyaseman saastuneet maa-ainekset maisemoidaan lähiaikoina. Erityismaiden loppusijoitusallas on täynnä saastunutta maata. Nyt ely-keskuks vaatii, että maisemointi tehdään. Maisemoinnin kustannusarvio on 350  000 euroa.
    Maisemoinnin kulut on tarkoitus ottaa ympäristönhoidon kehittämisrahastosta, jossa on pääomaa lähes 600  000 euroa. Rahasto on tarkoitettu talousarviossa ennakoimattomien ja yllätyksenä tulleiden ympäristöhoidon tarpeiden rahoittamiseen.""

    Lienee kysymys virallisella rakennusluvalla tehty kaatopaikka jonka maisemointi ei tule yllätyksenä, rahoitus vaan otetaan ulkopuolelta yllätykseen vedoten. Kaupunki on kuitenkin rahastanut jätteen tuojia jotka rahat olisi kuulunut sijoittaa tässä tapauksessa maisemointiin, yllätysrahasto on tarkoitettu juuri yllättävien vahinkojen korjauksen rahoitukseen, eikö suunnitelmiin kuulunut maisemointi omarahoitteisesti vai kuuluuko kaupungin toimenkuvaan siipeillä paskojen kanssa muiden kustannuksella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu