Kuka luki iltapäivälehden kolumnin Aarnio-tutkinnasta? Kuka luki jutun kotietsinnästä (laiton!) ja takavarikoista siihen liittyen joista tieto tuli kummasti "vasta nyt"? Miksi kukaan ei kommentoi syyttäjien rajanylityksiä nyt, kun ainahan nämä ovat kielenne kirvoittaneet?
Aario juttu haiskahtaa...
haaskalinnut
12176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poliiseilta pääsi itku kun niihin kohdistettiin samoja keinoja kuin mitä itse käyttävät.
Kotietsintöjä väärin tai olemattomin perustein, ei näköjään syytä epäillä koske heitä.
Ei ainakaan omasta mielestään.
Mikä on muuten aikaraja milloin viimeistään syytetty pitää saada oikeuteen?
Meinaan ei kai nyt ketään voida loputtomiin pitää tutkintavangeudessa.
Uusinta esi-tutkintalakia en tunne. Mutta noin karkeasti ottaen törkeiden huumerikosten tutkinta ajat saattavat venyä, hyvinkin yli vuoden. Tutkinnanjohto hakee sitten lisäaikaa, viimeisimmän syytteen noston aikarajan umpeutuessa. Sinä aikana kun istut poliisivankilassa, et alkuun saa tavata muita kuin juristiasi. Myöhemmin kuin tutkinnanjohto antaa siihen suostumuksesnsa, voi tavata tai ainakin soittaa läheisillesi. Et myöskään voi olla yhteydessä median edustajiin. Tavanomaista on myöskin se, että juristillesi oikeudessa määrätään ilmaisukielto. Eli jutun kaikissa asiakirjoissa on punaisella leima; SALAINEN.
no, rikokseen syyllistynyt eri juttu.
Se kaiketi johtuu siitä, että nyt poliisia kurmuutetaan.. Eikä siinä jutussa ole vielä sanottu viimeistä sanaa. Tutkinnanjohtohan valitti asiasta Helsingin Hovioikeuteen. Juttu voi päätyä vielä vaikka Korkeimpaan oikeuteen.
Mikäli tuleva hovin päätös ei kaikkia osapuolia tyydytä. Jos mikä niin Aarnio keissi on kailtaosiltaan ennakkotapauksen oloinen.
***********Miksi kukaan ei kommentoi syyttäjien rajanylityksiä nyt, kun ainahan nämä ovat kielenne kirvoittaneet? *********
Jos saman rajanylityksen olisi tehnyt poliisi, niin vähintään vaadittaisiin saunan taakse
ja voi sitä parkua, mitä palstalla olisi ollut.
Ei tässä ole mitään kummallista, tekikö sen poliisi tai syyttäjä, sama asia.
Nyt voivottelee poliisi toisen poliisin puolesta ja kansa nauraa. Tätä ennen poliisi nauroi kansalle.
Eikös tuota Aarniota juuri epäillä "rajanylityksistäkin"?
Suomi nimisessä poliisivaltiossa poliistoimi tekee ihan mitä se haluu. Lainsäädäntö ei koske suomalaista poliisitointa. Kotietsinnä voi tehdä jos poliisi vaan viitsii vaivautua.
Missä linkki? Vai valehteletko taas?
kuule, eihän siitä mitään tulisi, jos me kaikki alettaisiin sulle valehtelemaan. eikä se niin toimi, että sulle pitäis kakkien alkaa linkkejä etsimään.
Mihin sä sen linkin tarvit? Suomessa poliisi saa tehdä kotietsinnän syytä epäillä perusteella. Jos nyt leikitään että laki on kaikille sama niin se koskee myös poliiseja itseään.
Sivistyneemmissä maissa etsintään vaaditaan tuomarin tai syyttäjän lupa.
Ei ne aina tee.
Kerran kun pääsin talosta, menin poliisilaitokselle ja käskin niitä etimään mulle kodin. Mä sanoin etsikää mun koti kun teillä on ammattitaitoa.
Ne katsoi alta kulmien ja uhkasivat hoidolla. "Hoitoonko haluat" ne sanoivat.
Ne ei siis tehneet mitään kotietsintää, laiskat paskikset.
Jouduin kadulle.