Mitään tietoa yöllisestä/aamuisesta vainajasta joka naarattiin ylös loipparista tänä aamuna Forssanlehden kohdilla? Mustan peiton sai päällensä ja musta-auto kävi hakemassa viimeiselle matkalle... kuka, miten ja miksi? Vahinko, henkirikos vai itseaiheutettu?
Loimijoesta poimittu ruumis
uteliasTimo
16708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sellanen kolmissakymmenissä oleva mies näytti olevan.
Vesku :´(
Ainakin eräs Vesku oli vielä tänään päivällä elossa kun soitin :D
No hyvä että soitit nyt tiedetään ettei ole Vesku. Vittu eiköhän niitäkin ole Forssassa enemmän kuin yksi!! Perusforssalainen persejuntti. Vesku on kuollut, minä tunnen Veskun, soitan Veskulle, se vastaa joten kukaan Vesku ei ole kuollut! Kylläpä on fiksua väkeä koko kaupunki täynnä!
Joo ja semmoset vammat kans ettei tainnu ihan vapaaehtoisesti sinne mennä.
Joo, varsinaisia valopäitä.
Infoo puskee illemmalla http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022718079071_uu.shtml
Mistä näitä uteliaita urpoja oikein sikiää?
Eiköhän tuo ole ihan ihmisluontoon aikojen saatossa iskostunut. Mitä pahaa siinä on? Ei kai se ketään haittaa jos hiukka kysellään?
"Mistä näitä uteliaita urpoja oikein sikiää?"
Mitä itse etsit täältä??
Jep hyvä juorulijat! Puhutaan päät läpeensä eikä oikeasti tiedetä mistään mitään, mutta voihan se olla että joku on hakannu Vesku-nimisen 80-vuotiaan mummon ilman mitään rikollista toimintaa!! Ottakaa nyt faktoista selvää ennen kuin kirjoitatte!
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/601030/Nainen hukkui Loimijokeen Forssassa
Näissä tapauksissa on aina 2 vaihetta: ensin täällä puhutaan "varmana tietona"
täyttä puutaheinää ja sitten seuraa toinen vaihe jossa poliisi kertoo, ettei tapaukseen liity rikosta.
Kumma juttu kuinka niitä ihmisiä jatkuvasti Loimijokeen ja Linikkalan lammiin
hukkuu aina ilman rikosta?
satavarmaa on ettei nämä kaikki hukkuneet ole ihan vapaaehtoisesti sinne pulahtaneet.
Tähän saattaa vaikuttaa se, että esim. vuonna 2010 itsemurhia tehtiin 792 kpl, kun taas henkirikoksia 110 kpl. (https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/kuv.html).
Joten, on loogista että suurin osa tapauksista on kuolemia ilman rikosta. Ja kyllä, tälläisissä traagisissa kuolemissa "tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta" viittaa usein itsemurhaan.
Ja, täällä kaikki muutkin "yksityiskohdat" olivat väärin (joka ei ole tällä pastalla mikään yllätys), joten miksi tuo kuolemaan liittyvä väkivalta pitäisi paikkansa?
Hyvä kun sinulla on sitä "varmaa tietoa". Tottakai mummo oli päättänyt hukuttautua kun kerran vuonna 2010 tehtiin 792 itsaria, niin pitihän hänenkin tehdä samoin.
Luulet sitten siitä jäävän paljonkin todisteita jos hän kuitenkin törmäsi huonoksi onneksi johonkin sekakäyttäjään joka hänet tuuppasi sinne jokeen?
Se nyt vaan on helpompaa todeta ettei syytä epäillä rikosta, ei tarvitse tutkia niin tarkoin silloin. Poliiseita on liian vähän ja heidänkin aikansa menee pitkälti jonkun juopon kuskaamiseen Hämeenlinnaan. Matkan varrella voi jo juoppo ehtiä selviämään mutta moni muu juttu jää sitten selviämättä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/hame/home.nsf/PFBD/B9B5E196219EF386C2257C8C004166F4
Terveisiä Päivi Räsäselle ja kaltaisilleen: olisiko eutanasia sittenkin ollut armeliaampi?