N O K I A 515

Lumia 520 voittaa tuon 6-0 vaikka sama hinta

älykäs 520 kirjoitti:

Lumia 520 voittaa tuon 6-0 vaikka sama hinta

puhelimena, leluna ehkä voittaa.

älykäs 520 kirjoitti:

Lumia 520 voittaa tuon 6-0 vaikka sama hinta

Mutta sitä ei kannata hankkia jos ei aio käyttää esim nettiä tai ladata sovelluksia tms.

Menee suurin osa ominaisuuksista hukkaan.

paitsi.. kirjoitti:

puhelimena, leluna ehkä voittaa.

Myös puhelimena Lumia 520 voittaa 8-0 Nokia 515 nappiluurin.
On aivan järkyttävää kuinka jotkut vielä jaksaa hehkuttaa
aikansa eläneen näppyläluurin paremmuutta.
Jos haluaa Nokia Lumia 520 puhelinta käyttää vain pelkkänä
peruspuhelimena puhelut viestit, niin Lumian aloitusnäytölle
ei monta toimintaruutua tarvitse asennella.

Ja onhan tuo viestien kirjoittelu kymmenen kertaa helpompaa
kuin mekaanisilla numeronäppäimillä ees taas vuohkatessa.
Tosin Lumia 520 mallia parempiakin tekstiviestiluureja on olemassa
nimen omaan virtuaalinäppäinten koon suhteen.
Lumia 520 mallin haamunäppäimet ovat vähän ahtaan oloiset tälläiselle vanhalle ukolle.
Zte Blade Q sitä vastoin isommalla 4,5 tuuman näytöllä varustettuna on oikein näpäkkä luuri teksivietittelyyn.
Itsellä pöytälaatikossa ties kuinka monta toimivaa näppyläluuria
ja jos sellainen pitäisi vielä ottaa käyttöön niin aivan varmasti
heti iskisi keskivaikea tai vähintään vaikea masennus.
Ne on menneen maailman värkkejä joita ei ikävä tule.

vapunen kirjoitti:

Mutta sitä ei kannata hankkia jos ei aio käyttää esim nettiä tai ladata sovelluksia tms.

Menee suurin osa ominaisuuksista hukkaan.

No kannattaa hankkia kun Lumia 520 mallin saa melkein samalla
hinnalla ja huippu hyvän navigaattorin samaan hintaan.
Ilman pierusovelluksia pärjää kyllä, semmoiset turhatpierut on
keskenkasvuisten vapusten ajankulua.
Tietenkin netti- ja fm-radiot pitää kuulua ja Yle Areena näkyä ja
Iltasanomien nettisivut ja sen semmoiset.
Taskulamppu on hyvä sovellus mutta Lumia 520 mallista puuttuu salama ja näin ollen tuon mallin taskulamppusovellus on oikein
huono.
Zte Blade Q luurissa on kirkassalama ja taskulamppusovellus
suorastaan häikäisevän valoisa.
Nokia Lumia 520 taas on kätevä muistilappu kun sen lukitusnäytölle
pystyy kirjoittamaan tekstiä, enkä suinkaan tarkoita, että tussilla vaan
virtuaalinäppäimillä.

näppylöitä luurista kirjoitti:

No kannattaa hankkia kun Lumia 520 mallin saa melkein samalla
hinnalla ja huippu hyvän navigaattorin samaan hintaan.
Ilman pierusovelluksia pärjää kyllä, semmoiset turhatpierut on
keskenkasvuisten vapusten ajankulua.
Tietenkin netti- ja fm-radiot pitää kuulua ja Yle Areena näkyä ja
Iltasanomien nettisivut ja sen semmoiset.
Taskulamppu on hyvä sovellus mutta Lumia 520 mallista puuttuu salama ja näin ollen tuon mallin taskulamppusovellus on oikein
huono.
Zte Blade Q luurissa on kirkassalama ja taskulamppusovellus
suorastaan häikäisevän valoisa.
Nokia Lumia 520 taas on kätevä muistilappu kun sen lukitusnäytölle
pystyy kirjoittamaan tekstiä, enkä suinkaan tarkoita, että tussilla vaan
virtuaalinäppäimillä.

Nyt oli kyse ihan perusluurista.

BTW: 520 häviää esim Galaxy Trendille. 520 puuttuu mm. etukamera ja salamavalo halpojen kosketusnäyttöluurien luokassa, jotka on ns. kovia sanoja nuorison keskuudessa.

Ilmeisesti 515:lle ei siis ole perustason näppäinluureissa vaihtoehtoja?

Hyvä Perusluuri? kirjoitti:

Nyt oli kyse ihan perusluurista.

BTW: 520 häviää esim Galaxy Trendille. 520 puuttuu mm. etukamera ja salamavalo halpojen kosketusnäyttöluurien luokassa, jotka on ns. kovia sanoja nuorison keskuudessa.

Ilmeisesti 515:lle ei siis ole perustason näppäinluureissa vaihtoehtoja?

On se vaihtoehtona niissäkin.

vapunen 29.10.2013 19:56

"Tosin netinselailu ei ole niin sujuvaa kuin älykännykällä pienen näytön ja ei niin kehittyneen selaimen vuoksi."

Väittele vapunen itsesi kanssa kaksin.
Tuossa sinun kirjoittamaa tekstiä viime syksyltä Nokia
515 luurikeskustelusta.

Varmaankin olet tässä netin ääressä koko talven jatkuvasti kitkutelleena tuotakin 515 asiaa pohtinut parhain päin.