Vaikka viljan hinta on ollut jyrkässä laskussa niin sianlihan tuottajahinta pysyy korkeana ja kannattavuus pitää..
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/hinnat_sika_broileri_12_2013.jpg
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/hinnat_vilja_12_2013_.jpg
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/hinnat_sika_broileri_12_2013.jpg
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/hinnat_vilja_12_2013_.jpg
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lihoo taas.
Taitaa mennä Volvo-kauppiaillakin hyvin.
porua kestikin !
Volvo lohduttaa..
kuulemma valehtelee ?
Pitää kuitenkin muistaa, että lurppa voi lurpahtaa, mutta ei koskaan kurpahtaa... HAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA.
Hui hai hiisi, nyt tuli riisi. Olen rahamiehiä. Tilastot jotka esitän ovat yhtä luotettavia kuin minäkin..... HAAAHAAA. painukaa vittuun täältä.
Lurpan paskanjauhanta alkoi taas. Tämä viimeinen kommenti kertoo taas mikä hän on miehiään. Täydellinen idiootti jolla kusen määrä päässä on todella suuri.
Jotkut idiootit vielä komppaavat tämän idiootin mielipiteitä. Menkää hoitoon.
http://www.maataloustilastot.fi/
Lähinnä raivostuttaa nämä tilastot. Tilastot on tilastoja ja todellisuus jotain ihan muuta. Itse tuotin jossain vaiheessa 850 000 kiloa vuodessa sianlihaa. En tarvitse siinä yhtään valheellista maataloustilastoa.
Katsoin aivan OMAA tulostani, en maataloustilastoja. HK,n edustaja näki tilastoni, ja myönsi, että sikatalouteni ei kannata. Olin muuten vähällä vetää turpaan yhtä toista HK,n pomoa joka tuli puhumaan minulle miten sikatalous kannattaa.
Ja kysymys ei ollut siitä, että tuotantoluvut olisivat kuseneet, vaan HK,n alhaisesta hinnasta. Jos tämä lurppa, lerppa, tai mikä per-kele milloinkin satut olemaan, tulisit minun luo käymään, vetäisin sulta ekana hampaat kurkkuun.
jos oot tuottanut 850000 kiloa sianlihaa, etkä ole pärjännyt, joko olet ollut niin teurastamo velkavetoinen että et ole saanut kunnon hintaa tai sitten muuten vaan saat katsoa peiliin...kuitenkin toiset tekee tuolla määrällä tulosta
Kerro nyt mullekin ketä tekee tulosta? Sain parasta hintaa ja siat kasvoivat ennätysnopeasti. 92% ottaa porsaat teurastamolta velaksi. Tämä on HK,n edustajan täsmällinen luku.
Peiliin saa katsoa ihan joku muu kuin minä, vaikka sama se on mitä sulle selittää, et sitä kuitenkaan usko.
https://www.farmit.net/kotielain/lihasika/sikalan-kannattavuus
Joko lopetat? Mulla on KAIKKI mennyt aina parhaaseen 10%. Joten työnnä nyt ne tilastot p.erseeseen.
Kannattavuutta ei ollut siitä huolimatta. Hinta, hinta, ja vielä kerran hinta ratkaisee lopputuloksen. Sian hinta ei ole kohdallaan. HK,n johtajien palkka on sikamaisen suuri. Tuottajan saama palkka on sikamaisen pieni.
Oletko tyhmä, hullu, idiootti, vai kaikki yhtäaikaa?
Jos tuotanto 850 tonnin volyymillä ei kannata lienee syynä väärä teurastamo ja/tai tuottajan kyvyttömyys tehdä sopimuksia. Eikös teurastamot oikein maastullissa kehottaneet tuottajia ottamaan lakimiehet paikalle kun hinnoittelusta aletaan vääntää.
nyt kehiin, suunsoiton lisäksi !
Tuottajahinta on nyt hyvällä tolalla kuten lurppa totuudentorvi totesi. Iso A pudottaa taas kolme senttiä kilolta hintaa. Tiputti muuten juuri pari viikkoa sitten saman verran.
Siinä lukuja kehiin!!!!!!!!!!!
ostajaa !
neuvottelu kysymys..
atria tai hk määräävät hinnan. Se siitä neuvotteluista.
Nuo maksavat neuvottelutaitoisille kyllä tilakohtaista hintaa joka on parempi kuin taviksille maksettava hinnasto hinta. Miksi muuten ennen neuvottelujen alkua pitää tuottajan allekirjoittaa paperi jossa kielletään neuvotteluista kertominen kolmansille osapuolille 100000 Euron uhkasakon voimalla.
Tämä on sitten faktaa jonka jokainen lukutaitoinen voi lukea maaseudun tulevaisuudesta marras -joulukuulla.
Itse olen kirjoittanut kyseisen paperin. Paperilla ei kylläkään ole muuta arvoa kuin, että siihen voi pyyhkiä perseensä. Se extra hinta mitä siitä saa ei tee kannattavaksi tuotantoa. Minulla oli vuoden sopimus, ja uskallan kyllä kertoa mitä sain hintaa.
Nykyään olen markkinointipäällikkö eräässä keskisuuressa firmassa, ja eikä tule vähääkään ikävä paskanhajuista sikalatyötä. Jos ihminen pyörii sianpaskan keskellä joka päivä, niin muuttuu kohta itsekin siaksi.
Verotettava tulo sikalasta oli tuolloin kun pidin sikoja 21 356 euroa. Nykyinen palkkani on 48 500 euroa vuodessa. Kaikki lomat tulevat, ja yhtään viikonloppua ei tarvitse tehdä töitä.
Juu mutta sulla oli niitä vanhempia sopimuksia joissa lisät olivat pienempiä. Viime vuonna käynnistyi uusi kierros ja tilahinnat neuvottelutaitoisille ihan eri tasolla kuin ennen. Siksi tuo sakkopykälä koska jos tieto leviäisi " Rahvaalle " olisi piru irti.
Ei pidä paikkansa. Uusikaan sopimus ei tee kesää. Hinta mikä, eräälle tuottajalle luvattiin jolla on todella suuri sikala ei ole päätähuimaava. Vaihtoi sen jälkeen firmaa, ja myy Snellmanille teuraansa.
Tämä kyseinen isäntä osaa kyllä neuvotella, eli siitä se ei jäänyt kiinni. Aina on niitä tahoja joiden toimesta salainen hinta tulee esille, olkoon sitten mitä sakkopykälää hyvänsä.
Tuo tuttusi ei osannut neuvotella tai sitten ei muuten ollut yhteistyökykyinen. Minäkin tiedän isoja yksiköitä jotka ovat saaneet "huonon" sopimuksen koska asiat ovat lähteneet väärille raiteille. ittuilua yms. asennevammaa. Tiedän myös toisenlaisia sopimuksia joissa yhdessä teurastamon kanssa on asiasta hyvässä hengessä neuvoteltu. Vaikka nimi sakkopaperiin on laitettukin niin tuottaja on saanut hinnan jonka kanssa kohtuudella pärjää. Turha näistä täällä on vääntää, jokainen on oman yksikkönsä toimitusjohtaja ja vastaa itse itselleen tekemistään huonoista sopimuksista. Lopetan keskustelun aiheesta tähän.
Minäkin puutun keskusteluun. Juttelin juuri viikko sitten Suomen sikayrittäjien pj,n kanssa. Apemyllyltä näyttää olevan pallo hukassa, ja pahemman kerran. Tämä mies jos joku tietää tarkalleen mikä on sikatalouden tilanne.
Kannattavuus on surkea kuten sikayrittäjien pj. asian totesi minulle. Nykyiset hinnanpudotukset vain vauhdittavat tätä kelvotonta kehitystä.
Vaikka täällä paasaisi lurpat, lerpat, apemyyllyt ym. asiasta täysin tietämättömät tahot, niin puhumalla ja kirjoittamalla tänne, te ette saa sikataloutta kannattavaksi. Ette sitten millään. Suurissa puheissanne te saatte sen kannattavaksi, mutta se ei lohduta yhtään tuottajaa jolta kaatuu talous alta pois.
EU:sta, mitä niistä kättä vääntää..
Mitä vittua täällä haukut mua? Vittu kun vitutta tämä vittuilu. Mene vittuun täältä ja vitun äkkiä.
Suusi kiinni ja lopeta rumien juttujen kirjoittelu. Kiroat kuin papit sota aikana.
Lurppa, Lurppa, Lurppa, Lurppa. Vittuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu mua ei saa haukkua täällä.
ratsastaa toisen nimimerkillä !
Hevosella ratsastetaan, ei toisen nimimerkillä. Tämä lurppa on jo valmiiksi sellainen feikki, että siitä ei tiedä mitä p.askaa se milloinkin tänne kirjoittaa. Hoitoon vietävä pösseli.
Välillä lerppa, sitten taas lurppa, tai mitä nyt välillä sattuu mieleen tulemaan. Säälittävä p.aska.
ratsastaa Matildalla !
on jo 68 miinuspeukutusta tuolle avaukselle.
Lerpalla ?
Ei tuo ostajan vaihtaminen ole läheskään kaikille mahdollista johtuen ihan maantieteellistä syistä. Snellman hankkii loppujen lopuksi aika rajalliselta alueelta. HK ja Atria ovat monella alueella ainoat vaihtoehdot eikä niiden hinnassa taida juuri eroa olla. Taitaa osassa Itä-Suomea Atria olla käytännössä sikapuolella melkein ainoa vaihtoehto. Suurten yksiköiden saamasta lisähinnasta on puhuttu iät ja ajat,tiedä sitten mikä on totuus tuossakaan asiassa. Luultavasti saavat jotain lisähintaa,mutta liekö se sittenkään kovin merkittävää. Mainittakoon tässä nyt että en toimi itse alalla, nämä ovat vain tämmöisiä maatalousasioista kiinnostuneen sivustaseuraajan mietteitä,saatan olla väärässäkin kun en yksityiskohtia tunne.
Mikä muuten mahtaa olla tilanne sikatalouden investointien suhteen. Mahtaako joku olla niin hullunrohkea että olisi tekemässä uutta sikalaa näinä ankeina aikoina.