Lammia saa muiltakin..

Kauppa käy ilmeisesti Lammilla heikosti kun sitä myy monet muutkin toimijat.
Kilpailu on hyvästä ja näin on saatu hyvä tuote markkinoille kilpailukykyiseen hintaan.
13341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihan sama minkä merkkinen harkko on kunhan on nopea rakentaa ja kestävä ratkaisu, kuten lammiharkoilla rakentaminen on.

Äänestä

En ostaisi on sädesienen riski.
O.-,

Äänestä
  • Lammiseinässä voi olla vaikka mitä, rappaus ja betonimaalit pitävät pöpöt rakenteen sisällä. Iv vie mahdolliset ilman epäpuhtaudet pihalle.

    Radiosäteilyltä lammitalo suojaa hyvin, langattomien verkkojen lisääntyessä lammitalossa on turvallinta asua. Muistakaa pitää varsinkin lapset metrien päässä wlan tukiasemista.

    Säälittävää jos nettipeelot eivät löydä ajankulukseen muuta tekemistä kuin mollata hyvää rakennustapaa.

    Äänestä

Kevytbetoni kannattaa ostaa Puolasta. Paljon halvempaa kuin eestiläinen jämerä.

Äänestä
  • Miten puolalainen kevytbetoni liittyy Lammiin tai valuharkkoihin? Ai niin... Yksi pilipakusettajaputiikki myy molempia. Tai myy ja myy. Yrittää myydä. Heeheheheeeheehee

    Äänestä

  • Guess who kirjoitti:

    Miten puolalainen kevytbetoni liittyy Lammiin tai valuharkkoihin? Ai niin... Yksi pilipakusettajaputiikki myy molempia. Tai myy ja myy. Yrittää myydä. Heeheheheeeheehee

    Piti kuitenkin kommentoida.....

    Äänestä

  • Itiootit kirjoitti:

    Piti kuitenkin kommentoida.....

    Älä välitä vuokrapeelot keuhkoaa...

    Äänestä

  • tretryr kirjoitti:

    Älä välitä vuokrapeelot keuhkoaa...

    Lammi ja muut valuharkkoratkaisut ovat täyttä kusetusta. Ne on luotu markkinointimielessä kuluttajien hämäämiseksi. Mikäs sen parempi tuote onkaan, kun sitä voi markkinoida halvalla hinnalla valmiina tuotteena vaikka 30–40% kuluista jää tilaajan kannettavaksi tietämättään. On väärin, että niitä edes mainostetaan harkkoina. Ne ovat eristettyjä betonivalumuotteja. Jotkut betonista, jotkut muovista tehtyjä.

    Kuluttajaraukat vertaavaat sitten näiden valumuottien hintaa oikeisin harkkoihin ja ihmettelevät uunona, miksi ne näyttävät halvemmilta. Sitten kun runko on pystyssä, painellaan pankinjohtajan juttusille kun lompakosta puuttuukin 20 donaa, josta kukaan ei kertonu mitään. Ja koska vahinko on oma, ei sitä kannata edes reklamoida. Tyhmistä päätöksistä maksaa itse.

    Äänestä

  • Sorry vaan kirjoitti:

    Lammi ja muut valuharkkoratkaisut ovat täyttä kusetusta. Ne on luotu markkinointimielessä kuluttajien hämäämiseksi. Mikäs sen parempi tuote onkaan, kun sitä voi markkinoida halvalla hinnalla valmiina tuotteena vaikka 30–40% kuluista jää tilaajan kannettavaksi tietämättään. On väärin, että niitä edes mainostetaan harkkoina. Ne ovat eristettyjä betonivalumuotteja. Jotkut betonista, jotkut muovista tehtyjä.

    Kuluttajaraukat vertaavaat sitten näiden valumuottien hintaa oikeisin harkkoihin ja ihmettelevät uunona, miksi ne näyttävät halvemmilta. Sitten kun runko on pystyssä, painellaan pankinjohtajan juttusille kun lompakosta puuttuukin 20 donaa, josta kukaan ei kertonu mitään. Ja koska vahinko on oma, ei sitä kannata edes reklamoida. Tyhmistä päätöksistä maksaa itse.

    ET selvästi tiedä alasta mitään. Vähänkin isommassa talossa harkkopaketin osuus koko budjetista voi olla selvästi alle 10%. Näin meilläkin.

    mitä ovat nämä 30-40% kulut jotka uhkaavat langeta rakentajalle ?

    Äänestä

  • Sorry vaan kirjoitti:

    Lammi ja muut valuharkkoratkaisut ovat täyttä kusetusta. Ne on luotu markkinointimielessä kuluttajien hämäämiseksi. Mikäs sen parempi tuote onkaan, kun sitä voi markkinoida halvalla hinnalla valmiina tuotteena vaikka 30–40% kuluista jää tilaajan kannettavaksi tietämättään. On väärin, että niitä edes mainostetaan harkkoina. Ne ovat eristettyjä betonivalumuotteja. Jotkut betonista, jotkut muovista tehtyjä.

    Kuluttajaraukat vertaavaat sitten näiden valumuottien hintaa oikeisin harkkoihin ja ihmettelevät uunona, miksi ne näyttävät halvemmilta. Sitten kun runko on pystyssä, painellaan pankinjohtajan juttusille kun lompakosta puuttuukin 20 donaa, josta kukaan ei kertonu mitään. Ja koska vahinko on oma, ei sitä kannata edes reklamoida. Tyhmistä päätöksistä maksaa itse.

    Ei kukaan järkevä rakentaja odota että joku kertoo kaikki kustannukset etukäteen. Ne pitää itse laskea ja tietää mitä on tekemässä.
    pari yleisohjetta: ole fiksu, älä nuija. Tiedä mitä teet, älä kysele mitään ainakaan itseäsi tyhmemmiltä. Siksi minäkään en kysele täällä mitään vaan ainoastaan neuvon muita.

    Äänestä

  • hdjhg kirjoitti:

    ET selvästi tiedä alasta mitään. Vähänkin isommassa talossa harkkopaketin osuus koko budjetista voi olla selvästi alle 10%. Näin meilläkin.

    mitä ovat nämä 30-40% kulut jotka uhkaavat langeta rakentajalle ?

    Varmaan tarkoittaa, että harkkojen lisäksi menee 30-40 prossaa teräkseen, betoniin ja töihin.

    Jos ostaa "oikeita harkkoja", niin mitään lisäkuluja ei tietenkään tule. Seinäpinnatkin ovat valmiina, sen kun lähtee ripustelemaan tauluja.

    Äänestä

  • jcklvn kirjoitti:

    Ei kukaan järkevä rakentaja odota että joku kertoo kaikki kustannukset etukäteen. Ne pitää itse laskea ja tietää mitä on tekemässä.
    pari yleisohjetta: ole fiksu, älä nuija. Tiedä mitä teet, älä kysele mitään ainakaan itseäsi tyhmemmiltä. Siksi minäkään en kysele täällä mitään vaan ainoastaan neuvon muita.

    Mistä Lammin konttorista löydän sinut että voin tulla kyselemään?

    Äänestä

  • Haluan tietoa kirjoitti:

    Mistä Lammin konttorista löydän sinut että voin tulla kyselemään?

    Hei dorka. Älä tuu täne buljaa sun stooriis. Mee sinne vuokrahimaas työtön köyhä. Jos on fyrkkaa nii bygaa Lammi-stuugan. Jos ei, jonkun muun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LammiVSLakka kirjoitti:

Kauppa käy ilmeisesti Lammilla heikosti kun sitä myy monet muutkin toimijat.
Kilpailu on hyvästä ja näin on saatu hyvä tuote markkinoille kilpailukykyiseen hintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu