Huvittava ajatus, ihmistä/naista ei mainita tuossa luettelossa vaikka Darwinin mukaan ihminen on kehittynyt apinasta joka oli kehittynyt simpukasta joka oli kehittynyt meduusasta..jne muuta potaskaa…
Naisella kuten noilla alla mainituila on samanlainen nerokas menetelmä, välineet , tarve ja kyky imettää jälkeläistään maidolla.
Kysymys:
Millainen tähtitietteelinen sattuma, ja sattumien summa muka aikaansaa maailman historiassa yhtä aikaa noin erilaisille imettäväisille samanlaisen järjestelmämän… MAHDOTONTA.
Kyse ei voi olla sattumasta.
Mikäli kaikki elämä on lähtöisin samasta alkulähteestä, bakteerista jne kuten väitetään kyse ei ole pelkästään kehitysketjusta alku-ihminen (imettäjänä) – nyky-ihminen.
Ei ole mahdollista että noita sattumalta muka samanlaisen ominaisuuden (imetys) saaneita noin erilaisia elämän muotoja olisi muka posahtanut tälle planeetalle suht yhtä aikaa siten että nuo muodostaisivat osan kehitysketjua alku-elämä (bakteeri) – kaikki mahdollinen elämä mitä maapallolla on koskaan ollut tai on nyt.
• Tai, kuten tuntemattomassa hämmästeltiin, Hietanen; - Kuulkka poja! Kuulkka mitä mein Yrjö poika puhu! Nyt sää vast oikke äläkän päästi. Nyt mää ole hämmästyny. Kuulkka, poja. Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry hartia. Tulkka onkel poja...
Jos Yrjö poika oli oikeassa niin kai nuo alla olevat kelpaavat ahvenen jälkeen vuorotellen syntyneiksi kokoomuslaisten ja demareiden esi-vanhemmiksi
Aasit, eläintiede
Aavikkorotat, eläintiede
Chinchillat, eläintiede
Fretit, eläintiede
Gerbiilit, eläintiede
Hamsterit, eläintiede
Hevoset, eläintiede
Hiiret, eläintiede
Hirvieläimet, eläintiede
Hylkeet, eläintiede
Imettäväiset, eläintiede
Jyrsijät, eläintiede
Jänikset, eläintiede
Kamelieläimet, eläintiede
Kanit, eläintiede
Kavioeläimet, eläintiede
Ketut, eläintiede
Kissaeläimet, eläintiede
Koiraeläimet, eläintiede
Laamat, eläintiede
Lampaat, eläintiede
Marsut, eläintiede
Minkit, eläintiede
Märehtijät, eläintiede
Naudat, eläintiede
Nautaeläimet, eläintiede
Nisäkkäät, eläintiede
Näätäeläimet, eläintiede
Pesät, nisäkkäät
Pikkujyrsijät, eläintiede
Pikkunisäkkäät, eläintiede
Poikaset, nisäkkäät
Porot, eläintiede
Puhvelit, eläintiede
Rotat, eläintiede
Siat, eläintiede
Sikaeläimet, eläintiede
Sinsillat, eläintiede
Sorkkaeläimet, eläintiede
Valaat, eläintiede
Vuohieläimet, eläintiede
Selkärankaiset
Naisella kuten noilla alla mainituila on samanlainen nerokas menetelmä, välineet , tarve ja kyky imettää jälkeläistään maidolla.
Kysymys:
Millainen tähtitietteelinen sattuma, ja sattumien summa muka aikaansaa maailman historiassa yhtä aikaa noin erilaisille imettäväisille samanlaisen järjestelmämän… MAHDOTONTA.
Kyse ei voi olla sattumasta.
Mikäli kaikki elämä on lähtöisin samasta alkulähteestä, bakteerista jne kuten väitetään kyse ei ole pelkästään kehitysketjusta alku-ihminen (imettäjänä) – nyky-ihminen.
Ei ole mahdollista että noita sattumalta muka samanlaisen ominaisuuden (imetys) saaneita noin erilaisia elämän muotoja olisi muka posahtanut tälle planeetalle suht yhtä aikaa siten että nuo muodostaisivat osan kehitysketjua alku-elämä (bakteeri) – kaikki mahdollinen elämä mitä maapallolla on koskaan ollut tai on nyt.
• Tai, kuten tuntemattomassa hämmästeltiin, Hietanen; - Kuulkka poja! Kuulkka mitä mein Yrjö poika puhu! Nyt sää vast oikke äläkän päästi. Nyt mää ole hämmästyny. Kuulkka, poja. Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry hartia. Tulkka onkel poja...
Jos Yrjö poika oli oikeassa niin kai nuo alla olevat kelpaavat ahvenen jälkeen vuorotellen syntyneiksi kokoomuslaisten ja demareiden esi-vanhemmiksi
Aasit, eläintiede
Aavikkorotat, eläintiede
Chinchillat, eläintiede
Fretit, eläintiede
Gerbiilit, eläintiede
Hamsterit, eläintiede
Hevoset, eläintiede
Hiiret, eläintiede
Hirvieläimet, eläintiede
Hylkeet, eläintiede
Imettäväiset, eläintiede
Jyrsijät, eläintiede
Jänikset, eläintiede
Kamelieläimet, eläintiede
Kanit, eläintiede
Kavioeläimet, eläintiede
Ketut, eläintiede
Kissaeläimet, eläintiede
Koiraeläimet, eläintiede
Laamat, eläintiede
Lampaat, eläintiede
Marsut, eläintiede
Minkit, eläintiede
Märehtijät, eläintiede
Naudat, eläintiede
Nautaeläimet, eläintiede
Nisäkkäät, eläintiede
Näätäeläimet, eläintiede
Pesät, nisäkkäät
Pikkujyrsijät, eläintiede
Pikkunisäkkäät, eläintiede
Poikaset, nisäkkäät
Porot, eläintiede
Puhvelit, eläintiede
Rotat, eläintiede
Siat, eläintiede
Sikaeläimet, eläintiede
Sinsillat, eläintiede
Sorkkaeläimet, eläintiede
Valaat, eläintiede
Vuohieläimet, eläintiede
Selkärankaiset
Vastaukset 58
Vanhimmat
Samanlaisia olen ajatellu. Jos elämä on yksi ainoa sattumalta syntynyt, ja kuin viestikapulana bakteerista - ahveneen - apinaan - ihmiseen siirtynyt jatkumo niin, jossain kohti ketjua ihmisen esi-isä on ollut hyttynen, ja jossain vaiheessa ketjua valas, sitten siili, norsu, muurahainen..
Darwinilla oli hyvä mielikuvitus mutta hän, tollo kun oli ei hoksannut tätä minkä minä hoksasin ihan heti yllä olevan luettuni. Darwin ei osannut ketjuttaa kaikkea elämää ns "apina-järjestykseen" jos ymmärrätte tyhmät tolvanat mitä tarkoitan.. ette te mitään tajua, olkoon
Hokasin heti miten näköalallallista keskustelua ketjussa tapahtuu.
Puhui Irwinkin pascaa.
Ette oikeasti voi olla noin typeriä, Darwinin esittämät asiat on moneen kertaan todistettu. Sitä kutsutaan evoluutioksi. Seuraavaksi kai väitätte että joku mielikuvitus hahmo on kaiken keksinyt ja luonut........
Aivan. Ihminen oli alkuaan alkaliparisto.
jähdys teoria ny sitte on kadonnu?Eiks se nii mennykkää?Sitä vaa tässä ihmetelly, jotta mistä tarpeet,materiaali näihin molempiin?
Hiano sana toi evoluutio.
Älä ny Irwiniä tähän sotke. Irwin oli Hämeenlinnan suuri poika, joka sävelsi mm. Finlandia-hymnin.
Darwinin, kuten kenenkään muun tiedemiehen väittämiä ja teorioita ei ole todistettu missään, on vain sovittu että toistaiseksi asian noin kuin Darwin sen määritteli, kunnes joku todistaa toisin... silloin on uusi teoria voimassa, kunnes joku toinen.....
Silti en usko että jos "elämän" viestikapula kulkee ketjussa että hyttysestä voi kehittyä kameli, tai kokoomuslaisesta ihminen...
Ihminen on ollut joskus kirppu
Ei kyllä mene täällä jakeluun että , kirppu, hyttynen, valas, apina ja ihminen olisi muka olleet peräkkäin kehitysketjussa sillä muunnos hyttysestä valaaksi on mahdoton!
Yrittäkää nyt tolvetin hellot tajuta.
Niin, mistä hyttynen kehittäisi valaan lihakset..?
Kyllä kai se on ollut toisinpäin. Darwin on tarkoittanut että Valas muuttui evoluutioketjussa pikkuhiljaa hyttyseksi ja sitten hyttynen imaistuaan kokoomuslaisen pahaa verta muuttui apinaksi ja myöhemmin demariksi.
Onkohasn se tarvin ollut tosissaan. Ihminenkö olis ollut ahven?
Darwin mukaan elämän "kehitysketjussa kaikki elolliset olennot muodostavat peräkkäisen ketjun, ja viimeisimmän tiedon mukaan ihminen on kehittynyt näkin kengästä
Mitä ihmettä toi horisee?
Ihmisestä kirpuksi. kirpusta kokoomuslaiseksi
Ilmeisesti ihminen on ollut jossakin vaiheessa siili tahi piikkisika tahi flamengo?
Ei, kyllä meille on opetettu koulusa että bakteeri eli meressä ja ryömi rannalle, nukahti ja heräsi aamulla apinana (lajien kehitys buuuhah hah ahaaaaa)
Väitätkö tosissasi että Darwin väitti tosissaan ihmisen olevan evoluutioketjun séurausta ja että kaikki elämä alkoi sattumalta yhdessä pisteessä jossa oli olosuhteet oikeat elämälle suhteessa 1:857 0 257696´7967´676´07067997602630629367754679679 ja siitä syntyi ns ALKUPAKTEERI.
Myöhemmin tämä alkupakteeri ryömi darvinin mukaan rannalle ja synnytti valaan?
Pelkäänpä että ihminen on ollut viisaampi miljoonien vuosien ajan kuin nyt sadan viimeisen vuoden aikana suhteessa luonnon varojen käyttöön. Miettikää kuka on osannut niitä säästää meille. Miettikää osaammeko me säästää niitä edes lapsillemme. puhumattakaam miljoonien vuosien päähän.
Kyllä Darwin oli oikeassa ainakin siinä mielessä että demari-Kiemungistakin on kehittynyt kunnon kokoomuslainen. En tiedä onko muita Darwinin teorioita pystytty todistamaan, mutta Kiemunkin kohdalla tämä on ainakin voitu aukottomasti todistaa.
Onkohan toi kiemunki ihan samassa kehitysvaiheessa kuin nykyihminen eli perussuomalainen? Vai jälessä?
Muutenkin epäilyttää, jos ihminen on kerran ollut sudenkorento niin missäs siivet on nyt tai niiden jämät?
mullon ainakin meidän vintillä
Mä siivet saaaaan lauletaan iskelmässäkin. Tuo lienee varmin todistus Darwinin sekaville jorinoille. Vai on ihminen ollut ahven...tulkkaa pojat onkelle!
Ihminen on ollut joskus demari, ja siitä kaikki alkoi.
Demarius on suurin vitsaus kommunismiyden jälkeen. Sitten tulee vuorossa natsismius. Kaikki kolme mainittua pitäisi hävittää maan päältä politiikasta , jälkimmäinen on jo lakaistu maton alle....
Hemmetin tollo tuo merkel, menee ja juoruaa vladimirin olevan pilvessä vailla realiteetteja, mitenkähän vladimir suhtautuu saksaan ja merkeliin jatkossa
Miksi ihmeessä miehellä on nännit?
Ne ovat jäänne demariajan ihmisistä, onneksi paljon muuta ei ole enää. Paitsi umpilisäke.
Onko putin ihminen vai avaruusolento?
Ilmeestä päätellen marsista.....
Putin on ihme hemmo, entinen kgb eversti, kova jätkä oikee extreme tyyppi, kovempi kuin hämähäkkimies mustanaamio tarzan ja rokotiilidundee yhteensä. varmaan samalta planeetalta koko lössi
Eikä mikään jäsenkirjapelle.
Karmea tyyppi
Mistäs tässä pitikään keskustella.... evoluutio-opin epäkohdista muistaakseni.. miten ihminen on voinut muka olla alunperin etana, no, "ukko-etana", ahaa, siis voi siinä jotain sukulaisuutta olla jos kerran etanan nimikin on ukko-etana
aika matka pasillista valaaksi
tai toisinpäin
matka etanasta siiliksi on ollut piikikäs
Onko ihminen joskus ollut Kari?
Että nää viittii täällä haukkua ihmisiä nimellä. Kolme tyyppiä haukkuvat toistensa "ihanteita" kilpaa vuorotellen. Tehkää nyt ihmeessä toisistanne joku rikosilmotus. Kukaan teitä jaksa!!!!
Kävin jo eilen tekemässä rikosilmoituksen kolmesta nimimerkistä. Poliisi suhtautui lähinnä huvittuneesti kun syytin nimimerkkiä erkki siitä että erkki on esimerkki....
Kyllä nimerkkiä saa haukkua vapaasti, kunnian koukkaus on aasin omistajarikos
Harmittaa vieläkin ne Brundbergin suukot, entiset nee kerin suukot, maistuvatkin ihan erilaiselta, ei saa enää sellasta tunnetta kuin ennen kun pääsi puremaan puoli alastonta nee kerinaista persee stä
En kyllä osaa sanoa onko limanuljasskasta lajikehittynyt kokkeli vai jatkuuko lajikehitys ja 1000000 vuoden päästä kokkelista on tullut limanuljaska... kuka sen tietää, tai jos ei kokkelista, niin demarista ainakin...
Homma meni niin, että 600 Mrd vuotta sitten alkuräjähdyksen kiihoittamana putosi maapallon tonttiin ensimmäinen kokoomuslainen, silloinen maan ainoa omistaja.
Koska hänellä ei ollut naista, tai muutakaan alistettavaa, hän teki sellaisen tammesta, joka siihen aikaan oli hyvin yleinen puulaji.
Tamminainen ja Omistaja yhtyivät ja tekivät kolme demaria.
Demarit kasvoivat miehen ikään ja lisääntyivät, ainoa ongelma oli sama sukupuoli jäsenten välillä. Jälkeläiset eivät olleet kovin koristeellisia, vaan melko pieniä ja hassun värisiä.
Tästä kehittyi kummallinen kansa, ja vasta n. 400 Mrd ennen ajanlaskumme alkua, nykyisen Euroopan kaakkoisosasta tuli kansa, joka pieksi kyseisen rodun luovutuskuntoon viikossa.
Siksi nykyisen Suomen kohdalle jäi hieman väkivaltainen ja jossain määrin sukupuolineutraaliutta vastustava kansa, miljardien vuosien kuluessa.
Erittäin tyhjentävä selostus. Yksityiskohdat ja vuosimääritteetkin olivat yllättävän tarkkoja miljardilleen, paitsi että maapallo on tuon laskelmasi perusteella ollut olemassa jo 587 miljardia vuotta ennen alkuräjähdhttp://www.kikkeli.com/kuvat/naiskikkeli2.jpgystä, koska maailmankaikkeus on ollut olemassa alkuräjähdyksen jälkee 13,7097 miljardia vuotta
Älä usko kilinkelli.comiin. Se on hieman epätarkkaa ja arvioitua aineistoa. minun lukuni perustuvat Hämeen sanomiin ja ennenkaikkea luonnon loogiseen järjestykseen. Maapallo ei voi olla mitään muuta, kuin tasan 600 Mrd vuotta vanha.
Tämän näkee kaikista tutkituista kiveksistä, jos osaa katsoa.
Tarkkoja lukuja pojilla..........
Voi hyvänen aika sentään mihin tämä keskustelu on mennyt, ihan kamalaa
kokoomuslaiset ja demarit on yhteiskunnan poliittista pohjasakkaa me perussuomalaiset ollaan kingejä
Onkohan sarasvuo narsisti?
nykyihmisen kehitysvaiheet
pasilli-silli-pakteeri-ameeba-apina-apinamies-limanuljaska-persuikki-kokkeli-demari-homosapies
Kyllä demari sapiens oli hyvin alkuvaiheessa, mikään muu ei selitä sitä, että ihmiset nykyään jo osaavat sentään lukea ja kävellä suorassa.
Kehitys ei tapahdu hetkessä, ja se muutos on ollut melkoinen siitä, kun ensimmäinen demari sapiens munastaan kuoriutui
Myönnetään, my bad, hokasin saman kuin sinäkin käännettyäni kirjan joka oli ylösalaisin lukiessani daerwinin potaskaa, järjestys demarin suhteen on juuri kuten sanot, kirjassa selvästi sanotaan että kaikki alkoi tuosta ihmiskunnan riestasta demariudesta, eli
demarisapiens-pasilli-silli-pakteeri-ameeba-apina-apinamies-limanuljaska-persuikki-kokkeli-homosapies
Taitaa my bad olla asialla
No kuka muu muka on niin nuuka, että ottaa kärmekseltä omenan, kuin demari??
Miksi naisia yleensä tarvitaan, sitten puhutaaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta mutta unohdetaan se tosiasia että....naiset pahoinpitelee miehiä henkisesti ja pihtaamalla
ONNEA SUNNY CAR CENTER TOTEUTUU....KETJULLENI MAINIO ALOITUS 299 KOMMENTTIA