Olen ymmärtänyt sananvapauden määritelmänsä mukaiseksi, eli sellaiseksi jossa saa mielipiteensä vapaasti ilmaista.
Tällä palstalla on omat eettiset sääntönsä, jotka jo estävät kaiken kirjoittamisen kaikesta. Kun edelliseen lisätään vielä uskonnollista vakaumusta koskevat asiat ja jokin kumma 45-raja on tilanne täysin jumissa .
Kun mikään ei pohtimisesta eikä ihmettelystä muutu, on Ylläpidon tai Luotsin annettava tarvittavat, pätevät ohjeet, joiden varassa voi edes jotain kirjoittaa.
Jos nyt tapahtunut on se viimeinen keino, jolla runsaat kirjoitteluni saadaan loppumaan, niin tulos ollaan saavuttamassa.
Säilyttäkää nyt kuitenkin kaikkien toivoma Luotsi! Minulla on ollut aikani ja tapani toimia. Nyt pitää osata lopettaa ja antaa muille tilaa.
Tällä palstalla on omat eettiset sääntönsä, jotka jo estävät kaiken kirjoittamisen kaikesta. Kun edelliseen lisätään vielä uskonnollista vakaumusta koskevat asiat ja jokin kumma 45-raja on tilanne täysin jumissa .
Kun mikään ei pohtimisesta eikä ihmettelystä muutu, on Ylläpidon tai Luotsin annettava tarvittavat, pätevät ohjeet, joiden varassa voi edes jotain kirjoittaa.
Jos nyt tapahtunut on se viimeinen keino, jolla runsaat kirjoitteluni saadaan loppumaan, niin tulos ollaan saavuttamassa.
Säilyttäkää nyt kuitenkin kaikkien toivoma Luotsi! Minulla on ollut aikani ja tapani toimia. Nyt pitää osata lopettaa ja antaa muille tilaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Voi !!!
Ei taas!!!!
Pääseekö nämä 'polvihousupojat' ikunans irti täst aineesta?
aineesta vai aiheesta?
Monia kiinnostaa politiikka, jotkut tämän ikäisetkin keskustelisivat seksistä, ja "ikuisuuskysymys" uskonto, ovat aihealueita, joille on kuulemma oma palstansa.
Keksin kuitenkin pari vyöhykettä missä on melko turvallista liikkua täällä palstalla: Säätila ja ruoka mitä laittaa ja syö.
Eläimistäkin voi puhua, kunhan ei mene sanomaan ketään siaksi tai käärmeeksi.
Menisiköhän poistoon jos sanoisin vaikka Ruuneperiä nalle karhuksi, tai jotain muuta mieshenkilöä korppikotkaksi. Onnistuisiko jos en mainitsisi edes yhtä tämän toisen lukuisista nimimerkeistään. vaan esimerkiksi , että: Moninikki se taas saalistaa korppikotkan lailla.
En voisi sanoakaan, sillä on onneksi lentää räpitellyt tiehensä.
Älähän mene lupaamaan mitään turvallista aihetta tälle palstalle
Säällekin on oma palstansa
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
Syömiselle ja juomiselle melkein 40 omaa palstaa
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/41
Mutta pelkästään uskonto ja politiikka siitä huolimatta on luotsin pannaan julistamia tällä palstalla. En ymmärrä miksi.
Toisaalta taas ruuasta ja säästäkin saattaa tulla riitaa, sillä niistäkin voi joku olla eri mieltä...
Tulee varmaan ruokataloudestakin sanomista, jos Luotsi on laihdutuskuurilla ja joku julkaisee herkullisen ruokareseptin. Entäpä sitten jos Luotsin asuinpaikkakunnalla sataa, ja täällä palstalla joku hehkuttaa, että onpa kaunis auringonpaisteinen sää.
Olet oikeassa, mutta taas syttyi idealamppuni: Kehutaan jokaisen luvattoman viestin lopussa Luotsia.! Sanotaan, että on meillä fiksu ja suuripiirteinen luotsi, kun katsoo sormiensa läpi meidän typerysten kirjoitteluja.
Ei minusta ole mitään syytä mollata luotsia. Antakaa hänen hoitaa hommansa ja kirjoitelkaa :)
En edes huomaa jos joku viesti on poistettu, uskon että niitä ei poisteta turhaan.
Uskonto on niin voimakkaasti tunteita kuohuttava alue joillekin että siitä ei voi asiallisesti keskustella.
Jos joku kirjoittajista pyytää viestin poistettavaksi niin ylläpito voi poistaa asallisenkin viestin siksi että on pyydetty poistoon, siis luotsilla ei ole tekemistä poiston kanssa. Näin olen jostain lukenut, pitäneekö paikkansa.
Onhan se tietty niinkin, ettei tämän ikäisten tunteita saisi kuohuttaa. Pehmoa pitää olla, ettei tuu sydäri.
Minun puolestani voi puhua uskonnostakin, tai vaikkapa seksistä :)
Lueskelen usein uskonnot ja uskomukset palstaa, missään ei riidellä yhtä paljon kuin uskonnot sivuilla.
hengen tuotteet
Olen kanssasi samaa mieltä, luotsi on paikallaan ja hoitaa hommansa hyvin.
Näitä valittajia on vain muutama, huomattavasti enemmän on meitä jotka hyväksymme luotsin toimet.
Ilkeily on loppunut ja ja ne jotka valittaa voivat valittaa rauhassa, yksi näistä valittajista on itsekin kaivannut palstan siistiytymistä ennen kuin 'hoitaja' saatiin ja nyt on sitten ääni muuttunut kellossa.
Tässä iltaluettavaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus, ja valinnan vapautta löytyy monilta eri tahoilta julkaistuna.
Hyvä huomio kukkahame.
Saatat ehkä olla oikeassakin mutta ihmettelen, millä mittarilla olet laskenut luotsin toimien kannattajat ja vastustajat?
Tapa se on tämäkin kerjätä huomiota.
Suora kysymys ruuneperi, miksi sefuna ollessasi poistit kirjoituksia. Luettuani muutamia nostettuja ketjuja, joissa tappelit hajupojan/ ajomiehen etc kanssa, tuntuu poistosi olleen paljon herkemmässä kuin minun omani. Ja toisten nimittely on kohdallasi ollut monesti muita herjaavaa., vai tarkoittaako esimerkiksi pässinpää toisen kuvaannollista päänsilitystä? Ja koska tunnet kirjoittamisen täällä ahdistavaksi, miksi vastakkaisista ilmoituksistasi huolimatta roikut täällä.?
Ei entisen luotsin solvaaminen ole mikään puolustus omalle käyttäytymiselle.
Lapsena sitä käytettiin puolustuksena; niin tuokin teki...
Vaikuttaa siltä, että luotsi on ajamassa jotain keskustelijaa pois palstalta. Ei hyväksyttävää luotsin asemassa olevalle. Muutenkin, eikös Ruuneperi ole rekkautunut? Miksi tuota keskustelua ei käydä hänen kanssaan kahden, vaan yleisellä keskustelupalstalla.
Mistä tiedät poistojen määrän. Jos olisin toiminut kuin seuraajani BilmaN, ei Hajupoika olisi päässyt hillumaan ja kiusaamaan palstalla.
Tuskin menneet ajat sinulle kuuluvat, tehtävissäsi on tarpeeksi. Kummaa hyökätä entisen sheriffin kimppuun ensimmäisenä ja aiheetta, ei mukaan paremmuusjärjestely ole ollut paikallaan.
Minulla lienee oikeus vielä kirjoittaa! Ahdistusta aiheuttaa sananvapauden ja ajatteluoikeuden puuttuminen.
Minäkö olen tässä "riitelijä"
jos et huomioi sananvapauslaissa olevia poikkeusrajoituksia,jotka mainitaan selvästi aiemmin mainitsemassasi kohdassa, en voi ajatella mitään muuta kuin että häiriköit.
Näissä poikkeusrajoituksiaa on maininta, joka selvästi koskee seuraavan tässä ketjussa käyttämäsi lauseen tapaisia ilmaisuja: Jos minä tai kuka tahansa, ikäänkuin pilkkaa Jumalaa tai loukkaa jonkun uskonnollisia tunteita, se on hänen
asiansa.
Etkö sattunut lukaisemaan mainittua rajoitusta?
minä puolestani luotan miehen sanaan.
tarkistin asian, ruuneperi on huomioinut pyyntöni ja palauttanut nikkinsä näkyville,
tästä tietämättömänä olen valitettavasti muutaman kerran vastannut hänelle näkyvästi palstalla. Pahoittelen tietokatkosta. Tarkistin tilanteen noin klo23.50
Ruuneperi
Juuri Sinä olet riitelijä. Etkö huomaa sitä itse?
Mikä sananvapaus Sinulta on viety?
Mitenkä tuo "ajatteluoikeuden" puuttuminen on Sinulta viety?
En ole huomannut että sananvapauttani olisi loukattu täällä.
Eräs kirjoittaja on ollut jatkuvasti huolissaan palstan tilasta, nyt kun olisi mahdollisuuksia asian korjaamiseen se ei käykään hänelle.
Aioin ruveta käymään palstalla jo muutama vuosi sitten, vähän alle 70v.
Muutaman kerran kirjoitettuani häivyin vähin äänin. R haukkui nikkini kirjoitustaitoni, käyttäytyi mielestäni törkeästi. En välillä käynyt pitkään aikaan joten en tiedä onko käytökseen tullut muutosta.
Nyt täällä uskaltaa taas käydä, kiitos luotsin.
:) Mukavaa viikonloppua sinullekin.
Samaa sinulle! :)
pysyhän aloillasi:lle Vierailut toisilla palstoilla eivät ole kiellettyjä.
Missäs täällä sellainen "pysyhän aloillasi" on? Mistä puhe?
Rakas Ruuneberi
huolesi on aiheellinen,
harvoin otan osaa juttuihin, nyt ajattelin yön hilaisuudessa hieman purkautua
sanan vapautta rajotetaan liikaa yhteen suuntaan, se on suuri vahinko kokonaisvaltaisesti ajateltuna,
yhteiskuntamme on nyt suurissa vaikeuksissa, ja suuresti murroksessa,
huolemme on aiheellinen
kuinka jälkipolvemme selviytyy nyky päättäjien tehdyistä tyhmyyksistä,
kuinka me vanhukset selviydymme kunnialla ilman suurempaa kärsimystä hautaan,
kaikki tämä huolestuutaa,
olen tullut siihen käsitykseen että olet samoin yksinäinen ja elämän halu vähentyny kuin itselläni,
meitä on ainaki kaksi joilla on sama suru nykymenosta,
olkaamme vertaistuki toinen toisillemme, jos se lievittää edes hieman tätä loppuelämää,
vertaistuki on pieni valonpilkahdus elämän laskevan auringonillaassa,
Yritän kyllä olla tukena kaikille, jotka sitä tarvitsevat. Pidän kovin kohtuuttomana, että minut pyritään kuvaamaan n. 10-vuotisten Hajupoika-arkistojen pohjalta kuin hirviöksi.
Nykypäivissäkin on tekemistä!
Nytkö itse tarvisisit myötätuntoa, mutta enpä olisi mitään sanonut, ellet olisi tuollaiseen ajattelemarromaan lauseeseen sortunut: ´Yritän kyllä olla tukena kaikille, jotka sitä tarvitsevat.´ Oikeestaan naurattaa tuollainen pötypuhe, missä huitelit siloin, kun susmorsianta ja katleijaa iskettiin oikein olan takaa. Kyllä monet kerrat puolustelit erästä toista nikkiä, mutta minut olet väheksynyt hyvinkin selvästi.
Kyllä se on ollut meille K.n kanssa aikamoista pyöritystä, ja silloin, jos minä ´alennun´ apua sinulta pyytämään, onkin tosi kysymyksessä.
Entiseenkö palata, voi jessus...noin lievästi kiroan.Et edes itse ymmärrä, miten silmäsi ovat sokeutuneet monet kerrat.
Minä en ainakaan....enää...puolellasi ole.
perämies ykkönen
Luin minäkin niitä vanhoja kirjoituksia, joita esiin vedettiin, mutta monta muutakin.
Kyllähän ne "silmät sokeutuu" näköjään? Ikää kun tulee ja "korva ei ole suussa" tansseissa, niin jopas kirjoituksetkin muuttuvat.
Nyt kelpaa jo Kahvipirtti, joka ennen oli irvailun kohde häneltä, mutta eipä sielläkään kauan viihtynyt?
En "yhdy sinuun", mutta olen kanssasi samaa mieltä.
Onko intiaani teltassaan onnellinen keräämiensä päänahkojen keskellä?
Kuinka monta oravannahkaa pitää olla kuivumassa, tai kuinka monta haukan jalkaa on viety todisteeksi, minä olen pedon saalistanut ja tappanut.
Eihän täällä pitäisi kenenkään esiintyä ja esittää kovaa tai pehmeää, vaan olla mukana juttelemassa, kysyä ja vastata, eikä jankuttaa samaa asiaa.
Kyllä täällä kirjoittajat ymmärtävät yhden viestin pohjalta asian, yksi ketju yhteen juttuun, tai edes kuukauden välein samaa asiaa.
Jos minun pitää syödä samaa soppaa koko viikko, aamulla, päivällä ja iltasella, ottaa vielä iltapaksikin, että se loppuisi, kyllä pinna palaisi!
Täällä sitä saa syödäkseen, joka päivä samaa, lämmitetään jos vähän jäähtyy, mutta on täällä valmiina, sen kun kauhoo mieleensä ja moni kiivastuksissaan lämmittää lisää, että jo vihdoinkin loppuisi koko soppa.
Tänään lämmitän mustaa makkaraa alkupalaksi, puolukkahillolla se maistuu vieraillekin.
Pää ruokana pippuripihvi ja parsakaalia, hiukan inkiväärillä maustettuna, perunaa sa joka haluaa. Lisukkeita annos ei paljon kaipaa, mutta tuoresalaatiakin tarjoan.
Jälkiruokana uunijuustoa ja lasillinen hyvää viiniä.
Olkaa hyvät.
En lämmitä eilisiä!
Rakkautta ja iloa päivänne.
palstalainen" olisipa meissä enemmän kaltaisiasi viisaita, tasapainoisia ihmisiä!
Vanha palstalainen,
ymmärrän hyvin tympeentymisesi aina samaan soppaan. Se tapahtuu helposti sellaiselle, joka on vuosikaudet joka päivä lukenut täällä kaikki ketjut.
Nyt kuitenkin pitää ottaa huomioon se tosiseikka, että täällä on myös uusia ja satunnaisia kävijöitä, joille se soppa on uutta. Ei kenellekään vasta tulleelle tule mieleen mennä lukemaan edes kaikkia kuukauden vanhoja viestejä, saatikka vanhempiakin. Ensimmäisellä sivulla olevat saattaa vilkaista pikapuoliin ja sitten iskee sormet näppäimistölle...
JA hyvä niin! (nikille: ''silloin tällöin'')
Vanhojen riitojen ylläpito on vain pakkomielteisen henkilön touhua! Täällä pari sellaista ja eritoten yksi selkeesti essiintyy jatkuvasti kiusaten koko palstaa!
Silloin tällöin....
Vanha palstalainen vastaa.........
Olenpa muutaman päivän aikana gtäälläkirjittanut, seurannut hiukan palstan tilaa, mutta poissa olin kyllä pitkän.
Eipä ole aikaa eikä tarvetta joka kuukausikaan täällä mukana olla, joten seurannut olen NYT LÄHINNÄ TUOTA SANAVAPAUTTA.
Sen perään täällä huudetaan ja siksipä nyt mielenkiinnosta muutaman pävän, kuinka juttu kehittyy.
Muuten minua ei huit hait kiinnosta mitä täällä riidellään ja mitä vanhaa luetaan tai poistetaan.
Pian taas velvollisuuskia niin paljon, etten paljon rauhaanne häiritse.
Minä en ole täällä niin paljon ollut, että eroittaisin joukosta niitä palstan ammattikiusaajia. Kaikilla palstoillahan niitä on, rekattuinakin, mutta kannattaako sellaisesta välittää. Kaipa jokaisella kiusaajalla on taustalla omat syynsä käytäytymiseensä. Ei tiedä mennä sanomaan, kun ei tunne ihmistä, että mikä vaivaa ketäkin, mitä hänelle on tapahtunut menneisyydessä, kivisteleekö paikkoja niin, että ärsyyntyy ympäristölleenkin, onko vain noussut väärällä jalalla huonosti nukutun yön jälkeen jne.
olen kiitollinen LIVE-elämälle, joka on oikeata ja totta, velvollisuudet siellä pitää suorittaa aina oikealla ajallaan,
ja se on vain hyvä. Niin pitää ollakin!
Huomenta kaikki sanasopan keittäjät, reseptintekijät ja hämmentäjät.
Se on kuitenkin tuo sanasoppa ainoa ateria, perusateria, jota jokaisen on elääkseen syötävä ja muillekin tarjoiltava.
jos soppa on liian suolaista, sitä ei syö pirukaan
Olen joskus joutunut maistamaan tuollaista pirunsoppaa ja tuntui kyllä, ettei tuollaista voi syödä Pirukaan.
Meidän hyvästä ruuasta pitävien on käytettävä kuitenkin suolaa. Vanha ihminen ei pysty nousemaan edes sängystä kirjoittamaan ilman suolaa elimistössään.
Kaikkea sopivassa määrin ja liika on aina liikaa, siinä ohjetta kokkimestarille.
Pippuriakin pitää sopassa olla. Kymmenkunta pippuria peruskeitokseen on oma ohjeeni. "Oi pistä soppaan pippurii, niin, ettei soppa happane"
Ruuneperi
Joskus pistit liikaa "pippuria" myös kirjoittajien soppaan. Miksi?
Nyt jakelet ohjeita kokki mestareille. Miksi?
Keittäisit välillä marjakiisseliä, mutta älä lisää siihen pippuria.
Onko nyt joukon hivutus menneillään ruuneperiä kohtaan. Kohtuus kaikessa, näyttäkää itse hyvää esimerkkiä.
please
Toivottavasti ei minun kirjoitukseni, koska olen vain yksi monista näköjään.
Minun näkemykseni on Ruuneperistä, että hän itse haluaa olla pastojen kunkku, tekee aloituksia, joista on jo aloitus. Itsekästä sanoisin.
Toinen ärsyttävä piirre on myös, että hän luulee olevansa joku "palstan rauhoittaja", rauhaa rakastava ja kaiken sovittelija ja korostaen sitä, että on kirjoittanut tänne kauan? Niin on moni muukin, ainakin seuraillut palstaa.
Kaikki ei osu oikein, jos lukee noita vanhoja viestejä.
Toki myönnän, että hän hermostui tälle moninikille, joka veti vanhoja keskusteluja esiin ja julkaisi sp-osoitteen, joka mielestäni ei ole sallittua, mutta olihan siinä syytä "sysissä, kuin sepissäkin".
Minun luottamukseni on ainakin mennyt Ruuneperin kommentteihin ja tässä ei tarvitse edes mainita hänen vajavaisia tietojaan, joita hän tänne kirjoittelee!
Olen vain yksi, toiset puhukoot/kirjoitelkoot puolestaan.
Miksiköhän minulle tuli mieleen sellainen sanonta kuin:Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ajatuksiani kontrolloidessani muutin mieltäni ja sanonkin :Puskassa tyhmyys tiivistyy.
Missään tapauksessa en tarkoittanut ketään Jouko nimistä henkilöä.
En siis varmasti sano ketään Joukoa tyhmäksi, enkä sitä paitsi edes tiedä hajupojan oikeaa etunimeä.
Miksi suureksi mestariksi sinä asetut, "rauhoitu hyvä mies"? Outo nimmari!
Minäpä kerron, koska olen asettautunut joksikin palstan kunkuksi, en koskaan!
Millä suurella tietomäärällä olet varustettu kun muiden vajavuuksia pohdit ja määrittelet. Oma täydellisyytesi pitää sinun itse osoittaa!
"Pitkässä juoksussa" väsyy tämän tapaisiin "keskusteluihin", joissa on vain yksi riitelijä, Ruuneperi.
Asiaviesteihin pyrin, mutta nehän ovat kiellettyjä. Sananvapauden puuttumista ihmettelyn, samoin oikeutta ajatteluun.
Miksi tuollaiseksi nyt väännät, ei ole KUKAAN kieltänyt ajattelemasta, etkä voi kieltää, että vaan vänkäät ja teet numeroa turhaan.
Kyllä sinä HYVIN tiedät mikä kirjoittelussa sopii ja mikä ei, ja jos et muka tiedä, niin on aikamoinen kiire jo opetella!
Huviksesi olet vaan ottanut eri vapauksia itsellesi, joskaan ne nyt minua ole haitenneet, kunhan et silmille hyökkää puolustaessasi kuvittelemiasi:D
tsau, bambino