Niin, kyllä täytyy sanoa, että ei suomessa taida aurinkoenergialla pitkälle pötkiä. Nytkin hämärää ja synkkää,, vaikka aurinkoakin luvattiin säätiedoissa.
Miten voikin olla näin pilvistä koko ajan. Paistaisi nyt edes pari tuntia päivässä, mutta ei. Muutettava vissiin espanjaan, eihän tätä kestä kukaan.
Miten voikin olla näin pilvistä koko ajan. Paistaisi nyt edes pari tuntia päivässä, mutta ei. Muutettava vissiin espanjaan, eihän tätä kestä kukaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei se hukassa ole. Ei vaan paista tänne jumalankin hylkäämään maahan.
Aurinkoenergia ei ole Suomessa tarkoitettu käytettäväksi 1.11 - 28.2 välisenä aikana, koska tuon 4 kuukauden aikana tuotto on varsin merkityksetöntä. Mutta kun puhutaan esim. kesämökeistä joissa oleskellaan enimmäkseen 1.5 - 30.9 välisenä aikana, aurinkosähköllä voidaan helposti kattaa kaikki sähkönkulutus.
Kun samalla säästetään liittymismaksut, kuukausimaksut, itse sähkö siirtoineen, voidaankin puhua erittäin kannattavasta tavasta tuottaa sähköä.
Ja tietysti täysin saastevapaasti ja päästöttömästi.
Paras keksintö mökkiläiselle.
Paitsi, jos sattuu sateinen/pilvinen kesä. Ei siinä juuri tuotoilla juhlita.
Ehdottomasti. Totta joka sana. Lisäksi saa hyvän mielen ja parantaa maailmaa.
Herkkä paneeli antaa tehoja myös pilvipoudalla. Paneeliston pitää olla riittävä, jotta saadaan huonoissakin olosuhteissa tehoja.
Onneksi paaneeliteho on halpaa ja se halpenee edelleen.
"Herkkä paneeli antaa tehoja myös pilvipoudalla. Paneeliston pitää olla riittävä, jotta saadaan huonoissakin olosuhteissa tehoja.
Onneksi paaneeliteho on halpaa ja se halpenee edelleen."
Ja paskat, sanon minä. Tämmösillä pilvisillä ja lähes syksyisillä keleillä sieltä mitään tule. Muuten kuin, ehkä toiveunessa. Herätkää todellisuuteen!
"Herkkä paneeli antaa tehoja myös pilvipoudalla. Paneeliston pitää olla riittävä, jotta saadaan huonoissakin olosuhteissa tehoja."
Mikä on riittävä, jos ei aurinkoa edes näy? Vaan on tasaisen harmaata???
http://www.camp4ever.com/practical-comparison-on-the-different-types-of-portable-solar-panels
http://www.youtube.com/watch?v=mkZAV8Z1Ptc
Jokaisella on eri tarpeet, mutta ne on täytettävissä. Resurssi/tarve määrittää hyödyn.
Valoa on silti. Ja paljon.
Se on oikeastaan aika uskomatonta miten paljon valotehoa synkimmässäkin päivässä on. Sitä on usein niin paljon että sisälläkään valojen päälle laittaminen ei tunnu missään. Harmaa sävy, tuntuu ehkä meistä ihmisistä masentavalta, mutta ei se valotonta ole.
Itseasiassa se on oikeastaan aika jännä juttu, miten pilvisyys tasoittelee valoa.. Aurinkoisella valo tulee yhdestä suunnasta. Mutta pilvisellä valoa tulee vähän kaikkialta. Kerran tein ihan omaksi iloksi, kokeita itse askarrellulla aurinkokeräimen mallilla ja kun sää hieman selkeni, huomasin että suuntaus olikin ollut aivan pieleen, aurinko ei ollut siellä päinkään. Ja silti, se oma keräimeni lämpeni huomattavasti.
Eli tehoa on silti. Ei toki lähellekään yhtä paljon kuin suorassa auringonpaisteessa, sitä en kiellä. Mutta silti sitä tehoa on aika paljon.
Paistaa jossain on 100% oikeassa. Tämähän on kuin jokin uskon asia, eli " Valoa vaikken näekkään sen tiedän loistavan". Ei sieltä pilviseltä taivaalta tule valoa joka sähköksi muuntuisi vaikka olisi kuinka kalliilla ostetut ohutkalvopaneelit ja kytkennät siirtoa varten 24v ja pmmp säätimet ja geeliakut ja mitä vain voi hankkia. Kun ei niin ei.
Tampereella on 2kW järjestelmä joka tuottaa...
http://pvoutput.org/intraday.jsp?sid=23610
Jos olisi herkkä ohutkalvo, niin tuotto olisi suurempaa. 20-50%
Aika hyvä sivu. Täytyy ruveta seurailemaan kuinka tuotto kehittyy.
Tolla nen 20W tuotto ei ole kyllä mitään......