siis voiko oikeusaputoimistossa käydä kysymmässä vain lainopillista neuvoa pulma tilanteessa ilman että siitä kirjotetaan lasku?
entä jos lasku tulee niin kuinka suuri?
pitääkö olla rikoksen uhri että saa ilmaista oikeusapua vai kuinka tää toimii?
vaikuttaako se että on pienet tulot, olen opiskelija?
entä jos lasku tulee niin kuinka suuri?
pitääkö olla rikoksen uhri että saa ilmaista oikeusapua vai kuinka tää toimii?
vaikuttaako se että on pienet tulot, olen opiskelija?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, saa sitä sekä uhri, että rosvo. Sinun pitää
kuitenkin todistaa itsesi varattomaksi ja asioi-
da sossun kanssa.
Pyydä oikeusaputoimistossa alkuneuvottelua. Tällöin ei tule laskua ja saat selville paljonko itse asian ajaminen maksaa.
Oikeusapua ei myönnetä, jos asialla on hakijalle vähäinen merkitys.
Oikeusapua ei saa seuraaviin:
- yksinkertaiset hakemusasiat, kuten riidattomat avioerot
- rikosasiat, joissa odotettavissa on sakkorangaistus, tai muu selvä asia, esimerkiksi rattijuopumus, verotusta tai julkista maksua koskevat asiat
- asiat, joissa vaatimukset perustuvat kunnan jäsenyyteen.
Näissäkin asioissa voi kuitenkin oikeusaputoimistossa saada neuvontaa.
Toimiston palveluja ovat esimerkiksi oikeudellinen neuvonta, vastapuolen kanssa käytävät sovintoneuvottelut, perunkirjoitukset, avustaminen osituksessa ja perinnönjaossa, asiakirjojen laadinta ja valitusten teko.
Vähävaraisille oikeusapu on ilmaista. Muiden on maksettava se osittain itse. Hakijalta perittävät kulut muodostuvat oikeusapumaksusta ja omavastuuosuudesta.
Oikeusapumaksu on 35 euroa. Se peritään kaikilta hakijoilta, joiden käyttövarat ovat 500 euroa tai enemmän.
Oikeusapuoimiston oikeusavustajat eivät ole oikein päteviä vaikka halpoja niin tulos sen mukaista.
Ainakin minulla erittäin huonot kokemukset oikeus-avusta oikeus aputoimistosta.
parempi maksaa oikealle asianajajalle kuin oikeusaputoimiston lakimies leikkijöille.
Jos on itselleen tärkeä oikeus asia.
Vaikka Suomessa on oikeuden saanti kallista niin oikeusaputoimistossa se on ammattitaidotonta mutta halpaa.
Kun maksoin muutaman sata Euroa oikealle asianajajalle niin alkoi jo tapahtuakin.
Oikeusapu toimisto nauttii esim. vakuutusyhtiön
suosiota ja toisin päin eli työntekijät ovat
vakuutusyhtiön kätyreitä ,minulle kävi niin että oikeuaaputoimiston piti tehdä valitus tapaturma-
lautakuntaan ja kun valitus oli ns. lähtenyt minulle
päämiehelle ei tullut mitään kopiota kyseisestä
valituksesta, sisäinen kello alkoi soida jostakin syystä, otin yhteyttä ns. desanttiin joka sanoi
ettei ole päämiehen konekirjoittaja ja voithan saada
kopion valituksesta, sain sen oikeusaputoimiston mies
oli tehnyt omia lääketieteellisiä määritelmiä minusta joka ,kaikelti poikkesi hoitavan lääkärini
lausunnoista ja lisäksi puuttui vaateet lakisääteisistä koroista .Kun sitten nämä epäkohdat luettuani otin yhteyttä oikeusapu mieheen ja kerrottuani epäkohdat, hän totesi ,että lopettaa
oikeus apuhoidon asiassani ja asiapaperit tulevat ns. huomenna minulle, hän pesi kätensä vetkutellessaan asiaa puolivuotta, jäin asiassa yksin ilman mitään apua.Kyseessä on ruskea taluous
joka nauttii vakuutusyhtiöltä bonuksia tässä
tapauksessa mainittakoon yhtiö oli TAPIOLA.
Taistelen edelleenkin nyt yksin yhtiötä ja Suomen
oikeusapu on puolueellista ja korruptoitunutta.