perustuuko tällainen kiuas siihen että aina kun pesä palaa hiillokselle niin puuta on lisättävä jotta lämpömittarin neula ei ala tippumaan?
kiukaassa on siis jatkuvasti oltava tuli.
millainen kiuas kannattaisi hankkia jotta puita kuluisi mahdollisimman vähän ja saunomisen aikana ei tarvihtisi koko ajan niitä joutua lisäämään ?
kiukaassa on siis jatkuvasti oltava tuli.
millainen kiuas kannattaisi hankkia jotta puita kuluisi mahdollisimman vähän ja saunomisen aikana ei tarvihtisi koko ajan niitä joutua lisäämään ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
> perustuuko tällainen kiuas siihen että aina kun pesä palaa
> hiillokselle niin puuta on lisättävä jotta lämpömittarin neula
> ei ala tippumaan?
Suurin piirtein noin. Hiillos kyllä vielä pitää lämpöä yllä, mutta ilmanvaihto heikkenee kovasti.
> millainen kiuas kannattaisi hankkia jotta puita kuluisi mahdollisimman
> vähän ja saunomisen aikana ei tarvihtisi koko ajan niitä joutua lisäämään ?
Hankala yhdistelmä. Lähtökohtaisesti oikein mitoitettu kiuas. Jälkimmäiseen paras olisi tietysti kertalämmitteinen, mutta siinä puuta kuluu vähän vain, jos saunominen on pitkittynyt toimenpide.
Esimerkiksi mökillä tulee lämmitettyä Aitokiuasta muutama tunti päivällä. Sitten saunotaan muutama tunti illalla/yöllä. Usein vielä aamulla tulee otettua pienet löylyt ja pulahdettua aamu-uinnille. Sellaisessa käytössä kertalämmitteinen on edullinen. Jos taas on tarkoitus istua viisi minuttia lämmittelemässä ja sitten pesulle ja nukkumaan, jatkuvalämmitteinen on huomattavasti edullisempi. Ja joka tapauksessa nopeampi.