mutta kysytäänpä kuitenkin.
Jos on henkivakuutus, jossa edunsaaja on muu kuin sukulainen, eikä vakuutetulla ole puolisoa eikä lapsia, vain sisaruksia, niin jos on ulosotto tai sen uhka, ja vakuutettu tappaa itsensä, niin voiko ulosotto ulottua myös tähän vakuutuskorvaukseen?
Entä jos on kuolinpesät joissa ei vielä ole lainvoimaista jakoa, niin voiko tämä itsensä tappaja tehdä säädöksen, kenelle ne rahat menisivät, jos hän vaikka tekisi itsarin ennen ulosoton voimaantuloa...
Jos on henkivakuutus, jossa edunsaaja on muu kuin sukulainen, eikä vakuutetulla ole puolisoa eikä lapsia, vain sisaruksia, niin jos on ulosotto tai sen uhka, ja vakuutettu tappaa itsensä, niin voiko ulosotto ulottua myös tähän vakuutuskorvaukseen?
Entä jos on kuolinpesät joissa ei vielä ole lainvoimaista jakoa, niin voiko tämä itsensä tappaja tehdä säädöksen, kenelle ne rahat menisivät, jos hän vaikka tekisi itsarin ennen ulosoton voimaantuloa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sorry! Vakuutus ei korvaa itsemurhia.
Ei ole mitenkään eroteltu. Ja kyseessä on vanha vakuutus. Sieltä tulee joka tapauksessa kuolintapaussumma... Vakuutusehdoissa ei puhuta itsemurhasta yhtään mitään. Ja voihan sitä vaikka mennä avantoon uimaan, mutta antaa mennä hukkumiseksi.
Että sillä lailla. Tässä ei olla Amerikassa.
Vakuutussopimuslaissa on säännökset sekä itsemurhan että ulosoton vaikutuksesta henkivakuutuskorvaukseen. Näistä seikoista ei ole pakko olla mitään vakuutusehdoissa, koska kyse on suoraan lain soveltamisesta.
Itsemurhaa koskee vuoden karenssi. Vakuutussopimuslain 28.2 §:ssä säädetään nimittäin näin: "Jos vakuutettu tekee itsemurhan, vakuutuksenantaja vastaa kuitenkin henkivakuutuksessa, jos vakuutuksenantajan vastuun alkamisesta on ennen itsemurhan tekemistä kulunut yli vuosi." Tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä, että jos henkivakuutus on otettu aiemmin kuin vuosi ennen itsemurhan teklemistä, itsemurhalla ei enää ole vaikutusta henkivakuutuskorvauksen maksamiseen.
Ja sitten ulosotto. Alotuksesta ei ihan selviä, kenen ulosotosta on nyt kysymys, mutta ei sillä ole erityisesti väliäkään, koska henkivakuutuksesta maksettu korvaus ei ole suojattu ulosmittaukselta. Vakuutussopimuslain 54 §:ssä on tosin eräitä ulosmittausrajoituksia, jotka koskevat henkivakuutuksen mukaisen oikeuden ulosmittausta vakuutuksenottajan tai tämän puolison veloista, mutta niissäkään ei ole kyse maksetun vakuutuskorvauksen ulosmittauksesta.
Ai kiitos, eli kun vakuutus on vanha, niin ei vaikutusta korvauksen maksuun.
Ja ulosottouhka siis tähän joka tekee itsarin, puolisoa tai lapsia ei ole, vakuutuksen edunsaaja täysin ulkopuolinen suvusta ja omaisista. Mutta jos kerran korvaus ehdittäisiin kenties maksaa ennen muita vaateita, niin eihän sille sitten enää mitään voi.
***Mutta jos kerran korvaus ehdittäisiin kenties maksaa ennen muita vaateita, niin eihän sille sitten enää mitään voi***
En nyt yhtään käsitä, mitä "kiitoksia vaan" ajattelee. Tässä nyt rautalangasta perusasiat: Jos edunsaajalla on uo-velkoja, niin hänelle tuleva henkivakuutuskorvaus voidaan ulosmitata velkojen maksuksi. Eikä ole mitään väliä sillä, missä vaiheesssa edunsaaja-uo-velallinen vakuutuskorvauksen saa. Vai mistä ihmeestä nyt on kyse? "Ennen muita vaateita?" Siis mitä ihmeen muita vaateita???
Voi pieksut sentään - edunsaaja on eri kuin vakuutettu. Ja tässä skenaariossa vakuutetulla olisi uhka ulosotosta, ei edunsaajalla.
Kiitos nyt kuitenkin taas.
Tietääkseni työntekijän ryhmähenkivakuutus korvaa kaikissa tapauksissa. Kuolemantapaus korvaus tulee, eikä ole sidoksissa kuolintapaan. Ryhmähenkivakuutus on miltei kaikilla työelämässä olevilla ja sen maksaa työnantaja. Edun saa vain puoliso ja lapset jos niitä on. Jos kyse tapaturmaisesta kuolemasta summat nousevat.
http://www.trhv.fi/
http://www.trhv.fi/fi/korvaussummat/
Ottiko joku muu kuin aloittaja ryhmähenkivakuutuksen puheeksi ja työnantajan?
Aloittaja itse tarkoitti hänen itsensä maksamaa ja ottamaa henkivakuutusta, joka on ollut voimassa siis jo huomattavan pitkän aikaa.
Kiitos nyt vastanneille kuitenkin.
Kiitoksia vain varmaan tarkoittaa tilannetta jossa vakuutuksen ottaja tekee itsemurhan joulukuussa ja tammikuussa vakuutuyhtiö maksaa korvauksen ja ulosotto alkaa maaliskuussa.
Voidaanko silloin periä korvauksen saajalta summia.ei. Mutta eikös jos kuollaan tehdä perunkirjoitus ja siinä lasketaan kuolleen omaisuus ja velat, tällöin voidaan maksaa kuolleen vakuutusrahoista käsittääkseni velkoja. Joten edunsaaja voi siis saada erotuksen.
Eli tällöin vakutuuksen ottajan omaisuudeksi voidaan laskea tuo vakuutuskorvauksen summa.
Ja aina jos joku potkaisee tyhjää tehdään perunkirjat ja kannattaa siis tutustua siihen lainsäädäntöön myös hiukan, ennen lopullista päätöstä.
***tällöin voidaan maksaa kuolleen vakuutusrahoista käsittääkseni velkoja. Joten edunsaaja voi siis saada erotuksen.***
Mutta kun henkivakuutuskorvaus EI kuulu vakuutuksenottajan/vakuutetun kuolinpesään, jos siinä on voimassa oleva edunsaajamääräys. Edunsaaja saa siis koko potin ihan siitä riippumatta, onko vainajan pesässä rahaa velkojen maksuun vain ei.