Siinä teille kaikille uskovaisille homofoobikoille, joska ette voi tältä palstalta poissa pysyä, miettimistä: raamatussa on 8 eri avioliittotyyppiä. Esim. raiskatun on mentävä naimisiin raiskaajansa kanssa, lapsivaimot, monivaimoisuus jne.
http://www.religioustolerance.org/mar_bibl0.htm
Sanokaa vielä kerran, että on olemassa perinteinen, luonnollinen ja pyhä miehen ja naisen välinen avioliitto.
Raamatun pyhä, pyhä avioliitto
von Paavi
9
251
Vastaukset
- selkokieltä
Avioliitto on miehen ja naisen julkisen liiton nimi. Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei tuon toteamiseen tarvita mitään homofoobikkoa. Oikeastaan aika kummallista kun puhutaan kuitenkin miehistä, naisista, heteroista, homoista ja lesboista erikseen, ja sitten niiden erisisältöiset liitot muka pitäisi kuitata yhdellä nimellä? Sehän on noin kieliopinkin kannalta ihan älytöntä.
"Avioliitto on miehen ja naisen julkisen liiton nimi".
Niin se on Suomessa 1500- luvulta, mutta monessa muussa maassa myös nykyään kahden miehen tai naisen välinen. Raamatussa on tosiaan vaikka minkä mallisia liittoja. Käytännössä lait ja ihmisten muuttuneet käsitykset ovat muovanneet eri kausilla sen mikä on avioliitto.
Miksi pitää olla eri nimi avioliitoille? Avioliitto heteroille, mikä homoille? Kysehän on tasalleen samasta asiasta, ja miehistä ja naisista. "Kielioppi" ei selitä tätä.
- chncdhn
http://www.evilbible.com/Evil Bible Quotes.htm
- hompat ja kirkko
Turha puolustautua johonkin homofobian taakse. Jumalan sanassa homous on hirvittävä luonnoton synti. Se on selvästi sanottu. Ei ole tulkinnanvaraa. Valtionkirkolle terveisiä,kun siunaatte homoliittoja homopapit. Varokaa vaan sanojanne kenen nimeen siunaatte,koska Jumala on tällaisen kieltänyt. Homostelkoon kuka haluaa mutta kirkko ei saa olla homo uden puolestapuhujana.
- Siviilivihkiminen
Tasa-arvoinen avioliittolaki on juridinen sisällöltään. Kukaan ei ole haluamassa tai vaatimassa kirkon siunausta. Kun laki tulee niin kirkko ilmeisesti päättää siunaako liitot vai ei. Se ei uuden lain kannalta ole oleellista.
Kirkko ja valtio pitäisi muutenkin erottaa toisistaan. Raamatun laki, jota lisäksi tulkitaan tulkitsijan mukaan, ei ole tasa-arvoinen kaikille suomalaisille, eikä näin ollen voi olla demokraattisen valtion laki. En viitsi tässä luetella kaikkia kammottavuuksia, joita Raamattu määrää erinäisistä asioista.
Tuollaiset henkilöt, joita "hompat ja kirkko" edustaa, saa mielipiteillään agnostikonkin muuttumaan ateistiksi, Päivi Räsästä unohtamatta. HOMPAT JA KIRKKO. Miksi kirjoitat asiasta, jota et tunne?
"Homous on hirvittävä luonnoton synti, ei tulkinnanvaraa".
Mutta sellaista ei Raamattu sano. On sitä, että jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, ja miesten kanssa makaavat miehet.
Nuo koskevat vain niitä homoja, jotka noin tekevät, ja muita miehiä, jotka noin tekevät. Mutta homous on eri asia: se on seksuaalinen suuntaus, eikä sitä ole kielletty.- erofobi
Ja yhtä hirvittävä synti on erota puolisostaan ja mennä uudelleen naimisiin tämän vielä eläessä. Ei ole tulkinnanvaraa.
Valtionkirkko Suomessa ei muuten siunaa homoliittoja. Nuo heteroiden huoraliitot se kyllä siunaa. Pappejakin on paljon jotka elävät ties kuinka monennessa "avioliitossaan", ja piispaksikin on sellainen pyrkinyt.
- pyhäkolminaisuus
Avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä liitto eikä sitä tarvitse muuttaa, voidaanhan rekisteröityä maistraatissa tai vaikka oman kodin pihalla ja kutsua pappi siunaamaan liitto ja teoriassa kyse on avioliitosta, ero on vain nimellinen ja sinaus vain papin henkilökohtainen kanta eikä kirkon kanta.
Pitäisikö pakottaa kirkkoa toimimaan aatteiden vastaisesti? Voisi verrata siihen, että jokainen pakotettaisiin uskomaan kristinuskoon aatteista piittaamatta.
Homoseksuaalisuus ei ole syntiä eikä eheytysliikkeet pyri edes estämään miehiä rakastamasta toisiaan vaan nimen omaan "parantamaan" himosta seksiin.
Eikä voida ottaa vain osaa raamatusta ja sanoa asia on näin PISTE. On otettava koko raamattu ja tulkattava se kokonaisuus joka on tasan tarkkaan kolme asiaa
Usko
toivo
rakkaus- wdflofulkhf
Lohdun sana sinulle: Siitä nyt onkin kyse, että maistraatissa voisi tuon asian hoitaa. Kirkon päätöksiin asiasta ei tällä kaavaillulla lakimuutoksella ole suoraa vaikutusta. Saat itse pitää pyhän liittosi edelleen yhtä pyhänä ja pidättäytyä saman sukupuolen kanssa pariutumisesta.
Haluaisitko muuten löytää eheytysleirin, missä parannetaan heterot himosta seksiin....?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1482814Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3632017- 401757
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii351678Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua311393Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941213- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327949Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110938Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53782