Siinä teille kaikille uskovaisille homofoobikoille, joska ette voi tältä palstalta poissa pysyä, miettimistä: raamatussa on 8 eri avioliittotyyppiä. Esim. raiskatun on mentävä naimisiin raiskaajansa kanssa, lapsivaimot, monivaimoisuus jne.
http://www.religioustolerance.org/mar_bibl0.htm
Sanokaa vielä kerran, että on olemassa perinteinen, luonnollinen ja pyhä miehen ja naisen välinen avioliitto.
Raamatun pyhä, pyhä avioliitto
von Paavi
9
229
Vastaukset
- selkokieltä
Avioliitto on miehen ja naisen julkisen liiton nimi. Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei tuon toteamiseen tarvita mitään homofoobikkoa. Oikeastaan aika kummallista kun puhutaan kuitenkin miehistä, naisista, heteroista, homoista ja lesboista erikseen, ja sitten niiden erisisältöiset liitot muka pitäisi kuitata yhdellä nimellä? Sehän on noin kieliopinkin kannalta ihan älytöntä.
"Avioliitto on miehen ja naisen julkisen liiton nimi".
Niin se on Suomessa 1500- luvulta, mutta monessa muussa maassa myös nykyään kahden miehen tai naisen välinen. Raamatussa on tosiaan vaikka minkä mallisia liittoja. Käytännössä lait ja ihmisten muuttuneet käsitykset ovat muovanneet eri kausilla sen mikä on avioliitto.
Miksi pitää olla eri nimi avioliitoille? Avioliitto heteroille, mikä homoille? Kysehän on tasalleen samasta asiasta, ja miehistä ja naisista. "Kielioppi" ei selitä tätä.
- chncdhn
http://www.evilbible.com/Evil Bible Quotes.htm
- hompat ja kirkko
Turha puolustautua johonkin homofobian taakse. Jumalan sanassa homous on hirvittävä luonnoton synti. Se on selvästi sanottu. Ei ole tulkinnanvaraa. Valtionkirkolle terveisiä,kun siunaatte homoliittoja homopapit. Varokaa vaan sanojanne kenen nimeen siunaatte,koska Jumala on tällaisen kieltänyt. Homostelkoon kuka haluaa mutta kirkko ei saa olla homo uden puolestapuhujana.
- Siviilivihkiminen
Tasa-arvoinen avioliittolaki on juridinen sisällöltään. Kukaan ei ole haluamassa tai vaatimassa kirkon siunausta. Kun laki tulee niin kirkko ilmeisesti päättää siunaako liitot vai ei. Se ei uuden lain kannalta ole oleellista.
Kirkko ja valtio pitäisi muutenkin erottaa toisistaan. Raamatun laki, jota lisäksi tulkitaan tulkitsijan mukaan, ei ole tasa-arvoinen kaikille suomalaisille, eikä näin ollen voi olla demokraattisen valtion laki. En viitsi tässä luetella kaikkia kammottavuuksia, joita Raamattu määrää erinäisistä asioista.
Tuollaiset henkilöt, joita "hompat ja kirkko" edustaa, saa mielipiteillään agnostikonkin muuttumaan ateistiksi, Päivi Räsästä unohtamatta. HOMPAT JA KIRKKO. Miksi kirjoitat asiasta, jota et tunne?
"Homous on hirvittävä luonnoton synti, ei tulkinnanvaraa".
Mutta sellaista ei Raamattu sano. On sitä, että jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, ja miesten kanssa makaavat miehet.
Nuo koskevat vain niitä homoja, jotka noin tekevät, ja muita miehiä, jotka noin tekevät. Mutta homous on eri asia: se on seksuaalinen suuntaus, eikä sitä ole kielletty.- erofobi
Ja yhtä hirvittävä synti on erota puolisostaan ja mennä uudelleen naimisiin tämän vielä eläessä. Ei ole tulkinnanvaraa.
Valtionkirkko Suomessa ei muuten siunaa homoliittoja. Nuo heteroiden huoraliitot se kyllä siunaa. Pappejakin on paljon jotka elävät ties kuinka monennessa "avioliitossaan", ja piispaksikin on sellainen pyrkinyt.
- pyhäkolminaisuus
Avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä liitto eikä sitä tarvitse muuttaa, voidaanhan rekisteröityä maistraatissa tai vaikka oman kodin pihalla ja kutsua pappi siunaamaan liitto ja teoriassa kyse on avioliitosta, ero on vain nimellinen ja sinaus vain papin henkilökohtainen kanta eikä kirkon kanta.
Pitäisikö pakottaa kirkkoa toimimaan aatteiden vastaisesti? Voisi verrata siihen, että jokainen pakotettaisiin uskomaan kristinuskoon aatteista piittaamatta.
Homoseksuaalisuus ei ole syntiä eikä eheytysliikkeet pyri edes estämään miehiä rakastamasta toisiaan vaan nimen omaan "parantamaan" himosta seksiin.
Eikä voida ottaa vain osaa raamatusta ja sanoa asia on näin PISTE. On otettava koko raamattu ja tulkattava se kokonaisuus joka on tasan tarkkaan kolme asiaa
Usko
toivo
rakkaus- wdflofulkhf
Lohdun sana sinulle: Siitä nyt onkin kyse, että maistraatissa voisi tuon asian hoitaa. Kirkon päätöksiin asiasta ei tällä kaavaillulla lakimuutoksella ole suoraa vaikutusta. Saat itse pitää pyhän liittosi edelleen yhtä pyhänä ja pidättäytyä saman sukupuolen kanssa pariutumisesta.
Haluaisitko muuten löytää eheytysleirin, missä parannetaan heterot himosta seksiin....?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162138Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842078- 1011377
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101186Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1451170Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811143Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha172858- 63834
- 59811