Häirikkö ei kestäny häviöönsä?

Miksi täältä poistettiin ketju jossa aloittaja kyseli pitäisikö valita vauvan elämä vaiko työtilaisuus? Oliko suosijaraivoräyhälle tosiaan niin kivuliaan katkera pala kun alottaja lopulta tuntui kallistuvan lapsen elämän puolelle, eikä viekotteluhöngät tai edes epätoivoisen suoratkaan käskyt abortin tekoon tehonneet? :)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Yi2cknDN5oEJ:keskustelu.suomi24.fi/node/12076735 &cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
1674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi olisiko aloittaja itse pyytänyt aloituksensa poistoon?:)

Äänestä

Perinteisestihän vastustajat ovat kitisseet poistoon näitä aborttia pohtivien aloituksia... Ehkä ketjusta oli ilmoitettu joku vastustava viesti ja vastustajasakin rääkyhäirikkö päätti sitten kostoksi ilmoittaa poistoon koko ketjun. Sehän hänen tapansa on: hänestähän koko ketju joutaa poistoon jos ei siihen saa vastatakaan.

Äänestä
  • Tuota mentaliteettia käytettiin ko ketjun poistossa, koska siellä ei saanut sanoa vastaan mitään niin miksi sitten koko ketjun tulisi ollakaan täällä?

    Äänestä

eipä sieltä kyllä pahemmin vastustajien viestejä taidettu poistaa, vaan ainoita poistettuja oli sen haukkumatörkyjään ketjun täydeltä suoltaneen suosijakiihkon tekeleet, ei tosin nekään kaikki. Eli mitäs syytä vastustajilla ois ollu ketjun poistokitinään? Tuskin sitä oltiin edes aiemmin ilmotettukaan ennenkun alottaja kääntyi lapsen elämän kannalle ja siitäkös työstään pois potkitulla suosijaräyhällä repes loputkin otsasuonet.

Äänestä
  • No eihän niitä keretty poistamaan vaan taidettiin keretä ilmoittamaan... Ja sehän vastustajasakin rääkyhäirikölle perinteisestikin kelvannut.

    Miksi ihmeessä kukaan aborttioikeuden kannattaja nyt kenenkään omansa viestiä poistoon ilmoittaisikaan? Eiväthän abortin kannattajat kuitenkaan mitenkään paheksu sitäkään, että joku itse päättää pitää lapsensa. Serhän juuri on sitä, mitä abortin kannattajat haluaakin :)

    Äänestä

  • "No eihän niitä keretty poistamaan vaan taidettiin keretä ilmoittamaan... "

    Mutupallo se taas on vauhdissa :)) no oliko ne ilmotettu vai ei? Nykysin kun ei jaksa edes tarkistaa kun se on niin itsestäänselvää että sakkis rääkyhäirikkö rynkkää kaiken vastustavan..

    "Miksi ihmeessä kukaan aborttioikeuden kannattaja nyt kenenkään omansa viestiä poistoon ilmoittaisikaan?"

    No johan se on alotuksessa kerrotu? Vai tuliko taas vikaa luetun ymmärrykseen?
    Ja millonkas täällä ei suosijasakki syyttelis vastustajia omien alotusten poistatuksesta :D

    "Eiväthän abortin kannattajat kuitenkaan mitenkään paheksu sitäkään, että joku itse päättää pitää lapsensa."

    No lue nyt vaan sen sakkis nälvintäsyytöstörkyjä siitä ketjusta.. että jotain siellä nyt vaan näky kipeesti sekin korpeevan ;)

    Äänestä

  • joten???? kirjoitti:

    "No eihän niitä keretty poistamaan vaan taidettiin keretä ilmoittamaan... "

    Mutupallo se taas on vauhdissa :)) no oliko ne ilmotettu vai ei? Nykysin kun ei jaksa edes tarkistaa kun se on niin itsestäänselvää että sakkis rääkyhäirikkö rynkkää kaiken vastustavan..

    "Miksi ihmeessä kukaan aborttioikeuden kannattaja nyt kenenkään omansa viestiä poistoon ilmoittaisikaan?"

    No johan se on alotuksessa kerrotu? Vai tuliko taas vikaa luetun ymmärrykseen?
    Ja millonkas täällä ei suosijasakki syyttelis vastustajia omien alotusten poistatuksesta :D

    "Eiväthän abortin kannattajat kuitenkaan mitenkään paheksu sitäkään, että joku itse päättää pitää lapsensa."

    No lue nyt vaan sen sakkis nälvintäsyytöstörkyjä siitä ketjusta.. että jotain siellä nyt vaan näky kipeesti sekin korpeevan ;)

    "Mutupallo se taas on vauhdissa :)) no oliko ne ilmotettu vai ei? Nykysin kun ei jaksa edes tarkistaa kun se on niin itsestäänselvää että sakkis rääkyhäirikkö rynkkää kaiken vastustavan.."

    No eikö sun mielestä ollut ilmoitettu vai? Mä muistan ainakin yhden ilmoitetuksi ja sehän sakkisi rääkyhäirikölle riittää ja kelpaa :)

    ""Miksi ihmeessä kukaan aborttioikeuden kannattaja nyt kenenkään omansa viestiä poistoon ilmoittaisikaan?"

    No johan se on alotuksessa kerrotu?"

    Niin??? Ja kerrotko vielä, miksi yhtäkään naisten valinnanvapauden kannattajaa kivistäisi se, että nainen valitsee vapaasti??

    "No lue nyt vaan sen sakkis nälvintäsyytöstörkyjä siitä ketjusta.. että jotain siellä nyt vaan näky kipeesti sekin korpeevan ;)"

    ???? Mistä ihmeen ketjusta?? Koko ketjuhan on jo POISTETTU, vai etkö muista enää mistä ite alat valittamaan????

    Äänestä

  • joten???? kirjoitti:

    "No eihän niitä keretty poistamaan vaan taidettiin keretä ilmoittamaan... "

    Mutupallo se taas on vauhdissa :)) no oliko ne ilmotettu vai ei? Nykysin kun ei jaksa edes tarkistaa kun se on niin itsestäänselvää että sakkis rääkyhäirikkö rynkkää kaiken vastustavan..

    "Miksi ihmeessä kukaan aborttioikeuden kannattaja nyt kenenkään omansa viestiä poistoon ilmoittaisikaan?"

    No johan se on alotuksessa kerrotu? Vai tuliko taas vikaa luetun ymmärrykseen?
    Ja millonkas täällä ei suosijasakki syyttelis vastustajia omien alotusten poistatuksesta :D

    "Eiväthän abortin kannattajat kuitenkaan mitenkään paheksu sitäkään, että joku itse päättää pitää lapsensa."

    No lue nyt vaan sen sakkis nälvintäsyytöstörkyjä siitä ketjusta.. että jotain siellä nyt vaan näky kipeesti sekin korpeevan ;)

    "Ja kerrotko vielä, miksi yhtäkään naisten valinnanvapauden kannattajaa kivistäisi se, että nainen valitsee vapaasti??"

    siltä jota se niin tuskasen kirveltävästi tuntu kivistävän siellä ;)

    "Mä muistan ainakin yhden ilmoitetuksi ja sehän sakkisi rääkyhäirikölle riittää ja kelpaa :)"

    Ettäkö oikein yhden?! ;) No en muista että yhtään ois kuitenkaan poistettu. Joten siellä se mutupallos taas kertoilee niitä "riittämisiä"...

    "Mistä ihmeen ketjusta?? Koko ketjuhan on jo POISTETTU"

    Et siis edes avannu alotuksen linkkiä?? Kas siellähän niitä ;)

    "et ansaitse vakityötä!
    26.2.2014 12:10"

    "etova ap!!
    26.2.2014 13:13"

    "kuvottavia omanapoja!!
    26.2.2014 17:56"

    "pidä huomiohoro pääs kii
    26.2.2014 19:43"

    "pusipusi hullu-ap:lle ;D
    26.2.2014 20:16"

    "yökötät mua ap!
    26.2.2014 22:06"

    Äänestä

  • jospa tivaat kirjoitti:

    "Ja kerrotko vielä, miksi yhtäkään naisten valinnanvapauden kannattajaa kivistäisi se, että nainen valitsee vapaasti??"

    siltä jota se niin tuskasen kirveltävästi tuntu kivistävän siellä ;)

    "Mä muistan ainakin yhden ilmoitetuksi ja sehän sakkisi rääkyhäirikölle riittää ja kelpaa :)"

    Ettäkö oikein yhden?! ;) No en muista että yhtään ois kuitenkaan poistettu. Joten siellä se mutupallos taas kertoilee niitä "riittämisiä"...

    "Mistä ihmeen ketjusta?? Koko ketjuhan on jo POISTETTU"

    Et siis edes avannu alotuksen linkkiä?? Kas siellähän niitä ;)

    "et ansaitse vakityötä!
    26.2.2014 12:10"

    "etova ap!!
    26.2.2014 13:13"

    "kuvottavia omanapoja!!
    26.2.2014 17:56"

    "pidä huomiohoro pääs kii
    26.2.2014 19:43"

    "pusipusi hullu-ap:lle ;D
    26.2.2014 20:16"

    "yökötät mua ap!
    26.2.2014 22:06"

    Miten minulle tuli mieleen noista viesteistä, että kyseessä on provo, siis lähinnä parodia tietyn vastustajan (oletettavasti siis sinun) tavasta argumentoida... Noiden tekstien tyyli on sama, jopa kielikuvat ovat kumman tuttuja. Mukana on "haarojen levittelyt", "omanapa-akat" ja eri mieltä olevan epäily "vastapuolen provotrolliksi". Viesteissä määritellään sitä, mitä toinen ihminen ansaitsee ja mitä ei. Oman elämän erinomaisuutta korostetaan samalla kun toisen lämä haukutaan lyttyyn. Hymiöitäkin viljellään tarpeen tullen varsin runsaasti. Periaatteessa ne noudattavat täsmälleen samaa kaavaa, kuin mitä tämän tietyn vastustajan kirjoituksetkin :D

    Etkö sinä tunnistanut omaa tyyliäsi ja omia kielikuviasi noista viesteistä?

    Äänestä

  • jospa tivaat kirjoitti:

    "Ja kerrotko vielä, miksi yhtäkään naisten valinnanvapauden kannattajaa kivistäisi se, että nainen valitsee vapaasti??"

    siltä jota se niin tuskasen kirveltävästi tuntu kivistävän siellä ;)

    "Mä muistan ainakin yhden ilmoitetuksi ja sehän sakkisi rääkyhäirikölle riittää ja kelpaa :)"

    Ettäkö oikein yhden?! ;) No en muista että yhtään ois kuitenkaan poistettu. Joten siellä se mutupallos taas kertoilee niitä "riittämisiä"...

    "Mistä ihmeen ketjusta?? Koko ketjuhan on jo POISTETTU"

    Et siis edes avannu alotuksen linkkiä?? Kas siellähän niitä ;)

    "et ansaitse vakityötä!
    26.2.2014 12:10"

    "etova ap!!
    26.2.2014 13:13"

    "kuvottavia omanapoja!!
    26.2.2014 17:56"

    "pidä huomiohoro pääs kii
    26.2.2014 19:43"

    "pusipusi hullu-ap:lle ;D
    26.2.2014 20:16"

    "yökötät mua ap!
    26.2.2014 22:06"

    "lähinnä parodia tietyn vastustajan (oletettavasti siis sinun) tavasta argumentoida.."

    eli kun oma sakkis suoltaa (suosijasakin arviolla) samantyylistä sontaa mistä vastustajia joka välissä moititaan, se onkin vain jonkun kekseliään nokkelaa "parodiaa" ;D

    Äänestä

  • niin toki ;) kirjoitti:

    "lähinnä parodia tietyn vastustajan (oletettavasti siis sinun) tavasta argumentoida.."

    eli kun oma sakkis suoltaa (suosijasakin arviolla) samantyylistä sontaa mistä vastustajia joka välissä moititaan, se onkin vain jonkun kekseliään nokkelaa "parodiaa" ;D

    Asiatonta ja sontaahan tuollainen kirjoittelu minusta on, oli parodiaa taikka ei. Kuitenkin, minulle nyt tuli mieleen, että kyseessä olisi parodia koska tyyli vaikutti sanavalintoja myöten niin samanlaiselta kuin abortin vastustajan (eli sinun) tyyli. Kekseliääksi tai nokkelaksi en muistaakseni noita tekstejä luonnehtinut kuitenkaan, nuo adjektiivit ovat korkeintaan ihan omia arvioitasi.

    Äänestä

"Häirikkö ei kestäny häviöönsä"

Sähän ne poistomotiivit tiedät parhaiten :D

Kun ottaa huomioon, että itse olet se suurin ketjujen poistattajia.

Äänestä

kivat termit tällä abortinvastustajalla (suosija, trolli, häirikkö, viekotteluhöngät jne..).

xddddxxd

Äänestä

"Kun ottaa huomioon, että itse olet se suurin ketjujen poistattajia."

Sinähän sen parhaiten tiedät kuka täällä mitäkin poistattaa :D

Äänestä
  • " Sinähän sen parhaiten tiedät kuka täällä mitäkin poistattaa :D"
    Ja sinä sitten tiedät muita paremmin tämänkin asian?

    Äänestä

Abortiväki sensuroi naisen aloituksen, koska siinä näkyi liian selvästi:

1 kuinka naisia painostetaan ja pakotetaan mukavuusaborttiin työmarkkinoilla.

2 millainen mielenterveysvaikutus mukavuusabortilla on traumatisoituneisiin aborttien edistäjiin.

3 kuinka aborttiasiamiehet yrittävät harhauttaa ja painostaa naisia mukavuusaborttiin motiivin johtuessa henkilökohtaisesta tragediastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rynkky kävi taas kirjoitti:

Miksi täältä poistettiin ketju jossa aloittaja kyseli pitäisikö valita vauvan elämä vaiko työtilaisuus? Oliko suosijaraivoräyhälle tosiaan niin kivuliaan katkera pala kun alottaja lopulta tuntui kallistuvan lapsen elämän puolelle, eikä viekotteluhöngät tai edes epätoivoisen suoratkaan käskyt abortin tekoon tehonneet? :)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Yi2cknDN5oEJ:keskustelu.suomi24.fi/node/12076735 &cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu