Olen tilastotieteilijänä laittanut merkille seuraavaa:
Lada saattaa aiheuttaa hyvinkin suurta kateutta teille, joilla on munaa ajaa Ladalla.
Siksi tällä merkillä on näin kova kiinnostavuus.
Pikkusielut eivät itsetntoaan pysty ylittämään, että läpimädän kippojen sijasta ostaisivat uuden, tai uudenkarhean Ladan.
Tämä väittämä tulee väkisinkin mieleen, kun lukee vakinaisten kirjoittajien mollaamisia henkisesti vahvoille Ladailijoille. Ladaa moittivat viihtyvät kuitenkin äärettömän hyvin Ladailijoitten seurassa, mikä sanoo paljon.
Säälittää kuitenkin niitä, jotka sisimmässään taistelevat itseään vastaan huonon itsetunnon kanssa, moittimalla haluamaansa merkkiä.
Tuollainen ristiriitaisuus saa aikaan hyvinkin negatiivis-agressiivisia, ja ylimielisiä purkauksia kirjoitusten sävyssä.
Lada saattaa aiheuttaa hyvinkin suurta kateutta teille, joilla on munaa ajaa Ladalla.
Siksi tällä merkillä on näin kova kiinnostavuus.
Pikkusielut eivät itsetntoaan pysty ylittämään, että läpimädän kippojen sijasta ostaisivat uuden, tai uudenkarhean Ladan.
Tämä väittämä tulee väkisinkin mieleen, kun lukee vakinaisten kirjoittajien mollaamisia henkisesti vahvoille Ladailijoille. Ladaa moittivat viihtyvät kuitenkin äärettömän hyvin Ladailijoitten seurassa, mikä sanoo paljon.
Säälittää kuitenkin niitä, jotka sisimmässään taistelevat itseään vastaan huonon itsetunnon kanssa, moittimalla haluamaansa merkkiä.
Tuollainen ristiriitaisuus saa aikaan hyvinkin negatiivis-agressiivisia, ja ylimielisiä purkauksia kirjoitusten sävyssä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Selitä meille miten tämän asian voi selvittää tilastollisesti?
Tilastoja tehdään yleensä sillä tavalla, että kerätään tapauksia, eritellään niitä ja tehdään sen jälkeen yhteenvetoja.
Ei ole topilla tilastotieteet hallinnassa. Eivät edes perusteet, mutta ääneen piti päästä vaikke ei mitään sanottavaa ollutkaan.
Tähän olisi voinut vastata yhdellä sanalla. Se on: 'Ristiin-taulukoimalla'.
No ei Lada kenessäkään kateutta herätä. Lada herättää hilpeyttä ja sääliä sen omistajia kohtaan.Suurin syy täällä esintyviin kirjoituksiin on ladamiesten kirjoittamat provot ladan laadusta ja turvallisuudesta, joihin väitteisiin ei löydy mistään faktatietoa.
"Lada herättää hilpeyttä ja sääliä sen omistajia kohtaan."
Hilpeyden ymmärrän,mutta sääli on kuulemma sairautta,joten olisiko sääliä tuntevien kirjoittajien syytä hakeutua lääkärin (psykiatrin?)vastaanotolle?
Hilpeys taikka sanotaan suoraan,oikea nauraminen,tekee hyvää itse kullekkin.Joten eikun kaikki vaan nauramaan autoilijoille,merkistä riippumatta.
Jos noin on, niin kertoisiko joku, miksi niihin Lada-miesten (ja -naisten)laatimiin "provoihin" eräät, kuten edellä oleva kirjoittajakin, tuntevat olevansa velvollisia täällä "vastaamaan"?
Lada-miehillä ja -naisilla on nimittäin käsitys, että vastaajat on suunnattoman kiinnostuneita Ladasta. "Provoillaan" he tarjoavat näille tilaisuuden kirjoittaa Lada-palstalle.
Edellä olevaan kysymykseen on paremman puuttuessa olemassa jälleen helppo vastausmalli, jonka voi paljastaa jo etukäteen: vastauksessa voi ryhtyä kuvaamaan viljamia.
Lainattua:
... "Lisäksi hänen velsollisuutensa on rankaista kaikkia jotka ladaa arvostelevat. Erityisen suuria syntisiä tässä asiassa ovat entiset ladailijat. Nämä rintamakarkureihin verrattava säälittävät limanuljaskat ovat lada-kostaja ensisijaisia kohteita. Mikäli nämä vielä erehtyvät todistamaan ladan huonouden puolesta, iskee lada-kostaja välittömästi ja armotta. " ...
Tuo nyt jos joku pitää paikkansa. Joku heittää syötin, ja Ladasta kiinnostuneet saavat siihen oivan syyn tarttua.
Taitaa tämä pullamössö-sukupolvi olla paremminkin kateellisia Lada-kuskeille kuin heidän Autoilleen. Itse kun poloiset eivät osaa ajaa Ladalla. Näiden tupauunojen autoissa kun täytyy olla kaikenmaailman elektroniset ajonhallintalaitteet että poloiset voisivat edes jotenkin suoriutua urakasta liikenteen joukossa.
Ei oikean Lada-miehen tarvitse mitään täällä erikseen todistella. He itse tietävät millä laitteella liikkuvat. Minullakin on kaksi Ladaa harrastekäytössä, mut ei tarvitse sen takia täällä provosoida.
Suuri osa on kateellisia Lada-kuskeille, mutta kiinnostuneita Ladasta.
Mukava todeta. Ei kannata provosoitua.
Ainoa joka voi olla kateellinen ladakuskille on toinen ladakuski, sen halvemmamman omistaja.
Tässä autojen luotettavuustutkimuksessa lada ei mahdu edes 30 vähävikaisimman automerkin joukkoon. Viimeisenä olevassa Saabissa on vikoja noin kuusinkertainen määrä vertailun voittaneeseen. Joten ladassa vikoja on oltava vielä saabiakin enemmän.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain=true
Kuten tarkkaavainen lukija huomaa, taulukon on laatinut ADAC - VDI-Nachrichten ja se esittää tilannetta eräiden valittujen automerkkien osalta SAKSASSA.
Pienten myyntimäärien johdosta Lada samoin kuin epäilemättä moni muukin merkki on jätetty pois kyseisestä tilastoinnista.
Jälleen kömpelö yritys johtaa harhaan tai huomiokyvyn puutetta...
Jos käyt tutkimuksen tekijän sivuilla sieltä löytyy maininta että mukana oli kaikki autot joita saksassa myydään yli 100 kpl vuodessa.
Jos auto ei kestä edes Saksassa jossa olosuhteet ovat sentään parammat kun Suomessa, se on varmasti täällä vielä huonompi.
"Jos auto ei kestä edes Saksassa jossa olosuhteet ovat sentään parammat kun Suomessa, se on varmasti täällä vielä huonompi"
Todista kirjoitukses..
Vaadit todisteita siitä, että olosuhteet Suomessa ovat huonompia kuin Saksassa?
Unohda koko juttu.Vastauksesi osoitti juuri sen mitä arvelinkin.
Vastaus??
Etkö edes erota kysymystä vastauksesta?
Siinä tapauksessa on todettava uskomaton seikka: täälläpä on runsaasti halvempien Ladojen omistajia!
Asia tulisi kuntoon, kun hankkisivat kalliimman Ladan. Niitä on, mutta ei kovin kalliita.
Tottakai niitä on paljon. Ladoja on noin prosentti suomen henkilöautoista, eli noin 10000 kpl. Uusia ladoja myydään alle 500kpl josta sueraa, että noin 9500kpl on niitä halvempia.
Kaikki tietää että Lada on paska! Miksi siitä pitää väitellä jatkuvasti?
Itsetuntoa minulla riitti Lada-satakympin hankkimiseen ja sillä ajamiseenkin. Kävi vain niin, että satakympissä oli vikoja niin perkeleesti, ettei se oikein palvellut tarkoituksessaan. Kaikkea paskaa sitä itsetunnosta kirjoitetaan. Jos auto on paska, niin pitääkö sitä silti pitää vain näyttääkseen, että on hyvä itsetunto?
Lada todella aiheuttaa kateutta. Minäkin tunnen henkilökohtaisesti monia ladanomistajia jotka ovat kateellisia parempien autojen omistajille.
Täällä palstallakin heitä esiintyy useita, joista tunnetuin on viljami. Hänen kirjoituksistaan paistaa hyvin selvästi läpi se kauna ja kateus mitä hän tuntee itseään parempiosaisia kohtaan.
Suuri erehdys: ei viljami kanna kaunaa ketään parempiosaista Ladankaan omistajaa kohtaan.
Sitä vastoin hän hieman kadehtii niitä, joilla on vieläkin uudempi Lada kuin hänellä ja säälii niitä, joilla ei ole (vielä) minkäänlaista Ladaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000004817684
Kiitos, että myönsit tämän oikeaksi.
Noin uskollinen lukija on jo maininnan arvoinen.