Ehdotus metsien verotukseen

Metsien pitäisi periytyä yksityisestä omistuksesta automaattisesti valtiolle, jotta metsistä myydyt varat saataisiin yhteiseen käyttöön mm. vanhusten ja vammautuneiden hoitoon.

Valtio antaisi vastineeksi metsän ns. perijälle, eli kuolleiden metsänomistajien jälkeläisille mahdollisuuden työskennellä metsureina kyseisessä metsässä noin 1000 euron kuukausipalkalla, jolloin suurin osuus metsän myynnistä menisi valtiolle ja yhteiseen Suomen kansalaisten kulutukseen. Samalla yksityisten metsien omistajien jälkeläiset saisivat töitä itselleen.
17242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mielenkiintoinen avaus. Vähän samaa rataa kuin professorilta, joka esitti lasten velvollisuudeksi huolehtia vanhemmistaan. Mikä tuollaiseen (professorin ehdotus) mennään, monissa tapauksissa toivotuin vieras olisi viikatemies

Äänestä
  • Hyvä että yhdistit vanhempien hoidon tähän aiheeseen. Mielestäni kodeissaan asuvia lapsia varten pitäisi säätää laki.

    Esimerkiksi. "Jos asut vanhempiesi taloudessa kun olet 19 vuotias tai vanhempi, sinun pitää lain mukaan elättää ja tukea vanhempiasi kun he eivät kykene itseään elättämään."

    Mielestäni tämä olisi oikein näitä lapsia kohtaan, jotka eivät kyenneet itseään elättämään täyttäessään 18 vuotta.

    Jos aiheena on metsänhoito, tämä menee kyllä vähän sivu suun. Mutta ehkä nämä ns. peräkamarinpojat, jotka perivät metsää, voisivat maksaa enemmän veroa mm. vanhustenhoitoon, tai vammaishoitoon maassamme.

    Äänestä

  • guru1 kirjoitti:

    Hyvä että yhdistit vanhempien hoidon tähän aiheeseen. Mielestäni kodeissaan asuvia lapsia varten pitäisi säätää laki.

    Esimerkiksi. "Jos asut vanhempiesi taloudessa kun olet 19 vuotias tai vanhempi, sinun pitää lain mukaan elättää ja tukea vanhempiasi kun he eivät kykene itseään elättämään."

    Mielestäni tämä olisi oikein näitä lapsia kohtaan, jotka eivät kyenneet itseään elättämään täyttäessään 18 vuotta.

    Jos aiheena on metsänhoito, tämä menee kyllä vähän sivu suun. Mutta ehkä nämä ns. peräkamarinpojat, jotka perivät metsää, voisivat maksaa enemmän veroa mm. vanhustenhoitoon, tai vammaishoitoon maassamme.

    Kesämökin perijät " huviverolle".

    Äänestä

  • vero veera kirjoitti:

    Kesämökin perijät " huviverolle".

    "Kesämökin perijät " huviverolle"."

    Tuskin sun Etelä-Karjalaiseen Venäläisvihaan tarvitsee edes kommentoida.

    Äänestä

  • guru1 kirjoitti:

    Hyvä että yhdistit vanhempien hoidon tähän aiheeseen. Mielestäni kodeissaan asuvia lapsia varten pitäisi säätää laki.

    Esimerkiksi. "Jos asut vanhempiesi taloudessa kun olet 19 vuotias tai vanhempi, sinun pitää lain mukaan elättää ja tukea vanhempiasi kun he eivät kykene itseään elättämään."

    Mielestäni tämä olisi oikein näitä lapsia kohtaan, jotka eivät kyenneet itseään elättämään täyttäessään 18 vuotta.

    Jos aiheena on metsänhoito, tämä menee kyllä vähän sivu suun. Mutta ehkä nämä ns. peräkamarinpojat, jotka perivät metsää, voisivat maksaa enemmän veroa mm. vanhustenhoitoon, tai vammaishoitoon maassamme.

    Ei haittaa mitään vaikka sivuat vähän muitakin kuin suoraan metsänhoitoon liittyviä kysymyksiä. Niihän tehdään eduskunnassakin, puhumattakaan kunnanvaltuustoista, joissa on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että jaaritellaan kaikesta muusta paitsi esityslistan asioista

    Äänestä

  • guru1 kirjoitti:

    "Kesämökin perijät " huviverolle"."

    Tuskin sun Etelä-Karjalaiseen Venäläisvihaan tarvitsee edes kommentoida.

    Osu ja uppos Veeran ehdotus

    Äänestä

  • Metsien suojelija kirjoitti:

    Osu ja uppos Veeran ehdotus

    Etelä-Karjalan Venäläiset joutuisi ylimääräiselle verolle?

    Äänestä

Jo vain alkaisi elämä metsässä. Valtavat aavistushakkuut kirittäisivät puukaupat ennennäkemättömään kukoistukseen. Auto ja asuntokauppa kävis kuumana, ettei Valtio tietäis mihkä joutuu näitten verorahojenkanssa.
Ja työttömätkin pääsis valtion maille risusavottaan ja makkaranpaistoon kohtuu palakalla. Kyllä Rysselis ihimeteltääs...ei enää kunnon pilikun tarkkaa mettälakiakaa koko maas. Kyllä tulis rirektiivitehtaallekki töitä!

Äänestä

Kommunismia

Äänestä
  • Jokamiehenoikeus myös verolle, marjastus, metsästys..

    Äänestä

  • Tuskin sun kannattaa sitä Suomen Itä-rajan komminismimyönteisyyttä täällä kannattaa myöntää.

    Äänestä

Eiköhän laiteta saman tien kaikki perittävä omaisuus valtiolle.
Kenenkään ei tarvitsisi ruveta säästämään, eikä kasvattamaan varallisuuttaan,
vaan kaikki tulot menisivät välittömästi kulutukseen.
Talous alkaisi kiertämään huippu kierroksilla ja kaikilla olisi töitä ja Katainenkin
saisi toteuttaa 1,8 miljoonan maahanmuuttajan tuonnin.

Äänestä
  • Ei maahanmuuttajia voida oikein perintöverottaa, kuten ehdotit. Täytyisi ottaa maahanmuuttajan kotimaan lainsäädäntö huomioon.

    Äänestä

Hyvä idea. Ideaa voisi laajentaa Suomessa koskemaan kaiken omistamista. Valtio omistaisi kaiken ja me kaikki olisimme sitten Valtiolla töissä. Suomessa ei olisi yhtään työttömyyttä ja tuloerotkin hoituisivat siinä sivussa.

Kyllä sitten jätkän kelpaisi.

Äänestä
  • "Kyllä sitten jätkän kelpaisi..." Grillata makkaraa omassa metsässään töissä ollessaan. Tuskin "jätkän" toisinsanoen peräkammarinpoikaa yhtään haittaisi.

    Äänestä

  • guru1 kirjoitti:

    "Kyllä sitten jätkän kelpaisi..." Grillata makkaraa omassa metsässään töissä ollessaan. Tuskin "jätkän" toisinsanoen peräkammarinpoikaa yhtään haittaisi.

    Sitten kaikki metsät olisivat omia (=valtion). Voisi paistella maggaraa ja juoda pirtua rauhassa kaikkialla.

    Äänestä

Eei pirtua, kaljaa, Olvi- kori käsiteltävän metsälön laitaan janoa sammuttamaan. Viikonlopuksi sais työporukkaan kuuluvan , kemiaa lukeneen fil. maist. kehittelemän mettälude- kärpäässieni -likööri pullon kotia evähäksi.
Nyt on jo muuten autokauppa Keski- Suomes lähteny nousuun ja puukauppahan on käyny hyvin. Että jotai kohtalon yhteyttä täs on. Ja mettäverootushan on ihan kivalla tasolla, mettähallitusta yhtiöitetään. Olvi- konserni on jakanu osinkoja. Kyllä jotaki yhteisomistuksellisesti merkittävää on aistittavissa tulevaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


guru1 kirjoitti:

Metsien pitäisi periytyä yksityisestä omistuksesta automaattisesti valtiolle, jotta metsistä myydyt varat saataisiin yhteiseen käyttöön mm. vanhusten ja vammautuneiden hoitoon.

Valtio antaisi vastineeksi metsän ns. perijälle, eli kuolleiden metsänomistajien jälkeläisille mahdollisuuden työskennellä metsureina kyseisessä metsässä noin 1000 euron kuukausipalkalla, jolloin suurin osuus metsän myynnistä menisi valtiolle ja yhteiseen Suomen kansalaisten kulutukseen. Samalla yksityisten metsien omistajien jälkeläiset saisivat töitä itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu