Tuksusta uusi tositarina blogi

Voisiko joku kopioida mahdolliset bloggaukset tälle sivulle. Kieltäydyn rahoittamasta turaatin minkäänlaisia bannerinklikkaus- tms. bisneksiä!!

Bloggerilla pitäisi olla barbituraatin blogi "turahduksia" sieltä luulisi löytyvän.

http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/

”Glamourin ydin

Katselin sivusta pitkään tätä kummallista glamourelämää, kunnes ajattelin kokeilla millaista se oikeasti on. Vastaani tuli vakavasti häiriintynyt persoonallisuus, persoonallisuushäiriöinen ihminen joka on vielä melkein keski-ikäisenäkin täysin hukassa tässä maailmassa.

Toiset ihmiset ovat hänen mielestään olemassa vain siksi, että heistä imetään kaikki hyöty irti mitä vain voida saattaa. Eläimiä hommataan ja niitä pidetään pehmoleluina, lääkkeitä halutaan kokoajan lisää (etenkin rauhoittavia) ja alkoholia (punaviiniä).

Toisinaan vihataan jotakin ihmistä ja mahdollisesti myös pahoinpidellään, tarkoitushan pyhittää keinot. Soitellaan kavereiden puhelimista milloin kenellekin "lataa mulle puheaikaa" "laita välittömästi tililleni ainakin 50€!!!!!!€€€€ nyt on oikeasti hatatilanne!!!!!!!?!! "Osta mulle ruokaa" " hommaa mulle heti lääkäri" " haluisiks, että sun mies panee mua/ haluatko sä panna mua", " ajaisiks mun kainalokarvat ku nyt on keikka".

Tällaista saat kuunnella päivästä toiseen. Se ei tule loppumaan, vaan se pahenee koko ajan. Lisäksi nämä muut ihmiset, jotka joutuvat hyväksikäytön uhreiksi, ovat yleensä lopulta tahtomattaan/tietämättään varkaita, hulluja psykopaatteja, oma perheensäkin on alati joukkopsykoosissa...

Mitä tapahtuu seuraavaksi? Se jää nähtäväksi. Tämä glamourinen ihmisraunio tarvitsee hoitoa ja ASAP!!!!!! Ei vain itse tajua sitä. En uskonut aluksi tästä henkilöstä kirjoitettavia juttuja ihan 100% ,koska uskoin, että ne ovat liioiteltuja. Totesin itse, että tottahan ne olivat melkein kaikki..”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/glamourin-ydin.html

Toi nyt on ihan tyhmää sekoittaa pakkaa esiintymällä jo tunnettuna Barbituraattina ja vielä käyttää toisen areenan tunnusta Glamourin ydin juoruplokissaan.

Esiinny Nita vain omalla nimelläsi niinkuin muuallakin.
Tai varmaan Jarna voisi lainata sulle pseudonyymiään maarit.

Tällaiset barbituraatit ym. ovat itsekin hyväksikäyttäjiä, kun hakeutuvat Tuksun seuraan ja sitten alkavat sitten blokkailemaan 100% totuuksiaan.

Kerran minäkin lähdin tuksua seuraamaan ja nauttimaan tuotoksistaan ( jätöksistään) ja hauskaa oli. Vaan ei ole enää. Johanna on köyhä, parasta ennen päivä oli ja meni. Mihin sellainen jäte kuuluu? - tiedän. Ei kiinnostus intopii enää kolahda. Pitää vissiin odottaa ne 10 vuotta, kunhan nuorin helinäkelju on päässyt glamourin ytimeen. Sitä odotellessa....kippis.

olipa vähän onneton blogi, ei kovin kokenut kirjoittaja ole ainakaan tuon tuotoksen takana....

Bloggaus 3.3.14:

”Mitä väliä sillä on kuka olen??

Mietintää ihmisten keskuudessa siitä, olenko ns. Varastanut nyt jonkun "oikean barbituraatin" nimimerkin tähän blogiin.

Ensinnäkin, kuten varmasti jokainen tietää, barbituraatti/barbituraatit ovat barbituraattihaposta johdettuja lääkeaineita, debressantteja joita on käytetty sekä rauhoittavina (sedatiivi) sekä unilääkkeinä (hypnootti) annostusta ja tyyppiä vaihtelemalla. Barbituraattihaposta ovat mm. Alfenaali, allobarbitaali, amobarbitaali,bentsobarbitaali, metituraali. Nykyisin bentodiatsepaamit korvaavat nämä vaarallisiksi luokitellut barbituraatit lähes kokonaan..

Joten kuka sen päättää kuka on varastanut nimimerkin ja onko se ylipäätään suojattu millään tavalla (kirjoittamaton sääntö ehkä? Mutta ei kiinnosta minua). Lisäksi ihmiset ovat kiivaasti miettineet sitä kuka minä olen? Mitäpä jos haluan olla yhtä raukkamainen kuin suurin osa esim. Nimimerkkien takana kirjoittavista tyypeistä?

Huomasin tänään mielenkiintoisen asian siitä, että jotkut meistä näädistä ovat pahansuopia muillekin julkkiksille kuin vain kviinille. Esim. Rouva näätä arvostelee Marianne kalliotakin Seiskalivessä, itseäni kiinnostaisi lähinnä nähdä tämä rva näätä, onko hän kaunis ja esimerkillinen kansalainen, oikein 1. Luokan super mallikansalainen??

Rouva näädällä on kyllä ollut myös asiallisia mielipiteitä, ja se hänen palautteensa seiskaan koskien itse madamea oli hyvin aiheellinen ja siinä oli totuus siitä että seiskan toimittajat eivät toteuta hyvää journalismia. Seiska on ollut pystyssä jo ennen tukiaista, ja varmasti pysyykin pystyssä vaikka tästä ko. Henkilöstä ei enää kirjoitettaisikaan.

Sekin on silti totta, että Tukiaisen aiheuttamat kohut sekä puolesta ja vastaan ovat ennen näkemättömiä Suomessa. Rimaa alitetaan kokoajan aina vain alempaa, enkä enää tiedä tajuaako "sirkuksen parrakas nainen" miksi häntä tullaan katsomaan? Kiinnostaako meitä näätiä ja muita Tukiaista seuraavia se, että hän totisesti rikkoo tabuja, tuo niitä ihmisten nähtäviksi, käsittelemmekö omaa minuuttamme peilaamalla itseämme tähän friikkiin, tuntemalla itse olevamme "ylempänä" yhteiskunnan hierarkiassa seuraamalla tätä sirkusta? Vai onko kyse pelkästä mielenkiinnosta?

Itse ajattelen siinä olevan tätä peilaamista aika paljon. Voi ajatella että mullahan on itsellä asiat aika hyvin. Monikaan ei julkisesti kehtaisi myöntää ettei omassa kodissa ole sähköjä, tosin kviini elää mielikuvitusmaailmassa, minkä hän tekee siksi että suojelee itseään oikealta totuudelta joka on kaukana siitä glamourista jota hän oikeasti tahtoisi elää.

Katselin tuossa myös vanhoja kuvia kviinistä, hän on oikeasti ollut ihan nätti ennen hirviö huulia ja sitä liian tummaa meikkivoidetta ja niitä silikoni tissejään. Nopeasti ihminen pystyy pilaamaan ulkonäkönsä huonoilla elintavoilla joita hän käyttää selviytyäkseen jokaisesta päivästä.

Meistä jokainen voisi miettiä sitä itse (kviini halunnut itse julkisuuteen tajuamatta mitä se tuo mukanaan) miltä tuntuisi olla joka ikinen päivä 24/7 koko kansan seurattavana. Kestäisikö pää? Luultavasti ei kovin monella. Edessä saattaisi olla sama tie kuin itse hänellä. Joku huutaisi joka päivä kuinka ruma olet, lihava, alkoholisti, narsisti jne. Lukisit näitä netistä joka päivä (voi tosin olla lukemattakin).

Olen miettinyt syytä hänen narsismiinsa, onko se lähtöisin jo lapsuudesta, vai onko se noussut hattuun silloin kun hän tuli julkisuuteen omasta mielestäni typerällä tavalla julkistamalla Ilkka K:n lähettämät viestit.. Ratsasti itse toisen siivellä julkisuuteen ja nykyään itse aina välillä huutaa olkalaukun ja suohirviön yms. tekevän tuota samaa. Mitä isot edellä.... Vai miten se menikään??”

Bloggaus: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/mita-valia-silla-on-kuka-olen.html

Turahdus 4.3.14:

”Tyypillinen bnäätä, työväenluokkaan kuuluva nainen...

Tämä blogi kuulemma piirtää viiltävän tarkasti parodiamaista kuvaa tyypillisestä bnäädästä; työväenluokkaan kuuluva nainen kaljapullo tietokoneen äärellä, hiuksissa ylikasvanut permanentti, juurikasvu ja vaimotukka, lapset lentäneet pesästä, päivät kuluvat tuksu-uutisia lukiessa ja nyt on innostunut hiukan kännisin aivoin suoltamaan pseudosyvällistä pohdintaa. Klassikko ainesta (näin kirjoitti nimimerkki syvis suomi24:ssä).

Mielenkiintoinen mielikuva, mutta metsään meni ja pahasti :)

Toinen hauska mielipide oli, että teksti on tuskan parahtelua (näin kirjoitti nimimerkki kuljanteri suomi24:ssä). No, voin todeta, etten ole lainkaan tuskainen. Ihmeen paljon lukijoita blogi on saanut vajaassa kolmessa päivässä. 6000 on pian täynnä :D

Seuraavaksi aion miettiä näitä managerijuttuja. Nämä "surullisen kuuluisat managerit" vaihtuvat aika tiuhaan. Oli Tuijaa, Tauskia, Jarnaa ja Nitaa. Miksi?? Mikä näitä ihmisiä oikein on vaivannut.

Tämä viimeisin tapaus taisi kestää vain 3 kk glamouria ja löi hanskat tiskiin...

Oli koira kauppaa (joka jäi kesken), samoin Johannan piti olla Nitan morsiusneitona, mutta ei sitten ollutkaan. Viimeisimpänä vierailullaan Porissa oli neljän taistelukoiran tappajasekoitus, joka puri Johannaa (paljastui sittemmin saksanpaimenkoiran ja labradorinnoutajan sekoitukseksi), siinä joutui myös ex-managerin äiti seiskan soittelun uhriksi.

Olihan tässä Porin casessa muutakin kummallista. Nita ja Tukiainen shoppailivat yhdessä (?) jonka jälkeen Tukiainen nähtiin porilaisessa ravintola Miamissa yksin. Myöhemmin yöllä Nita tuli takaisin kyseiseen ravintolaan hakemaan työnantajaansa.

En ymmärrä hänen motiiviaan tuohon hommaan. Itse sanonut, että yritti nostaa Johannan julkisuuskuvaa ja saada keikkoja siistimmäksi. No hetkellisesti keikat ainakin olivat siistimpiä, muuten Nitasta on vaikea saada tietoa kirjoitettavaksi.

Jarnasta minulla ei ole oikein mitään sanottavaa. Taisi esiintyä muutamilla keikoilla (Johannan kertoman mukaan) ja onhan siitä todisteita youtubessakin. Nita ei ole tainnut esiintyä kertaakaan?

Entäs se Järvinen? Mainostaa olevansa monitoiminainen, yo-markkinointimerkonomi, liiketalouden tradenomi. LKV, ja aikuiskasvatustieteen opiskelija. Ollut kunnallispolitiikassa, johtokuntatyöskentelyssä, kokemusta mannekiini ja valokuvamalli alalta, ollut jopa Miss Suomi finaalissa 1984!

Saanko kysyä, että mitä ihmettä? Näillä meriiteillä ollut samassa työssä kuin Nita ja Jarnakin? Mutta keikkoja taisi olla enemmän ja biisejäkin tehtiin. No vuosi olikin 2009, ja silloin manageroitava oli paremmassa kunnossa, joten saattoi hieman menestyäkin alalla, toisin kuin viime tai edellisvuonna.

Nähtäväksi jää kuka on seuraava manageri??”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/tyypillinen-bnaatatyovaenluokkaan.html

Jarna Lahdenvuo
noin minuutti sitten lähellä paikkaa Helsinki
Tuli kysymys olenko aloittanut Managerin hommat uudelleen, en todellakaan! Marraskuussa lopetin yhteistyön! Tässä se tuli kun julkisesti pyydettiin! Sen voin sanoa ettei Nitakaan ole aloittanut eikä varmasti tule sotkeentumaan koko paskakasaan enää, enkä minä!

- mutta se että hän on tekemisissä exäni kanssa, on surullista. Minulla on siitä varma tieto rakkaalta tyttäreltäni joka kertoi puhelimessa asian. Huomenna on taas lapsen vuoro tulla minulle. Joka toinen viikko niinkuin papereissa lukee. Eli sitten saan lisätietoa. Se ottaa päähän ja vitusti ottaakin, se täytyy sanoa että Johanna ei lapsieni aikana ottanut pisaraakaan alkoholia, kun olin paikalla, nythän tilanne on toinen kun EXÄN mielestä lasten aikana saa juoda, mun mielestä ei. Hän tekee omat ratkaisunsa.

Se että on jotain yhteiskuvia netissa exästä ja Johannasta, se ei mulle kuulu, mutta siihen puutun jos lasteni kuvaa Madame laittaa niinkuin on uhkaillut seiskaliveen laitettavan. Sitä en todellakaan hyväksy ja olen seiskan toimittajalle ilmoittanut. Eli minä en usein seiskalivessä pyöri, nyt sen jälkeen kun sain ilmoituksen että lasteni kuvaa saattaa tulla sinne on tehnyt minusta vainoharhaisen, ja käyn vähä väliä hänen seiskaliven blogia kyttäämässä.

Eli tässä nyt tuli se tieto mitä on odotettu!

Turaatti 6.3.14:

”Koirakauppaa ja muita kummallisuuksia

Johanna kuulutti taas eilen, että jos hän ei saa entisiä koiriaan takaisin, hän aikoo ostaa lisää uusia koiria itselleen. Siis mopsin lisäksi.

Mopsi on ostettu erään nuoremman välillä niin karismaattisen nuoren herrasmiehen nimiin. Aikoinaan tämä kaksikko haki mikropossunkin, ja Kviiniä kertoman mukaan tämä samainen mies oli meikannut itse HÄNET sekä itsensä erinäköisiksi, ja he esittivät siis onnellista pariskuntaa (sellaista heistä ei siis voi koskaan tulla tämän toisen osapuolen seksuaalisuuden vuoksi). Possumyyjä oli siis mennyt tähän lankaan, ja silloin lähti possu kohti Helsinkiä... No possu on jo onneksi päässyt maatilalle takaisin.

Mopsikaupoista ei vielä ole parempaa tietoa, missä, milloin, kuka? Tämä ihminen ei ymmärrä, että lemmikit ovat huolenpitoa tarvitsevia, eivät mitään heittopusseja mukaan keikoille eivätkä tarkoitettu valvomaan yökaudet kuuntelemalla omistajansa lempimusiikkia. Volumet nousevat varmaan yön pikkutunneilla niin, että voi koiraparat korvia... ja ruska virtaa.

Yllättyisin positiivisesti jos Kviini olisikin ottanut koirasta huolehtimisen tosissaan, mutta epäilen tätä kyllä. Eläinsuojelu ei voi vielä puuttua tähän asiaan ennen kuin he näkevät vakavia laiminlyöntejä, joten sen aika joskus näyttää.

Kuulin myös, että Kviini oli ensimmäinen kerran haukkunut Nitaa eräälle naishenkilölle. Nita on kuulemma psykopaatti. Niinkuin niin moni muukin. Nitaa infottu jo tästä asiasta. Tämä oli vain ajan kysymys.

Kummallisen hiljaa Kviini muutenkin on ollut, tosin hehkuttanut fb sivuillaan Sini Sabotagea ja houkutellut tätä yhteistyöhön. Siniä saattaa hieman nolottaa. Kukapa ns. kunnon artisti haluaa nimensä liitettävän tähän "kohukaunottareen." Mistä tuo kohukaunotar nimitys muuten nykyään oikein tulee... Se voisi paremminkin olla ent. kohukaunotar, nyk. ***********.”

http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/koira-kauppaa-ja-muita-kummallisuuksia.html

Turahdus 22.3.

”Kun mieli murenee

Kuinka moni ns. Terveistä ihmisistä ajattelee oikeasti sitä, miltä se todella tuntuu, jos olet koukussa alkoholiin tai pillereihin tai molempiin, siksi koska tunnet niin suurta henkistä tuskaa jota et ehkä kykene kertomaan kenellekään.

Kuvittele itsesi tilanteeseen jossa olet ajautunut umpikujaan etkä enää osaa lievittää oloasi kuin keinotekoisesti, vaikka et ehkä haluaisi toimia niin, mutta se on helpompi tapa kuin ruveta käymään läpi elämääsi ja psyykkisen puolen ongelmia (joka tottakai olisi se oikea keino).Vanhoihin tapoihinsa on helppo jäädä.

Toisaalta joskus asiat ovat niin ettei henkilö yksinkertaisesti ymmärrä tarvitsevansa apua, tai on niin pahasti vaurioitunut ja tunteeton ettei hän välitä muista eikä itsestään.

Mietin tässä taannoin vakavasti itsetuhoisia ihmisiä, joita esimerkiksi hoitohenkilökunta vahtii ja läheiset vahtivat kokoajan. Kaverini päätelmä oli "miksi ihminen ei saisi tappaa itseään jos hän sitä haluaa ja ymmärtää seuraukset"(eli on aikaan ja paikkaan orientoitunut, eikä psykoottinen).

En oikeastaan osannut perustella syytä miksi aikuinen elämäänsä totaalisesti kyllästynyt ei saisi näin toimia. Ehkä yksi asia joka mieleeni tuli on meidän jokaisen ihmisarvo.

Luin jokin aika sitten jutun nuoresta tytöstä joka kärsi skitsofreniasta ja hänen sairaudestaan "ilkeä" ääni käski häntä tappamaan itsensä. Oli järkyttävää tajuta se että kukaan meistä ei ole turvassa näiltä sairauksilta, kukaan meistä ei ole oikeutettu pilkkaamaan mielenterveysongelmaisia, eikä tuntemaan ylemmyyttä heitä kohtaan. Koskaan ei voi tietää mitä itselle tapahtuu.

Tämä liittyy tavallaan tähän erääseen tunnettuun henkilöön, jota käy suurin osa ihmisistä katsomassa kapakoissa vain pilkatakseen. Heräsin totaalisesti ajatukseen MIKSI?

Häntä haukutaan jokapaikassa, kun hän postaa jotain ihan neutraalia (silloin kun ei hauku ihmisiä) niin pitkä lista todella julmia ja ilkeitä kommentteja on perässä hänen postauksissaan. Jopa niin kamalia, että se laittaa miettimään onko kommentoijilla itsellään ollut niin helppo elämä vai vihaavatko he itseään niin paljon että alentuvat moiseen?

Tämä eräs artisti itse haukkuu ihmisiä julkisesti, mutta ne itseään "parempina" pitävät haukkuvat jotkut jopa vielä törkeimmin häntä, niin onko siinä kenelläkään oikeasti enää varaa sanoa yhtään mitään? Jokainen voi miettiä tekstin alkua ja loppua ja miten ne liittyvät yhteen. Jos aikuinen nainen ei käy töissä, elää miten elää ja kuvittelee elämää haavemaailmassa, onko se lopulta keneltäkään meiltä pois?”

Blogiin: http://barbituraatinblogii.blogspot.fi/2014/03/kun-mieli-murenee.html