Ovatko ilmaiset asianajajat todellakin näin B-luokkaa? Kaikillahan ON toki oikeus valittaa jopa linnatuomiosta hovioikeuteen. Ja vaihtaa asianajajaa, kuten kävi itsellleni todistajana.
Uhri on saamani tiedon mukaan saanut ajan kallonkutistajalle emotionaalisista syistä. Mitä mitä mitä mitä ... että kourallinen valehtelevia todistajia nyt jää yhteiskunnan hoidettaviksi, kun raukkis on tappanut ittensä!!!!
Asianajajien moraali
Vastahankainen todis
3
114
Vastaukset
- Rohkea todistaja
Hovioikeuden tuomarin oli puututtava useamman kerran epärelevantteihin asioihin. Tämä oli käynyt minulle todistajana tutuksi jo käräjäoikeudesta. Oliko tahallaan pimittänyt tietoja uudelle asianajajalle? Mene ja tiedä, kun on tappanut itsensä!
En tunne minkäänlaista sympatiaa tahi empatiaa ketään hoviin valituksen tehnyttä ja uuden juonteen keksinyttä valehtelevaa tahoa kohtaan. Mutta sitä ihmettelen, kuinka tällaista juttua on lähdetty ajamaan, jos ei kantti kestä!
Hävetkää niin sanottua oikeusturvaa! Vastatkaa seurauksista, jos ei ihmisillä itselllään kantti kestä!- Juoppo todistaja
Tää on tän mädännäisen behavioristisen kasvatustradition tulosta: Ei ole ilmeisesti uskallettu edes kertoa, että perintötilat on menossa ym. Sitten on revitelty kahdessa oikeudenkäynnissä mustamaalaamalla uhria ja todistajaa. Unohtui vain mainita omat tekemiset.
Paha juttu, jos sitten totuus tulee vastaan sellaisena kuin se on.Ja siihen sitten nämä B-luokan asianajajat.Mietin juuri itse jutun nostamista ... - Onnibonni1
Juoppo todistaja kirjoitti:
Tää on tän mädännäisen behavioristisen kasvatustradition tulosta: Ei ole ilmeisesti uskallettu edes kertoa, että perintötilat on menossa ym. Sitten on revitelty kahdessa oikeudenkäynnissä mustamaalaamalla uhria ja todistajaa. Unohtui vain mainita omat tekemiset.
Paha juttu, jos sitten totuus tulee vastaan sellaisena kuin se on.Ja siihen sitten nämä B-luokan asianajajat.Mietin juuri itse jutun nostamista ...Voitteko kertoa asian niin että me muutkin ymmäretään?
Eli onko asia nyt niin, että keskustelun aloittaja oli todistajana (rikos)asiassa, josta on nyt tehty valitus hovioikeuteen? Ja uhri on tappanut itsensä käräjäoikeuden päätöksen jälkeen.
Mutta oliko tämä B-luokan asianaja uhrin vai syytetyn? Ja miten oikein kourallinen todistajia jää yhteiskunnan hoidettaviksi? Koska uhrin itsarin jälkeen pelkästään syyttäjä ajaa juttua?
Jos voisitte näihin kysymyksiin ja epäselvyyksiin vastata, niin me muut voimme vastata paremmin tähän asiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi564496Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal864195- 703648
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963580Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1102607- 352438
- 372332
- 242319
- 382299
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232184