Antsukin sen tiesi

Valitsi ennemmin Imatran kuin Lappeenrannan koti kaupungikseen. Miksi?
19344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tämä Lappeenrantalainen "huuumori" mitä ei muuten ole olemassa ei olisi ensinnäkään sietänyt koko juttua, paikallisen lehden yleisönosasto ja toripuheissa Antsku olisi tuhottu jo alkuvaiheessa, ei sovi imagoon, sillä on vääränväriset sukat jne...

Äänestä
  • Lappeenrantalaisethan ovat helevetin tosikkoja ja minä kun luulin itse olevani.( olen muualta suomesta).
    Katosiko leppoisuus Humppa -festivaalien myötä?

    Äänestä

Huh huh Ansku ei ole oikea persoona, se on keksitty hahmo, eikä sellaisilla ole kotikaupunkia! Median valta ihmismielten pyörittämisessä on aivan liian suuri, se kuka ohjaa mediaa on helposti oikeassa, myös silloin kun on väärässä!

Fuck whit the bull, you get the horns:(

Äänestä
  • Hahmo on mistä vaan, mutta sai valita Imatran tai Lappeenrannan, valitsi Imatran.

    Äänestä

imatralaisilla naisilla on munat..lepran tantoilla on vaan loppuu ajettu vako

Äänestä

Kun on olevinaan pieneltä paikkakunnalta siihen saa aina yhdenlaista "eksotiikkaa" mukaan, samoin kun pienen junttikertoimen. Jos katsoo kaikkien kausien hahmoja niin iso osa niistä on aina ollut "kotoisin" jostain pienestä kunnasta tai kylästä.

Äänestä

Lappeenrantalaisella herkkähipiäisellä asenteella olisi hahmosta loukkaannuttu sata kertaa eri piireissä eikä ääniä olisi Antskulle herunut eikä kilpailua Antsku siinä tapauksessa olisi voittanut joten Imatra oli erittäin viisas veto.

Äänestä

Imatra sai roppakaupalla hyvää mainosta. Kun imatralla on lisäksi BB-festarit ja koski, niin Antsku on kuin piste i:n päälle. Hienoa Imatra.

Äänestä

Onhan Imatra jo historiallisestikin paikkana tunnetumpi kuin Lappeenranta.
Jo kansalliseepoksessamme Kalevalassa mainitaan Imatra.

" Kolme on koskea kovoa. Hämehes on Hälläpyörä, Kaatrakoski Karjalassa, eikä ole Vuoksen voittanutta, ylikäynyttä IMATRAN."

Äänestä

Varmaan siks, koska vain Imatralainen on riittävän tyhmä, tehdäkseen itsestään pellen joukkohysterian keinoin.
Myötähäpeän määrä nousi kolmannelle levelille, kun katselin sitä torikokousta.

On suorastaan häpeällistä tasapainoilla, moisen idiotismin varassa. Vatasen sanomana "mie romahan" oli ihan hauskakin, mutta komedia-arvon näivettyi lopullisesti, kun tuo hokema jalkautui kansan suuhun. Naurahduksen sijaan, tekisi mieli heittää huonekaluilla...

Äänestä
  • Ootkoha sie vähä tosikko. Kaikille ei ole näköjään suotu huumorin ja itselle nauramisen voimavaraa.
    Onnea Antsku ja Imatra.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Ootkoha sie vähä tosikko. Kaikille ei ole näköjään suotu huumorin ja itselle nauramisen voimavaraa.
    Onnea Antsku ja Imatra.

    Itselle nauraminen on ihan ok. Mutta suora osoitus siitä, että on varustettu järvisimpukkaan verrattavalla ajatuksen juoksulla kääntyy jo itsensä nolaamisen puolelle.
    En ihmettele, että sitä kokee itsensä varsinaiseksi vitsiniekaksi, jos lähtötilanne on mikä on...
    Että onnea vaan Imatra! Vahvistuipahan entisestään perimätieto, että onkohan siinä juomavedessänne todella, jotakin sinne kuulumatonta?

    Äänestä

No voi hyvänen aika, hassuttelija, heitä vaan huonekalujasi ihan vapaasti, kun ne vaan ovat kotonasi ja omiasi.

Siulla on oikeus siun tunteisii vaik sinnuu suututtas ihan hitoksee. Saat vapaasti myös romahtaa.

Äänestä

Imatra on transseleiden luvattu maa =)

Äänestä

Tietysti siksi, koska juuri tuollainen on perus Imatralaisen prototyyppi; vähän myöhässä, vähän yksinkertainen :)

Äänestä
  • Juuri näin. Huvittavalla tavalla harmittomia :) Mutta jatkusikohan kyseinen keskustelu nyt siellä Imatran omalla palstalla ja keskitytään muihin päivän polttaviin aiheisiin täällä meillä? :)

    Äänestä

Myönnän, olen kateellinen tästäkin asiasta imatralaisille. Ei voi mitään. Sekin on muistettava, että tuo Antsku ei ole imatralaisen keksimä juttu vaan Vatasen sketsihahmo ja hän valitsi Imatran eikä siis meijän Lappeenrantaa.

Äänestä
  • Toivottavasti tuo oli provosointia? Ja jos oli, niin onnistuit, sillä provosoiduin pelkästään siitä syystä, että stereotypialla jonka tuo hahmo välittää en ainakaan minä haluaisi profiloitua. Naurakoot Imatralaiset ihan keskenään itselleen ja elätelkööt luuloja, että tämä mielipide syntyy kateudesta. Sääli lienee osuvampi termi!

    Äänestä

Mika on antskun ukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnea Imatra Pr kirjoitti:

Valitsi ennemmin Imatran kuin Lappeenrannan koti kaupungikseen. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu