natsien uudelleen valtaan nousu.

wadwasga

euroopassa ja amerikoissa natsit on nousseet valtaan viime vuoskausina, ukrainassa juuri natsit kaappasi vallan jota länsi uutisoi revoluutiona mutta unohtiko ne mainita että ne poltti samalla juutalaisten synagookan ja hakkasivat ties kuin monet.. nämä natsit on saksan ja amerikan käskynalaisina, niillä on jo jalan sijaa monissa euroopan maissa, on rakennettuja keksitysleirejä eri maissa yms.

Venäjä jälleen taistelee natseja vastaan, on miehittänyt jo Crimean ja tulee mitä toden'mäköisemmin etenemään syvemmälle, ukraina on julistanut sodan vemäjää vastaan, eli tästäkö nyt lähetään taas seuraavaan maailman sotaan? amerikka ja liittolaiset miettii kovasti mitä ne uskaltaa tehdä tällä hetkellä näyttää että ne sanoo toru lauseita mutta pysyvät omissa leikeissään lähi-idän vallottamisessa mutta nyt ollaan iso askel lähempänä seuraavaa maailman sotaa.

41

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wadwasgha

      Ukrainan laivastosta osa kääntynyt venäjän puolelle nyt! Ukrainan armeija on muuten euroopan kärki päässä, eli saa nähdä minkälaista pommitusta tulee lähipäivinä tai jopa tunteina, venäjällä on tuhansia sotilaita jo ukrainan sisällä ja lisää on tulossa jne.

    • .....

      Venäjäkö taistelee natseja vastaan? Eiköhän niillä ole ihan omat itsekkäät tarkoitusperänsä.

    • ooooooooo

      Natsilla ei enää nykyään tarkoiteta ainoastaan juutalaisvastaisuutta vaan kaikkea erinlaisiin rotuihin ja kansallisuuksiin kohdistuvaa syrjintää ja vihamielisyyttä. Monet ihmiset joutuvat kokemaan vainoa ja vihaa tässä maailmassa, ei ainoastaan juutalaiset. Tulee se Suomenkin aika vielä. Täälläkin tilanne tulee muuttumaan, uskoisin niin. Venäjä koputtaa jo ovella. Eikä kukaan ole auttamassa jos maailmansota tulee. Kaikilla on omat ongelmansa. Siksi on tärkeä että kaikki Suomen kansalaiset rotuun katsomatta pitäisivät yhtä.

      Mutta tässä Ukrainan tilanteessa ei ole kysymys mistään natsien vallankaappauksesta, vaan Ukrainalaisten halusta irtaantua Venäjästä ja lähentyä Euroopan kanssa. Ja Venäjähän ei siitä innostu. Kuka tietää mitä tuostakin kehkeytyy vielä. Voihan se kolmas maailmansotakin vielä olla edessä. Ehkä tämä on sen alkua, ehkä ei... Toivottavasti saavat sovittua, mutta ei tuo kovin hyvältä näytä.

    • 9987y45

      syrjäyttivät presidentin joka oli venäjä ystävällinen, ottivat vankilasta jonkun natsin ja laittovat sen presidentiks. ei se ole ihmekkää kun maan puolusutus voimien flagship käänty venäjän puolelle ja miks osa ukrainaasta jo pyysi venäjän apua, tiesittekö että amerikka oli tässäki takana ja mukana suorissa lähetyksissä oikein kannusti näitä natseja ja yllytti niitä tuhoamaan venäjä ystäväälliset ihmiset, korkeat amerikan sotajohtajat vielä ja lupas tulla auttamaan heti jos venäjä tekee liikkeen ja nehän hyökkäs monet kuoli puolin ja toisin, juutalaisten synagoogat heitettiin polttopulloja niin että se paloi

      kuka vielä kuvitelee että länsimedia tulee uutisoimaan totuutta, kun todisteita on miten mediaa on käytetty ja kyätetään jatkuvasti tekaistuissa tarinoissa ja yllytetään ihmisiä huijauksilla yms,

    • wagwagawg

      Amerikka israel ja kumppanit tuo demokratiaa ympäri maailmaa:::::

      http://www.youtube.com/watch?v=IPQ0hgcBtvg

      http://www.youtube.com/watch?v=1NWlRmnAbB0

      http://www.youtube.com/watch?v=CiI-IjSJ2a8

      Nyt on vuorossa eurooppa, viimeinkin! lähi itä alkaa olemaan jo raunioina, länsi propaganda media on tehnyt tehtävänsä ja vähintään puolet uskoo jo kaiken mitä ne syöttää massa median kautta kansoille, samalla aikaa repivät perustus lait kappaleiks kaikessa rauhassa joka puolella ja lisäävät rankkoja lakeja kansoja vastaan.

      LIBYÄ http://www.youtube.com/watch?v=aJURNC0e6Ek

    • Internetprikaatit

      Hyvinpä näyttää rybyjen propaganda uppoavan yksinkertaisimpiin yksilöihin. Onneksi imbesillit ovat tässä maassa - toistaiseksi - vähemmistönä.

      • e5545

      • jossain luki

    • rerherher

      Hyvinpä näyttää amerikan jne propaganda uppoovan valtaväestöön yms, amerikka tällä hetkellä urputtaa venäjälle että ne ei saa mennä muitten maihin kuin 1900 luvulla.... Moneenko maahan amerikka ja kumppanit on 2000 luvulla menneet ja pommittaneet raunioiks??? Irak oli eka listassa jonne hyökättiin puol maailman kanssa valheilla höystettynä, tähän päivään mennessä ei ole todisteita että irakilla oli mitään tekemistä wtc tornien räjäytyksissä, eikä ole todisteita joukko tuho aseista, libyän presidentti gaddafi tapettiin täysin väärien perusteiden johdosta jne jne jne maailman pahimmat terroristit on amerikka nato ja israel tällä hetkellä.

      ja ihan vain tiedoksi en ole myös venäjän palvoja, tiedän että nekin ovat yhtälalla kiinni näissä maissa jotka eivät kykene puolustautumaan mutta kannustan joissain tilanteissa venäjää ennen kuin amerikkaaa, israelia ja natoa. esimerkiksi venäjä esti noitten sotahullujen hyökkäyksen syyriaan just vähän aikaa sitten vaikka israel naama punasena koitti saada samanlaisen pommi sateen sinne kuin irakiin, lopulta jopa britit sano että turpa kiinni jo.

      • Internetprikaatit

        Miksi tähän Yhdysvaltoja sotket? Tässä kahakassa on puhtaasti kyse mielenhäiriöisen venäläispresidentin epätoivoisesta yrityksestä pitää kiinni neuvostoimperiumin rippeistä. Hänellä ei ole muita vaihtoehtoja - KGB-juntta joka todellisuudessa pitää valtaa Venäjällä vaihtaa tilalle toisen marionetin jos homma ei hoidu.


      • asdfghjkdfa
        Internetprikaatit kirjoitti:

        Miksi tähän Yhdysvaltoja sotket? Tässä kahakassa on puhtaasti kyse mielenhäiriöisen venäläispresidentin epätoivoisesta yrityksestä pitää kiinni neuvostoimperiumin rippeistä. Hänellä ei ole muita vaihtoehtoja - KGB-juntta joka todellisuudessa pitää valtaa Venäjällä vaihtaa tilalle toisen marionetin jos homma ei hoidu.

        http://govtslaves.info/us-government-caught-funding-coup-ukraine/
        tottakai yhdysvalloilla ja euroopalla välikatenä on siimat sotkussa tässäkin mittelössä, ja niin on myös venäjällä.. sama idea kuin tässä http://www.youtube.com/watch?v=M84l19H68mk


      • Internetprikaatit

      • 89t98t8y
        Internetprikaatit kirjoitti:

        Millä tavalla tämä oikeuttaa/velvoittaa Venäjän hyökkäämään suvereeniin maahan? Olisiko mielestäsi muita tapoja toimia kuin sotilaallinen interventio?

        puol maailmaa just nauraa kun tää ikuinen presidentti ehdokas, ainainen sodan julistaja amerikkailainen ylpeys jonh kerry tjsp julisti juuri että venäjä käyttäytyy kuin 1900 luvun valta ei 2000 luvulla saa hyökätä toisiin maihin... puol maailmaa nauraa tälle tekopyhyydelle kun kaikki tietää miks amerikka ja nato ja kumppanit on pommittaneet useita maita jo raunioiks ja imeneet niitten luonnon varat kuiviin yms. venäjällä on myös omat maat joissa se on kiinni ja on ollut pitkän aikaa.
        ei tässä maailmassa oikeudenmukaisuus yms arvot päde kuin paperilla ja yksilöiden käyttäytymisessä/maailman kuvassa, kaiutta ihmiskunnan historian voidaan lukea miten tää maailma oikeasti toimii, ettei pitäis alkaa kuvitella muutakaan tyhjän päälle.


      • Internetprikaatit
        89t98t8y kirjoitti:

        puol maailmaa just nauraa kun tää ikuinen presidentti ehdokas, ainainen sodan julistaja amerikkailainen ylpeys jonh kerry tjsp julisti juuri että venäjä käyttäytyy kuin 1900 luvun valta ei 2000 luvulla saa hyökätä toisiin maihin... puol maailmaa nauraa tälle tekopyhyydelle kun kaikki tietää miks amerikka ja nato ja kumppanit on pommittaneet useita maita jo raunioiks ja imeneet niitten luonnon varat kuiviin yms. venäjällä on myös omat maat joissa se on kiinni ja on ollut pitkän aikaa.
        ei tässä maailmassa oikeudenmukaisuus yms arvot päde kuin paperilla ja yksilöiden käyttäytymisessä/maailman kuvassa, kaiutta ihmiskunnan historian voidaan lukea miten tää maailma oikeasti toimii, ettei pitäis alkaa kuvitella muutakaan tyhjän päälle.

        Et vastannut kysymykseen, mutta ei se mitään. Putinhan jo perääntyi häntä koipien välissä. Hyvä niin - mielestäni näitä juttuja ei asein ratkaista.


      • Eisenhower
        89t98t8y kirjoitti:

        puol maailmaa just nauraa kun tää ikuinen presidentti ehdokas, ainainen sodan julistaja amerikkailainen ylpeys jonh kerry tjsp julisti juuri että venäjä käyttäytyy kuin 1900 luvun valta ei 2000 luvulla saa hyökätä toisiin maihin... puol maailmaa nauraa tälle tekopyhyydelle kun kaikki tietää miks amerikka ja nato ja kumppanit on pommittaneet useita maita jo raunioiks ja imeneet niitten luonnon varat kuiviin yms. venäjällä on myös omat maat joissa se on kiinni ja on ollut pitkän aikaa.
        ei tässä maailmassa oikeudenmukaisuus yms arvot päde kuin paperilla ja yksilöiden käyttäytymisessä/maailman kuvassa, kaiutta ihmiskunnan historian voidaan lukea miten tää maailma oikeasti toimii, ettei pitäis alkaa kuvitella muutakaan tyhjän päälle.

        Voitko mainita esimerkkejä maista jotka NATO on pommittanut raunioiksi? Entä mistä maasta NATO on "imenyt luonnonvarat kuiviin"?

        Yhdysvallat kyllä osallistui saksalaisten kaupunkien kuten Hampuri ja Köln tuhoamiseen toisen maailmansodan loppuvaiheissa, ja tuhosi itse japanilaiset kaupungit Hiroshiman ja Nagasakin.

        Vastoin yleistä harhaluuloa NATO ei ollut osapuolena Irakin viimeisimmässä sodassa, vaan vastakkain olivat 40 valtion muodostama koalitio, sekä Irak useiden Iranin ja Venäjän tukemien terroristijärjestöjen kanssa. Näistä Al Qaida lienee tunnetuin.


      • 26265t2t2
        Eisenhower kirjoitti:

        Voitko mainita esimerkkejä maista jotka NATO on pommittanut raunioiksi? Entä mistä maasta NATO on "imenyt luonnonvarat kuiviin"?

        Yhdysvallat kyllä osallistui saksalaisten kaupunkien kuten Hampuri ja Köln tuhoamiseen toisen maailmansodan loppuvaiheissa, ja tuhosi itse japanilaiset kaupungit Hiroshiman ja Nagasakin.

        Vastoin yleistä harhaluuloa NATO ei ollut osapuolena Irakin viimeisimmässä sodassa, vaan vastakkain olivat 40 valtion muodostama koalitio, sekä Irak useiden Iranin ja Venäjän tukemien terroristijärjestöjen kanssa. Näistä Al Qaida lienee tunnetuin.

        mites libyä? tai afghanistan? lebanon, egypti, venezuela jne? en tosissaan tiedä vielä tarkalleen missä osassa nato on ollut kaikessa ja minkä osan sen on haalinut mutta se että luonnonvaroista taistellaan, on todistettu monesta suunnasta mutta se että media toitottaa aina kansan-nousua, siviilisodalla, massa murha aseita ja terroristi diktaattori johtajilla, ei ole todistettua kuin päin vastoin. miten vaikea on nähdä jo näitten ikuisten valheitten läpi? ukrainassakin on muuten kyse luonnonvaroista ja myös taktisesta politiikka pelistä, joka on suorassa yhteydessä kuitenkin luonnonvaroihin käsiks pääsyyssä, niin eu-amerikka kuin venäjä.
        miksi edes monimutkaistaa koko asiaa kun on selvää miksi sotia käydään, onko se kansalaisten vai rikkaitten ajatus hyökätä toisen maille.

        interprikaatti eihän nyt tosissaan voi oikeuttaa toisen maahan hyökkäämistä ja tuhoamista, ryöstämistä, murhia yms mitä siitä johtaa millään. en niin ajattelekkaan että jollain ois oikeus siihen. vaan näyttää että tämä on just se tapa miten tää maailma kehittyy ajasta toiseen, historia on täynnä tietoutta miten emperiumit rakennetaan ja miten ne kaatuu, ei paljoa eroa tähän päivään kuin teknologiaa ja vieläkin kierompia ja raaempia taktiikoita.


      • Äkkäläpälä

        Tulipa taas tuubaa kerrakseen. Joka väite vaatisi korjaamista, mutta otetaan nyt esimerkiksi tuo Irak: "... ei ole todisteita joukkotuhoaseista...". Irakista löytyi joukkohautoja joissa oli noin 300 tuhannen kurdin ruumiit. Ruumiista tai luista ei löytynyt luodinjälkiä. Kuinka veikaat Saddamin tappaneen nuo ihmiset, kuristamalla? Sitä paitsi Yhdysvallat ei hyökännyt Irakiin yksin, vaan sinne hyökkäsi 40 valtion muodostama koalitio.

        Venäjää sun on pakko kannustaa tulevaisuudessa, jos haluat henkesi säilyttää. Minä häivyn täältä merten taakse ennen kuin tulevat itärajan yli.


    • lait syrjässä

      Janukoovitsi taisi ryssiä ainakin oman asemansa korruptoituneella ja valtion varoja kavaltavalla ryöstöpolitiikallaan. Vai onko hän Venäjälle vielä siinä määrin tarpeen, että isoveli ajattelee amerikkalaiseen tapaan että "sika mikä sika mutta meidän sika".
      Muutoin: taitavat siellä juutalaisille nurjamieliset uhitella toisilleen.

      • 43224647462

        ehkäpä seuraava kymmenen vuotta on sotia euroopassa kuten viimeiset kymmenen vuotta ollu lähi idässä. tavallaan nämä suur vallat maailmassa on täysin samoja tyyppejä, vuorollaan vievät emperiumejaan eteen päin, ennen sitten käytiin isommat sodat lopulta suur vallat keskenän mutta nykyään se on erilaista, raha peliä tuskin suur vallat taistelee keskenään avoimesti kuten ennen, on hieman eri aseet ja mittakaavat kysessä, jos maailman sota tuliskin täyteen vauhtiin niin kaikki vallat kärsisi rankat tappiot ja senpä takia uskon että niille on jo itestään selvyys ettei ne taistele sotimalla keskenään. ja nää pikku vallat koettaa kaikki hommata joukko tuho aseita nyt pannut kuumina koska tietäävät että on vaarassa joutua jonkun näistä suur vallosita kynsiin vuorollaan, jos ei ole joukkotuho aseita niin on vaarassa.

        esimerkiks afghaanissa amerikka ja nato on ryöstäneet sitä koko ajan, vähän aikaa sitten oikein virallisesti kehuivat miten sieltä löytyi enemän luonnonrikkauksia kuin oli odotettu ja todisteita löytyy myös kuinka nämä "rauhanturvaajat" siellä pitävät huolta poppykentistä eli maailman suurimmista heroiini tiloista, yllättäin lännessä on heroiinin käyttö ja saatavuus lisääntynyt koko ajan vaikka samaan aikaa "taistellaan huumeita vastaan". järellä aateltuna jos maailman suurimmat heroiini kentät saadaan otettua haltuun, ne tuhottaisiin ja tehtäis varmaks ettei siinä niitä enää kasvateta mutta päin vastoin on käynyt.


      • whatwhack
        43224647462 kirjoitti:

        ehkäpä seuraava kymmenen vuotta on sotia euroopassa kuten viimeiset kymmenen vuotta ollu lähi idässä. tavallaan nämä suur vallat maailmassa on täysin samoja tyyppejä, vuorollaan vievät emperiumejaan eteen päin, ennen sitten käytiin isommat sodat lopulta suur vallat keskenän mutta nykyään se on erilaista, raha peliä tuskin suur vallat taistelee keskenään avoimesti kuten ennen, on hieman eri aseet ja mittakaavat kysessä, jos maailman sota tuliskin täyteen vauhtiin niin kaikki vallat kärsisi rankat tappiot ja senpä takia uskon että niille on jo itestään selvyys ettei ne taistele sotimalla keskenään. ja nää pikku vallat koettaa kaikki hommata joukko tuho aseita nyt pannut kuumina koska tietäävät että on vaarassa joutua jonkun näistä suur vallosita kynsiin vuorollaan, jos ei ole joukkotuho aseita niin on vaarassa.

        esimerkiks afghaanissa amerikka ja nato on ryöstäneet sitä koko ajan, vähän aikaa sitten oikein virallisesti kehuivat miten sieltä löytyi enemän luonnonrikkauksia kuin oli odotettu ja todisteita löytyy myös kuinka nämä "rauhanturvaajat" siellä pitävät huolta poppykentistä eli maailman suurimmista heroiini tiloista, yllättäin lännessä on heroiinin käyttö ja saatavuus lisääntynyt koko ajan vaikka samaan aikaa "taistellaan huumeita vastaan". järellä aateltuna jos maailman suurimmat heroiini kentät saadaan otettua haltuun, ne tuhottaisiin ja tehtäis varmaks ettei siinä niitä enää kasvateta mutta päin vastoin on käynyt.

        libyän kohtalo harmittaa eniten, ne nimittäin koettivat luoda tasapainoisen maan ja suhteet lähi itän ja afrikan kanssa, pääsivät irti dollarista ja perustivat oman kulta rahoihin perustuvat raha yksiköt, olivat yks maailman rikkaimista valloista lukumäärään suhteessa, todellisuudessa myös niillä toimi demokratia kuin sen tulisikin, eikä vain paperilla mutta ongelma oli juuri se että amerikka ja kumppanit eivät ois kyenneet kilpailemaan niitten öljystä yms ilman dollaria, jota painetaan ilman minkäänlaisia vasta painoa, velkaa ja velkaa enemän kuin kellään koskaan.


    • 4414141

      saa nährä seuraavan kymmenvuoden aikana miten suomen tilanne muuttuu on aika hyvällä stragedisella paikalla meidän rajat nimittäin ja se miten on julkisesti lämmetty natoon ja amerikan päin. amerikalla ei ole kohta varaa enää levittäytyä varsinkaan tänne pohjoseen päin, tuleeko britit ja ranskalaiset apuun? tuskin.

    • bigbaraboomba

      Mitään sen kummemin "uhkailematta" sota venäjän ja amerikan välillä ois myös luultavasti katastrofia suomellekin ja muille raja naapureille ja mahdollisesti myös suurelle osaa maailmaa.. Kaks suurinta armeijaa maailmasta joilla on myös mitä luultavammin eniten ydinohjuksia yms joukkotuho aseita jotka kykeneisi tuhoamaan kaiken elämän maapallolta sadoiksi tuhansiksi, ellei miljooniks vuosiks.. Mitä veikkaate käyttäisikö kukaan niitä pommeja sodan syttyessä? Tällä hetkellä maissa joissa on sodat eivät tietääkseni omista näitä pommeja kappalettakaan, joten hyvin kävisi yhteen sen ajatuksen kanssa että joilla niitä on, on vielä hyäkkäykseltä turvassa, koska uhka on että ne käyttää niitä hyäkkääjää vastaan.

    • Polonium Boys

      Ainoa maa jossa natsit ovat vallassa on Venäjä. Jatkuvia sotilaallisia interventioita naapurimaihin, vähemmistöjen sortoa, median sensurointia - lähemmäs sata toimittajaa murhattu, propagandaa somessa, jne. On muuten mielenkiintoista havaita kuinka paljon uusia, ennennäkemättömiä "mielipidekirjoittajia" on ilmestynyt lehtien mielipidepalstoille. Heitä yhdistää epämääräinen kasvokuva, erittäin tyypillinen suomalainen nimi ja mielipiteet jotka voimakkaasti tukevat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

      Toivotaan Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta - tästä tilanteesta kärsivät kaikki osapuolet.

      • juuli..

        Juuri niin se minullekin tuli mieleen kun luin näitä kommentteja.


    • 4434223232

      puolaan ja liettuaan tungettu nyt amerikkalaisia hävittäjiä, tankkeja, laivastoa ja miehistöä jo, kohta suomeenkin?

      ei toudellakaan näytä hyvältä tää maailman meno taas mutta täytyyhän isojen kihojen päästä näyttämään voimiaan jo keskenäänkin, pelottavaa se että kumpi tahansa voittaa suuri osa ihmiskunnasta häviää tässä taistelussa............

      • Ja balalaikka soi

        Ei noihin maihin mitään ole tungettu, vaan ovat liittyneet puolustusliittoon suojautuakseen Venäjältä jota johtaa Hitlerin reinkarnaatio. Nuo maat saivat kyllikseen neuvostosortoa toisen maailmansodan jälkeen eivätkä enää halua joutua samaan tilanteeseen uudelleen. Lähihistorian perusteella Venäjän agenda on selvä - koko Euroopan alistaminen ja liittäminen Venäjään. Liittoutumaton Suomi jää jyrän alle lähivuosina - maanpettureiden monikymmenvuotinen unelma toteutuu.


      • yx eveliina
        Ja balalaikka soi kirjoitti:

        Ei noihin maihin mitään ole tungettu, vaan ovat liittyneet puolustusliittoon suojautuakseen Venäjältä jota johtaa Hitlerin reinkarnaatio. Nuo maat saivat kyllikseen neuvostosortoa toisen maailmansodan jälkeen eivätkä enää halua joutua samaan tilanteeseen uudelleen. Lähihistorian perusteella Venäjän agenda on selvä - koko Euroopan alistaminen ja liittäminen Venäjään. Liittoutumaton Suomi jää jyrän alle lähivuosina - maanpettureiden monikymmenvuotinen unelma toteutuu.

        Veitpä sanat suustani. Jos osaisin pukea ajatukseni sanoiksi yhtä hyvin, olisin kirjoittanut vielä pitemmän todistusketjun että näin on. Se unelma on todella ollut täällä itäsuomen korpikommunistien keskuudessa.


      • Kuulkaakorpeimme
        Ja balalaikka soi kirjoitti:

        Ei noihin maihin mitään ole tungettu, vaan ovat liittyneet puolustusliittoon suojautuakseen Venäjältä jota johtaa Hitlerin reinkarnaatio. Nuo maat saivat kyllikseen neuvostosortoa toisen maailmansodan jälkeen eivätkä enää halua joutua samaan tilanteeseen uudelleen. Lähihistorian perusteella Venäjän agenda on selvä - koko Euroopan alistaminen ja liittäminen Venäjään. Liittoutumaton Suomi jää jyrän alle lähivuosina - maanpettureiden monikymmenvuotinen unelma toteutuu.

        Neuvostoliitto oli hyvä ja suuri, Siellä oli ihmisen hyvä olla, spekulantit ja liian löysä talouskuri,ja humanismi-kaatoi koko järjestelmän.

        Se perillinen,Venäjä, on sotavoimana liian mahtava minkään länsivalla uhata. Venäjä olis pannut maan tasalle kahdessa viikossa Libyan kun USa:lta meni siihen puoli vuotta.


      • efqfqfqe
        Kuulkaakorpeimme kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli hyvä ja suuri, Siellä oli ihmisen hyvä olla, spekulantit ja liian löysä talouskuri,ja humanismi-kaatoi koko järjestelmän.

        Se perillinen,Venäjä, on sotavoimana liian mahtava minkään länsivalla uhata. Venäjä olis pannut maan tasalle kahdessa viikossa Libyan kun USa:lta meni siihen puoli vuotta.

        mä mietin miks ei venäjä puolustanut libyää kun länsi tuhos sen, libyä koetti avata uuden maailman koko lähi-itään ja afrikkaan, intiaa jne.. tästä ei tykännyt maailman rikkaimmat eliitti pirun palvojat, se ois ollut liian kova isku niitten öljyn saanille ja siten myös jatkuvaan sodan käyntiin se olis ollut iso este. iraqiin hyökättin samoista syistä aikasemmin, öljy kihot saivat nokkiinsa iraqin öljy kaupoissa jotka ois siirtyny muille maksu kykyisille maille niin amerikka lavasti terroristi iskun amerikkaan ja löyti asfaltilta iraqilaisen passin täysin ehkjänä kun koko torni kaatu omille jaloilleen aivan kuin se muuttui tomuksi matkan varrella... paikka oli vielä tulessa viikkoja kuin laava virtasi siellä maan alla, moni palomies yms auttajat kuolivat jälkeen päin niihin myrkkyihin.... se oli kemikaalinen järjestetty räjäytys, koko maailma tietää jo tän mutta kukaa uskaltaa ottaa syylliset kiinni? siis oikeet syyllisest jotka yhä tänä päivänä samoilla tekosyillä jatkaa hyökkäyksiä eri maihin lähi idässä ja tappaavaat lapsia ennätys määrät koko ajan... länkkärit on niin sekasin ettei ne osaa muuta kuin kannustaa tai vaijeta täysin... samalla valittaa kun "rättipäät" tulee isoilla joukoilla niitten maihin pakolaisina.... lopettakaa sotilastuen lähettäminen niitten maitten tuhoomiseen niin sitten voitte valittaa...


      • Rutinoff
        Kuulkaakorpeimme kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli hyvä ja suuri, Siellä oli ihmisen hyvä olla, spekulantit ja liian löysä talouskuri,ja humanismi-kaatoi koko järjestelmän.

        Se perillinen,Venäjä, on sotavoimana liian mahtava minkään länsivalla uhata. Venäjä olis pannut maan tasalle kahdessa viikossa Libyan kun USa:lta meni siihen puoli vuotta.

        Oliko niillä parillakymmenellä miljoonalla neuvostokansalaisella jotka Lenin ja Stalin tapattivat leireillään myös hyvä olla?

        Sotilasmahtina Venäjä on pelkkä paperitiikeri. Sen vuoksi keskittyvätkin hyökkäilemään naapurin pikkuvaltioihin ja tappamaan siviileitä.


      • novvoi (ei kirj)
        efqfqfqe kirjoitti:

        mä mietin miks ei venäjä puolustanut libyää kun länsi tuhos sen, libyä koetti avata uuden maailman koko lähi-itään ja afrikkaan, intiaa jne.. tästä ei tykännyt maailman rikkaimmat eliitti pirun palvojat, se ois ollut liian kova isku niitten öljyn saanille ja siten myös jatkuvaan sodan käyntiin se olis ollut iso este. iraqiin hyökättin samoista syistä aikasemmin, öljy kihot saivat nokkiinsa iraqin öljy kaupoissa jotka ois siirtyny muille maksu kykyisille maille niin amerikka lavasti terroristi iskun amerikkaan ja löyti asfaltilta iraqilaisen passin täysin ehkjänä kun koko torni kaatu omille jaloilleen aivan kuin se muuttui tomuksi matkan varrella... paikka oli vielä tulessa viikkoja kuin laava virtasi siellä maan alla, moni palomies yms auttajat kuolivat jälkeen päin niihin myrkkyihin.... se oli kemikaalinen järjestetty räjäytys, koko maailma tietää jo tän mutta kukaa uskaltaa ottaa syylliset kiinni? siis oikeet syyllisest jotka yhä tänä päivänä samoilla tekosyillä jatkaa hyökkäyksiä eri maihin lähi idässä ja tappaavaat lapsia ennätys määrät koko ajan... länkkärit on niin sekasin ettei ne osaa muuta kuin kannustaa tai vaijeta täysin... samalla valittaa kun "rättipäät" tulee isoilla joukoilla niitten maihin pakolaisina.... lopettakaa sotilastuen lähettäminen niitten maitten tuhoomiseen niin sitten voitte valittaa...

        Ei Libyaa kukaan tuhonnut Gaddafia lukuun ottamatta, joka oli diktaattori joka teki mitä halusi .Libya on myynyt öljynsä Gaddafin aikaan ja myy nytkin sinne mistä se saa parhaat hinnat. Niin tekee jokainen öljyntuottajamaa.Käypä läpi Opecin myyntitilastot.

        Gaddafi valloitti Libyalle Afrikasta alueita, kävi siellä Pohjois-Tsadissa erittäin veristä sotaa jossa afrikkalaisten elämällä elämällä ei ollut arvoa, mutta hävisi. Myöhemmin Gaddafi tuki kaikenkarvaisia islamistiryhmiä missä vain, myös Euroopassa. Sitten kun oppositio omassa maassa alkoi saada voimia, G kääntyi lännen puoleen, tunnusti mm Lockerbyn räjäytyksen, samoin Berliinin diskossa tehdyn ja maksoi korvauksia uhreille. Ei enää auttanut, ja syyt olivat sisäisiä, oma kansahan Gaddafia vastaan nousi, diktaattori tuhlasi maasna rikkauksia oman ja perheensä yltäkylläiseen elämään aivan käsittämättömiä määriä, samaan aikaan opposition jäseniä tapettiin ja kidutettiin aina kun avasivat suunsa.


        Irakin öljy on edelleen Irakilla , USA:n joukot ovat poistuneet, mutta sota oli virhe ja maksoi hirvittäviä summia USA:lle ja oli vielä kalliimpi Irakin kansalle. Nyt maata hallitsevat omat, mutta he nyt tappavat toinen toisiaan, shiat sunneja ja päin vastoin . Vain kurdit asuvat omilla alueillaan rauhassa, heitähän Hussein kaasutti kuoliaaksi, soti Irania vastaan - miljoona kuollutta seurauksena -ja hallitsi väkivallalla, mutta se ero oli että shiat eivät tappaneet sunneja, vaan Hussein tappoi shioja.

        Nämä netin salaliittojutut ovat sama tasoa kuin tarinat haikarasta ja vauvoista. Jos jossain vallan saleissa todella jokin salaliitto onnistutaan kokoon kutomaan, siitä ei netissä löydy tietoa ja jos joskus löytyy, ei se ole idioottitasoa, sellaisenhan täytyy upota myös koulutettuun väestöön ja niihin joilla on, ja jotka käyttävät järkeään ja joiden oma ideologia on mikä milloinkin- eli ei ole vain yhtä tietyllä tavoin ajatteleva kohdeväestöä vaan monia.


    • wetwetw

      In a small press conference on Tuesday, Russian President Vladimir Putin claimed there were no Russian troops in Ukraine. However, he maintained that he reserves the right to use military action if needed, and he will do so according to international law.

      As far as reports of Russian troops on the ground in the Crimea region, which several journalists have confirmed, Putin denied they were part of his regime, citing the fact that their uniforms were unmarked. According to the Washington Post

      “Look at former Soviet republics,” he said, according to the Washington Post's translation. “You can go to a store and buy a uniform. Were these Russian soldiers? No, they’re very well-trained self-defense forces.”

      The Russian president claimed that he is not trying to make Crimea a part of Russia, saying that only people who live in Crimea can determine their future.

      Putin did, however, say Ukraine's interim president, who replaced the ousted Viktor Yanukovych after he fled the country, unlawfully came into power. In his own news conference last week, Yanukovych expressed a similar sentiment, saying, "I am president of Ukraine, elected by the people of Ukraine [...] and I remain the legitimate president of Ukraine."

      Earlier today, Putin pulled back thousands of troops that have been amassing along the Russia-Ukraine border over the past few days, Russian news agency Interfax reported, citing the Kremlin’s press secretary.

    • t4t4t
    • he he hhe

      Ukrainassa ei ole teille laiskoille paskoille turvaverkkoja. Senkö takia ne on natseja.

      • wafwaf

        senkö takia ne polttivat juutalaisten synagookan ja ampuivat katoilta snaippereilla mielenosottajia ja kyttiä... siellä on myös amerikkalaisia ja ulkomaisia palkka armeijoita jo, vähän kuin jihad tai al qaida lähi-idässä, länkkärit aseistaa ja maksaa palkkaa murhaajille, tai niin ku israeli koettaa lavastaa kymmeniä vuosia irania että koko maailma tuhois pahan iranin pois tieltä, tässä samaan aikaan järkkäileevät asioita israelin jehut iraniaa ja syyriaa ja palestiinaa ja lebanonia vastaan, sitten kun on täys mekkala päällä niin huutaavat länkkärit appuun


      • Eetvartti.
        wafwaf kirjoitti:

        senkö takia ne polttivat juutalaisten synagookan ja ampuivat katoilta snaippereilla mielenosottajia ja kyttiä... siellä on myös amerikkalaisia ja ulkomaisia palkka armeijoita jo, vähän kuin jihad tai al qaida lähi-idässä, länkkärit aseistaa ja maksaa palkkaa murhaajille, tai niin ku israeli koettaa lavastaa kymmeniä vuosia irania että koko maailma tuhois pahan iranin pois tieltä, tässä samaan aikaan järkkäileevät asioita israelin jehut iraniaa ja syyriaa ja palestiinaa ja lebanonia vastaan, sitten kun on täys mekkala päällä niin huutaavat länkkärit appuun

        Mistä ammennat tietosi? en oo kuullu synägookan polttamisesta. Että ameriikkalaisia ja ulkomaalaisia palkka-armeijoita...heh heh. Eikö tuo sinusta itsestäkin kuulosta naurettavalta.

        Oletko venäjänkielen taitoinen ja luet sen härskiä tropakandaa? Jos et, niin olet vainoharhainen. Ainakin mielikuvitus pelaa.


      • warawrawrawr
        Eetvartti. kirjoitti:

        Mistä ammennat tietosi? en oo kuullu synägookan polttamisesta. Että ameriikkalaisia ja ulkomaalaisia palkka-armeijoita...heh heh. Eikö tuo sinusta itsestäkin kuulosta naurettavalta.

        Oletko venäjänkielen taitoinen ja luet sen härskiä tropakandaa? Jos et, niin olet vainoharhainen. Ainakin mielikuvitus pelaa.

        http://journal-neo.org/2014/03/07/bbc-now-admits-armed-nazis-led/

        http://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

        http://whatreallyhappened.com/

        nopealla etsinnällä siitä pääset alkuun, itsekiin jos todella kiinnostaa totuus eikä valmiiks purettu ja järjestetty totuus...

        ei totuutta meille kerrota missään massia mediossa joita operoidaan uutisoimaan sensuroitua ja muokattua totuutta. itse iso sota herra paljasti suorassa lähetyksessä miten media toimii http://www.youtube.com/watch?v=H64FnrGqZUE

        amerikan wtc tornien hyökkäyksen aikainen uutisointi länsimaailman medioissa on erittäin hyvä ja pätevä esimerkki tästäkin! ne jotka seurasivat tai on kattonu eri maitten medioitten uutisointia ja verrannu niitä amerikan versioihin huomaa miten isosti niitä muokattiin, siis ei mitään k18sensuuria vaan selvää video kuvan muokaamista, aika hyppi suorissa lähetyksissä miten sattuu ja uutisoijat reportoi asioita ennakkoon yms.

        kaikki tää ja paljon muuta kertoo miten paljon on toivoo ihmiskunnalla seuraavat vuoskymmenet...


    • Isä Aurinkoinen?

      Voi hemmetti mitä puppua. Opettelisit edes kirjoittamaan suomea vaikka ryssä oletkin.

    • awrqwrq

      kyllä jokainen mahti on tehnyt toinen toistaan raaempia tekoja haaliessaan valtaa ja mammonaa, niin venäjät kuin amerikat, jos otetais ekasta maailman sodasta tähän päivään asti niin kummat on olleet vaarallisemmat, raaemmat jne amerikat vai venäjät?

      en tiedä tarkalleen näitä sotia, niitä on ilmeisen paljon ja on koko ajan päällä mutta tiedän joitain isompia tapauksia ja kyllä molemmat ovat täysin yhtä raakoja toimissaan ja valloituksissaan, ehkä se miltä ne näyttää ulko puolisista on vain eroa ja siitä saamme kiittää massa medioitamme.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      141
      3888
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      352
      3015
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      13
      1927
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1645
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1109
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      964
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      874
    8. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      23
      801
    9. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      784
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      67
      779
    Aihe