Osalla aborttien tekijöistä on myös eläviä lapsia. Miltä mahtaa tuntua äidistä, joka on surmannut valikoiden osan lapsistaan ja jättänyt osan henkiin? Ovatko lapset ja perhe kuin karja, josta osa tarpeen vaatiessa kiikutetaan teurastamolle ja osa jätetään kasvamaan?
Mitä ajattelee abortin tekijän mies? Onko hänkin vain keinosielentäjä, jonka jälkeläisiä oikea "isäntä" käyttää mieltymystensä mukaan? Vai kauhistuuko mies ajatuksissaan naistaan, joka surmaa osan yhteisistä lapsista?
Millainen kasvuympäristö lapselle on perhe, jossa osa sisruksista on otettu vakain tuumin hengiltä mukavuusaborteissa?
Mitä ajattelee abortin tekijän mies? Onko hänkin vain keinosielentäjä, jonka jälkeläisiä oikea "isäntä" käyttää mieltymystensä mukaan? Vai kauhistuuko mies ajatuksissaan naistaan, joka surmaa osan yhteisistä lapsista?
Millainen kasvuympäristö lapselle on perhe, jossa osa sisruksista on otettu vakain tuumin hengiltä mukavuusaborteissa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta eivätkö lähes kaikki abortin tehneet naiset kuitenkin ole niitä aborttiin painostettuja ja kyykytettyjä uhreja? Todellako kuvittelet näiden onnettomien, kyykytettyjen naisten pitävän lapsiaan ja perhettään vain karjana, josta osa kiikutetaan tarpeen vaatiessa teurastamolle? Vai joko abortin tehneet jälleen muuttuivat kyykytyksen uhreista tunteettomiksi hivirviöiksi, kun se paremmin tämän hetkistä agendaasi sattuu palvelemaan?
Tietysti abortteihin harhautetut ja painostetut naiset ovat uhreja. Ha ovat mm. Saattaneet joutua pitämään perhettää karjana, jota apuharvennetaan, kun työmarkkinat, kuluttaminen, ideologia tai suora painostus on ahdistanut heidät nurkkaan.
Aborttiväki pitää naisia tunteettomina koneina, jotka surmaavat lapsiaan ilman tunnontuskia ja inhimillistä ajattelua.
"Aborttiväki pitää naisia tunteettomina koneina, jotka surmaavat lapsiaan ilman tunnontuskia ja inhimillistä ajattelua."
Ai, aborttiväkikö se abortin tehneitä nykyisin tunteettomina tappokoneina pitääkin? Te vastustajat kuitenkin ymmärröätte, kuinka he ovat aivanb yhtä tunteellisia ja sydämellisiä ihmisiä kuin muutkin, heidät on vain onnettomuudekseen kyykytetty ja harhautettu aborttiin?
Jännä että juuri abortin vastustajien näppikseltä sitä abortin tehneiden naisten raainta aerviointia tälläkin palstalla esiintyy... Juuri abortin vastustajat haluaisivat estää abortin tehneitä naisia saamasta pitää synnyttämiä lapsiaan, juuri vastustajat esittävät abortin tehneille syntyneiden lasten pakkohuostaanottoa, ruttininomaista kohdunpoistoa abortin jälkeen ja abortin tehneiden naisten tappamista, jopa kuoliaaksi kiduttamista.
Mistä tällaiset toiveet mahtavat kummuta, jos juuri vastustajat eivät pidä näitä naisia kertakaikkiaan niin kelvottomina, etteivät ansaitsisi edes elää, vanhemmuudesta nyt puhumattakaan? Kuinka aborttioikeuden kannattajat ovat esittäneet abortin tehneet naiset näin tunteettomina ja julmina tappajina?
Olen hoitanut rakkaudella kaksi lastani, he ovat aikuisia ja meillä on erinomaiset välit.
Väleihimme ei ole vaikuttanut mitenkään tekemäni abortti. Tunsin että en jaksa enää hoitaa lasta, nämä jo syntyneet olisivat kärsineet jos terveyteni olisi romahtanut.
"Väleihimme ei ole vaikuttanut mitenkään tekemäni abortti."
Niin kun et oo edes kehdannu kertoo mitä teitkään nuorimmalle sisarukselle...
"kuin alkoholistin sekakäyttäjän yh:n perhe,
jonka abortinvastustaja kelpuuttaa ihan riittäväksi tasoksi."
Ai kelpuuttaa vai? Missä? Siellä sun mutupallossas taas vai? :)
" Ai kelpuuttaa vai? Missä? Siellä sun mutupallossas taas vai? :) "
Kyllä tuo tieto on sieltä sinun mutupallostasi peräisin.
Mutta koska se pallo on niin himmeä ja täynnä kellertävää nestettä,
niin on joskus vaikea sanoa, että mitä se abortinvastustaja tällä
kertaa yrittää sanoa- Useimmitenhan abortinvastustaja kannattaa
ja vastustaa samaa asiaa, mutta ei aina samassa yhteydessä.
"Kyllä tuo tieto on sieltä sinun mutupallostasi peräisin."
Niin MISSÄ??? Vai oliko ihan keltasta nestettä tirskuvassa mutupollassas vaan,..
"Useimmitenhan abortinvastustaja kannattaa
ja vastustaa samaa asiaa, mutta ei aina samassa yhteydessä."
Lisää himmeän keltapollan mututuotosta vai?
Haluaako aloittaja muuten rehellisiä vastauksia kysymyksiä abortin tehneiltä naisilta, heidän miehiltään ja lapsiltaan? Vai onko ainut sallittu vastaus sellainen, jossa korostetaan abortin tehneen naisen kelvottomuutta vanhempana?
Piti kirjoittaa kysymykSIINSÄ ei kysymyksiä... :)
"Miltä mahtaa tuntua äidistä, joka on surmannut valikoiden osan lapsistaan ja jättänyt osan henkiin? Ovatko lapset ja perhe kuin karja, josta osa tarpeen vaatiessa kiikutetaan teurastamolle ja osa jätetään kasvamaan?"
Kannattaisiko tätä tiedustella vaikka tuolta henkirikos -puolelta? Monikohan teurastamo meillä Suomessa mahtaa ottaa vastaan lapsia? Oletko kysellyt Atrialta, HK:lta jne mitään lukuja paljonko äidit kiikuttavat sinne lapsiaan tainnutettavaksi?
Lasten siittäjälle tämä homma on huomattavasti helpompaa, jos ei lapsen kasvatus enää huvitakaan, vaikka heti siittämisen jälkeen tai sitten vasta teini-iässä. Lähtee vaan lätkimään jos ei ole kivaa. Eikä kukaan fanaatikko tuomitse eikä herjaa.
Niillä jotka tekee abortteja on huonompi geeniperimä ja tietävät sen itsekin kun jälkikasvuaan karsivat. Hyvällä perimällä varustettu taistelee lapsiensa eteen kynsin hampain loppuun saakka niin kuin luonnolista on. Tällä tavalla huono aines karsiutuu evoluution käytössä olevasta geenivalikoimasta.
^nojoo onko tuosta ihan faktatietoa jostain, vai sattuiko olemaan ihan omassa päässäsi keksittyä tuotosta?;)
ihan loogista ajattelukykyäni hyödynsin. Toimiva, terve organismi ei paina itsetuhonappulaa... nyt kun väestöräjähdys edessä huonompi aines alkaa automaattisesti rajoittamaan itseään ja jatkuvuuttaan. Sitä on vaikea tietysti hahmottava, mutta tälläinen hyvällä perimällä ja jatkuvuusoikeudella varustettu yksilö kokee asiat siinä valossa että tekee mitä vaan jälkikasvunsa turvaamiseksi. Jos sulla ei sitä tunnetta ole, etkä koe näin et ilmeisesti kuulu tähän ryhmään vaan siihen toiseen ryhmään joka tulee poistumaan jotta vahvemmat ja terveemmät selviää. Ja tottahan se on, että mukavuudenhaluisella työläisyksilöllä ei ole jaksokykyä uhrauksiin jotka jälkikasvu vaatii joten kuningattaren on kannettava kuningattaren taakka ja työ vaaliakseen oikeuttaan lisääntyä ja jatkua:)
ihan loogista ajattelukykyäni hyödynsin. Toimiva, terve organismi ei paina itsetuhonappulaa... nyt kun väestöräjähdys edessä huonompi aines alkaa automaattisesti rajoittamaan itseään ja jatkuvuuttaan. Sitä on vaikea tietysti hahmottava, mutta tälläinen hyvällä perimällä ja jatkuvuusoikeudella varustettu yksilö kokee asiat siinä valossa että tekee mitä vaan jälkikasvunsa turvaamiseksi. Jos sulla ei sitä tunnetta ole, etkä koe näin et ilmeisesti kuulu tähän ryhmään vaan siihen toiseen ryhmään joka tulee poistumaan jotta vahvemmat ja terveemmät selviää. Ja tottahan se on, että mukavuudenhaluisella työläisyksilöllä ei ole jaksokykyä uhrauksiin jotka jälkikasvu vaatii joten kuningattaren on kannettava kuningattaren taakka ja työ vaaliakseen oikeuttaan lisääntyä ja jatkua:)
Mitä säää selität!!?:D
Vähän samantapainen toimintamalli kuin myyttisessä sopuleitten joukkoitsetuhossa.. heikommat uhrautuu vahvempien hyväksi.
"Mitä säää selität!!?:D"
nyt meni kyllä liian vaikeeks suosijasakin pohjavireiselle käsityskyvylle ;D
Missä vaiheessa tuo kirjoittaja selvensi että kuuluu "suosijasakkiin"? Mutupalloko sen sulle kertoi?;)
"Missä vaiheessa tuo kirjoittaja selvensi että kuuluu "suosijasakkiin""
ai sulleko tuottaa senkin päättely vaikeuksia? ;)
Anteeksi kun emme kaikki ole selvännäkijöitä emmekä omista mutupalloa;) onneksi sinä osaat niiden avulla päättelemään mm. Kaiken oikein;)