Pohjola toimii törkeästi

Vakuutusyhtiö Pohjola rajoittaa törkeästi vakuutuksenottajan oikeuksia valita leikkaava lääkäri ja sairaala, jossa leikkaus tehdään. Tämä uutisoitu lehdissäkin juuri. Pohjola ei anna maksusitoumusta kaikkiin yksityisiin sairaaloihin, vaan pakottaa potilaan Omasairaalaansa Helsinkiin tai muille kumppaneilleen. Tämän voi kiertää vain maksamalla leikkauksen itse, jolloin Pohjola kyllä korvaa sitten leikkauksen. Törkeää. Vakuutuksen ottajalla tulee olla mahdollisuus valita lääkärinsä. Kannattaa miettiä, mistä vakuutuksensa ottaa. Irtisanoin oman vakuutukseni Pohjolasta.
7114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näinhän se menee. Pohjola OmaSairaala mainostaa, että lääkäri ottaa 40-60 potilasta päivässä vastaan. Jos tulee vähänkin harvinaisempi murtuma saa potilas helposti alihoitoa. Tai jos murtuma molemmissa käsissä, lääkäri ei muista tai ehdi tutkia molempia käsiä. => Pidemmän päälle tulee Pohjolalle kalliiksi, koska kun vamma ei hoidettu kunnolla tuoreena, Pohjola maksaa potilaalle haittakorvauksen. Esim. jäykistynyt ranne haitta-asteella 2 = 20.000 eur, kun tapaturmavakuutuksen maksimikorvaus on 200.000 eur pysyvästä haitasta.

Eli ei järkeä potilaan EIKÄ Pohjolan kannalta että potilas ei voi hakeutua sellaiseen paikkaan hoitoon, jossa hän tietää että juuri hänen vammansa osataan hoitaa.

OmaSairaala varmasti OSAn vammatyypeistä hoitaa kunnolla mutta vähänkin harvinaisempi vamma => ei ne mitään ehdi asiaa pohtia eikä ketään ehditä magneettikuvata (MRI) eikä edes kartiokeilakuvata, ellei satu olemaan julkkis-superurheilija asiakkaana.

Äänestä

Onneksi valitsin aikoinani Tapiolan. Olen ollut tyytyväinen osaaviin ammattilaisiin Mehiläisessä murtumieni hoidossa.

Äänestä
  • Milloin kävit siellä? Minkä kaupungin mehiläinen? Mitä hoito oli? Mitä sinulta murtui? Kuka oli lääkäri? Otettiinko magneettikuva, tietokonetomografia-kuva tai kartiokeilakuva?

    Äänestä

  • Ja seurattiinko miten usein murtuman paranemista röntgenkuvilla tai muilla kuvilla?

    Äänestä

  • sdfsdfas kirjoitti:

    Milloin kävit siellä? Minkä kaupungin mehiläinen? Mitä hoito oli? Mitä sinulta murtui? Kuka oli lääkäri? Otettiinko magneettikuva, tietokonetomografia-kuva tai kartiokeilakuva?

    2014 kävin Töölön Mehiläisessä. Mykkänen oli hoitava lääkäri. Magneetti otettiin jo kotikaupungissani ja varjoainekuvaus Helsingissä. Murtumat partuneet hyvin, mutta kaikki lääkärit olivat samaa mieltä:nivelrikko tulee. Lähete on, en ole vielä tänä vuonna röntgenissä käynyt.

    Äänestä

  • Kysyit mikä murtui, unohdin vastata. Nilkka.

    Äänestä

Lähi-Tapiola ei ole sen parempi tai huonompi kuin mikään muu.
Kokemuksia eri vakuutusyhtiöistä on voitu lukea mediasta. "Hyvää" vakuutusyhtiötä ei voi olla olemassa.
Vakuutusyhtiön pitää tuottaa ja menestyä.
Korvataan niin vähän kuin voidaan asiakkaalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vakuutetun puolesta kirjoitti:

Vakuutusyhtiö Pohjola rajoittaa törkeästi vakuutuksenottajan oikeuksia valita leikkaava lääkäri ja sairaala, jossa leikkaus tehdään. Tämä uutisoitu lehdissäkin juuri. Pohjola ei anna maksusitoumusta kaikkiin yksityisiin sairaaloihin, vaan pakottaa potilaan Omasairaalaansa Helsinkiin tai muille kumppaneilleen. Tämän voi kiertää vain maksamalla leikkauksen itse, jolloin Pohjola kyllä korvaa sitten leikkauksen. Törkeää. Vakuutuksen ottajalla tulee olla mahdollisuus valita lääkärinsä. Kannattaa miettiä, mistä vakuutuksensa ottaa. Irtisanoin oman vakuutukseni Pohjolasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu