Kevyen liikenteen huomioiminen autoillessa

Niinhän minä teinkin ja siksi kerkesinkin viime hetkellä pysähtyä, kun huomasin, ettei se tollukka näytä mitään älyävän.

Iselleni ainakin autoillessa on itsestäänselvyys, että kääntyessä vilkaistaan aina peilin lisäksi myös sinne kuolleen kulman suuntaan. Kaikki jäykkäniskat eivät taida vilkaista edes sitä peiliäkään, se on tullut monesti huomattua ja varuillaan on oppinut olemaan.

Se vaan voi joku kerta olla se ratkaiseva ero liikennevakuutuksen ja kaskon bonuksien säilymisen kannalta, että kääntyykö se pää tarkistamaan myös sen kuolleen kulman vai ei. Kannattaa miettiä asiaa myös siltäkin kannalta.

Kyllähän tuon kuolleen kulman tarkistamisen nyt pitäisi olla jo autokoulussa opittu asia.

Älä välitä. Joku idiootti taas kommentoinut.

Jos osa porukasta on liikenteessä noilla tiedoilla, nin ei kyllä tarvitse ihmetellä läheltä piti tilanteita. Muropaketistakos se ajokortti on löydetty?

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt

"Ajoradan voi ylittää suojatietä pitkin pyöräillen, jos suojatie jatkuu pyörätien jatkeena. Suojatietä voi pitää aina pyörätien jatkeena, jos pyöräilijä saapuu pyörätieltä suojatielle (riippumatta siitä jatkuuko pyörätie tien toisella puolella vai ei). Toisin sanoen, suojatie ei ole pyörätien jatke vain niissä tapauksissa, joissa suojatielle saavutaan polkupyörällä jalkakäytävältä, jolla ajaminen pyörällä on muutoinkin kiellettyä. Suojatien lisäksi pyörätien jatke voidaan osoittaa jatkeen molemmin puolin olevalla valkoisella katkoviivalla."


Aloitusviestissä mainittu väistämättä jättäminen oli tämän kaltainen:

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Kuva:Vaistamissaannot_kaantyva.jpg

vain kolmasosa autoilijoista tietää liikennesäännöt (TM:n tutkimus), siksi ei kannata luottaa, että he väistävät silloin kuin pitäisi.

Ja mistäköhän tämä tieto on peräisin? Tottakai suojatiellä saa ajaa pyörällä. Tilanteessa auto on ymmärttäkseni kääntynyt ja pyöräilijä ei, joten tietysti auto väistää. Mutta pyörällä todellakin saa ajaa suojatiellä....