FunkkisOnkologi?!

Löytyykö Suomesta vaihtoehtoisiin hoitomenetelmiin erikoistunutta syöpälääkäriä?
Funtionaalisen medisiinan puolelta siis. Tietääkö kukaan?!

Joku, joka olisi valmis seuraamaan syövän tilaa sen aikaa, että kokeilisi parantaa sen erilaisia protokollia noudattaen?
11101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jaa'a, voi olla ettei löydy. Jos syövän tilaa jää vain seuraamaan, se tappaa. Itseäsikö ajattelet koekaniisiksi?

Äänestä

Funktionaalinen lääketiede ei terminä tarkoita yhtään mitään. Se on vain yritys saada epämääräinen huuhaapuoskarointi kuulostamaan mukatieteelliseltä.

Jos vaihtoehtohoitojen puolelta olisi löytynyt yksikin oikeasti tehokas syövän hoitomuoto, olisi joka ikinen iso lääkefirman tarjonnut siitä samantien miljardeja. Eipä ole näkynyt. Oikean hoidon puutteessa kuolleita potilaita sitävastoin kyllä löytyy.

Äänestä
  • Voin kertoa että lääkefirma ei tarjoa MITÄÄN tehokkaasta syöpähoidosta JOS sitä ei voi patentoida ja MUUTTAA RAHAKSI kuten esim. vitamiineja ja hivenaineita.Tehokkaita syöpähoitoja on ollut jo kauan - viralliseen syövänhoitoon ne eivät tule koskaan kuulumaan.Kyse on rahasta,ei mistään muusta.

    Äänestä

  • No siinä se iso vitsi taas tuli.Mitä luulet lääkefirman maksavan ravintohoidosta tai hivenaineista joita ei voi patentoida ja jotka eivät maksa juuri mitään? Onko muuten pelkkää sattumaa että yksikään lääkefirma ei rahoita vitamiinitutkimuksia?

    Äänestä

  • kuolen nauruun kirjoitti:

    No siinä se iso vitsi taas tuli.Mitä luulet lääkefirman maksavan ravintohoidosta tai hivenaineista joita ei voi patentoida ja jotka eivät maksa juuri mitään? Onko muuten pelkkää sattumaa että yksikään lääkefirma ei rahoita vitamiinitutkimuksia?

    Jos olisi tehokas, turvallinen lääke syövän hoitoon tai ennaltaehkäisyyn niin totta helvetissä lääkefirmat olisivat heti hyökänneet apajille. Eipähän tulisi kalliita haittakorvausoikeudenkäyntejä eikä muuta riesaa, ja saiaiden sijasta sitä tavaraa saisi rahakkaasti syötettyä paljon suuremmalle asiakasjoukolle: terveille. Internetin aikakaudella myöskään mihinkään salailuteorioihin on turha lähteä, tieto olisi kyllä kulkenut jos märät sukat, pakurikääpä tai nonilitku olisivat venetsian teriakkia.

    Moni syöpäpotilas käyttää milloin mitäkin rohtoja, mutta eipä näy ihmeparantumisia yhtään enempää kuin sillä joukolla, jotka saavat vain lääketieteellisiä hoitoja.

    Äänestä

  • kandipaatti kirjoitti:

    Jos olisi tehokas, turvallinen lääke syövän hoitoon tai ennaltaehkäisyyn niin totta helvetissä lääkefirmat olisivat heti hyökänneet apajille. Eipähän tulisi kalliita haittakorvausoikeudenkäyntejä eikä muuta riesaa, ja saiaiden sijasta sitä tavaraa saisi rahakkaasti syötettyä paljon suuremmalle asiakasjoukolle: terveille. Internetin aikakaudella myöskään mihinkään salailuteorioihin on turha lähteä, tieto olisi kyllä kulkenut jos märät sukat, pakurikääpä tai nonilitku olisivat venetsian teriakkia.

    Moni syöpäpotilas käyttää milloin mitäkin rohtoja, mutta eipä näy ihmeparantumisia yhtään enempää kuin sillä joukolla, jotka saavat vain lääketieteellisiä hoitoja.

    Yksikään lääkefirma ei rahoita kalliita tutkimuksia vitamiineista tai muista ravintohoidoista,niitä ei voi patentoida ja myydä kalliilla hinnalla kuten lääkkeitä joista lääketeollisuus saa tuloksensa.Apteekitkin saavat katteensa lääkemyynnillä,eivät vitamiineilla.Parantuneista sen verran että esim. Max Gersonin ravintohoitoklinikalla on tuhansia potilasdokumentteja joita ei salailla mitenkään.Jos ammattilehdistö ei suostu kirjoittamaan aiheesta se ei ole Gersonin syytä.

    Äänestä

  • kandipaatti kirjoitti:

    Jos olisi tehokas, turvallinen lääke syövän hoitoon tai ennaltaehkäisyyn niin totta helvetissä lääkefirmat olisivat heti hyökänneet apajille. Eipähän tulisi kalliita haittakorvausoikeudenkäyntejä eikä muuta riesaa, ja saiaiden sijasta sitä tavaraa saisi rahakkaasti syötettyä paljon suuremmalle asiakasjoukolle: terveille. Internetin aikakaudella myöskään mihinkään salailuteorioihin on turha lähteä, tieto olisi kyllä kulkenut jos märät sukat, pakurikääpä tai nonilitku olisivat venetsian teriakkia.

    Moni syöpäpotilas käyttää milloin mitäkin rohtoja, mutta eipä näy ihmeparantumisia yhtään enempää kuin sillä joukolla, jotka saavat vain lääketieteellisiä hoitoja.

    Thomas Tallberg ja K. Jaakkola ovat pelastaneet melkoisen joukon "toivottomia" syöpäpotilaita jotka ovat saaneet teikäläisiltä kuolemantuomion.Lääkeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa eikä...

    Äänestä

Siis ei pelkkää vaihtoehtoista mutta Jaakkolan antioksidanttiklinikoilla yhdistetään ravintotekijät ja tavanomainen hoito.Tulokset ovat erittäin hyviä.

Äänestä
  • Meinaatko siis, että Jaakola toimii myös onkologina? Enpä ole kuullutkaan. Ne korkeatasoiset syöpähoidot, joita itse aikanaan sain - kiitos niistä ja elinvuosista - toteutettiin kyllä keskussairaalatasoisilla klinikoilla.Hieman kyllä epäilen, että Jaakkola antaisi sytostaatti-, leikkaus ja säde- ym. hoitoja. Missäs Jaakkolan syöpäklinikka toimii?

    Äänestä

  • tietoa? kirjoitti:

    Meinaatko siis, että Jaakola toimii myös onkologina? Enpä ole kuullutkaan. Ne korkeatasoiset syöpähoidot, joita itse aikanaan sain - kiitos niistä ja elinvuosista - toteutettiin kyllä keskussairaalatasoisilla klinikoilla.Hieman kyllä epäilen, että Jaakkola antaisi sytostaatti-, leikkaus ja säde- ym. hoitoja. Missäs Jaakkolan syöpäklinikka toimii?

    Ei Jaakkola onkologi ole,leikkaa kyllä.Hän siis antaa ravintohoitoa verianalyyseihin perustuen tavanomaisen syöpähoidon rinnalla.Jaakkolan antioksidanttiklinikat ovat Helsingissä,Tampereella,Oulussa ja Kristiinankaupungissa.Turun toimipaikka on tietääkseni lopetettu.

    Äänestä

Antioksidanttiklinikat kannattaa katsastaa. Ainakin Kaarlo Jaakkola on erikoistunut juuri tuohon ja hän vaikuttaa Antioksidanttiklinikalla, jonka toimipisteitä on Suomessa muutamia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peipponen1 kirjoitti:

Löytyykö Suomesta vaihtoehtoisiin hoitomenetelmiin erikoistunutta syöpälääkäriä?
Funtionaalisen medisiinan puolelta siis. Tietääkö kukaan?!

Joku, joka olisi valmis seuraamaan syövän tilaa sen aikaa, että kokeilisi parantaa sen erilaisia protokollia noudattaen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu