Eli mitäs mieltä olette, haittaako koiraa, jos sen kuono on lytyssä niin, että sille tulee hengitysvaikeuksia? Onko sillä mielestänne merkitystä?
Haittaisiko teitä, jos Suomen eläinsuojelulaki muutettaisiin saman tyyppiseksi, kuin vaikka Sveitsissä, missä on laitonta jalostaa koiralle piirteitä, joista ne kärsivät? Jos haittaisi, niin perustelkaa :)
Entä muut jalostuksen äärimmäisyydet - uhka vai mahdollisuus?
Asiallista keskustelua pyydän , niinhän sitä on tapana :D
Haittaisiko teitä, jos Suomen eläinsuojelulaki muutettaisiin saman tyyppiseksi, kuin vaikka Sveitsissä, missä on laitonta jalostaa koiralle piirteitä, joista ne kärsivät? Jos haittaisi, niin perustelkaa :)
Entä muut jalostuksen äärimmäisyydet - uhka vai mahdollisuus?
Asiallista keskustelua pyydän , niinhän sitä on tapana :D
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haittaa, tietysti, ei se ole mikään mielipidekysymys. Selkeistä hengitystieongelmista kärsivä koira voi olla parasta leikata, tai se kärsii kivuista koko elämänsä. Kivun aiheuttama stressi voi näkyä myös huonokuntoisena ihona ja käytösongelmina.
Myös kirsun malli vaikuttaa hengityksen toimimiseen.
Ihmisten tulisi lakata pitämästä hengitysoireita rotuominaisuuksina.
Sairasta koiraa ei tietenkään tule käyttää jalostukseen tai palkita näyttelyssä (mikäli tuomari oireet huomaa).
No aatteleppa omalle kohalles jos olis nenä lytyssä niin kuinka henki kulkisi? Tai jos perse laahaa maata kuten joillain sakemanneilla niin olisko selkä ja lonkat pipit?
Eikä ku oon pohtinu sitä, ku Suomessaki on tuhansia koiria semmosista roduista, joissa enemmistöllä koirista on sairauksia, ja silti niitä pennutetaan koko ajan. Esim bokseri, ranskan bulldoggi, sakemanni, king charles cavalier, englannin bulldoggi, mopsi jne. Mikä on motiivina näiden ostamiselle? Eikö ihmisiä haittaa, kun koira on sairas?
http://olennaisestisairaampi.com/
Mietin monta vuotta mikä rotu sopisi luonteeltaan parhaiten minulle, turkki on helppohoitoinen, ei ole haukkuherkkä, rohkea eli ei herkkää rotua, energinen ja mielellään pieni(koko ei ollut niin tarkka kriteeri), ja sellainen joka haluaa olla touhuissa mukana, ja kun sellaisia rotuja kävin läpi niin loppusuoralle pääsivät mm.bokseri, ranskanbulldoggi, bullterrieri ja bostoninterrieri.
Näistä terveimmäksi totesin bostoninterrierin.
Ja sitten oli joukossa monia rotuja jotka muuten olisivat luonteeltaan sopineet meille, mutta niistä moni oli haukkuherkkiä, tai vaikeampi turkinhoito, olisivat osa olleet hiukan terveempiä kuin bostoninterrieri. Mutta olen tyytyväinen kun valitsin bostonin, on kuin tarkoitettu meille.
Suurin osa bostoninterriereistä ei kärsi hengitysvaikeuksista!
Paljon suurempi osa ns.luonnollisemmista roduista kärsii kun niitä otetaan sellaisiin koteihin jossa eivät saa toteuttaa rodunomaisia tarpeitaan, eivät saa liikuntaa ja ulkoilua tarpeeksi jne....
Asioilla on yleensä monta eri puolta, kannattaisi joskus miettiä niitäkin.
Kun on lyhyt kuono niin niillä on yleisemmin kuin pitkäkuonoisella hengitysvaikeuksia mutta silti moni lyhytkuonoinen rotu on niin että vain ne jotkut rodun yksilöt ovat niitä hengitysvaikeuksia.
Suurin osa kasvattajista kuitenkin pyrkii ottamaan terveysasiat huomioon, ja jos ostaja on tarkkana niin huomaa kyllä mikä kasvattaja ajattelee vain näyttelymenystystä jne...
Asenteet ovat muuttumassa koiramaailmassa.
Toisin kuin monessa muussa asiassa.
Nytkin on ilves tapettu, kun häiritsi ihmisiä!
Kehitetään kokoajan lisää elektroniikka ja lapset istuvat päivät pelaamassa, ja normaali elämänkäsitys vääristyy jne...
Nuo ovat mielestäni paljon huolestuttavampia asioita mitä kehitetään ihmisten käyttöön kuin se että koiria on alettu jalostamaan ihmisten kumppaneiksi.